Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

NeomatiK Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15749

Lordofearth nagyon csöndben van. Azt írta, hogy július 2-ig derül ki, hogy merre tovább.

 

Amúgy nem minden esetben értem a döntéshozókat, pénzembereket. Sok felesleges baromságnál van üzlet. Fontosabb esetekben meg nincs. A "kedvencem" hogy 1 azaz egy darab újszülöttmentő van Bp-en vagy talán az egész országban (nem emlékszem pontosan, egyezzünk ki egy közép-magyarországi régióban :P ) de a sok pazarló és értelmetlen kiadásra van lóvé és egyetértés. Volt pofájuk a kormányzati negyedet napirendre venni és azon is milliárdokat elherdálni, amikor milliószor fontosabb kezelendő bajok vannnak.

A 4-es metró árából itt már minden lehetne a munkahelyek létrehozásától, megtartásától, támogatásától kezdve a javuló szociális hálóig minden.

Tényleg jobb lenne elhagnyi ezt a süllyedő hajót, mert itt már nem lesz semmi tartós pozitívum, fellendülés, csak a nyomor lesz nagyobb.

Bocs az off miatt, de végülis összefügg a fejlesztésekkel is, ha erre sem jut.

szsrobert Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15748
Arról nem beszélve, hogy fele sebességgel kétszer annyi ideig tudsz tölteni, ami az akkuk számára is előnyösebb. Százezres értékű akkupakknál erősen próbálnám meghosszabbítani az élettartamát.

A száguldás és az energiatakarékosság nem barátok. Még a kerékpáron sem. :-)

1A 10km/h
2,5A 18km/h
5A 20km/h
10A 30km/h
Előzmény: Törölt nick (15745)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15747
Ha visszatöltünk.

Sor kiengesztelése?

Ha mindenki 90-nel akar hajtani 50-es táblánál, akkor engeszteljem ki őket? Majd a kékek.

"-Ne haragudjon főtörzs úr, de nagyon sokan jöttek mögöttem..
-Az a maga problémája, túllépte a megengedett sebességet!"

Lejtős töreténet:

1 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Mennnyé mááááááááán!"

2 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Nézd hogy carakodnak, micsoda fillérbacók!"

3 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:
"Egyre szaporodnak az elektromos autók"

4 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Végülis minek sietni, lehet, hogy nekünk is venni kellene"

5 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Nekünk is venni kell elektromos autót!"

8 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Hogyaza jó büdös! Megint emelték a benzin árát! A tököm tele van! Veszek én is elektromost. Ezek itt visszatöltenek, és meg csak pazarlom a benzint, mikor gurulhatnék is álló motorral!"
Előzmény: Törölt nick (15745)
NeomatiK Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15746
Lesz máskor is ilyen (vagy hasonló) összejövetel? Mik az elképzelések?

Volt médiamunkás a helyszínen?

Törölt nick Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15745
Kérdés mi a jobb a lejtőn lefelé. Hogy visszatöltjük az akkukat valamilyen szinten, és megyünk 30-cal, vagy marad a tempó, és haladunk.

Szerintem városon kívül lejtőn lefelé nem nagyon van értelme visszatöltést alkalmazni menet közben, mert nagyon visszafogja a járművet - legyen az bármilyen elektromos jármű. Csak ha 10% feletti lejtőn megyünk :-)

Városban, ahol pl. van 50-es sebességkorlát, ott jól jöhet esetenként - pl. lefelé a Budai hegységről - , és ki lehet használni. De főúton lefelé fékezve gurulni.... Persze elvi akadálya nincsen, de a sort mögötted neked kell kiengesztelni...

Attila
Előzmény: szsrobert (15744)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15744
"Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, és ott lehet száguldozni 90-el 100A áramfelvétel alatt."

Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, ahol tölteni lehetne az akkukat. :-)

Délután megmértem a keróm. 24V-os pakkra töltésnél 30-cal kell tekerni 1A-hez. Szégyen.
Előzmény: E-life (15742)
UltraCap1 Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15743

Én is köszönöm a szervezést, jó volt, csak hamar el kellett mennem.

 

Szerintem E-life eléggé kíméli az autót, ha lenne biztosítás az akkura akkor sokkal tobbet is kihozna belőlük. :) És szerintem bírnák is, de a helyében én is biztosan vigyáznék rájuk, tekintettel anyagi lehetőségeinkre.

Előzmény: szsrobert (15741)
E-life Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15742
Jobb lenne a kisebb áram, de a forgalom sajnos nem tolerálja.
Még az 50-60-as hegymászást is aktív előzések, és rosszalló tekintetek kísérik.
Lassabban nem lehet menni főúton, mert ledudálnak.
Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, és ott lehet száguldozni 90-el 100A áramfelvétel alatt.
Előzmény: szsrobert (15741)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15741
Az akkuk élettartamának, hatótávolság növelésének érdekében gondoltam a visszakapcsolásra.
Tény, hogy nem felüdítő élmény 20km/h sebességgel felkaptatni egy emelkedőn a kisebb áramfelvétel érdekében. :-)
Előzmény: E-life (15739)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15740
Ha valakit érint, a HQvideónál vannak FET leárazások, IRF-ek meg egyebek.

Attila
E-life Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15739
Ha visszaváltok valóban csökken az áramfelvétel, mert megemelkedik a motor fordulatszáma, de a nyomaték is csökken, és az autó visszalassul.
Szóval a benzines autókkal ellentétben, ha gyorsítani akarsz akkor nem vissza, hanem feljebb kell kapcsolni.
Előzmény: szsrobert (15736)
bananatree Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15738
hatásfokot növelni?
pl. biofotonnal :))))
gyurcsok (a csoda) józsef biztos segít :)

de tényleg, ez elég esélytelen ötlet. fesz/terhelés függvényében változik a hatásfok, ennek maximumát megkeresheted (de az életben úgyse tudod ott üzemeltetni folyton), viszont növelni nem fogod tudni.

teljesítményt, nyomatékot meg a feszültség növelésével tudod feljebb vinni.
bizonyos határokon belül persze.
aztán elfüstöl.
Előzmény: szsrobert (15737)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15737
Adott kerékagymotor teljesítményét, hatásfokát, nyomatékát hogyan lehet növelni áttétel beépítése nélkül, azonos kerékátmérő esetén?
szsrobert Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15736
Az emelkedőn visszaváltva nem lett volna kisebb az áramfelvétele azonos sebesség mellett?
Előzmény: E-life (15732)
TDI-DRAG Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15735
Ennyire visszahült a vized? :P
Előzmény: E-life (15733)
evsp Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15734

Gratula mégegyszer!

 

Aki kintvolt az remélem mind jól érezte magát, aki nem jött az bánhatja! Végül a kemény mag délután 6-ig maradt. Még mielőtt elkezdtek sajnálni a költségek miatt: a pályáért és az evőeszközökért összesen 5000ft-ot kellett fizetnünk. Azt tudtam, hogy nem lesz drága, de azért ilyen olcsóra sem számítottam...

 

 

Előzmény: E-life (15732)
E-life Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15733

A találkozó valóban jó volt.

Köszönet a szervezőknek, és a résztvevőknek is.

Még egy adat.

Odafelé menet egy lejtőn:

 

E-life Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15732

Üdv mindenkinek.

Hazafelé kipróbáltuk mennyi a "tankban" lévő távolsági lehetőség.

Nem álltunk meg tankolni, hanem jöttünk.

Legnagyobb meglepetésemre a lehetőség fogyott el előbb mint a "tankban lévő üzemanyag.

Hazahozott, sőt még utána bementünk a városba is vele.

Hazafelé 4.-ben jöttünk végig. Sík terepen 70-el ment 110A felvételével, emelkedőnek 60-50-el 150-200A-el, lefelé 80-90-el 95-80A-el.

Természetes kíméletesen jöttem, Pesten át is próbáltam elkapni a zöld hullámokat, csak ott álltam meg ahol muszály volt.

Kezdetben 63V aztán ment lefele, de még a legvégén is csak 57V (2,85V/cella) volt a fesz 110 A hatására, tehát még pár kilómétert lehett volna menni, ha 2,5V/ celláig akarom sütni.Terhelést levéve 3,12V/cella volt a feszültség.

Szóval a megtett távolság:

 

 

jtx Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15731
Csütörtök-pénteken külföldön voltam (az osztrák Klíma és Energia Alapítvány meghívására) és utána már nem tudtam elmenni. Gondolom jól sikerült.
A REVA-t bármikor kipróbálhatjátok, csak be kell jelentkezni a honlapon. Az ingyenes tesztvezetés meghosszabbítottuk, július 15-ig.

Egy érdekes összehasonlító teszt: National Geographic
hy-go Creative Commons License 2009.07.04 0 0 15730
Igen-igen jó volt a találkozó, mindenkinek köszönet a szervezésért és a jó hangulatért! Jó volt kipróbálni egymás járgányait és látni egymás problémáit és megoldásait.
manta-z Creative Commons License 2009.07.04 0 0 15729
Üdv .

Nagyon jó volt a tali, jó volt hasonlóan gondolkodó emberekkel beszélgetni.
EVSP-nek köszönjük a meghívást és a nagyon jól sikerült pörit.
Pulmannak és E-lifenak köszi, hogy elhoztátok az autóitokat és engedtétek, hogy kipróbáljuk.Nagyszerű élmény hang nélkül suhanni.
Grat, A Hy-Go üzemanyagcellás triciklijének, reméljük hamarosan minden olyan autóból aminek megmarad a kipuffogója desztilláltvíz fog csöpögni.....
Remélem a következő talin még több villanyautó fog jelen lenni.....
szsrobert Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15728
Félreértettél.
Nem forr, hanem pezseg. Az akkura téve a fület perceg 13,8V-tal a felitatott elektrolitos akku.
Terheletlenül mennyinek kellene lennie a kapocsfeszültésnek feltöltött állapotban? 13-13,15V-ot mértem. Régebbi akkuk 12,7V-ot tudnak töltés után. A motoré 12,5-12,6V. 1 éves. Romlik?
Előzmény: E-life (15704)
Pulman Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15727
:-)) mással is előfordult hasonló...
Az első relém érintkezői nekem is össze égtek amivel a fűtést kapcsolom. Én is a fényre figyeltem fel, és időben bontottam az áramkört, de a relé ment a szemétbe.
Ma már egy másik típust használok, sorbakötött érintkezőkkel.
Előzmény: E-life (15716)
Pulman Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15726
De igen elég. 3500kg-ot a szerelvény össztömege nem haladja meg.
Előzmény: E-life (15703)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15725
huh. a pwm nem mas, mint egy DC-DC konverter.

vajk
Előzmény: padisah (15724)
padisah Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15724

elnézve a nehézségeket, nem lenne egyszerűbb PWM helyett egy DC-DC konvertrt építeni?Ott nem lennének ilyen feszültség-tüskék

 

vagy az drága lenne/nagy a veszteség?

halaloszto Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15723
ok, csak akkor hivd biztosont-nek :-)

vajk
Előzmény: E-life (15722)
E-life Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15722
Nekem 450mV-os sönt kellene. Tehát 3 db 150-est összerakva, ami 12.000 Ft meg lehetne oldani. A 6 db ellenállás meg 150Ft.
Inkább füstöljön el még pár ellenállás.
Különben is, egy áramkörben mindig a leggyengébb láncszem hal meg.
Nálam ez most a sönt. Ha azt megerősítem, és következő gyenge szem mondjuk a 25A-es graecz hidam lesz? Még költségesebb lesz a helyzet.
Előzmény: halaloszto (15721)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15721
http://www.meter.hu/adatlap/tablamuszer/shunt1.htm

nem elvillanos fajta sontok.

http://www.meter.hu/sont.php
nem olcso, de nem is kibirhatatlan.

vajk
Előzmény: E-life (15720)
E-life Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15720
Szép is lenne, ha nagyfrekis áramkorlátba olyan ellenállást tennék amiben tekercselt huzal van. Az induktivitása miatt nem alkalmas erre a feladatra.
Metáloxid ellenállásokról volt szó. Fém gőz a porcelán testen. Ez a leg induktív szegényebb.
HALL elemes érzékelőt tenni pár centire egy nagyfrekis 2 KW-os trafó mellé? Na az lenne még egy szép feladat.
Előzmény: Ertet Lenke (15717)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!