Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

UltraCap1 Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15753

Igen, de ennek nem a válság az oka jórészt.

Az emberek az elmúlt években megvették az autókat, akinek volt rá pénze, aztán azok is megvették akiknek majdnem volt rá pénzük, később azok is megvették akiknem nem volt rá pénzük... Állítom, hogy az autóipar akkor is bukott volna, ha nincs válság, illetve az autóipar a válság egyik oka, ha a válság okát az eladósodásra vezetjük vissza.

És most mi történik... felmarkolják a sok támogatást rendezik a soraikat, visszafogják a gyártást, amivel felhúzzák az árakat, és a kieső 5. munkanapot vagy az állam vagy a munkavállalok, de végülis az emberek fizetik meg. És láss csodát amikor kifutnak az akciós autók, némileg hiány lesz és szép magasan lesznak, maradnak az árak.

Előzmény: NeomatiK (15750)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15752
Ideje lenne már a tömegnek látni is, nem csak nézni.
Azért ilyen jelenleg az ország, mert eltűrjük, hogy ezt tegyék velünk.
Előzmény: NeomatiK (15749)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15751
nyilvan csak es kizarolag akkor van ertelme visszatolteni, ha fekezes nelkul tul gyors lenne a tempo.

van X energiank. vagy egybol felhasznaljuk haladasra, vagy atalakitjuk ketszer, es ugy hasznaljuk haladasra? nyilvan nincs ertelme alakitgatni.

vajk
Előzmény: Törölt nick (15745)
NeomatiK Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15750
Szerintem az emberek egyre kisebb része agyal, hogy milyen autót vegyen. Már kajára és rezsire kell a pénz és arra se jut :(

Pár napja hallottam, hogy 70%-kal kevesebb új autót adtak el az országban májusban (vagy talán júniusban). Összesen 4000 db-ot az egész országban. Eddig ez a negatív rekord ami csökkenést illeti az előző év azonos időszakához viszonytva, de lehet, hogy az idén ebben a hónapban adták el a legkevesebbet.

Előzmény: szsrobert (15747)
NeomatiK Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15749

Lordofearth nagyon csöndben van. Azt írta, hogy július 2-ig derül ki, hogy merre tovább.

 

Amúgy nem minden esetben értem a döntéshozókat, pénzembereket. Sok felesleges baromságnál van üzlet. Fontosabb esetekben meg nincs. A "kedvencem" hogy 1 azaz egy darab újszülöttmentő van Bp-en vagy talán az egész országban (nem emlékszem pontosan, egyezzünk ki egy közép-magyarországi régióban :P ) de a sok pazarló és értelmetlen kiadásra van lóvé és egyetértés. Volt pofájuk a kormányzati negyedet napirendre venni és azon is milliárdokat elherdálni, amikor milliószor fontosabb kezelendő bajok vannnak.

A 4-es metró árából itt már minden lehetne a munkahelyek létrehozásától, megtartásától, támogatásától kezdve a javuló szociális hálóig minden.

Tényleg jobb lenne elhagnyi ezt a süllyedő hajót, mert itt már nem lesz semmi tartós pozitívum, fellendülés, csak a nyomor lesz nagyobb.

Bocs az off miatt, de végülis összefügg a fejlesztésekkel is, ha erre sem jut.

szsrobert Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15748
Arról nem beszélve, hogy fele sebességgel kétszer annyi ideig tudsz tölteni, ami az akkuk számára is előnyösebb. Százezres értékű akkupakknál erősen próbálnám meghosszabbítani az élettartamát.

A száguldás és az energiatakarékosság nem barátok. Még a kerékpáron sem. :-)

1A 10km/h
2,5A 18km/h
5A 20km/h
10A 30km/h
Előzmény: Törölt nick (15745)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15747
Ha visszatöltünk.

Sor kiengesztelése?

Ha mindenki 90-nel akar hajtani 50-es táblánál, akkor engeszteljem ki őket? Majd a kékek.

"-Ne haragudjon főtörzs úr, de nagyon sokan jöttek mögöttem..
-Az a maga problémája, túllépte a megengedett sebességet!"

Lejtős töreténet:

1 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Mennnyé mááááááááán!"

2 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Nézd hogy carakodnak, micsoda fillérbacók!"

3 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:
"Egyre szaporodnak az elektromos autók"

4 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Végülis minek sietni, lehet, hogy nekünk is venni kellene"

5 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Nekünk is venni kell elektromos autót!"

8 ember elektromos autóval, többi belsőégésű:

"Hogyaza jó büdös! Megint emelték a benzin árát! A tököm tele van! Veszek én is elektromost. Ezek itt visszatöltenek, és meg csak pazarlom a benzint, mikor gurulhatnék is álló motorral!"
Előzmény: Törölt nick (15745)
NeomatiK Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15746
Lesz máskor is ilyen (vagy hasonló) összejövetel? Mik az elképzelések?

Volt médiamunkás a helyszínen?

Törölt nick Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15745
Kérdés mi a jobb a lejtőn lefelé. Hogy visszatöltjük az akkukat valamilyen szinten, és megyünk 30-cal, vagy marad a tempó, és haladunk.

Szerintem városon kívül lejtőn lefelé nem nagyon van értelme visszatöltést alkalmazni menet közben, mert nagyon visszafogja a járművet - legyen az bármilyen elektromos jármű. Csak ha 10% feletti lejtőn megyünk :-)

Városban, ahol pl. van 50-es sebességkorlát, ott jól jöhet esetenként - pl. lefelé a Budai hegységről - , és ki lehet használni. De főúton lefelé fékezve gurulni.... Persze elvi akadálya nincsen, de a sort mögötted neked kell kiengesztelni...

Attila
Előzmény: szsrobert (15744)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15744
"Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, és ott lehet száguldozni 90-el 100A áramfelvétel alatt."

Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, ahol tölteni lehetne az akkukat. :-)

Délután megmértem a keróm. 24V-os pakkra töltésnél 30-cal kell tekerni 1A-hez. Szégyen.
Előzmény: E-life (15742)
UltraCap1 Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15743

Én is köszönöm a szervezést, jó volt, csak hamar el kellett mennem.

 

Szerintem E-life eléggé kíméli az autót, ha lenne biztosítás az akkura akkor sokkal tobbet is kihozna belőlük. :) És szerintem bírnák is, de a helyében én is biztosan vigyáznék rájuk, tekintettel anyagi lehetőségeinkre.

Előzmény: szsrobert (15741)
E-life Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15742
Jobb lenne a kisebb áram, de a forgalom sajnos nem tolerálja.
Még az 50-60-as hegymászást is aktív előzések, és rosszalló tekintetek kísérik.
Lassabban nem lehet menni főúton, mert ledudálnak.
Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, és ott lehet száguldozni 90-el 100A áramfelvétel alatt.
Előzmény: szsrobert (15741)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15741
Az akkuk élettartamának, hatótávolság növelésének érdekében gondoltam a visszakapcsolásra.
Tény, hogy nem felüdítő élmény 20km/h sebességgel felkaptatni egy emelkedőn a kisebb áramfelvétel érdekében. :-)
Előzmény: E-life (15739)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15740
Ha valakit érint, a HQvideónál vannak FET leárazások, IRF-ek meg egyebek.

Attila
E-life Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15739
Ha visszaváltok valóban csökken az áramfelvétel, mert megemelkedik a motor fordulatszáma, de a nyomaték is csökken, és az autó visszalassul.
Szóval a benzines autókkal ellentétben, ha gyorsítani akarsz akkor nem vissza, hanem feljebb kell kapcsolni.
Előzmény: szsrobert (15736)
bananatree Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15738
hatásfokot növelni?
pl. biofotonnal :))))
gyurcsok (a csoda) józsef biztos segít :)

de tényleg, ez elég esélytelen ötlet. fesz/terhelés függvényében változik a hatásfok, ennek maximumát megkeresheted (de az életben úgyse tudod ott üzemeltetni folyton), viszont növelni nem fogod tudni.

teljesítményt, nyomatékot meg a feszültség növelésével tudod feljebb vinni.
bizonyos határokon belül persze.
aztán elfüstöl.
Előzmény: szsrobert (15737)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15737
Adott kerékagymotor teljesítményét, hatásfokát, nyomatékát hogyan lehet növelni áttétel beépítése nélkül, azonos kerékátmérő esetén?
szsrobert Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15736
Az emelkedőn visszaváltva nem lett volna kisebb az áramfelvétele azonos sebesség mellett?
Előzmény: E-life (15732)
TDI-DRAG Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15735
Ennyire visszahült a vized? :P
Előzmény: E-life (15733)
evsp Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15734

Gratula mégegyszer!

 

Aki kintvolt az remélem mind jól érezte magát, aki nem jött az bánhatja! Végül a kemény mag délután 6-ig maradt. Még mielőtt elkezdtek sajnálni a költségek miatt: a pályáért és az evőeszközökért összesen 5000ft-ot kellett fizetnünk. Azt tudtam, hogy nem lesz drága, de azért ilyen olcsóra sem számítottam...

 

 

Előzmény: E-life (15732)
E-life Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15733

A találkozó valóban jó volt.

Köszönet a szervezőknek, és a résztvevőknek is.

Még egy adat.

Odafelé menet egy lejtőn:

 

E-life Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15732

Üdv mindenkinek.

Hazafelé kipróbáltuk mennyi a "tankban" lévő távolsági lehetőség.

Nem álltunk meg tankolni, hanem jöttünk.

Legnagyobb meglepetésemre a lehetőség fogyott el előbb mint a "tankban lévő üzemanyag.

Hazahozott, sőt még utána bementünk a városba is vele.

Hazafelé 4.-ben jöttünk végig. Sík terepen 70-el ment 110A felvételével, emelkedőnek 60-50-el 150-200A-el, lefelé 80-90-el 95-80A-el.

Természetes kíméletesen jöttem, Pesten át is próbáltam elkapni a zöld hullámokat, csak ott álltam meg ahol muszály volt.

Kezdetben 63V aztán ment lefele, de még a legvégén is csak 57V (2,85V/cella) volt a fesz 110 A hatására, tehát még pár kilómétert lehett volna menni, ha 2,5V/ celláig akarom sütni.Terhelést levéve 3,12V/cella volt a feszültség.

Szóval a megtett távolság:

 

 

jtx Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15731
Csütörtök-pénteken külföldön voltam (az osztrák Klíma és Energia Alapítvány meghívására) és utána már nem tudtam elmenni. Gondolom jól sikerült.
A REVA-t bármikor kipróbálhatjátok, csak be kell jelentkezni a honlapon. Az ingyenes tesztvezetés meghosszabbítottuk, július 15-ig.

Egy érdekes összehasonlító teszt: National Geographic
hy-go Creative Commons License 2009.07.04 0 0 15730
Igen-igen jó volt a találkozó, mindenkinek köszönet a szervezésért és a jó hangulatért! Jó volt kipróbálni egymás járgányait és látni egymás problémáit és megoldásait.
manta-z Creative Commons License 2009.07.04 0 0 15729
Üdv .

Nagyon jó volt a tali, jó volt hasonlóan gondolkodó emberekkel beszélgetni.
EVSP-nek köszönjük a meghívást és a nagyon jól sikerült pörit.
Pulmannak és E-lifenak köszi, hogy elhoztátok az autóitokat és engedtétek, hogy kipróbáljuk.Nagyszerű élmény hang nélkül suhanni.
Grat, A Hy-Go üzemanyagcellás triciklijének, reméljük hamarosan minden olyan autóból aminek megmarad a kipuffogója desztilláltvíz fog csöpögni.....
Remélem a következő talin még több villanyautó fog jelen lenni.....
szsrobert Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15728
Félreértettél.
Nem forr, hanem pezseg. Az akkura téve a fület perceg 13,8V-tal a felitatott elektrolitos akku.
Terheletlenül mennyinek kellene lennie a kapocsfeszültésnek feltöltött állapotban? 13-13,15V-ot mértem. Régebbi akkuk 12,7V-ot tudnak töltés után. A motoré 12,5-12,6V. 1 éves. Romlik?
Előzmény: E-life (15704)
Pulman Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15727
:-)) mással is előfordult hasonló...
Az első relém érintkezői nekem is össze égtek amivel a fűtést kapcsolom. Én is a fényre figyeltem fel, és időben bontottam az áramkört, de a relé ment a szemétbe.
Ma már egy másik típust használok, sorbakötött érintkezőkkel.
Előzmény: E-life (15716)
Pulman Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15726
De igen elég. 3500kg-ot a szerelvény össztömege nem haladja meg.
Előzmény: E-life (15703)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15725
huh. a pwm nem mas, mint egy DC-DC konverter.

vajk
Előzmény: padisah (15724)
padisah Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15724

elnézve a nehézségeket, nem lenne egyszerűbb PWM helyett egy DC-DC konvertrt építeni?Ott nem lennének ilyen feszültség-tüskék

 

vagy az drága lenne/nagy a veszteség?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!