Keresés

Részletes keresés

Navorski Creative Commons License 2009.04.04 0 0 154

kár,hogy nincs fenn az egész...,most láttam először én is a videót.

gyomorforgató ez a pető a törpéivel együtt..,nem csalódtam.

Előzmény: zividivi (152)
zividivi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 152
Húúú!

Nem is tudtam, hogy erről kering egy videó az interneten.

Na látjátok!

Mennyire kétszínű volt már a legelején is a "liberális" kör!

Pető nem állított kevesebbett, minthogy egy demokráciában a nácikat is csak saját törvényeik szerint lehetett volna elítélni.

Vagy már akkor kettős mércét hordott a zsebébe: egyet a papának, egyet a Pártnak.
Előzmény: Navorski (151)
Navorski Creative Commons License 2009.04.04 0 0 151
Előzmény: Réz Gál Ica (147)
zividivi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 150
Vajjon hány állampolgársága lehet????

Remélem összekapart magának egy cukrászdát Bécsben.
Előzmény: Törölt nick (148)
zividivi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 149
Ott voltál???

Háát!

Valóban aranyos volt, amikor azt a szerencsétlen, meghurcolt és beteg embert elkezdte cikizni.

Én akkor leléptem, mert nem bírta tovább a gyomrom.
Előzmény: Réz Gál Ica (147)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 148

Pető pártérdeke.

De, mi az oka, hogy most kilép a bagázsból?

Mert az biztos, hogy a koncot soha nem ereszti el.

Lehet, világkörüli útra indul az szdsz szavazazóbázisának felújítása érdekében.

Sokan vannak, akik kettős állampolgárok.

Csak azt ne hidd, hogy passzív marad.

 

 

 

Előzmény: Réz Gál Ica (147)
Réz Gál Ica Creative Commons License 2009.04.04 0 0 147

Azért szükséges megemlíteni a Kónya-Pető vitát a Tf-en.

 

Számomra ott lett világos, hogy Petővel és a szadesszal, nemlehet a  létkérdéseinkben a nemzeti minimumot sem meghatározni és megállapodni, mert nekik a pártérdek előbbre való volt, mint a haza közös  üdve.

Előzmény: Törölt nick (145)
Commander Pepe Creative Commons License 2009.04.04 0 0 146
Olyan, mint a pártja. A Parlamentben ülő leggátlástalanabb banda.
Előzmény: Törölt nick (145)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 145
Igen visszataszító, kétszínű alaknak tartom én Petőt. Kezdve a rendszerváltáskori "Ki a bűnös? Ne kérdezd!" szövegtől, az "MSZP-vel koalíciót? Soha!" dumán át napjaink gusztustalan hazugságaiig. A Youtube-ról minden visszanézhető.

A lehető legrosszabbakat kívánom neki.
Előzmény: Commander Pepe (143)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 144
Azt nem említette cián bölcse, hogy hova lép le? Mondjuk valószínűsíthető ;-)
Commander Pepe Creative Commons License 2009.04.04 0 0 143

Elegáns megoldás. Olyan igazi szadeszes. Mikor már elég kárt okoztak, és nincs mit lenyúlni, lelépnek.

 

Hiányozni tényleg nem fognak, a lelkiismeretükkel meg úgysem számolnak el, mert olyan nekik nincs.

Előzmény: Árpádné, Pehej (-)
seeman Creative Commons License 2009.04.04 0 0 141

 "Nem "lehet-e esetleg-e", hogy gőzöd sincs  a liberalizmusról, mint olyanról?!"

 

 Mi az hogy! Nagyon is! :D

 Ezért lenne üdvös egy liberális párt megalakulása. A rosszul sikeredett utánzata már oszlóban van (vagy Oslo-ban? :))

Előzmény: mioko (127)
zividivi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 140
Ebből a nézetkülönbségből az derült ki számomra, hogy Pető Iván nagysága nem is politikai, hanem orvosi kérdés.
Előzmény: Törölt nick (138)
javított állomány Creative Commons License 2009.04.04 0 0 139

Nálad.

Meg nálam is.

De látod hogy ő meg hogy szárnyal töle.

Meg a konrádgyuri is.:-))

Előzmény: Törölt nick (138)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 138
A minap meg 5000000 másik orvoscsoport mondta, hogy füvezés meg káros, meghát mentális problémákat okoz.
Előzmény: mioko (127)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 136
Ez olyan Pető Ivános hsz volt. :D
Előzmény: AliceCsodaországban01 (100)
javított állomány Creative Commons License 2009.04.04 0 0 135

Na de mókuskám azok faszista tüntetők voltak!

Az egyik főliberátor ki is tüntette  Viperaházy Görényi eltársat.

 

Előzmény: Vilag Mokusai Egyesuljetek! (126)
lilaköd mámor Creative Commons License 2009.04.04 0 0 134
Szuper kis doksi...

Hát megtudtuk...valóban,jól legyőzték..annyira, hogy még ma is ők tartják hatalomban őket.
Előzmény: Törölt nick (132)
originalqszi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 133
Nem sikerült az, amit elképzelt ő és gondolom társai:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Előzmény: Törölt nick (132)
amanita_phalloides Creative Commons License 2009.04.04 0 0 131

minap mondta egy spanyol orvoscsoport

 

Nem brit tudósok voltak?

:-)

 

Előzmény: mioko (127)
Navorski Creative Commons License 2009.04.04 0 0 130
detox?
LiberOrator Creative Commons License 2009.04.04 0 0 129
Akkor a fű alatt vigyen el a rák.
Előzmény: mioko (127)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 128

"a fű megoldás lehet a rákra"

 

Ha rákötözik az ollójára, könnyebb kifogni ??

Előzmény: mioko (127)
mioko Creative Commons License 2009.04.04 0 0 127

Nem "lehet-e esetleg-e", hogy gőzöd sincs  a liberalizmusról, mint olyanról?!

 

:o)))

 

(A minap mondta egy spanyol orvoscsoport, hogy a fű megoldás lehet a rákra.)

 

;o)))

Előzmény: seeman (124)
Vilag Mokusai Egyesuljetek! Creative Commons License 2009.04.04 0 0 126
seeman buta vagy mint a föld. Magyarországon természetesen soha nem volt liberalizmus (nem hogy partatalan). Elég a rendőrség hozzáállást nézni, nem csak a politikai tüntetőkhöz, hanem a gyanusítottakhoz általában. De említhetnénk a közmédia kormányzatnak való alárandelését vagy olyan alapvető kérdéseket mint a bíráskodás függetlensége. Ezer más példát lehetne mondani, amiben Magyarország sokkal kevésbé liberális mint az EU átlag, de ez nyilván nem fog meghatni valakit, akinek egy melegfelvonulás a liberalizmus netovábbja.

Persze lehet, hogy csak felülök a baloldali provokátornak. Ha mégsem, akkor tájékoztatlak, hogy a Fidesz kétharmadában lesznek olyan szavazók is, akik nem érzik magukat bűnözőnek attól, hogy elszínak egy füves cigit, és természetesnek tartják, hogy a melegeket ugyanolyan jogok illetik meg, mint a többséget. Hogy a Fidesz ezt tiszteletben tartja-e az majd kiderül. Ha nem, 4-5 év múlva is lesznek választások, remélhetőleg egy vállalhatóbb baloldallal.

Sarkítva fogalmazva, ebben a körben a rosszindulattal és a nyílt bűnözéssel kell leszámolni. A butaság és a provincializmus várhat még néhány évet :)
Előzmény: seeman (124)
seeman Creative Commons License 2009.04.04 0 0 124
Ideges vagy? :)
A tények tények (hogy a tévéteket idézzem)
A neolib buktát annak egyik őskövülete, Alan Greenspan ismerte be - töredelmesen.
Parttalan liberalizmusnak pedig a buzifesztiválok rendezését, a megélhetési bűnözők védelmét és a narkóra való tréningezést említeném. A gigantikus hazai hazugságokat/tolvajlásokat most nem erőltetem, már mindenki kívülről fújja.
Üdv! Jó legyél!
Előzmény: jehu (120)
jehu Creative Commons License 2009.04.04 0 0 123
takaroggy, takaroggyozó szházy...
Előzmény: seeman (121)
seeman Creative Commons License 2009.04.04 0 0 121
Már régen aludnod kellene, gyerek! Mit bóklászol errefelé?
Előzmény: jehu (120)
jehu Creative Commons License 2009.04.04 0 0 120

A neoliberalizmus gazdaságilag épp most bukott meg

bárgyú handabanda

 

parttalan politikai liberalizmus - hát ez meg mi a büdös lófisz? valami agyrém a széljobbosok körében? menjetek tünteni az agyrém térre

Előzmény: seeman (117)
seeman Creative Commons License 2009.04.03 0 0 119
A 115. hsz-ból ezt a kérdést hogyan hámoztad ki?
Egyébként sose zsidóztam és nem is fogok. Minden ember hitét tisztelem, sőt... elfogadom az ateista felfogást is. Ha a képviselője megmarad embernek.
Előzmény: kátyja (118)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!