I. Budapesti „FORMA ZERO” felvonulás. A rendezvényt a TZ-ELMA Zrt. kezdeményezte, de más elektromos autók is csatlakozhatnak. Így a REVA is részt vesz rajta! Gyakorlatilag a rendezvény célja a figyelemfelhívás: létezik zéró emissziós megoldás a városi közlekedésre, nem kell hogy belefulladjunk az általunk generált légszennyezésbe. Mindenkit szeretettel várnak a rendezők (és mi is)!
Egyébként képzeld el, Ausztriában a Raiffeisen pont ezt szeretné: a bejáró dolgozóinak Revákat venni. 200 töltőhelyet akar kiépíteni... Pár napja tárgyalt velük a tesócégünk, a Comtex Green Gmbh ügyvezetője.
Próbáljam? Eddig is értettem. A lassulást nem tudom mérni, illetve körülményes a rendelkezésre álló eszközeimmel. Valamint kerékpárnál, kis tömegű járműnél nem jelentős a visszatöltött energiamennyiség 20-30km/h-ról. A lejtőn fékezéssel a biztonságos sebesség érdekében elpusztított mozgási energia hasznos célra fordításának bemutatása miatt írtam le. Értelemszerű, hogy az üres akku azonos feszültségen több áramot képes felvenni, mint a majdnem teljesen feltöltött. Én ennek nem is állítotam ellenkezőjét. Mindössze leírtam az általam végzett teszt eredményeit, hogy hasznosítani tudja, akinek szüksége van rá.
ne vedd szentirasnak, csak egy hallomas amit atszurtem szegenyes tudasomon.
talan ugy jon ki normalisra, hogy egy pillanatra rovidrezarom, akkor felszokik az aram, dol a motorfek, majd amikor a rovidzarat elveszem, akkor ugrik a fesz, es tolt egyet az akksin? a rovidzar helyett valami kondi kellene valahova, de en ehhez nem ertek.
Egyébként elgondolkodtató lenne egy áramgenerátoros visszatöltést csinálni, amiben maga az áram szabályozható. Sőt igazából talán így lehetne hatásosan és jól megcsinálni.
Csak ez bizony nem is olyan egyszerű, elég komoly vezérlést/step down/up tápot kellene hozzá építeni, és kérdés megérné-e azt, amennyit visszatölt....
miszter, probald meg megerteni, hogy a visszatoltes teljesitmenye (watt, joule/sec) nem a sebessegtol(m/2), hanem a lassulastol (m/s^2) fugg.
ugyanaz az akksi, ha jol fel van toltve, keves ampert fog felvenni amikor 20km/h-nal visszatoltod, es nem is fogja ezzel nagyon lassitani a bringat (gyenge motorfek), viszont ha elegge le van merulve, akkor ugyanannal a sebessegnel tobb ampert fog nyelni, es a motorfekhatas is jelentosebb lesz.
Elbike 48V 4db 12V 17Ah akkuval, párhuzamosan kötve:
16km/h 2,5A 18km/h 5A 21km/h 7,5A 22km/h 10A
13V-tal számolva ez 32,5, 65, 97,5 130W.
1000m megtételéhez szükséges idő: 225s, 200s, 171,5s, 163,6s. Amper x sec(Coulomb): átáramló töltés mennyisége 1000m-en: 562,5, 1000, 1285,7 , 1636,3 Coulomb. Tehát nagyobb sebességgel sokkal jobb a visszatöltés az akkukba. Kisebb átmérőjű kerékkel (20") még jobb lenne. Emellett az emelkedőmászó képessége is nőne a járműnek. 155cm-es kerületű kerékkel a 195 helyett 60V-os rendszerrel lehetne elérni azonos végsebességet.
1000m úton 22km/h sebességgel gurulva a lejtőn az akkukba vándorló áram sík úton 18km/h sebességgel(50V 2,5A) szintén 1000m megtételéhez elegendő energiát ad.
Az lenne a facca, ha menet közben is sorosítható, párhuzamosítható lenne a rendszer.
Egy bosch-nal az elso es legfontosabb szempont az lenne, hogy hany elektromos auto projektben vannak benne direktben, es melyik partneruknek van bosch-tol fuggetlen elektromos auto projektje. Es persze, hogy mindezek a partnerek mit szolnanak hozza, ha a bosch reva-kat vasarolna...
Az otlet nem rossz, de muszaj olyan ceget keresni, akinek semmi koze a jarmugyartashoz.
"...Szia, örülök hogy összejött a próbavezetés! ..."
Szia JTX! Köszönöm a lehetőséget. Elektromos járművek közül eddig csak versenycélút vezettem. Az más kategória. ;o)
Egy ötletet próbáltam felvázolni az adatlapon amit a vezetés után a kollegáid kitöltettek velem. Lehet hogy nem teljesen világos, de arról van szó hogy szerintem, ha odamenne valaki egy multihoz, pl egy Bosch-hoz akinek Bp-en is van komoly fejlesztőközpontja, többszáz mérnökkel, stb, szóval odamenni hozzájuk egy olyan javaslattal, hogy céges autóként használhatnának elektromos autót, amit mondjuk a dolgozóknak kiadnának és azzal járhatnának be dolgozni. Flottakedvezmény is lenne, stb. Továbbgondolva, és ismerve a Bosch céget, valószínüleg körbemenne a cégnél egy kérdőiv hogy maguk a dolgozók mennyire támogatnának egy ilyen juttatást és szerintem - mivel javarészt értelmes okos mérnönök dolgoznak ott -, valószínűleg lenne támogatása a kezdeményezésnek és ha ez meglenne, akkor már a cég is jobban hajlandó lenne kooperálni az E-autó forgalmazóval. A Bosch Bp-i központjába járó dolgozók zöme Bp-ről vagy 30 km-es körzeten belülről jár be dolgozni, szerintem nekik is jó lenne ha környezetbarát kényelmes céges autóval járnának. De ez csak egy tipp. Üdv, ivtec
akarom mondani gázolajjal.....egyébként aki nem próbálta úgy sem hiszi el. Az ottani gázolaj minősége megegyezik kb. a nálunk kapható prémium gázolajakéval.
Azoknak, akik rendelkeznek elektromos autóval, a következő szombati prograjánlatunk lenne.....
Nos a BRFK-val is egyeztetve, az elképzelésünk szerint;
1./ Gyülekezés szombaton délelőtt 10,00 órától a Magyar Tudományos Akadémia előtti parkolóban
Mi már valószínű kora reggeltől ott leszünk két illetve 3 autóval; lezárjuk a parkrozót.
2./ Ide is várjuk a sajtót, Tv, rádió, szakújságírók, stb. Mindenki maga nyilatkozhat – de politika kizárva;
A cél lobbizás és bemutatása annak a kreativitásnak amely Magyarországra oly jellemző;
3./ Kb. 11,30 kor indulás, útvonal Roosevelt tér - József utca – Andrásy út – Hősök tere
4./ Egy rendőrautó és két rendőr felvezetésével, mi egy MB Vitóval segítjük az esetleg elakadókat.
A rendőri felvezetés költségét a TZ-ELMA Zrt. fizeti.
5./ kb. 12, 00 órakor érkezés a Hősök Terére, itt is lesz lehetőség a sajtóval találkozni;
6./ 13,00 óráig kértük a rendezvényt így ez lesz a záró időpont.
Eddig kb. 6 autó van, de ez még mindig kevésnek tűnik, jó lenne ha legalább 10 -15 autóval tudnánk vonulni.
Dekoráció lehet, magyar zászló lehet, egyéb nem kívánatos.
„P” próba rendszámban még tudunk segíteni, de az oda – és elszállítást is mindenki maga kell, hogy megoldja.
a legfelesleg kerdese az egesz temaban egyetertunk.
viszont a vezerles olyan, hogy padlonal direkt tul sok gazolajat tol, hogy minden bentlevo oxigenmolekula hasznosulhasson, maximalis legyen a teljesitmeny. ha elkerulod ezt a "veszmod"ot, nem kormol.
viszont a csoda turbodizel ugye olyan, hogy alacsony fordulaton keves a toltes, kicsi a fordulat, ha kell par lo, az azonnal ezt a maximodot jelenti.
ha lampatol indulasnal 1500-as fordulatnal feltolod kettobe, es lepadlozod, minden dizel kormol, amin nincs szuro.
Ez nem igaz. Légfelesleg kérdése az egész.....Azt meg meg lehet csinálni nagyobb töltőnyomással. A legtöbb új autó ami kormol az a hozzáértő csiptuninggányerek műve. Illetve a magyarországon kapható valószínűleg jól megfelelő cetámszámú gázolaj műve is. 2000 bar körüli befecskendezési nyomásnál a legkisebb üzemanyag minőség változás is drámaian befolyásolja az égés minőségét. Érdekes német benzinnel nem kormol a TDI transporterem, néha meg olyanokat tankolok itthon, hogy szégyellem a magam után húzott füstfelhőt. Nem véletlen, hogy a VW szervizben futószalagon tisztítják a magyarországon bekormolódott turbó geometriákat....
azert fustol, mert maxon van hasznalva. a nagyobb motor ugyanolyan gyorsulasnal messze nem lenne maxon, nem fustolne. ez sem fustolne, ha tennel utkozot a gazpedal ala, csak akkor nem 104 loeros lenne, hanem csak 70.
a zoldkartyan toljak neki a padlogazt, de uresben. ..
A nagyobb nem füstölne? A környezetvédelmi mérésen valóban jobb lenne gázadással mérni a gépeket. Egyenletes sebességen virágillatot kibocsájtó szerkezet gázadásra ködbe borítja a vidéket.
Ha a teljesítményadó és a biztosítási díj nem lenne ennyire magas, én sem 1500-as autót használnék. Azzal sem járnék gyorsabban. Sőt, mellette lenne egy kisebb, takarékosabb elektromos is(mopedautó?). Jelenleg nincs kedvem éves szinten százezreket kidobni a nagy büdös semmire. Adó= pénz, amit soha nem fordítanak rám, biztosítás= ha én esetleg kárt okozok, akkor fizet a károsultnak a biztosító. Pénzem ebből SOHA nem lesz.
Kötelező felelősségbiztosítás: szerintem egy kerékpáros sem retteg, hogy véletlenül bekanyarodáskor nem veszi észre a lakott területen 30-as táblánál 80-nal mobiltelefonálva érkező Lakatos urat a bodzaipari technikumban tanultakból szerzett Mergájával, aki a mobil miatt fának kanyarodva 3 millás kárt okoz az autóban, és a biciklist nevezi meg a baleset okaként.
Ja.. Chiptuningolt Passat stb. Ha haladni akar miért nem veszi meg nagyobb motorral???
Bár állítólag a részecskeszűrőt nem környezetvédelmi előírás, hanem vevői igény szülte: "ha ennyi pénzt adok egy autóra az ne füstöljön!" Csak sajnos ez kevés embernél szempont vásárlásnál...
