Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16136
Olvasgatom az ewd friss híreit. A Ford mint stratégiai partner az elektromos autó fejlesztésben. Érdekes fordulat. Tekintettel pl. arra a tüntetésre, amit azért rendeztek a népek, hogy ne hagyja abba a Think fejlesztését. Ez is rajta van az alapmű DVD-n, a Who Killed The Electric Car-on.
Készül a dokumentum film folytatása, a Revenge of the Electric Car....! Szeretnénk ha ez a film már megjelenne hivatalosan Magyarországon is, ebből a célból megállapodtunk a film készítőjével, hogy a magyar feliratot mi megcsináljuk nekik. Természetesen ingyen, hiszen a cél nagyon fontos! :)
padisah Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16135

http://www.padisah.atw.hu

 

ezen az oldalon van egy javascript kalkulátor, ami kiszámolja hogy adott aksival 1 Kwh áramot migrálni mennyibe kerül

 

ez független magától az áramártól ,és hozzáadoódik a számlához

a lent megadott számokat behelyettesítve nekem 38,71 forint jött ki, ez eddig a legkedvezőbb

 

viszont nem neveznék biztonságosnak olyan dolgot amiben alkálifém van esetleg redukált állapotban (nem tudom ebben úgy van -e a nátrium), és emellett még 270 fokos is, ha egy ilyen törik ott problémás lesz összeszedni az utasok darabjait

 

szerinem ez munkagépek meghajtására jó, ahol vagy eleve nem megy gyorsan - nem tud törni, vagy olyan profi sofőrök irányítják akik ritkán hibáznak, a gép tömege meg védi a dobozt + 1 darab utas van (kamionra gondolok itt)

 

Előzmény: alger (16116)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16134
Kérlek ne bánts. Én se bántok senkit sem.
.
.
.

"Minden elérhető megoldás számára felajánlom katalógusunkat Teljesen dijmentesen!"
Ezt teszi a sajtó, általában. mert a hírre szükség van, nem csak a hirdetésekre. A hírért nem kérnek pénzt. Tőled eddig csak "média ajánlatot" kaptunk. Means fizetős reklámfelület. Arra nekünk sajnos nincs költségvetésünk (ez nekünk nem annyira vállalkozás, mint inkább küldetés. tehát nem kivesszük, hanem rakjuk bele a pénzt, egy szebb, tisztább jövő reményében). De nem is jelentünk meg nálatok az EWD.HU-n, ugye. Egy szóban sem. Mennyit kaptatok a Tesla-tól, a Magna-tól, a Kia-tól, stb...? Akkor tőlünk miért kértek..? Ennyi. Pont.

Ha változtatok az üzletpolitikátokon, majd írjál. A címem könnyen elérhető, vállalom magam.

BTW: Make Love, do not War. :)

BTW2: segíthetsz Te is a jelenlegi helyzeten pozitív lobbizással... nem nekünk, mindannyiunknak...
Előzmény: szbstvn (16119)
padisah Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16133

Ultracap1 szerintem nagyon szivesen ugrana erre a dologra, de persze nem ingyen,

 

ő képzett villamosmérnök, ő csinálta az 1. vagy 2. Széchenyi futamon az Ultrakapacitorral működő járgányba a kapacitoros részt

 

én is szivesen segítenék, de nem tudom mivel tudnék a projekt hasznára lenni, mivel hogy én viszont nem villamosmérnök hanem informatikus vagyok, és programozásból élek, azon belül is főleg adatbázis, meg némi kódolás

 

mondjuk csinálhatok nektek weblapot :)

 

meg van egy csomó elborult ötletem, amiket állatira szeretnék élesben kipróbálni, de az sokba kerül

Előzmény: szbstvn (16119)
padisah Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16132

nem tudom, szerintem ilyen extrém redukált anyagok előállítása mint a NaBH4 rettenetesen energiaigényes lehet, a dolog hatásfokáról meg ne is beszéljünk

 

alapvetően megvédésre nincs szükségem,  hy-go nick mögött tudtommal egy csapat áll, illetve annak valszeg egy tagja, aki az ő megoldásukat részletesebben is le tudja itt írni ha le akarja, annak meg nem sok értelme van hogy másodkézből adjak pontatlan infokat,

 

a hidrogéntárolásra leginkább alkálifém hidrideket szoktak használni, amit fűtéssel csalogatnak elő, ez elég jó energiasűrűséget tesz lehetővé, és nem is olyan drága/bonyolult, viszont szerintem az extra komponensek miatt az energiasűrűsége alacsonyabb lesz, és nem sokkal jobb mint egy sima LiIon aksié, az meg úgy már olcsóbb

Előzmény: alger (16130)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16131
A zebra egy érdekes akku, valóban. Ez is azzal megy:

reva nxg

Na jó, itt egy életszerűbb fotó: :)

nxg

Ez a Reva 2005-ös koncepció autója. Lehet hogy 2011-ben gyártásba kerül.
Előzmény: alger (16116)
szbstvn Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16129
Mailem elérhető ... a tied nem ... küldj egy mailt és megbeszéljük
Előzmény: alger (16127)
szbstvn Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16128
Debrecenben a földgázos buszok is vannak/voltak amikor még sehol máshol ... jó eséllyel megcsinálják.
Előzmény: Fabe (16126)
Fabe Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16126
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/07/29/elektromos_buszokat_gyartanak_debrecenben/
szbstvn Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16125
Mindenki biztos nem :-)
Előzmény: alger (16123)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16124
hmm. 200W az napi 5kWh. az egy csalad normal fogyasztasa.

haszonjarmunek, varosi busznak viszont erdekes lehet

vajk
Előzmény: alger (16120)
szbstvn Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16122
alger ... tetszik a gondolat ... bár mi nem éppen a könnyű felépítmény irányába gondolkodunk alapvetően "marketing" megfontolásból. Lehet, hogy egy kicsit beszélgetnünk kellene a dologról ... egyesitsük erőinket?
Előzmény: alger (16116)
szbstvn Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16119
:-(

Sajnos látom, hogy a fórum erősen elmegy REVA online marketing kommunikációjának vizeire :-(

No de ez van ...

Minden elérhető megoldás számára felajánlom katalógusunkat Teljesen dijmentesen!
Részleteket az érdeklődökkel privát levelezés utján megbeszélem szívesen.

Lényegében legyen gyári vagy saját készítésű tetszőleges számú kerékkel :-) ellátott jármű, tényszerű leírását és néhány fotóját adatbázisba letároljuk és elérhetővé tesszük.

Mellesleg tervezzük egy nagyon speciális járgány építését amely projektbe lelkes segítőket várunk!

manta-z Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16118
A Zebra speciel min 270 fokon működik és 24h alatt lehet felfűteni. A másik érdekesség, hogy a minimum kisütési ideje >2 óra károsodás nélkül. Tehát egy 15kWh-ás egységből max 7,5kWh-át lehet kivenni óránként. Mondjuk 30KWh akkukapacitásnál már bőven használható a 15kWh. Teljesítmény tömeg aránya 100-120Wh/kg

http://www.metricmind.com/zebra.htm
Előzmény: Freeman (16117)
Freeman Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16117
Tudtommal a nátrium-nikkel-klorid akkumulátor magas hőmérsékleten (>150 C) üzemel, és ha nem használják 1-2 nap alatt befagy, ezért vagy állandóan használni kell vagy használaton kívül is töltőn kell hagyni. Ez azért jelentős korlátozás a használhatóság tekintetében.
Előzmény: alger (16116)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16115
hat ez a 3500 eleg szomoru. valamiert azt hittem, 10000 felett van. igy ertheto az ar.

a 100 millio dollar durva, az 30000 dollar per eddig eladott auto. nem kellett volna sokkal tobb toke ahhoz, hogy az elso parezret ingyen adhassak. maskeppen fogalmazva ha mondjuk evi 1000 darabot adnak el, es mondjuk 4000 dolcsival csokkentenek az gyari arat, akkor csak evi 4 millio dolcsit buknanak rajta. ez a 100 milliohoz kepest nem tul sok. elso blikkre ugy tunik, egyszeruen nem is akarnak tobbet eladni.

vajk
Előzmény: jtx (16108)
Freeman Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16114
"ilyenek még tudtommal nincsenek szériagyártásban, illetve nem tudom a Tesla roadsterben milyen hajtáslánc van, lehet hogy az már ilyen"

Nem, az sem olyan. A Tesla Roadster-ben nincsenek kerékagymotorok, de az előbb említett Toyota IQ BEV-ben állítólag azok lesznek (lsd. a megadott hírt).
Előzmény: padisah (16112)
Freeman Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16113
Sőt, úgy tűnik, hogy még a Toyota sem akar a buliból kimaradni (pedig ők eddig eléggé ellene voltak minden konnektorból tölthető megoldásnak, ehelyett a saját - egyébként toronymagasan a legmodernebb és kiváló - hibrid technológiájukat helyezik előtérbe, de úgy látszik a kialakuló versenyhelyzet szerencsére őket is rákényszeríti, hogy abbahagyják a mellébeszélést, és ha másért nem is, de legalább a konkurrensek piacszerzésének lassítása miatt piacra lépjenek egy BEV-el):

Toyota IQ BEV 2010-ben!
Előzmény: Freeman (16098)
padisah Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16112

ez mind külső forrás, az állam adóforintjainak a bevonását, vagy egy nagylelkű befektető nonprofit akcióját jelenti, és én ilyenekben nem hiszek

 

egy gazdasági tevékenység akkor önfenntartó ha profitot képes termelni, márpedig a kis széria -> magas ár -> alacsony kereslet -> kis széria körből nem lehet így kitörni

 

én azt látom egyedül menekülési útvonalnak, amit tunernak anno javasoltam is, hogy egy elektromos autó piac beindításához minden egyéb, nem jellemzően elektromos alaktrészen ki kell használni  tömegtermelés jelentette lehetőségeket, költségcsökkentést, tehát főleg amíg az elektromos-benzines autók nem divergáltak egymástól nagyon távolra olyan elektromos autókat éri meg gyártani, amelyek egy már létező benzines járgány elektromos változatai

 

ezek nem-elektromos komponensei így nagy szériában készülhetnek, és csak az elektromos részeket kell kis szériában drágán gyártani

 

ez pedig kikényszeríti az együttműködést az elektromos gyártó részéről egy benzines gyártóval; persze az lehet hogy a REVA is benzinesnek indult, aztán került bele elektromos meghajtás is, és így megvalósul amit írtam

 

a későbbiekben szerintem az elektromos hajtáslánc egyre erőteljesebben fog divergálni a benzines autókétól, és akkor már nem lehet közös komponenseket gyártani mindkét autóhoz, és az ilyen elektromos kocsikat már muszály önállóan, a piac adta mennyiségben gyártani

 

ez főleg a kerékagymotorok elterjedésére vonatkozik, tehát ha kiesik az autókból a sebességváltó- egy központi motor  - differenciálmű alkotta mechanikus hajtáslánc, és helyette a kerékbe épített agymotor + akkumulátor + vezérlő alkotja a kizárólag elektromos hajtásláncot

 

ilyenek még tudtommal nincsenek szériagyártásban, illetve nem tudom a Tesla roadsterben milyen hajtáslánc van, lehet hogy az már ilyen

Előzmény: jtx (16108)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16111
A REVA CO2 terhelése a jelenlegi energiamátrix mellett 63 g/km, közvetetten, az erőműveknél. Ez fele a jobb hibrideknek, és harmada-negyede a normál fossziliseknek. So, szerintem ne rizsa. És ahogy növekszik a megújulók aránya a mátrixban, úgy csökken a szennyezés is. Ja, és persze lehetőség van egyénileg megújulóval tölteni... :)

A teljes ólom akkucsomag cseréje most 300 eFt, munkadíjjal együtt. Ez pl. 45 ekm-re vetítve 6,70 Ft/km. Összevethető a fosszilisek karbantartási költségével, de érdemesebb teljes képet, TCO-t vizsgálni.

Adhatsz érte 4 millát is, de pl. ma 3,36 mFt a bruttó ára, 269 Ft-os EUR-ral... :)
Előzmény: TDI-DRAG (16105)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16110
Igen. Dolgozunk az általad említett kombinált modellen (a litiumnál ez szinte kötelező...). Sajnos ezt is megakasztotta a mostani helyzet, a bankok hitelezésképtelensége. De van remény... amint meglesz, azonnal közzétesszük!
Előzmény: padisah (16107)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16109
A mi összehasonlító táblázatunkban benne van.
A TCO (Total cost of ownership - teljes tulajdonlási költség) számításoknál is természetes hogy dolgozunk az akkuk árával. Az hogy mindez melyik sajtóban hogy jelenik meg, az nem rajtunk múlik. Nem mindegyik véleményezteti velünk vagy bárki mással SZAKMAILAG a cikkeket. Elnézést kérek e nevükben is.
Előzmény: szsrobert (16106)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16108
A REVA (egyelőre) kis szériában készül. habár a gyár kapacitása 6.000 db per év, a 8 év alatt eddig kb. 3.500-at adtak el. És ennyit is gyártanak, hiszen csak megrendelésre készül. Alapvetően ez az alakítja az eladási árat.
Én nagyon tisztelem a gyárat és az alapítókat: mintegy 100 millió dollárt fektetek be egy olyan dologba, ami a környezetünk érdekeit szolgálja, de semmilyen biztosíték nincs a megtérülésre...
Még egyszer, nézd meg, a többiek mennyiért kínálják a közúti közlekedésre alkalmas elektromos járműveiket. Az horror. Meg a magyar bérek. De ez itt most off.
Jelenleg az egyedüli megoldás a jóárasításra a támogatási rendszer beindítása, amit pl. a megtakarított CO2 kibocsátásból lehet finanszírozni. Ez esetben felfuthat az értékesítés, ami termelői árcsökkenést fog indukálni. Persze segíthet még az európai illetve hazai gyártás, ezen is dolgozunk ezerrel. Persze mindezeknek nem használ a negatív hangnem...
písz!
Előzmény: TDI-DRAG (16104)
padisah Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16107

az akkumulátorban, és persze az autó fejlesztési költségeiben, ami csak nagyon sok legyártott és eladott autó után kezd el csökkenni

 

egy elektromos autó költségszerkezete eleve olyan, hogy a megvásárláskor kell kifizetni az "üzemanyag" árának a jelentős részét, az aksiamortizációt

 

lehet hogy jtx-éknek érdemes lenne elgondolkozni egy olyan megoldáson ahol az akkumulátort nem adják el az autóhoz hanem azt lízingelni lehet, és az élettartam lejártáig kell részletekben kifizetni

 

amikor utoljára összevetettem az elektromos- benzines autó árakat + üzemanyag költséget + kamatokat, akkor azért az jött ki hogy a REVA még mindig drágább mint amennyit az aksiamrotizációs többletköltség jogossá tenné, szerintem elkerülhetetlen a részükről hogy költséget tudjanak csökkenteni valahogy

 

de ez olyasmi amit könnyű mondani

Előzmény: TDI-DRAG (16104)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16106
Babakocsi méretű gokart. :-DDDDDDDDDD
Sajnos az akkuamortizáció költségét igen gyakran elfelejtik a leendő tulajdonos elé tárni.
Előzmény: TDI-DRAG (16105)
TDI-DRAG Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16105

Jó. Megyek a parlament elé sátrazni az elektromos rolleremmel:)

 

Mellesleg én eléggé kettős érzelmeket táplálok az elektromos verdák iránt. Van rollerem, szeretem, van előnye. De autóként ma haszontalan még sajnos. A megtermelt villamos energia túlnyomó része fosszilis forrásból van előállítva, így a környezetvédelem egyelőre csak rizsa. Az akksik km-re vetített költségét meg érdekes módon mindegyik sajtóanyag nélkülözi a megtérülés számításokból...

 

Marad az hogy csendes, meg hogy nyomatékos, cserébe ott a hatótáv korlát...

 

Innentől kezdve úri huncutság 4 milláért ilyen játékokat venni, ez a mai helyzet, bocsánat, ha túl szókimondó lettem volna.

 

Természetesen ettől függetlenül max respect az átépítőknek, akik hihetetlen kreativitást bizonyítottak a járműveikkel!

 

De hogy vegyek 4 milláért egy babakocsi méretű gokartot, hmm...

Előzmény: jtx (16101)
TDI-DRAG Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16104

Szerintem meg az árban kurva nagy fedezet van, csak épp talán nem nálatok...

 

Menjen a gyártó a p.....ba..

 

Mi kerül ennyibe szerinted?? Nagy szériás gyártásnál minden olcsób, de ennyiből kicsiben is 2 autót lehet megépíteni. Horror, és ez nem Titeket, hanem a gyártót minősíti.

Előzmény: jtx (16100)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16103
Csak úgy szívja be a begye a sok áramot. :-D
Ketten elektromos motorral is el tudtak volna menni 34km-re 1kW-tal, ha nem visznek sok csomagot. Vagy akár kerékpárral is. Talán még hamarabb oda is érnek 20-25km/h átlagsebességgel, mint a városban dugóban álldogálók.
Ezért dühöngök az évenkénti műszaki vizsgán. Többe kerül a sok állami kizsákmányolás, biztosítás, teljesítményadó, mint az autó alkatrészei, és az üzemanyag.
Műszaki 20e, biztosítás 28e, teljesítményadó 7e. 55ezer egy évben. Ha havonta egyszer kocsit bérlek 1 napra:54000Ft.
Előzmény: Freeman (16098)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16102
A fórumnak csak egyik témája a REVA, teljesen nyitott más márkákra is, sőt! :)
Előzmény: jtx (16095)
jtx Creative Commons License 2009.07.29 0 0 16101
1ébként tudod mi az építő jellegű? Ha pl. segítesz lobbizni a kormánynál és az önkormányzatoknál, a kedvezmények eléréséhez... :)

Azok nem csak a REVAra lesznek érvényesek, hanem MINDEN elektromos járműre. Ráadásul.
Előzmény: TDI-DRAG (16099)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!