Szerintem ne találgasson senki, gondolom pelletdoktor szívesen leírja, hogy mi van benne a beüzemelés árában. Az egyéb kiegészítőket neked kell beszerezni-beszerelni.
Valószínűsítem, hogy ebben az árban sem áll meg semmi, ami feltétele a bekötésnek (kémény bekötők, stb.) amit gondolom borsos áron adnak hozzá a beüzemelők, máris ellensúlyozva az "alacsony beüzemelési díjat".
A nulla hatásfokot tőled ironizáltam, te írtad, hogy "semilyen hatásfokkal" :)
Azt meg leírtam, hogy 15 max. 20 kiló pellettel fűtenek naponta, annak az ára 500-600 ft volt, merthogy ennyiért vették, jutányosan. Én meg gázzal ugyanakkor azokban a hidegekben 2500 ft-ból egy kisebb házat nem tudtam kifűteni. Csak azt akarom mondani, vannak hagyományos kazánok, amikben jól lehet pellettel fűteni. Naponta 3x v. 4x dobnak rá 5 kilót és dübörög, néztem, láttam... Hogy a dolognak mi a titka, mitől ég olyan jól abban a kazánban, na ezt kéne nekem is kiderítenem, mert én is beállítanék egy hasonlót.
Ki mondta, hogy általánosan igaz??? De azt sem lehet általánosságban kijelenteni, amit te írsz. Táncsak nem pelletes "kályhákat" árulsz? Gondolom, el lehet hinni hosszú hónapok tapasztalatát egy KONKRÉT v.t. kazán és pellet viszonyában. Persze nem muszály, mindenki azt csinál, amit akar, azt hisz el, amit akar, manapság sok helyen nem tetszik, ha az ember elmondja az igazságot. Ettől persze a valóság még szerencsére az marad, ami, és egy általad "jancsi" kályhának keresztelt akármivel az általam leírt konkrét esetben (beszerzési ára pár éve 40e huf) napi 5-600 ft-ból fűtenek ki egy kétlakásos házat. Persze nulla hatásfokkal :)
Általánosan az igazság az, hogy nem ég semilyen hatásfokkal, főképpen gazdaságosan a pellet a "jancsi" kályhákban, nyerje az a keresztségben akár a kazán nevet is.
Pellettel fűteni, kicsit több, fűtéstechnikai oldalról, mint "hányni" a rűzsét a tűztérbe.
Szia azért is írtam hogy szerintem nem jó bele a pellet ,mert ezt tapasztaltam .Én is úgy gondoltam mint ahogy írtad ,ha napi 15-25 kg közt fogy akkor már megéri vele tüzelni,sokkal kisebb helyet foglalt volna a tüzelőm. De nekem nem jött be ,lehet álítgatásokkal javult volna a dolog.
Ez viszont általánosan NEM IGAZ, a te vegyestüzelésűdre biztos igaz, én elhiszem, de általában nem. A rokonságban van egy v.t.kazán, tán ezen a topikon írtam, egy házat fűtenek vele (hagyományos ablakok!) az év eleji nagyon nagy hidegekben 15-20 kg pellettel, 23-24 fok a hőmérséklet. Nem urban legend, láttam, megnéztem.
A vegyes tüzelésű kazánba nem a legjobb pellettel tüzelni azért mert egész más a pellet kazán kiépítése szerintem.Sok a veszteséghőd. Saját égőfejembe kipróbáltam a pelletet, nagyon jól égett a fűrészporhoz képest,de nagyon sokat is megevett belőle.Nem ebbe a mínuszokba 0-5fok körüli hőmérsékleten megevett három nap alatt150Kg-ot.
lehet kapni vegyestüzelésű kazánra pellet égőfejet vagy ha elég ügyes vagy akkor eltudod készíteni a saját égőfejedet is . A vegyestüzelésű topikban lehet találni fénylépeket égőfejről én is innen csinálom meg a netről .
Köszi a választ! Kb mikorra várható ez a dokumentáció? Lenne egy másik kérdésem is: az, hogy tényleg csak újonnan épített schiedel kéménybe lehet bekötni ezeket a pelletes kandallókat, kazánokat? A régi kéményt el kell felejteni?Nincs rá mód, hogy abba is bele lehessen kötni?Pl.amikor gázt vezették be akkor is előírás volt a béléscső, most olyan már nincs?
Sziasztok hozzáértők! Én arra lennék kíváncsi, hogy valaki csinált-e már magának pelletkazánt, vagy szándékozik-e? Arra van lehetőség, hogy egy sima vegyes tüzelésű kazánra, hozzáértővel csináltatni egy tartályt, csigát stb...??Szerintetek megoldható ez az elképzelés?Végülis elég sok helyen fennt van a neten a rajza.Várom a hozzászólásokat.kösz
Ha még nem döntöttél, házépítéssel valamelyik cégél, nézd meg ezt. www.3dtermohaz.hu Beszéltem velük, a falak hőátbocsájtása 0,17, födém, ajzat 0,20. A leírás szerint világújdonság.
