Ezúton szeretnék megemlékezni egy "legendáról" akinek ütős kifejezéseit párszor elcsentem, a túrák közben jópárszor emlegettük VadMalaccal, még ebben az írásban is olsvasható volt.
Amikor ezt a beszámolót írtam nem sejtettem, hogy ezután véglegesen "ledobják a vasmacskát".......
Ismeretlenül is sokat adott, élmény volt Vele nézni a bringás versenyeket.
Budapest -> Mecsek 600 cél (a rajtba busszal megyünk innen), majd Mecsek 600 cél -> Balaton (Siófok, aztán északi part) viszonylaton vannak külön-külön is kiadó helyeim.
Kicsit késő van, de hátha valaki akar jönni holnap Zalából vagy Vasból akár a Mecsek600, vagy az esti zselicbe oder a Vértesbe......Sajnos kevés az utitárs igy ugy néz ki sehová sem megyek.....kösz, KCS....
Igen, az egy manipulált kép :) Ott nem is igazán kell a drót, legfeljebb vizes, jeges időben. Sajnos éjjel megy arra a teljesítménytúra; de legalább már láttam világosban is.
A Csukás nagyon látványos hegység. A Grohotis az kevésbé, az inkább "világvége" jellegű, még a főgerinc turistajelzése sincs felfesve, sőt a gerincen vezető szekérutakat is alig járják.
Ez a hétvége nem jó nekem. Viszont az elmaradt lábatlani túra helyett azon a hétvégén egy Szárliget-Tata túrán gondolkozom. Ja és vasárnap helyett szombat. 35 km (vasútállomástól Koldusszállásig kék, onnan végig a sárga-jelzés)
Az teljesen rendben is van, és köszönjük is a segítséget!
Ahogy viszont most állunk, valószínűleg erősebb érdekképviseletet kellene felállítani.
Az még sem állapot, hogy egy ügyintézőn múljon egy engedély, mert akkor hamar felburjánzik a korrupció.
Valami olyasmi lenne jó, hogy a jogszabályok változása elején, az egyszerű emberek nyelvére lefordítva is megjelenjen egy hírben, hogy akkor most mi is a helyzet?
És akár egy pontokba szedett listát összehozni, hogy mit kell tenni, egy ttúra engedélyének megkapásához.
pl.:
1. ne legyen a létszám 500 fő felett, ha natura2000 területen vezet a túra.
2. az erdészettel előzetesen egyeztetni kell, és azt az engedély kérelemhez mellékelni kell.
3. Az útvonalon elhelyezendő ellenőrzőpontok megközelítését milyen gépjárművekkel és útvonalon tervezzük.
4. nyilatkozat az útvonalon kihelyezett azonosítható jelzések eltávolításáról
5. Az elektromos hangkeltő eszközök használatának mellőzése.
6. mely vadgazdálkodási szempontból lényeges időpontokat és helyeket kell mellőzni.
7. stb...
És ha ez a lista olyan hosszúvá válik, hogy elrettenti a rendezőket, akkor el lehet gondolkodni azon, hogy mi is a cél?
A TTT honlapon (Linkek - http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/linkek#engedelyek) már több éve megtalálod a hiányolt engedélykérés- és engedély mintákat, terephasználati útmutatót, linkeket a teljesítménytúrák rendezésénél aktuális jogszabályokra! Az tény, hogy nem férnek el egy söralátéten... A túrarendezői feladatokhoz sajnos az is hozzá tartozik, hogy a főrendezőnek képben kell lennie az összes érintett jogszabályból, és még ilyenkor is előfordul, hogyha mindent ugyanúgy csinál, ugyanúgy ad be, mint az előző évben, annak ellenére sem jön össze az engedély, mert vagy a jogszabályi környezet változik meg, vagy a hivatal belső rendje, vagy csak más az ügyintéző.
Egyetértek olahtamas sportárrsal. Kellene készíteni egy silabuszt/eljárásrendet/folyamatábrát, hogy egy túrarendezéssel összefüggésben mikor, kit, hogyan kell megkereseni. Akár kérelem/megkeresés mintákat is lehetne előállítani.
Szerintem is leginkább a TTT lenne erre a legalkalmasabb egyesület, de bárki, aki elég képzett ehhez, összeállíthatná.
Persze ettől még mindig lehetnek olyan hivatalnokok, akik túl fontosnak gondolják magukat vagy túl sokat értelmeznek bele egy jogszabályba vagy egyszerűen csak nem értik miről is van szó. Jelen esetben ennek egy tipikus példáját látjuk a Denevér túrával kapcsolatban.
Tapasztalataim szerinti is Vagdalthús által említett személyes kapcsolatok létesítése és fenntartása a leghatékonyabb módszer. Sok bosszúságot meg lehet előzni vele. Sajnos ez nem mindenhol alakítható ki. Erősen személyfüggő.
Sajnos már nem volt alkalmunk meggyőződni. Hideg zuhanyként ért minket túra előtt 4 nappal az elutasítás, mert addig abban a "hitben" tartottak minket, hogy minden rendben van. Előző rendezvényünkre simán kaptunk engedélyt a Bükkbe, erre a kérelmet annak mintájára írtuk, eszünkbe se jutott kifejteni benne mi az a teljesítménytúra. Onnantól viszont, hogy megkaptuk a hivatalos elutasítást, értelme se volt magyarázkodni. (Próbáltunk velük telefonon egyeztetni, hogy van e valami lehetőségünk még hétvégéig, de csak egyetlen tanácsot kaptunk: Menjünk fel a túra helyszínére, és aki odajön érdeklődő, annak mondjuk meg hogy menjen el kirándulni egyet az erdőben. Értitek, ezt lehet..)
Egyébként többszöri telefonos egyeztetés volt velük és a nemzeti parkkal is az engedélyeztetés során, végig segítőkészen és pozitívan álltak hozzánk, erre úgy igazából nem lehet panaszunk, bár voltak érdekes mozzanatai a dolognak.
"Emellett azt gondolom, hogy az ügyintézőnek fogalma sem volt róla, hogy mi az hogy teljesítménytúra, és annak milyen hatásai lehetnek a környezetre."
Ez a kulcsmondat.Ő valószínű valamiféle versenynek képzeli a dolgot,ahol a résztvevőket népes csapat kíséri,szurkolók hada áll az útvonal mentén stb,stb.
Meggyőződtetek róla,hogy ez így van-e?
OFF:reagálni lehet,hogy nem tudok,az első hozzászólást manapság még úgy-ahogy el tudom küldeni,de a továbbiakban már a "Hozzászólás nem tartalmaz szöveget" üzenet jön.Bosszantó.Nálatok is ez a helyzet?
Persze, nyilván indulatreakció volt, én sem az eddigi, sőt sok rendezőnél egyre inkább terjedő gyakorlatot akarom felrúgni, csak bosszantó, hogy -kis túlzással- egy kalap alá vesznek egy szerény létszámú és költségvetésű természetjáró eseményt meg egy ralifutamot vagy fesztivált.
Hasonló okokból találkoztam nemrég az Ipoly-Erdő egyik illetékesével a vezetésből, egyfajta partnerséget kerestek, hogy tudjunk egymás dolgairól, stb., ne csak mindenféle bürokratikus utakon, határozatokból, asztalnál dőljenek el dolgok. A nyitás amúgy alapból meglenne (mondjuk nekem erdészetekkel, vadásztársaságokkal eddig sem volt gondom, nemzeti parkosok közül még pontőrnek is eljöttek, pl. Bezeczky Árpit majd minden börzsönyi rendező ismeri és "alkalmazza" :-).
Sőt még a zöldhatóságtól is egyeztető szándékkal hívogattak fel olykor, hogy az egy így meg úgy, akkor az nem jó, mert x forint lenne még, szóval ott sem feltétlenül terepismeret nélküli, rossz szándékú kekecek ülnek, de épp elég ha néhány ilyenbe beleszalad az ember, vagy a jogszabályok lehetetlenségébe (pl. akár egy tizenvalahány fős bringatúra, ha védett területen halad, még ha erdészeti magánúton is vezet, végig aszfalton, ahol amúgy sokszáz kerekes, és sok autó is átmegy egy hétvégén, ha engedélyt kér rá az ember, akkor 36 ezer forint...).
Találkoztam velük a Budai hegységben, a Gerecsében és a Balaton-felvidéken is, viszont sehol sem támadtak rám. Mondjuk a lakásba berepült példányt kénytelen voltam a budai populációból az égiek közé juttatni, viszont az autóba berepülő és rám frászt hozó balatoni darázs túlélte az esetet (hangosabb volt a motorhangnál :-)). Én április vége óta láttam őket itt-ott, de jóval kevesebben vannak, mint tavaly.
Egyelőre nem okoztak gondot, bízzunk benne, hogy ez így is marad.
Szerintem ha eljön a nyár vége, akkor a TTT-nek egy küldöttséget kellene szerveznie, hogy közösen dolgozzanak ki valamilyen irányelveket, amely mentén normálisan meg lehet tervezni egy teljesítménytúrát.
Akár erdészetek és vadásztársaságok képviselőinek jelenlétével.
Szerintem ők is jobban örülnének, ha nem az anarchia kerülne előtérbe...
Jómagam az idén még sehol nem találkoztam velük. Ahol tavaly engem Vinye után a Zörög-hegy felé menet a Cuha50 TT-n megcsíptek a lódarazsak, ott már többször is jártam az idén revansot venni, de nem találkoztam velük :)
Túlbürokratizált dolgoknak ez a vége. Hozzá nem értő, a műfajra csak a klaviatúra mellől rálátással bíró irodisták kezelik az ilyesmit
Teljes mellszélességgel kiálltam amellett mindig, hogy ne csak partizán módra rendezzen az ember, s mi is ezt a gyakorlatot követtük; nagyon sok egyeztetés kell természetvédelemmel, erdészettel, vadásztársasággal -utóbbi kettő már csak a személyi biztonság miatt is nagyon fontos-, de immár nem az első tapasztalat mondatja velem, hogy az álláspontot lehet, hogy felül kell bírálni...
