Idlíb a nemrég megalakult fegyveres ernyőszervezetnek, a Hódítás Hadseregének az ellenőrzése alatt áll. A Hódítás Hadseregének vezető ereje az al-Kaida terrorhálózat helyi szárnya, az an-Núszra Front.
> már csak Orbánnak és Gyurcsánynak kellene lelépnie
Tegnap lattam egy hosszu beszelgetest az Inconnu egykori vezetojevel. Sok erdekes dolgot mondott, az egyik az volt, hogy szerinte Magyarorszagnak az az egyik nagy baja, hogy csak ket karizmatikus politikusa van, Orban es Gyurcsany. Es mindketto kartekony (mint mondta, Gyurcsanynak a kivegzeseben is segedkezne).
"Ezek tervezetten pont azért voltak, hogy legyen mi ellen tüntetni, majd a kormánynak engedni, mutatván, hogy itt azért működik ám a demokrácia. Az ellenzék, de az egész ország úgy táncol ahogy Orbán fütyül. Jó reggelt..."
"Leegyszerűsíteném: Aki nincs tisztában a saját jövedelmével, az ne akarjon egy országot irányítani. "
Pedig vagyunk így egy páran.
Nem régen Putyint megkérdezték, hogy helyesli-e egy minisztere fizetésének mértékét? Azt mondta, hogy fogalma sincs mennyit keres a minisztere, sőt azt sem tudja ő mennyit keres. Azt mondta, minden hónapban hozzák a fizetését ő meg lerakja és dolgozik tovább.
Ekkor ötlött az eszembe, hogy én sem tudom, hogy mennyit keresek pontosan. Megnéztem egy bérlapomat, és megtudtam. Kb. egy hónap múlva elfelejtettem. Most tudom, mert most egy kerek összeg.
Vannak fontosabb dolgok is, mint a saját fizetés mértékének pontos ismerete.
A szabály szerint ugyanis a sahring economy cégek azon helyi "műáködtetői", akik nem maguk állapíthatják meg a szolgáltatás árazását, igenis alkalmazottnak számítanak.
ez az osszes franchise-t megolne, CBA-tol a McDonald's-ig, keptelenseg, hogy atmenjen
Brüsszel nem szeretné, ha bármelyik ország kormánya betiltaná, vagy korlátozná a sharing economy cégeket, a betiltás csakis egy "végső menedék" lehetne. Inkább az új piaci szereplők beengedése, a piaci verseny fokozása lenne célszerű.
A szabály szerint ugyanis a sahring economy cégek azon helyi "műáködtetői", akik nem maguk állapíthatják meg a szolgáltatás árazását, igenis alkalmazottnak számítanak. Ez nagy valószínűséggel azt jelentené, hogy jogszabály szerint az Uber-sofőrök például az Uber alkalmazottaivá válnának,és így az Ubernek például nyugdíjjárulékot és egyéb járulékokat kellene fizetnie a sofőrjei után.
Ezzel kb le is huzhatja a rolot az Uber.
Nade vajon hogy lenne alkalmazott egy lakaskiado airbnb-s? :)
Termeszetesen nincs koze a fidesz tamogatottsagahoz, tenyleg semmi koze. Viszont ezt a nepszavazast ujra magara huzza a demokratikusnak nevezett ellenzek.
Ujra kezdodik az agymaszirozas, ezert kepesek ujra egy tragediat felhasznalni a migransbaratok, egy vizbefult kisgyerek kepet. Mas esetben tragediaban elhunytakat nem szoktak mutogatni nagyon helyesen, ebben az esetben minden etikat felretesznek.
A netadó meg a vasárnapi nyitvatartás konkrétan a "népakarat" ellenében volt, izomból letolva.
Elárulok neked egy titkot.
Ezek tervezetten pont azért voltak, hogy legyen mi ellen tüntetni, majd a kormánynak engedni, mutatván, hogy itt azért működik ám a demokrácia. Az ellenzék, de az egész ország úgy táncol ahogy Orbán fütyül. Jó reggelt...
Ha nem írok többet, ne válaszoljatok és ha nem jövök vissza, vegyetek fel a Pártba.
Most ki kell mennem, mert egy fekete kocsi megállt a ház előtt és napszemüveges urak akarnak velem beszélni autókázás közben...
az hogy 90 után nem tűnt el a posztszockó garnitúra, az természetes, elég ritka amikor az előző garnitúra nyomtalanul felszívódik, pláne hogy bársonyos volt az átmenet
kicsit ugyan gusztustalan, amikor a volt pártitkárok vállalkozók lettek, de hát ez van, és igazából a 90 években elég jó nyomvonalon haladt az ország
orbaneknak volt egy olyan allatsaga hogy ha volt magyarorszagon bejelentett lakcimed akkor nem vezethettel kulfoldi rendszamos autot. Volt olyan hogy svajci rendszamost konkretan elkoboztak.
Orban le tudott mondani a netadorol, vasarnapi zarvatartasrol. Csak megnyerheti a nepszavazast, igy is, ugy is. Ha a nepszavazas ervenytelen lesz, vagy eppen valami csoda folytan nem a FIDESZ altal velt eredmeny szuletik, Orban siman figyelembe veszi a "nep akaratat" es razudit jo sok migranst Magyarorszagra. Ti akartatok, megkaptatok. Majd a megmento szerepeben megment minket toluk, szepen ra lehet kenni az ellenzekre. Amikor mar esetleg te is fogod erezni a borodon (mert egesz Europa ezt meg fogja erezni), hogy ez nem is annyira hiszteria, meglehet te is csápolni fogsz Orbannak.
Rendes polgár a Jobbikra nem szavaz, ahogy rendes vegán nem szavaz a legjobb hamburgerre sem. Schifferrel távozik a magyar politika harmadik legkártékonyabb személyisége, már csak Orbánnak és Gyurcsánynak kellene lelépnie. Az arc hosszan kerülgeti süket szövegekkel a választ a jövedelmi viszonyaira, azért nem tudja, mennyi a képviselői fizetése, mert nem használ bankkártyát. Ja. Viszont képben van a magyar labdarúgó válogatott helyzetével kapcsolatban. Leegyszerűsíteném: Aki nincs tisztában a saját jövedelmével, az ne akarjon egy országot irányítani.
Pont így gondolom, azzal a kiegészítéssel, hogy a teljes, 1990-ben kialakított közjogi berendezkedés alapjaiban remek volt. Annyit kellett volna tenni, hogy a működési hibákat -óvatosan!- korrigálja a mindenkori kormányzat. Ehelyett ma ott tartunk, bár messze nem előzmények nélkül, hogy akkor ki kell dobni az alapvetően jó elképzelést az ablakon, ami engem arra emlékeztet, mint amikor a nulla ponttal végződő csapat a játék szabályait akarja megváltoztatni, edzés és gyakorlás helyett.
Volt egyébként bőven gond az önkormányzatok gazdálkodásával is, de ahogy ezt már mondtam, ilyenkor nem büntetésekben kell gondolkodni, hanem a megfelelő támogató rendszerek létrehozásán. Primkó, 100 évvel ezelőtt is elavult világkép alapján működik az ország, nagyjából-egészéből a mai politikai elit is lejárt lemezekben és klisékben gondolkodik, ami meg is látszik az ország teljesítményén.
