Keresés

Részletes keresés

szabiku_ Creative Commons License 2023.09.01 0 0 262

Hartlein Károly ott rontja el, hogy nem vonatkozó képletet használ (dΦ/dt, ami teljes hurokra vonatkozik, nem egy vezeték szakaszra), valamint B alapján jelenti ki, hogy E=0, nincs indukció.

 

B nem határozza meg E-t. Ahhoz kell a források (mágnesrészek) mozgása is, és a szuperpozíció tétele. Az, hogy forgásszimmetriát vett, egyáltalán nem jelenti azt, hogy E nulla. Egy banális tévedés és félrevezetés az egész. Fel kellene hívnom telefonon az ELTE tanszékét, hogy tegyenek már valamit ellene, mert ez nagyon égő és káros.

 

Mivel a forgásszimmetria miatt dΦ valóban nulla, ez csupán egy teljes hurokra jelenti ki, hogy annak vonalán integrálva E-t, nulla lesz a végeredmény. Minden vezetékes voltmérős elrendezés egy hurok. Persze, hogy nullát fog mutatni. És természetesen ez nem jelenti azt, hogy az álló korong szakaszán forgó mágnes esetén nulla a feszültség.

szabiku_ Creative Commons License 2023.09.01 0 0 261

Megnéztem a képet benne:

 

 

Azzal próbál okoskodni, hogy egy ilyen duplikált elrendezésben az egyik mágnest erre forgatja, a másikat meg arra. Ezzel semmire sem lehet jutni. A szuperpozíció elvét kell alkapmazni. És 0+0=0 lesz az eredmény. Ennek ellenére a korongok hurokszakaszán szerintem ugyanúgy lesz indukált feszültség és töltésmegosztás. A távolabbi ellentétesen forgó mágnes viszont csökkenti azt az ellentétes hatása miatt, de mivel távolabbról gyengébben hat oda, nem oltja ki teljesen. 

 

Előzmény: mmormota (243)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.01 0 0 260

A mágneses tér valóban nem forog vagy mozog. Kár, hogy ilyet fogalmaz. A források mozognak. És ebből kifolyólag lesz E, vagy nem lesz E a megfigyelő vagy vezetőanyag rendszerében. 

Előzmény: mmormota (240)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.01 0 0 259

A vezetékdarabhoz és a feszültségindukcióhoz mágneses tér kell, nem jó a kondenzátor. 

Előzmény: Törölt nick (247)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.01 0 0 258

ok, megvizslatom majd. 

Előzmény: mmormota (241)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.09.01 0 1 257

Bohócfizikusunk kiszabadult a gumiszobából?

construct Creative Commons License 2023.09.01 0 2 256

Ebből a konteódból világosan látszik, hogy te egyáltalán nem ismered az egyetemi és a tudományos életet. 

Előzmény: kvark kapitány (254)
construct Creative Commons License 2023.09.01 0 2 255

Igen kvark kapitány, ezt egy újszülöttől kérdeztem, így aztán nem is nehéz, ezért feltételeztem, hogy te is képes lehetsz rá válaszolni. Főleg, hogy szerinted a mezők vándorolnak. De ha nem tudsz, hát akkor ne válaszolj! Megleszünk nélküle.

Előzmény: kvark kapitány (253)
kvark kapitány Creative Commons License 2023.09.01 -1 1 254

Akárhogyan csűritek-csavarjátok, Hartlein Károly kísérlete romba dönti a relativitáselméletet. 

Az egyik videón még meg is kérdezi a diákokat, hogy "a relativitáselmélet alapján mit várnánk?"

És utána bemutatja, hogy nem az történik. 

Ekkor beszólnak neki kívülről: "Karcsi, idő van!"

 

A bemutató után bizonyára elmagyarázták neki, hogy ilyeneket ne beszéljen, mert esetleg a diákok elkezdenek gondolkodni, amiből nagy baj lehet.  

 

 

kvark kapitány Creative Commons License 2023.09.01 -1 0 253

Tán szenilis vagy?

Ez a kérdés nem nekem szólt.

Előzmény: construct (252)
construct Creative Commons License 2023.09.01 0 1 252
Előzmény: kvark kapitány (251)
kvark kapitány Creative Commons License 2023.09.01 -1 0 251

Így is van. 

Mit nem értesz ezen?

Előzmény: construct (245)
kvark kapitány Creative Commons License 2023.09.01 -1 0 250

Jelentkezel a jutalomért?

Előzmény: construct (246)
construct Creative Commons License 2023.09.01 0 2 249

Fejtsd ki, mit vársz ettől? Milyen irányban álljon a vezeték? Mit mérjünk rajta? Mi történik vele, a homogén, és időben állandó mezőben? Mi történik akkor, ha ezek az állandó vektorok mozognak a lemezek mozgatása közben, és mi akkor, ha nem mozognak? Milyen különbségre gondolsz?

Előzmény: Törölt nick (247)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.01 0 0 248

Ha a mágneses mező nem forog, akkor az elektromos mező sem foroghat.

Előzmény: szabiku_ (224)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.01 0 0 247

Szerény véleményem szerint homogén elektromos mezőt sokkal könnyebb előállítani nagy térfogatban, mint egyenletes mágneses mezőt. Megfordítanám a kísérletet. Kondenzátor lemezei között mozgatunk egy vezetéket, illetve a kondenzátort mozgatjuk a lemezei között nyugvó vezetékhez képest. Ellenvélemény valaki?

Előzmény: mmormota (236)
construct Creative Commons License 2023.09.01 0 0 246

kvark kapitány  
0 0 700

Végignéztem a scholar google-t. Egyetlen cikk sincs, ami arról szólna, amiről én írtam a csillagászati tanulmányomban.

Jutalmat ajánlok fel annak, aki olyan cikket talál (bárhol), amelyben már megírták azt, amit én. 

szuperfizikus  
0 0 701

Végignéztem a scholar google-t. Egyetlen cikk sincs, ami arról szólna, amiről én írtam a csillagászati tanulmányomban.

Jutalmat ajánlok fel annak, aki olyan cikket talál (bárhol), amelyben már megírták azt, amit én. 

 

(Bocs, nem váltottam)

construct Creative Commons License 2023.09.01 0 1 245

Csakhogy te azt mondtad, hogy a mágnes transzlációs mozgását viszont követi.

Sőt azt állítottad, hogy ez a kísérlet cáfolja a specrelt.

kvark kapitány Creative Commons License 2023.09.01 0 0 244

Micsoda véletlen!

Éppen arra az eredményre jutott a szerző, amire én is.   ;)

Előzmény: mmormota (241)
mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 0 243

Nézd át a cikket, ha van időd. Nekem első olvasásra jónak tűnik, de sunyi ez az egész dolog, könnyű elmenni egy esetleges hiba mellett.

 

Előzmény: mmormota (241)
mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 1 242

Az elektroszkópos elképzelésem reménytelen. Megnéztem pár a neten elérhető mérést, mV-os értékek vannak. Ezt elektroszkóppal mérni felejtős. Egy kutatóintézet meg tudná csinálni talán, de házilag nem megy. 

mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 0 241
Előzmény: mmormota (240)
mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 0 240

Megint megtaláltam egyik kísérletet, ez elég egyszerű.

file:///C:/Users/mmormota/Downloads/An_Experimental_Study_on_Unipolar_I.pdf

Érdemes lenne precízen végignézni, a számolásban nincs-e valahol hiba.

A cikk szerint a kísérlet azt mutatja: nem forog a mágneses tér.

szabiku_ Creative Commons License 2023.09.01 0 0 239

A példád fals, rossz. 

 

Amit leírtam több különbözően mozgó töltés vagy mágnesdarabka esetére, az jó.

 

Nincs azzal semmi gond. Aztán a kapott eredményt egyetlen Lorentz-transzformációval egy tetszőleges másik inerciarendszerbe viheted, de egyből ebbe is számolhatsz, csak akkor ennek megfelelően a több Lorentz-transzformáció is más. A Lorentz-transzformációk csoportot alkotnak, azaz egymás utáni alkalmazásuk is egy Lorentz-transzformációnak felel meg. (Ne csak a megszokottan felírt speciális Lorentz-transzformációra gondolj!) 

 

LL1=La 

LL2=Lb

LL3=Lc

...

 

Itt L visz az egyik megfigyelő rendszerből egy tetszőleges másikba. A többi indexelt pedig az egyes objektumok hatását számolják át a megfigyelő rendszerébe.

 

Hasonlóan a sebességeket is át tudod számítani egy másik rendszerbe a relativisztikus sebességösszeadás segítségével, amit a Lorentz-transzformáció származtat.

Előzmény: mmormota (204)
mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 0 238

Ha bíztató a feszültség, esetleg rendelek valami nagyobbat, pl:

https://orodian.hu/termek/neodimium-hengermagnes-50x4-mm-lyukkal-m4-deli-polus-a-lyukas-oldalon-n38/?gclid=EAIaIQobChMIlvn96PWHgQMV2IenCh3D6Q0DEAEYASACEgKoHvD_BwE

Ezen van lyuk, könnyebb vele játszani.

Előzmény: mmormota (237)
mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 0 237

Nekem fiókban csak egész kicsi, pár mm átmérőjű korongok vannak. Egyet megpróbálok egy kis brushless motorral megpörgetni, és csak simán csúszó érintkezővel megnézni, hogy tízezres fordulatnál mekkora feszültséget ad. Kell hozzá nyomtatnom egy kis tartót a tengelyre.

Előzmény: mmormota (236)
mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 1 236

Komoly erőfeszítéssel, sok munkával, ahogy egy komoly fizikai kísérletet megterveznek - biztosan. Házilag, hétvégi barkácsolással csak talán. Nagyon kicsi a várható feszültség. Rohadt gyorsan kellene pörgetni egy minél nagyobb Neodymium mágnes korongot, és lenne mindenféle rezgés, légáramlás stb probléma. Nem csak mechanikus (csapágy, kiegyensúlyozatlanság) rezgés lenne, hanem a mágnes nem teljes henger szimmetriájából adódó mágneses eredetű rázás is.

Előzmény: szabiku_ (223)
mmormota Creative Commons License 2023.09.01 0 0 235

Előbb gyanakodnék arra, hogy nem értettél meg valamit, mint arra, hogy Feynman hülyeséget írt.

Előzmény: Törölt nick (231)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.01 0 0 234

De ott is van késleltetés:  t—r(t)/c

Előzmény: Törölt nick (227)
szabiku_ Creative Commons License 2023.08.31 0 0 233

Nem így kell gondolkozni a retardált potenciálról. A szigorú matematikai definíciót kell vizsgálni, értelmezni, nem az eredményt különféle más módon látni, megmagyarázogatni. 

Előzmény: Törölt nick (227)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!