Ezt nem te döntöd el, az ukránok szerint ők nem léteznek, és csak ez számít. Akármit mondjanak az orosz ukrán nacionalisták, a hazug orosz Ukrán propagandisták, vagy a hibbant szektások.
Ezt nem te döntöd el, az ukránok szerint ők léteznek, és csak ez számít. Akármit mondjanak az orosz nacionalisták, a hazug orosz propagandisták, vagy a hibbant szektások.
Ugye érted a globalizációs törekvést? Ukrajna pedig ukrán akar maradni, lenni, ami nem tetszik az orosznak, ezért oroszosítani akarja őket.
Ukrán nép márpedig nem létezik. Különböző szláv nemzetiségek vannak az ország területén, de egyik sem ukrán, mert az ukrán nemzeti identitás nem létezik, csak kievi neonáci fejekben.
Az orosz saját globalizációs ideológiáját is megváltva hagyott fel a békességre törekvéssel és területfoglaló hadakozásba kezdett
Apró probléma hogy a Krím és Dnyepertől keletre orosz nemzetiségek lakják.
Meglehet a hamasnak nem kellett volna gázaiakat Izrael elleni támadásra oktatni, ösztönözni. Nem lett volna támadás, nem lett volna a védelem érdekében és a következő támadások megelőzéséért tett ellentámadás.
Persze szerintetek teljesen rendben van, ha orosz, gáza, iráni ... támad.
Te hazudsz. És te gyalázod az ukrán fasiszták által kegyetlenül meggyilkolt oroszajkú emberek emlékét. De, vigasztaló a tudat, hogy semmi nem marad megtorlás nélkül. Egytől egyig felelni fognak a gazemberségeikért.
Nettó hazugság. Mo őt nem Oroszország fenyegették hanem ukrán politikusok. Nem Oroszország ment egyébiránt a NATO hoz, hanem a NATO terjeszkedett Oriszország határaihoz.
Oriszországnakpedig jogában áll megvédenie önmagát és az oroszokat.
"Az orosz sereg ... lépte át az ideiglenes határt"
Ideiglenes? LOL! Jaa, hogy az orosz étértelmezte az anno létrejött ukrán függetlenségét? Hát ezért kell átértelmezni az orosszal való együttműködés lehetőségét. Az orosz nem-megbízható semmilyen egyezmény, egyezség betartásában.
"Ukrajnai háború: senki sincs biztonságban, feleségeik jelentik fel a sorozás elől bujkálókatA hősi halál szerintük olcsóbb, mint a válóper. Oroszországhoz hasonlóan Ukrajnában is a családi problémák hidegvérű megoldásává vált a hadkötelesség."
Az ukrán háború egy újabb, az emberi jellem negatív vonásait előtérbe hozó vetülete.
"Ez egy igazi döntő kérdés.Az erre adott válasz meghatározza az illető társadalom évezredes erkölcsi értékekhez való hozzáállását,márpedig egy társadalom alapját és életrwevalóságát az erkölcsi értékek adják."
Az orosz miféle erkölcsi értéket utat, amikor gyilkolászik, a legyilkoltaktól rabol? Magában a fegyveres területhódítás miféle erkölcsi érték?
"Érvelési hiba."
Miért lenne érvelési hiba? A moszkoviták az összes területet gyilkoló hódítással szerezték az ukrán nem hagyja magát. Nem akar oroszosodni.
Szóval csak bizonyítva az az érvelési hiba, amely más uniókat, uniót demoralizál miközben az, azok békés egyesülés révén jött(-ek) létre. Az ukrán az EU-hoz tartozóként akar lenni, nem oroszhoz.
"Mi köze oroszország évszázadok óta együttélő és az orosz életmódot és mentalitást magukévá tevő ,dolgozó népeinek az európát illegálisan elárasztó dologtalan ,segélyre váró,bűnözőihez?"
Olvassd fent. Míg az orosz fegyveres hódító, fegyvereivel kényszeríti a hódítottakat alattvalóságra, addig a másik békés együvé tartozást hirdet. Az hogy a bevándorlók nem alkalmazkodni akarnak befogadóikhoz, hanem fordítva vélik ezt, el kell hárítani és meg kell szűrni (békére törekvés) az ilyen bomlasztóktól a békésen együtt élő társadalmat. A szélsőséges bűnözőket vissza kell küldeni.
