Ismét egy figyelemreméltó gép a Fujitól. Kíváncsian várjuk az első teszteket illetve képeket. Vajon sikerül-e az új szenzorral lejjebb szorítani a zajt?
Alacsony ISO-n hasonló képet csinál mint a F550, ami nem rossz, de a moire ott is látható. Szuper a videója. Magasabb ISO-n már csak kemény idegzetűeknek való JPEG. Nem biztos, hogy van RAW-ja, úgy emlékszem... a nagytestvére a HX100V.
Én zsebben horhatóként régóta egy Fuji F200EXR-t használok. Arra, amire kell, megfelel. ISO 800-ig használható, ám közel se jön a D80-asomhoz. Persze, nem is várom el. Próbáltam HS10-est, de el is adtam. Nem fér el zsebben, és nem pótolja a tükröst. Kicsit olyan, mint az a fotelágy, amely éjjel fotel, nappal ágy.
Vaku ügyben kéne infó. Csak az EF-20 EF-42 vakuk jók hozzá teljes funkcionalitásban, vagy létezik más esetleg Metz vagy egyébb gyártótól? Úgy néz ki hogy a hot shoe rajta valami teljesen új kiosztás. Legalább is én még nem láttam ilyet.
Jelenleg S90-e van, ami szerintem az összes kompaktot (a G11/12-vel együtt) veri képminőség szempontjából. De ez a gép otthon van, elsősorban családi témákra készenlétben.
Olympus XZ-1 - jó kis gép lenne, bár piszok drága
Lumix LX-sorozat, elég drága, fakók a szinei, zajosak
Fuji F550, nem túl jó a képminősége, moire, zajos
Samsung EX1 - nem lenne rossz választás, de én még nem merem megvenni...
Nikon P7000 - jobban bele kell mélyedni...
Elsődleges szempont: képminőség, képminőség, képminőség...
Megnéztem, valószínűleg a lejobb képminőségű brdige kompakt amit eddig láttam... a videók is rendben vannak, bár nem ezekben a szituációkban jön elő leginkább a fókuszrendszer gyengesége vagy erőssége...
Viszont amiért még vacillálok, az az, hogy még ISO100-on és 200-on is furcsán moire-s és zajosak a képek... ez nem volt jellemző sem az S100 sem az S200 esetében. És ha ennél ilyen, akkor mit vár az ember a többitől...(lehet, hogy sokat láttam már 24x36mm-es szenzorméretű 21 Mpixeles képeket... :))
Szerintem én az 1/1.6-os szenzorú zsebbe csúsztatható kompaktok közül fogok választani
1. Mert a nagyobb szenzor miatt sokkal tisztábbak a képeik (nálam a képminőség mindent visz)
2. Nem kell ultrazoom, elég a "sima" zoom. Nagyon kevesen használják ki a 720mm-t, viszont legyen legalább 24mm a másik végén. (Nálam a képek döntő többsége a 24-300 esetleg 400 tartományba esik, keveset madarászok...
3. A videó meg tök mindegy (nekem), legyen valami alap, aztán ennyi...
Ezek nem tanácsok, a magánvéleményem és szigorúan rólam szól...
(viszont ha madarásznék, gondolkodás nélkül megvenném)
Létezett, előtte létezett, és a 24 mm miatt nem cserélnék le 28 mm-es XZ1-re ma sem a népek. Az XZ1 dpreview "cons"-át is be lehetne másolni, ha nem lenne off, van annak is pár pontja, mint bármely fényképezőnek (ezek közül pár egyébként már nem érvényes minden EX1-re, volt már pár fw frissítés is, és általános az a vélemény (link), hogy a dpreview valamit nagyon elszúrt az összehasonlító képeknél, mivel senki nem tudja reprodukálni - lehet, hogy rossz gépet fogtak ki. Mindenesetre döbbentek a népek a képek láttán, azok is, akiknek nincs, de azok is, akiknek van, azok azért, mert látják, hogy a sajátjuk nem úgy működik.
Valaki megtudná mondani nekem, hogy "átlagos" használathoz milyen (mekkora) memóriakártyát érdemes venni a HS20-hoz, ha néha pl. a videót is használni szeretném, és mondjuk nem akarom naponta letöltögetni a képeket?
