Ma fotóztam autocross-t, meg kell dicsérjem az autófókuszt: AF-Servo módban használtam egy 70-200 F4 IS obival, csináltam 370db képet egyet sem lőtt mellé, mind ott volt éles ahová gondoltam.
Rimp:
Mire gondoltál? A száraz adatokat megtalálhatod a neten, milyen felbontásban mennyi fps stb...
Esetleg bővebb adatokat tudok mutatni:
Nagy tömörítéses üzemmódban (IPB, 1perc/235Mb) ezt tudja:
Kis tömörítéses üzemmódban (ALL-I, 1perc/685Mb) ezt tudja:
Egyébként sem, a sorozatszám alapján nem nyúlhat hozzá (pedig a hiba egyértelműen olyan, ami nem érinti a GPS-t). Így vihettem vissza HK-ba, ahol ráadásul sokkal lassabb a szervíz.
Ezen felül pl. a szárazföldi Kínában létezik az a verzió, amiben van wifi, de nincs GPS. Én Hong Kongban vettem a normál WG-t, amihez az eltérő verzió miatt a szárazföldi kínai Canon szervíz hozzá sem nyúl.
Alapvetően két fajta 6d létezik 6D (WG) ez a teljes verzió, és a 6D (N) ebben nincs Wifi és GPS, gondolom Usában is ez a kettő létezik, MO-n inkább a WG-s változat van.
Én csak a EWS garisat mertem megvenni: múlt héten a legolcsóbb helyen itt Magyarországon 510eFt volt.
Érdemes rákérdezni a boltokra, mert 540eFt alatti helyeken valahol csak sima bolti gari van....
Szürkeimportos magánemberes vásárlás létezik olcsóbban is: 475-480eFt környékétől.
A mellékelt videó által, leszimuláltam a tesztet a 6d és a 450d esetében. Eredmény:
A fehér lapon fekete szigetelőszallagból egy kereszt, alatta 10cm-re a sötét kék szönyegen szintén fekete szigetelő szallagból kereszt.
olyan sötétet csináltam hogy szabad szemmel sötét kék szönyegen fekete szigetelő szallagot már szabad szemmel nem is láttam, csak a tudtam hol lehet a fehér laphoz képest.
A 6d mind a két helyen megtalálta a fókuszt, a sötét szönyegen egy ici picit lassabban, de ahányszor próbálkoztam mindig meglett (fénymérés iso 12800 mellett, 50m obi F2,0 rekeszen, 1/4-et mutatott átlagban)
ezek között a körülmények között a 450d még a fehér lapon fekete szigetelőszallagot sem találta meg, nemhogy a szőnyegest.
Kicsivel több fényt beengedve, a 450d nagynehezen megtalálta a fehér lapon fekete szigetelőszallagot, a szőnyeges szallagot még ekkor sem.
A lényeg hogy tényleng jobb a középső fókusza mint a 450d-é. :)
pluszt azt is kiderült hogy a 70-200 F4 IS-hez képest, rossz fényviszonyok mellett gyorsabb a 50mm F1,4-es obi....
Itt van egy elég korrekt, életszagú teszt. Igaz D600 vs 6D összehasonlítás, de sokminden kiderül a 6D fókuszáról. Ide is beidézem, hátha kitisztázza a fókusz-pókusz körüli kérdéseket. http://www.youtube.com/watch?v=Q9HlxWqcG5Y
Csak a működés a lényeg, mármint keres felvillan, vagy keres felvillan és ott is éles? Mert nálam ennél van különbség a 6D javára kevés fénynél autófókusz használatakor.….
Az AF hivatalosan pont addig működik, ISO 25600 F2 1/8s.
450D manualt ugyan nem tartok idehaza, de a 400D is jó 2 és fél szabványos lépcsővel több fényig. A legtöbb Canon EOS ezen határ körül mozog, ide értve már a filmes 1n-t is.
Beléptem a klubba, két napja nyüstölöm a 6d-t...pozitívakat nem mondom nagyon sok van plusz azokat mindenki tudja :)
Ami negatívabb:
- A nyolcirányú gomb, laza felépítésű, fura hangja van nyomkodás közben.
- A nagyítási művelet is elég zavaró (még egyelőre), a jól megszokott fókusz választó és FE fixáló gombokról lekerült a nagyítás és kicsinyítés funkció.
- A kuka gomb nagyon belesimul a vázba.
- A középső fókusz pont behírdetett -3Fé-s érzékenységét sem igazán tapasztalom, most van mellette egy 450d vázam, sötétben való fókuszálásnál nagyjából úgyanazt tudják.
két obival próbáltam: 70-200mm F4 IS, 50mm F1,4
Első három megszokás kérdése, de az utolsóval kapcsolatban tudtok valami tanácsot adni, tesztelésben vagy ilyesmi? Most az enyém rossz vagy a 450d ennyire jó :)
Teljesen elégedett vagyok vele - egy sima Canon 24-70-nel (nem a II-essel) összehasonlítva élességben minden gyújtótávolságon jobb volt a Tami. Ha egyetlen obim lehetne csak, ő lenne a nyerő.
Mindenesetre a front/backfókuszra tesztelni kell, az első példányt vissza kellett küldeni, mert annyira lágy volt a korábbi vázamon. Érdekes módon egy ismerősöm 1d3-án viszont szépen muzsikált ugyanaz a példány. A stabilizátor meg egyszerűen must have.
Rejtett szériahibáról nem tudok, de ha van is arra való a garancia. Ha meg van a számla tök mindegy kinek a nevén van. Ha nagyon biztosra akarsz menni írjatok egy adásvételit. Amit érdemes megnézni, hogy két verzió létezik a 6D-ből, az N-esben nincs gps és WiFi, a WG-sben értelemszerűen van.
Markolatot az ebay-en vettem 39$-ért. Meike tipusú, nincs vele semmi baj. Egyértelműen műanyag az egész de elég masszív, az állványcsavar is stabil. A fixáló csavar kicsit lötyögős de a vázon stabilan jól áll, nem lötyög, szerethető darab.
Tanácsot szeretnék kérni. A 6D-nél mire érdemes vételkor különösen figyelni. Tipikus rejtett hibája esetleg van? Tervezek hozzá markolatot is venni de erősen sokallom az eredeti árát. Van megbízható utángyártott esetleg?
495-ért ajánlottak egy újat bontatlan dobozban de félek a dologtól mert a számla nem az én nevemre lenne. Szerintetek okozna ez valami gondot késöbb? Kösz előre is.
