Keresés

Részletes keresés

Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327156

teged semmilyen vezetoi poziban nem tudnalak elkepzelni. nok amugy sem jo vezetok.

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1327153)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1327155

Egyszer s mindenkorra: nem vagyok hettike!

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327152)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1327154

Az országbérlet akkor lenne oké, ha egyidejűleg pótolnák a közlekedési vállalatok számára a kieső bevételeket.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327149)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1327153

Nem vicces.

Komoly, felelősségteljes pozíciót viselő ember nem nyilvánulhat meg így, nem vesztheti el a kontrollt.

 

Rólam el tudnád képzelni, hogy "beszívott, aberrált budapesti libsi gyerekek"-ről értekeznék nyilvánosan?

Még magánbeszélgetésben sem...

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327143)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327152

igen hettike, szerencsere vannak itt apolok is.

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1327150)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327151
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1327150

Adj nekem szabad kezet, és jobban fogom csinálni, mint O.V.

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1327133)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327149

ez nem eppen csucsminiszteri poszt

orszagberlet pl. eleg jo

Előzmény: mica-r (1327145)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327148

miert veszitenenk penzt?

 

Előzmény: mica-r (1327144)
z_a_p Creative Commons License 4 napja 0 0 1327147

Sajnos sok klímavédelmi intézkedés az energiaköltségek alacsonyan tartása helyett annak éppen az ellenkezőjét okozza.

 

A félelem rossz politikai döntésekhez vezet, például ahhoz, hogy a nyugati kormányok ezer milliárd dollárnyi összegeket költenek hatástalan klímavédelmi intézkedésekre.

Előzmény: z_a_p (1327146)
z_a_p Creative Commons License 4 napja 0 0 1327146
Előzmény: szilvatövis (1327116)
mica-r Creative Commons License 4 napja 0 0 1327145

Főhajjakend miniszter, mégsincs épkézláb teljesítménye. Tényleg vidám dolog.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327143)
mica-r Creative Commons License 4 napja 0 0 1327144

pénzt

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327142)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327143

az? semmit. max vidamma teszi a napod. ahogy a vitezyvel valo pofazgatasa is vicces.

Előzmény: mica-r (1327141)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327142

mi mit veszitunk? semmit. legfeljebb itt marad a kiepitett ipari infrastruktura, ahova bekoltozhet mas ceg.

Előzmény: mica-r (1327140)
mica-r Creative Commons License 4 napja 0 0 1327141

Mit ér a pofázása?

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327135)
mica-r Creative Commons License 4 napja 0 0 1327140

A kínai sok vasat tart a tűzben, mi meg...

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327132)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja -4 0 1327139

igen, ezt rohogtem ki. nem tudna elvezetni egy bt-t de sikeresen vezet egy orszagot 20 eve :) ne viccelj mar.

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1327133)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327138

akkor egy 50kWhs akkuppack 5000$. hat az mar eleg megfizetheto.

Előzmény: szilvatövis (1327109)
mica-r Creative Commons License 4 napja 0 0 1327137

egy zsugorodó gazdaságú Európában drágítanád a közlekedést. Nem lennél népszerű döntéshozó (finoman fogalmazva).

Előzmény: Auralianus (1327099)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327136

:)

Előzmény: Logofet (1327107)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja -2 0 1327135

tudom. egy nagypofaju arrogans tolvaj geci. es?

Előzmény: barangolo_11 (1327100)
Auralianus Creative Commons License 4 napja 0 0 1327134

Egeszen pontosan meg tudnad mondani mik a kinai iparpolitika azon pontjai, amiket egy-az-egyben az europai iparpolitikaba ultetve versenykepesebbek lehetnenk?

Előzmény: szilvatövis (1327116)
ZOH (brüsszelita) Creative Commons License 4 napja 0 4 1327133

arrol volt szo, hogy ojban azert nem sikeres politikus es ember, mert nem vezetett soha legalabb egy 5 emberes ceget. 

 

nem arrol volt szo

 

arrol volt szo, hogy orszagot ne vezethessen olyan, aki elotte nem vezetett legalabb egy 5 emberes piaci alapon sikeres ceget

 

erre orban kivalo pelda, soha nem dolgozott "rendes cegnel" es ennek megfeleloen az orszaglasa is egy katasztrofa, bibliai lepteku sorscsapas, MP tegnap egesz jol osszefoglalta az "eredmenyeket" a vecepapirtol kezdve a 30 euros csaladi potlekig 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327079)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327132

szerintem nem kulonosebb gond az e autok keresletcsokkenese. tippre atmeneti. lathatoan a kinai sem aggodik ezen, akkor nekunk miert kellene?!

Előzmény: Traubi (1327094)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327131

focizni leszek :)

Előzmény: AnchorMan (1327091)
ZOH (brüsszelita) Creative Commons License 4 napja 0 1 1327130

Már csak azért is, mert az E-autók iránti kereslet csökkenés fényében utólag már nem nagy okosság kritizálni a témát. 

 

Gabika ilyenkor siman megmagyarazza, hogy nem Orban tehet a keresletcsokkenesrol, meg hogy a regio mas orszagaiban is csokken

Előzmény: Traubi (1327094)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1327129

Vitézy megcsinálta a BKK-t.

Lázár mégis mit csinált meg?

 

Amúgy meg fővárosi (bocsánat, települési) képviselőként pont az a dolga, hogy a helyiek érdekeit védje. 

Vagy szerinted bólogatnia kellett volna, hogy "hát ez ilyen, muszáj ritkítani, ha sutyiban is"...

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1327090)
gamma mikroszkop Creative Commons License 4 napja 0 0 1327128

A tények ellen hadakozz te

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1327127)
ZOH (brüsszelita) Creative Commons License 4 napja 0 0 1327127

Az önvezető autózástól elvárhatjuk azt is, hogy ha többé ne legyen baleset, meg elvárhatjuk azt is, hogy a mainál sokkal biztonságosabb legyen az autózás. Nekem momentán bőven megfelel az utóbbi is, annak pedig érdemi műszaki akadálya nincs. Pár szabályt feltehetőleg meg kell változtatni, az is védhető álláspont, hogy előbb csak bizonyos területeken lehet bevezetni az önvezetést, stb. De nagyjából kb. akarat kérdése az egész.  

 

bingo!!!

 

de nem, bazmeg, hanem a veget nem ero picsogas... ezert nem lehet, azert nem lehet, amazert nem lehet

 

"kedvencem" az a topikban (szaktopic!!! bazmeg!) is gyakran elokerulo toposz, hogy a savtarto automatika (erted bazmeg, a savtarto!!! nem az onvezetes, a SAVTARTO!!! 2024-ben!) az micsoda "felesleges" meg "veszelyes"(!!!) meg "tulbonyolitas" meg apamfasza, mert -- na most figyelj! -- mert a szar borsodi utakon igy, meg az autopalyas savelhuzasokon ugy, mag ez apam faszan amugy...

 

mikozben ez siman FESTEK kerdese, tehat hogy bazmeg a szar borsodi utakTM ket szelet igy 2024-ben fel kene festeni feher, uram bocsa fluoreszkalo feher vagy sarga festekkel, nehanapjan esetleg - irgalom atyja ne hagyj el - lemosni, es akkor 100%-os megbizhatosaggal mukodne a savtarto automatika, tudom hogy hihetetlenul hangzik, de meg a Borsodi Nepkoztarsasagban is

 

de nem bazmeg, mer azt nem lehet, biztos nincs ra penz mert nem adott Brusszel

Előzmény: Logofet (1327106)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!