Keresés

Részletes keresés

Tropea Creative Commons License 2021.07.24 0 0 17077

"Egy 4:1-nél nincs miről beszélni"

 

Az olaszok 4-1-re verték 2006 tavaszán a németeket. Az csak egy barátságos meccs volt? A vb-elődöntőben is megverték őket idegenben. Lippi mester a gyengébb csapattal nagy tettet hajtott végre.

Előzmény: w.ullrichfun (17064)
ave én Creative Commons License 2021.07.24 -2 0 17076

Az elmúlt napokban folyamatosan emelkedett a napi új koronavírusos esetek száma, miközben egyre több szakértő figyelmeztet arra, hogy hamarosan a járvány újabb hullámával kell szembenéznie az országnak. Már a kormányzat is egyértelműen a negyedik hullám bekövetkezéséről beszél, Kásler Miklós Emmi-miniszter pedig rámutatott: a vírus reprodukciós rátája 1 fölé kerül.

 

kannibál Kovács Creative Commons License 2021.07.24 0 0 17075

Pár meccsre biztos befért volna.

Előzmény: ave én (17074)
ave én Creative Commons License 2021.07.24 -1 1 17074

Kurányit a brazil válogatott mely posztján tudtad volna elképzelni? a buszsofőr?

Előzmény: kannibál Kovács (17072)
w.ullrichfun Creative Commons License 2021.07.24 0 0 17073

??? 

Az olasz X-re játszást humornak szántad ??? :)

Akkor nem esett le, mivel (főleg az azzurri) 10 meccsből 8-szor ezt láttuk Tőlük ;) 

 

Előzmény: Tropea (17071)
kannibál Kovács Creative Commons License 2021.07.24 0 0 17072

Egy érdekesség (ha volt már, akkor elnézést kérek):

 

Utoljára a 2000-es Eb-n volt rá példa, hogy a döntőben nem lépett pályára barzil születésű játékos. Azóta 2004-ben Deco, 2008-ban Marcos Senna és Kurányi, 2012-ben Thiago Motta, 2016-ban Pepe, idén pedig Emerson és Jorginho képviselte a dél-amerikai országot. 

Mivel a fenti játékosok bármelyik befért volna a rendes brazil válogatottba is, talán nem is lehet csodálkozni, hogy a szambaművészek hosszú ideje sikertelenek. Mintha túlságosan nagyvonalúak lennének, amikor tehetséges játékosok elengedéséről van szó.

Tropea Creative Commons License 2021.07.24 0 0 17071

Nem te akartál humorizálni? 

Előzmény: w.ullrichfun (17064)
Tropea Creative Commons License 2021.07.24 0 1 17070

Szerintem is jobb játékos volt Lehmann, Mertesacker, Ballack és Podolski, mint Buffon, Cannavaro, Pirlo és Totti. 

Előzmény: w.ullrichfun (17063)
de Bilde Creative Commons License 2021.07.24 0 0 17069

Nem, kinek kellett volna?

Előzmény: ave én (17068)
ave én Creative Commons License 2021.07.24 -3 0 17068

most frankón megmagyaráztad a poént?

Előzmény: de Bilde (17067)
de Bilde Creative Commons License 2021.07.24 0 2 17067

Az első vagy a világtörténelemben, akinek sikerült úgy megírnia egy mondatot, hogy a két Ronaldót azonosnak vette. Szép volt! :)

Előzmény: ave én (17066)
ave én Creative Commons License 2021.07.24 -4 2 17066

mondd azt, hogy ha nem kell Henry-t és Ribéry-t lecserélniük, akkor nyernek, és arra azt mondom, hm, az lehet. de ilyen meg sok van, ha Pelé nem sérül meg 66-ban, akkor mi sem verjük meg a brazilokat. ha Di María nem esik ki 2014-ben, lehet, hogy ők a világbajnokok. ha Ronaldo nem esik ki 1998-ban, akkor a franciák nem nyernek VB-t, viszont ha nem esik ki 2016-ban, akkor meg megnyerik az EB-t

Előzmény: w.ullrichfun (17063)
ave én Creative Commons License 2021.07.24 -2 1 17065

A döntőben simán a franciák nyernek, ha nincs a Zidane-Materazzi provokációs bunyó.

 

hagyjál már a hülyeségekkel. a franciák levitték Vieirát-t a második félidő elején sérülés miatt, majd a hosszabbításban Ribéry-t és Henry-t, és csak utána jött a Zidane-affér. ha elveszíted a világ legjobb középpályását, majd a hosszabbításban leviszed Ribéry-t és Henry-t, az nem épp annak a jele, hogy mindjárt meg fogod nyerni a meccset. Zidane pedig nyilván nem Trezeguet, hanem valószínűleg Sagnol helyett rúgott volna tizit

 

 

egyszerűen nem bírod elviselni, hogy az olaszoké volt a legjobb csapat, és ezt végül igazolták is, ha csak tizikkel is (de például Bartheznek köze se volt egyikhez sem)

Előzmény: w.ullrichfun (17063)
w.ullrichfun Creative Commons License 2021.07.24 0 1 17064

Egy 4:1-nél nincs miről beszélni, simán lemosták Őket a brazilok - ahogy a németeket is simán legyőzik akkor, ha Ők jutnak be a döntőbe a hosszabbításos elődöntő után.

 

Előzmény: Tropea (17059)
w.ullrichfun Creative Commons License 2021.07.24 -1 0 17063

Szerintem egyáltalán nem volt erősebb, csak Lippi jobb tréner, mint a Klinsi-Löw kettős együtt, vagy egyenként.

A döntőben simán a franciák nyernek, ha nincs a Zidane-Materazzi provokációs bunyó. De hát a taljánok egyértelműen a legjobbak az eredménycentrikus "mindent bevetni" megoldásokban.

 

Előzmény: kannibál Kovács (17053)
w.ullrichfun Creative Commons License 2021.07.24 0 0 17062

Mert 18'-ban nyertek. Ilyenkor kevés a motiváció.

De a németek 18'-ban is csúnyán lebőgtek ...

 

Előzmény: kannibál Kovács (17052)
Darwin Creative Commons License 2021.07.23 0 0 17061

Wales-ig pattant ki ⚽😇

Előzmény: F1 Hierro (17046)
Darwin Creative Commons License 2021.07.23 0 0 17060

Mert azok már Ferenc pápa argentínjei.

Előzmény: kannibál Kovács (17052)
Tropea Creative Commons License 2021.07.23 0 0 17059

Az 1970-es vb-döntőt pedig Valcareggi taktikázta el, amikor az elődöntőben elfáradt csapatával döntetlenre és egy megismételt fináléra bazírozott (copyright Hajdú B.), ám a brazilok váratlanul döntésre akarták vinni a dolgot, és így simán győzni tudtak. Ha a brazilok is döntetlenre játszottak volna, akkor az újabb döntőben az olaszok nyernek. 1968-ban bejött ez a taktika, 2 évvel később nem. 

Előzmény: w.ullrichfun (17051)
Tropea Creative Commons License 2021.07.23 0 0 17058

Szerintem ezt nem nekem kellett volna írnod

Előzmény: kannibál Kovács (17053)
Mt. Yuhan Creative Commons License 2021.07.23 -2 1 17057

*A komment készült Magyarország fosmánya megbízásából.

Előzmény: Rettenthetetlen 73 (17054)
ave én Creative Commons License 2021.07.23 -2 0 17056

R.I.P. Rettenthetetlen 73

Előzmény: Rettenthetetlen 73 (17054)
ave én Creative Commons License 2021.07.23 -2 0 17055

talán mert mások lemondtak, miután végre megnyertek egyet ezek közül, és az sem csak ötödikre sikerült nekik...

Előzmény: kannibál Kovács (17053)
kannibál Kovács Creative Commons License 2021.07.23 0 1 17053

A 2006-os olasz válogatott nagyságrendekkel erősebb volt, mint a német. Hatalmas bravúr volt az, hogy 120 perces csatár sikerült kényszeríteni a taljánokat és az elődöntőbe jutásnak minden német örült.

 

Löw fikázásról pedig annyit, hogy ha ennyire gyenge edző, akkor miért van az, hogy soha senki másnak nem sikerült zsinórban hat nagy tornán a legjobb négy közé jutni? 

Előzmény: Tropea (17050)
kannibál Kovács Creative Commons License 2021.07.23 0 0 17052

Ezt most úgy mondod, mintha soha egyetlen más edző sem követett volna el taktikai hibákat.

 

Ha ez így van, akkor az idei Eb-n miért szálltak el a bombaerős franciák? 

Előzmény: w.ullrichfun (17051)
w.ullrichfun Creative Commons License 2021.07.22 0 0 17051

Az még hagyján, de mikor 2012-ben kikaptak az olaszoktól egyértelműen Löw taktikai fassága és felállása miatt, na az volt bizarr :))

 Szerintem több hónapig ingyen kapott valami ratyi favorit pizzát a taknyász, annyira hálás volt érte a pizzéria :)

 

Előzmény: Tropea (17050)
Tropea Creative Commons License 2021.07.22 0 0 17050

Igen, meg amikor a németek kikaptak a gyengébb olaszoktól 2006-ban, de a vb-bronz végül megmentette a segédedzőt a népharagtól.

 

Ha már a sajátos humorodnál tartunk...

Előzmény: w.ullrichfun (17045)
Tropea Creative Commons License 2021.07.22 0 0 17049

Én teljesen másról írtam, nem értem ezt a reakciót. 

Előzmény: bad wanda (17044)
w.ullrichfun Creative Commons License 2021.07.22 0 1 17048

Lefelé. Aztán a vonalról kifelé, de az már nem mérvadó, mert 30-ból 29-szer kifelé pattant, részint a vonal belső vonalánál magasabb talaj miatt, részint fizikai és ballisztikai törvények miatt a laszti a kettős mandíner hatására visszafelé veszi az irányt, mint biliárdban a duplafalas lökésnél.

De hogy bentről jött ki, félig volt bent, az már nem derült ki sosem - szvsz nem volt bent teljesen, de hát Klárikám megadta, képes volt megadni. :)

 Ezt sem nevezném csalásnak, mert még egyet lőttek az angolok - a 78'-as VB, az nagy látványos csalás volt, főleg az argentín döntőbe jutás Peru ellen.

 

Előzmény: F1 Hierro (17046)
w.ullrichfun Creative Commons License 2021.07.22 0 3 17047

Ha meg áramszedője lett volna, akkor villamosként rohangál egész életében Buenos Airesben.

Nem lett volna 3X-os sosem, mert akkor sem volt már olyan válogatott, amelyik 4 évig a legjobb maradt volna.

Azzal a focival, amivel a németek 74'-ben nyertek, 76'-ban EB döntőt buktak, 78'-ban 4 közé sem kerültek, változtattak, 80'-ban EB 1., de két évre rá kikaptak az olaszoktól a döntőben ... és így tovább mindegyik "csúcs" válogatott, aki nyert, 2 év múlva megverték ...

 Argentína 78'-ban csak a hazai pálya miatt nyert, egyébként döntőbe sem kerül. 82'-ben simán verik Őket brazilok, olaszok, sansztalanok voltak top 4-re. 86'-ban nagyon jó, a legjobb csapat, jogos győzelem, még ha "Isten keze" cseppet segített is az angolok ellen. 90'-ben gyakorlatilag a németek játékának megölésében kimerült a VB döntőjük, jogos vereség, aki 90+ percig nem produkál kaput eltaláló lövést, mégis hogyan akar győzni??? Nem csalás volt, hanem vesztett az antifutball ;)

 94'-ben meg már full kokósként bukott, de az az argentín csapat max top 8-as volt alapból, tehát nyoma sincs 3 VB győzelem esélyének.

 

Előzmény: kannibál Kovács (17036)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!