A nyál ph.-ja az elfogyasztott táplálék minőségétől függően változik.
Fogmosás nélkül a különféle, ezt pótolni igyekező megoldások egyrészt a mechanikai hatásuk (rágás rágóval), másrészt a nyálelválasztás fokozásával igyekeznek helyreállítani a szájban eredendően meglévő fiziológiai (élettani) paramétrereket.
A fogmosás mechanizmusának arra kell törekedni, hogy az valamennyi fogfelszint és az ínyt is érintse.
A nyálmirígyek kiirtása állat kisérletekben a fogszuvasodás erősségénekfokozódásával járt, amit azonban nem tapasztaltak akkor, ha az állat szénhidrát mentes táplálékot kapott.
A híg, kevesebb mucint tarttalmazó nyál lemossa a fogakat, míg a több mucint tartalmazó elősegíti a lepedék képződését.
Tekintettel arra, hogy a híg nyál sem tudja lepedéketlemosni továbbá a nem öntisztuló felületekre a nyál sem jut el így hatása csak korlátozott.
A Sjögren szindrómás betegek (kevés nyál, száraz száj) fogazata nagyon rossz.
(Nekem egy kissé off kérdésem volna. A lepedék kialakulása és "összetétele" érdekelne. Kb. egy-egy mondatot tudnék ezekről mondani, pedig szerintem érdekes dolgok ezek, s ha az ember a fogmosás mellett kardoskodik pl. iskolában, annak úgy van igazán értelme, ha el tudja mondani a mechanizmust. Mármint nem a fogmosásét. :-) Volna még jópár szájbeli kérdésem -- pl. a nyál az evés után visszaállítja a száj eredeti pH-ját, mégis rágókat reklámoznak erre, vajon milyen eredménnyel? --, de nem tudom, ilyenekre is van-e kapacitásotok.)
Nem mondtam azt, hogy csak fogászati kérdések lehetnek.
Nem gondolom,hogy bármiféle orvosi kérdést 100%-ban megoldható lenne csak így a fórumon.
Arra gondolok, hogy a magyar eü. jel. helyz.-ben, amikor egy háziorvosi rend.-ben átl. 3-4 perc jut egy betegre, esetleg itt segíthetünk, meghallgatással, tanáccsal.
