Keresés

Részletes keresés

lxt Creative Commons License 2021.09.03 0 0 9549

Hoppá, erről lemaradtam.

 

De, miután megszületett a megoldás, tét nélkül maradtam.:-)

 

- Mielőtt megoldanám e rejtélyt, feltehetek egy kérdést?

- Ön, a feladat megoldásához szükséges minden feltételes információ birtokába került.

- Ez nem is kérdés, csupán arra volnék kíváncsi: önök honnan/miért tudják, hogy kevesebb a face-up lap abban az egyetlen, feltételezett pakliban, ami, mint ahogy látom önt is, nem áll itt előttem?

- Megszámoltuk.

- Megenged még egy kérdést? Ön mióta HR-es?

- Ne személyeskedjünk! Van elképzelése a megoldásról?

- A megoldás érdekli? Önök egy létező, ámde egy nem megoldható probléma megoldását, jó szándékom jeléül megemlítem: annak felismerését várják el tőlem vagy másoktól, mármint azoktól, akik komolyan vették magukat és jelentkeztek az álláshirdetésre, hogy átvitt értelemben értsük/szemléljük azt a képzelt valóságot, amit önök teremtettek. Van/volna remény arra, hogy ennél hasznosabb tevékenységet is folytathassak önöknél?

- Ön úgy van kirúgva, hogy fel se vettük! Még azt sem veszi észre, hogy fordítva ül a lovon!

- Rendben, megadom magam, meghajlok ön előtt. De esdve kérem! Ismertetné velem a megoldást?

- Hát megfordítja a lapokat...

Előzmény: 2egon (9531)
pk1 Creative Commons License 2021.08.31 0 0 9548

Azért kérdeztem, mert még nem jutottam el a 4664-ig.

Előzmény: GPF (9546)
pk1 Creative Commons License 2021.08.31 0 0 9547

A mi kis 1984-ünk.

Előzmény: GPF (9546)
GPF Creative Commons License 2021.08.31 0 0 9546

Szerintem még ennél is rosszabb a helyzet. Nem a motort javították meg, hanem kitiltották, aki rámutatott a hibára.

 

Dehát voltak már ilyen esetek Magyarországon. Lásd a BKV-s "hacker" srácot...

 

Előzmény: pk1 (9545)
pk1 Creative Commons License 2021.08.31 0 0 9545

és ezért az egész közösséget büntették - rosszul látom?

Előzmény: GPF (9544)
GPF Creative Commons License 2021.08.31 0 0 9544

Rámutatott a fórummotor egy biztonsági résére.

Nem kellett volna :)

 

Előzmény: pk1 (9543)
pk1 Creative Commons License 2021.08.31 0 0 9543

Éppen ezért elkezdtem végigmenni rajt'. Ami feltűnt: GEZA topiktársra való sok pozitív hivatkozás ellenére ő maga nem szerepel, mintha törölték volna az összes kommentjét. Vajh' mit követett el?

Előzmény: 2egon (9542)
2egon Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9542

elnézést, nem követtem sok éve a topikot, csak bele-beleolvastam.

 (és ismétlés a tudás gendersemleges felmenője!)

Előzmény: pk1 (9538)
bakibaby Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9541

Akkor értem, megfordítod :-)

Előzmény: vurugya (9537)
GPF Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9540

Hehe :) Én adtam fel, de egyáltalán nem emlékeztem rá.

Pedig nem is volt rég :)

 

Előzmény: pk1 (9538)
pk1 Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9539

és persze a megoldása

Előzmény: pk1 (9538)
pk1 Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9538

Tudnék még kekeckedni, de látom, vurugya közben megoldotta.

 

Egyébként az ezzel ekvivalens feladat járt már itt.

Előzmény: 2egon (9533)
vurugya Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9537

Ezt a kérdést nem értem - vagy csak vicc akart lenni?

Úgy fordítom "fejre", hogy ami színével felfelé volt, az lefelé legyen és fordítva. És N=1 esetén is működik.

Előzmény: bakibaby (9536)
bakibaby Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9536

"sötét szobában" honnan tudod, hogy éppen "fejre fordítod"?

Előzmény: vurugya (9535)
vurugya Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9535

Leszámolok N lapot és fejrefordítom, ez lesz az egyik pakli, a másik pakli meg a maradék, változatlan helyzetben.

Előzmény: 2egon (9531)
bakibaby Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9534

Ha N=1 akkor nincs megoldás?

Előzmény: 2egon (9531)
2egon Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9533

hah :)

 

oké, pótfeltételek: a lapok nem károsíthatók, nem gyűrhetők, nem ragaszthatók gyűrűvé, nem ragaszthatók össze, nem festhetők át...

Előzmény: pk1 (9532)
pk1 Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9532

Az összes lapot kettévágom a felezőjük mentén. Forgatás nélkül. Egyik fél az egyik, másik fél a másik pakliba megy. Azt hiszem, ez a megoldás a feltételeknek megfelel, és römizni ilyen kártyákkal is lehet.

Előzmény: 2egon (9531)
2egon Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9531

egy sötét szobában eléd raknak az asztalra egy pakli römikártyát, a lapok többsége face-down, de N számú lap face-up (melyek bárhol lehetnek a pakliban).

Csinálj belőle -sötétben- két olyan paklit, amiben azonos számú lap van face-up helyzetben.

Előzmény: lxt (9530)
lxt Creative Commons License 2021.08.21 0 1 9530

Már napok óta várok a beígért, munkavállalói teszt(ek)re - melyekre én is rábukkanhatnék, de akkor/annak nincs tétje.:-)

Előzmény: 2egon (9521)
2egon Creative Commons License 2021.08.13 0 0 9521

komolytalan stat kimutatásoknál ez nem ritka hiba.

 

pl. mindegyik kórházban hasznos egy kezelés, de ha összevonom az adatokat, kaphatok olyan megtévesztő eredményt, hogy nem hasznos (ha a jó kórházban viszonylag sok volt a kezeletlen, a rossz kórházban pedig a kezelt).

 

persze az összetételek különbözőségével szándékosan is vissza lehet élni, s néha azt sem sejted, felszínes volt az elemző, vagy szándékos a torzítás -- főleg, ha nem a legegyszerűbb formájában jelenik meg a (hamis) eredmény.

 

minden politikai felhang nélkül, tessék egy hazai kriminalisztikai tanulmány esete:

 

https://444.hu/2014/11/07/eloszor-kutattak-a-ciganybunozest-es-kiderult-hogy-nincs-olyan

 

summázva: szerintük csak olyasmi létezik, hogy városi bűnözés, az adatok ezt mutatják. S mivel a városokban kisebb a cigányság aránya, mint falun, nyilván nem létezhet cigánybűnözés -- sőt...

 

pedig mind a városi, mind a falusi cigányság körében -- ettől még -- magasabb lehet a bűnözési ráta, mint a helybéli nem-romák körében.

 

De hogy kreatív is legyek, holnapra (remélem) keresek egy feladványt, ami a google munkavállalói tesztjében szerepelt pár éve.

 

 

Előzmény: Parlagfu (9525)
pk1 Creative Commons License 2019.09.12 0 0 9528

Hanyas vagy? '28-as? Akkor nő vagy.

bakibaby Creative Commons License 2019.09.12 0 0 9527

"azok a lányok követték el, akik nem jelentkeztek az egyetemre." - vagy azok a fiúk akik jelentkeztek :-)

 

Előzmény: Vad (9526)
Vad Creative Commons License 2019.09.11 0 0 9526

A probléma kiküszöbölhető lett volna, ha azonos számú fiú és lány jelentkezik. A nemi diszkriminációt tehát azok a lányok követték el, akik nem jelentkeztek az egyetemre. 

Előzmény: Parlagfu (9521)
Parlagfu Creative Commons License 2019.09.11 0 0 9525

Igen, szvsz erről van szó. 

Előzmény: FASIRT (9523)
pk1 Creative Commons License 2019.09.11 0 0 9524

Gondolom lehetséges (én legalábbis feltételezem), hogy a jelentkezők közül az A karra a legjobb 250-et, a B karra meg a legjobb 20-at vették fel. Ebből nem következik, hogy az egyetemre az összes jelentkező legjobb 270 diákját vették fel, azaz aki "rosszul" választott kart, az így járt: "simán bejutottam volna erre a karra, de sajnos a másikra jelentkeztem".

Előzmény: FASIRT (9523)
FASIRT Creative Commons License 2019.09.11 0 0 9523

Meg kell nézni a felvételi pontszámokat, hogy melyik karon előzték be fiúk vagy lányok alacsonyabb pontszámmal az ellenkező neműeket. Abban ugyanis semmi különös nincs, hogy nagyobb koncentrációjú, 50 és 10 százalékos oldatokból lehet hígabbat keverni, mint a 40 és 8,3 százalékosakból, ez csak a keverési arányoktól függ.

Előzmény: Parlagfu (9521)
GPF Creative Commons License 2019.09.10 0 0 9522

Ez jó!

 

Előzmény: Parlagfu (9521)
Parlagfu Creative Commons License 2019.09.09 0 1 9521

Egy egyetemre 200 lány és 620 fiú jelentkezett, közülük felvettek 60 lányt és 210 fiút. Az intézményt nemi diszkriminációval vádolták meg, mivel a felvett lányok aránya mindössze 30% (60/200), míg a felvett fiúk aránya ennél érezhetően magasabb, 33,9% (210/620) lett. Az egyetem azonban visszavágott: az egyetemen két kar van, ahova a jelentkezők és a felvettek száma az alábbiak szerint alakult. „A” kar: 100 lány jelentkezett, akikből 50-et felvettek, ez, 50%-os arány, 500 fiúból 200-at vettek fel, ez ezzel szemben csak 40%. „B” kar: 100 lányból 10-et vettek fel, ez 10%, 120 fiúból is 10-et vettek fel, ez megint csak kisebb arány a lányokénál, mindössze 8,3%. Akkor mégis kinek van igaza?

bakibaby Creative Commons License 2017.05.12 0 0 9520

Egy pillanatig elgondolkodtam azon, hogy hány elemű lenne egy ilyen "gyenge jelszavakat tartalmazó központi adatbázis":

 

http://www.origo.hu/techbazis/20170512-eros-bonyolult-jelszo-nist-adatbazis.html

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!