Keresés

Részletes keresés

Hpasp Creative Commons License 2017.12.26 0 0 34262

Nagyon jó kis cikk a magyar KUB modernizálásról, az alezredes úrtól.

molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34261

Pontosabban 5x30 fő, csak már megint gyorsabban jár a kezem, mint az agyam...

Előzmény: molnibalage (34260)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34260

504 fő teljes létszámból a firing battery rész összevissza 30 fő. Azért elég sokkoló. Persze a vezetési és technikai osztállyal azért már mást, de jól mutatja azt, hogy a támogatók minden technikánál és fegyvernemnél sokan vannak a valódi harcolókkal összemérve.

Előzmény: molnibalage (34259)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34259

Elírtam, 91. oldaltól. Először a teljes ezred blokkban, aztán járművenként lebontva.

 

Előzmény: ka_TARZI_s (34257)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34258

Bevallom fogalmam sincs. A személyzeti létszám terén én csak az FM 100-2-3-ra támaszkodok. 93 elektronikus oldalon bontásban ott van minden. Nálam alapmű ez a doksi. Biztos nem 100%-ig pontos, de oltári nagy hibák nincsenek benne.

https://fas.org/irp/doddir/army/fm100-2-3.pdf

 

 

Előzmény: ka_TARZI_s (34257)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34257

1 db SzURN + 4 db indító + támogatók

 

Ez emberszámban mennyit jelent?

Előzmény: molnibalage (34252)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34256

Az biztos, hogy most Виктор Бондарев (légierő ex parancsnoka, most épp a védelmi katonai stb bizottság elnöke) nyilatkozik erről sokadszorra. 

 

Annak gondolom semmi akadálya nincs, hogy az elkészült gépet robotizálják ha úgy alakul a nemzetközi helyzet..

Előzmény: Platon (34255)
Platon Creative Commons License 2017.12.25 -1 0 34255

Ez érdekes, mert úgy tudtam a ПАК ДА-t egyenlőre jegelték. 

 

Ami nem meglepő mert semmi szükség rá szerintem. A jelenlegi típusok több mint jók a feladatra, amíg végül a drónok átveszik az egész szerepkört.  

Előzmény: Törölt nick (34254)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34254

Megint volt nyilatkozat a ПАК ДА-ról. Állítólag már nagyon közel állnak a kísérleti példány megépítésének az elkezdéséhez, vagyis a tervezési munkákat nemsokára befejezik. Állítólag ez lesz az összes orosz nagy vas (Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160) váltó típusa.

belic Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34253

Szia,

 

Mindenek elott nagy-nagy gratula az osszefoglalohoz! Meg csak egy "kicsi", 100 oldalas reszet olvastam el, de nagyon tetszik!

 

"Hazai terminológia szerint az üteg az osztállyal egyenlő"

 

Itt egyertelmuen ennek ellentmondva tobbes szamot hasznalnak: "Légvédelmi rakétaütegek"

 

"HMZ diagram is van az írásban."

 

Igen, de odaig meg nem jutottam az olvasasban, hogy melyik valtozat van most nalunk (persze most ranezve latom, hogy mindenkeppen butasagot irtam: KUB magassagot KUB-M vizszintes tavolsaggal). Masreszt a HMZ diagram 0 km oldaltavolsag parameterrel van megadva, mikozben az is erdekes lenne, hogy mi a legnagyobb gyakorlatban lekuzdheto parameter.

 

Mas: szerintem egy kicsit felreertetted Acura13 kerdeseit (rosszabb esetben en ertettem felre :-)), azok nem arra vonatkoznak, hogy a 60-as es a 80-as evekben mennyire volt korszeru a KUB, hanem arra, hogy itt es most mit er a Magyar Honvedseg.

 

Bel

 

Előzmény: molnibalage (34237)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34252

Buk ezrednek volt 5 db SzURN-ja. Ezzel azt akarod mondani, hogy az 1 db SzURN + 4 db indító + támogatók = század? A második sor értelme az, hogy akkor a honi lévédelemnél egy Nyeva vagy Volhov osztály az zl. volt? A Kruignál akkor ami 1 db osztály = 3 db üteg, akkor 9 század alkotta a Kurg dandárt és 6 század a Krug ezredet?

 

Ezeknek volt számozása is hivatalosan?

Előzmény: ka_TARZI_s (34249)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34251

Leszámítva az olyan marhaságokat, minthogy "az orosz lérak az iszlám államot bombázó amerikai légierőt fenyegeti" a domborzat biztos gondot jelent nekik. Ezért vannak ott ezek..

https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2017/05/07/satellite-imagery-shows-russian-awacs-back-in-syria/

Előzmény: gacsat4 (34244)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34250

:)

Jaj trottyom, szóval levezetted magadról, hogy ötvenes években előadott sztálint éltető dalokat hallgatsz oroszul a jútjubon, mert szereted, de szomorúvá tesz.. nekem ehhez nem kell már semmit hozzátennem, tőlem attól rettegsz és azt gyűlölsz amit csak akarsz, még azt is megengedem, hogy nem hazudsz csak ostoba vagy.

Ma már senki nem énekel sztálint éltető dalokat. A leghíresebb orosz katonai előadóművészek, a nemrég szerencsétlenül járt Alexandrov kórus és zenekar (a vörös hadsereg kórusa a hivatalos megnevezésük) átlag két évente végighakniza telt házzal az USA-t és nyugat európát a dalaival, a katyúsától az ave maiáig, énekelnek a hazaszeretetről, háborúról, a katonák hazavárásáról, de komenizmusról vagy sztálinról soha, még ha neked "ezt is fordította a gugli.."

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34184)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34249

üteg ---> század

 

osztály ---> zászlóalj

Előzmény: molnibalage (34237)
gaunt Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34248

Figyu, menjünk át a tankosba, ott válaszolok minden kérdésedre!

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9010902&la=146282313

Előzmény: acura13 (34242)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34247

Nem volt benne hasadóanyag. És messze is volt.

Előzmény: acura13 (34245)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34246

only 50 kilometers south of Hmemmem. Nevertheless, the Russian radars completely failed to detect them.

Előzmény: gacsat4 (34244)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34245

feltételes mod mivel Paks2 nincsen még....., de ott van Osirak élö példának.........azt is leromboltak, épitkezés kozben....

 

Előzmény: Macroglossa (34243)
gacsat4 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34244
Macroglossa Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34243

mondjuk szomszéd szeretne pár fotot Paks2-rol mielott lebombazna alacsonyan:-)

 

rendkívül életszerű, ahogy szomszéd szeretne egy szivárgó nukleáris blokkot 100 km-re a határától...

fotói meg vannak mindenkinek, ahogy valószínűleg nekünk is róluk

Előzmény: acura13 (34241)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34242

linkeld mar be hol irnak ilyent?? 600mm??? eléggé soknak tünik....esetleg foto is van a linken?

 

T-72 ugyzudom nem szendvics volt.....max megegyezik a fizikai vastagsag....

Előzmény: gaunt (34236)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34241

nem konkrét harci cselekményre gondoltam, csak ugy képletesen......... 10 km-en szabad az ut:-)))  szégyen................mondjuk szomszéd szeretne pár fotot Paks2-rol mielott lebombazna alacsonyan:-)

Előzmény: molnibalage (34238)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34240

Bakker, nem javítottam a gépelési hibát. Köszi, ha majd egyszer lesz hibajavítlott kiadás, akkor ezeket javítom. A nagy összképen semmit nem változtatnak ezek, de legyünk precízek.

Előzmény: ka_TARZI_s (34234)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34239

Ez erős túlzás...

Előzmény: Platon (34233)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34238

Halkan kérdezem, hogy miféle fegyverzet kell ahhoz, hogy te 10 km magasságból effektíve CAS-t adjál? Amikor a Kub kijött, akkor az area deinal mobil SAM volt, mert akkor 2 km alatti buta bombázgatás és nemir. rakétablokkozgatás dívót, PGM éppenhogycsak megjelent a Bullpup és Walleye formájában, de azok alkalmazása nagyon, de nagyon durva korlátok között volt. Ez is benne van a HT összefoglalóban, tessé olvasni, de izibe... :)

Előzmény: acura13 (34232)
molnibalage Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34237

De akkor egy reszletesebb valasz a kerdesedre: azt ugyan nem tudom, hogy hany KUB utegbol all az osztaly

Hazai terminológia szerint az üteg az osztállyal egyenlő... Tehát egy osztálynak/ütegnek van 1 db SzURN-ja és 4 db rakéta indító önjáró járműve. Lásd a HT összefoglalót.

 

Egy ilyen uteg 8 km magassag es 25 km tavolsag jellemzokkel mukodhet.

HMZ diagram is van az írásban.

 

Tehat ha eltekintunk attol, hogy neha alszanak a katonak, es neha javitani kell a technikat, akkor 3 db, egyenkent 25 km sugaru korben tudnak tuzet nyitni 1-1 celra. Ami ezen kivul van, oda legfeljebb Mistral jut, ami 3000 m felett hatastalan, tehat a tamado kenyelmesen elrepulhet folotte.

A VSz időszak alatt a hk. hadosztályoknak lett volna 1 db Kub ezrede 5 db osztállyal, de nekünk ennyi sosem volt sőt, a Krug előtt hadsereg szintű légvédelem volt és minden ho-nak csak Sz-60 tüzérezrede volt. A mellékletek között ott van a beszerzési év és mennyiség az összes VSz országnál + Jug.

 

Előzmény: belic (34231)
gaunt Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34236

 Es igen, effektiv pancel vastagsag, mert szerintem annak van ertelme.

 

A páncélzat fizikai vastagsága az ágyúcsőtől kifelé haladva ~450-től ~630-ig terjed, ekvivalens vastagság űrméret alatti lövedék ellen ~420, kumulatív ellen ~550. Ez szinte tökéletesen megfelel a T-72A/M1-nek. 

Előzmény: belic (34231)
acura13 Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34235

kellett nekünk az a sok jo rakettát elkotyavetyélni?.-))))

Előzmény: Platon (34233)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.12.25 0 0 34234

Boldog Karácsonyt mindenkinek!

 

Nagyon jó ez a pdf-es haditechnikai összefoglaló, de kapásból sikerült belefutnom két kisebb hibába.

 

A Gepárd flakpanzer gépágyúja tudtommal 35mm-es, és nem 30, a képen mellette levő SPAAG pedig egyértelműen nem AMX 13 hanem AMX 30 alvázas. 488. oldal.

 

Ezzel együtt persze szép munka.

 

 

Platon Creative Commons License 2017.12.25 -1 1 34233

Az ötvenes években sokkal jobb légvédelmünk volt mint most :/

Előzmény: acura13 (34232)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!