"Horthy miért is lécelt le a kedves neje szoknyája mögé???"
Ha még így is lett volna, ahohy állítod, az egyáltalán nem mentesíti a Kun Béla-féle vörös csőcseléket attó, hogy amikor meg kellett volna védeni a hazát, akkor éppen a hadsereg bomlasztását tekinették a fő feladatuknak.
Érdekes módon, amikor magukhoz ragadták a hatalmat, azonnal fontos lett nekik a hadsereg (amit ugye nem is olyan régen még bomlasztottak), persze nem a haza (ezt a fogalmat ez a senkiházi banda nem ismerte), hanem a saját hatalmuk, a proletárdiktatúra megvédésére...
Persze. Mert a mi tengerészkapitányunk Szegeden védte a hazát. Arra várt, mikor verik le az intervenciós csapatok a TK.-t.Persze utána, azt a szerződést, amit más nem volt hajlandó aláírni, az ő megbízottai aláfirkantották.Még hogy nagy ember volt? A történelmi színre lépése terrorral kezdődött és ugyanazzal távozott.Nem tudom, hogy manapság mi visz rá egyeseket, hogy visszasírja, a cselédek, napszámosok, földesurak, félfeudális világát? Talán a tudatlanság?
"Sikerült már bebizonyítani, hogy Károlyi miatt ment össze az ország?"
Ez csak itt a te rögeszméd, amivel egyre nevetségesebb vagy.
Többször elmondák már neked is, hogy Trianon mindenképpen lett volna, mert az már sajnos el volt döntve.
Károlyinak ehhez csak annyi köze van, hogy Trianon legfeljebb nem lett volna ilyen súlyos a magyarság számára, ha nem szereli le a hadsereget, megvédi az országot, és megakadályozza - ezzel ugyanis meg tudta volna akadályozni -, hogy a kommunisták hatalomra kerüljenek...
Ugyan már. Én csak egy dolgot szeretnék megtudni évek óta és zavar hogy még most sem tudom. Nem idevágó téma- és ezért elnézést azoktól akiket zavarok- de mi a fene a titka hogy egy szerintem beteg ember (a túlzott hatalomvágy is betegség) ennyi embert és ami szomorú, köztük értelmeseket is még mindig el tud szédíteni. Ide is csak azért írogatok mert az öregúr ennyire túlzásba viszi az Orbán rajongását. Ha nő lenne, meggyanúsítanám hogy ő csókolt neki kezet anno.
Én történelmi tények alapján bebizonyítottam, hogy Károlyi mért követett el hazaárulást, szintén történelmi tényekkel bizonyítottam, hogy Kun Béláék mért nem a hazát védték.
Ezzel szemben te a jól ismert komcsi maszlagokon kívül semmiféle bizonyítékot nem tudtál bemutatni, amelyek állításaimat cáfolták volna. Eddig itt tartunk...
"A történelmet, mert most itt erről beszélünk, nem igazán helyes jobb, vagy baloldali nézőpontból nézni, és értelmezni, mert akkor nem a helyes következtetéseket vonod le az eseményekből, hanem ok-okozati összefüggések láncolatán keresztül érdemes nézni a dolgokat."
Érdekes, hogy elméleti síkon érted a lényeget.
A hozzászólásaitok alapján viszont éppen erre vagytok képtelenek... :)
"horthy orszaggyarapito volt,tetves karolyid bunet korrigalta" meseld mar, hol gyarapitott? es ugyan hol tanitottak neked ezt az esztelenseget? tudod mit,ne is meseld...... gusztustalan vagy a butasagoddal....
"A német sereg bevonulása 7 órát vett igénybe, hiszen semmilyen esemény sem hátráltatta őket. Ezzel gyakorlatilag eldőlt, hogy hazánk végig kitart Hitler mellett, mindenben aláveti magát a német érdekeknek és kiszolgáltatja magát az ekkor már bizonyos másik győztes fél kénye-kedvére. A német megszálló erők létszáma inkább csak jelképes volt, a 8 gépesített hadosztály töredéke volt a teljes magyar hadseregnek, ráadásul májusra ennek közel felét kivonták, alig 50 ezer német katona maradt az országban, ők is zömmel a keleti határon felsorakozva. A politikai okból történő letartóztatásokhoz 32 embert hozott a Gestapo, tehát a magyar segítségre komoly szükségük volt. Hasonló volt a helyzet a zsidónak minősített állampolgárok deportálásakor. Mindössze 5-600 főből álló "speciálisan kiképzett" alakulat (Einsatzgruppe) érkezett e célra az országba. Kétségtelen, hogy ellenállás esetén a németek képesek lettek volna leverni azt, de Hitler szándéka (szükségből!) a minél kisebb erőelvonás volt, ill. az ország minél teljesebb kihasználása. Ezért komoly károkat okozott volna akár egy rövid idejű harc is, arról nem is beszélve, hogy a béketárgyaláson milyen sokat ért volna (különösen a Felvidék és Erdély megtartása ügyében)."
Mindössze 100 ezer német katona szállta meg az országot, miközben majd félmilliós magyar hadsereg csak a száját tátotta, Horthy parancsára, majd kezdetét vette az ország kirablása.
Ma is az megy mint 1526-1541 között, és azóta sokszor, az elit játsza a hatalmi harcait, amibe az ország beledöglik, miközben a szomszédaink sorra elöznek le minket.
A magyar vezető rétegnek mindig fontosabb volt a saját hatalma az ország érdekénél, és ez ma is így van ( lásd Orbán és a Fidesz megerősödése a kádárista nosztalgia újáélesztésével, Fideszhez képest az Mszp egy jobboldali párt ), így kritikus helyzetekben mindig elbuktunk, Mátyás király óta, akit a mendemondák szerint megmérgezték a magyar nagyurak.
Minden területet a vesztes oldalra állás vett el tőlünk, rádásul a második vh.-ban önként álltunk a vesztes oldalra, mert akkor már létezett a független magyar állam.
Most kedvetlenítselek el azzal, hogy a júniusi Clemanceau-jegyzékben a francia miniszterelnök kilátásba helyezte Kunéknak, ha kiürítik a a visszafoglalt Felvidéki területeket, akkor meghívják Párizsba- kvázi elismerik - a tanácskormányt? Kunék erre napok alatt kiürítették a kérdéses területet. Stromfeld tiltakozásul lemondott. Most kedvetlenítselek el azzal, hogy ezzel Kunnak is az volt a legfontosabb törekvése, hogy az antant elismerje hatalmát?
Kedvetlenítselek el azzal, hogy Kun - miután az antant kilátásba helyezte a kiürítés fejében kormánya elismerését - a válaszjegyzékében (június 16) ezt írta:
"Szilárd meggyőződésünk, hogy nem a fegyveres hódítás pillanatnyi eseményei, hanem az emberiség magasabb érdekei, a dolgozók közös és egyetemleges érdekei döntenek az új államok határairól, ameddig le nem omlanak a népeket elválasztó falak. Mivel sorsunk az egész világ testvérként összetartozó dolgozóink kezébe helyeztük, szándékainktól semmi sem áll távolabb, mint a háború borzalmainak meghosszabbítása. Nem fogadjuk el a területi sérthetetlenség elvét, és eltekintünk ama ténytől, hogy a határvonalak kizárólag magyar lakosságú területeket szakítanak el a Tanácsköztársaságtól."
Lefordítom Kun mondandóját, hogy te is értsd:
- a határokat nem a honvédő harc, hanem a dolgozók egyetemleges érdekei döntik majd el - a tk. -tól mi sem áll távolabb, mint hogy harcoljon a határokért - a tk. eltekint attól, hogy az új határok magyar lakosságú területeket szkítanak el az országtól
Oszmán birodalomnak hívták még akkor Törökországot, és ők arányaiban nagyobb veszteséget szenvedtek, mint a magyarok, igaz egy kicsit tudtak rajta korrigálni.
Eredetileg megvaltast jelent,amiert elnyerhette a konyoruletet,irgalmat, ,vagyis valtsagdijat, ransom, es nem ajandekot,az sehol nincs.Ebbol ered az angol mercy , konyorulet ,irgalom szo..
