Basszus angliaban mar akkor parlamentarizmus volt, amikor nalunk jobbagyokat a kemenybe akasztottak. Amikor nalunk a kozepnemesseg aranybullazott, angliaban a kereskedok zsaroltak a kiralyt. Ezt nem fogjuk 15 ev alatt behozni. A nemeteknek se ment tul gyorsan, ld. weimar.
Annak, hogy sajat aklon belul mit beget az ember, sok ertelme nincs. Olyan ez, mint a Varsoi Szerzodes vezetoinek "taanacskozasai", ahol mindenki minden vitas kerdesben egyetertett.
Nem az en "izlesemnek" nem felel meg. Uram, ami itt folyik, az orvosi szlenggel szolva az elettel nem osszeegyeztetheto. Jellemzo az anglo-saxon mentalitasra, hogy a "demokracia" onertek es onmagaban valo cel, mint a kolhoz-idokben a majdani kommunizmus volt. Egy orszag vezetoi szamara egyetlen cel lehet, a nemzet tulelese, uram'bocsa felfele ivelo palyara allitasa. Ha ez demokraciaban pillanatnyilag nem megy, akkor annal rosszabb a demokracianak. Izles... Ugyamma'. Ha tifuszos vagyok, nem a jo izles fog orvoshoz kuldeni.
Ja a demokraciaba az is beletartozik hogy a nepek nem a te izlesednek megfelelo vezetoket valasztanak,ami azt jelenti te vagy kisebbsegben de ettol meg nem vagy jogosult tobbre mint a tobbseg,ertheto? Probalj meg tobbsegbe kerulni,hoghy a te izlesednek megfelelot valasszanak a nepek. Gyozd meg oket,allj ki ahordora es agitald a nepet
Lehet, hogy az angolszasz nepek ("faj", ahogy ti mondjatok) erettek az altalanos valasztojogra, de mi 17 ev alatt ennyire voltunk kepesek. 1 gyava, tehetetlen es az orszag vegso szethordasahoz asszisztalo bolcseszkormany ketes szandeku es felidoben elhalalozo miniszterelnokkel. 1 ellenforradalmar-aprito alkoholista pufajkas a bokros-csomaggal es a szethordas intezmenyesitesevel. 1 meglehetosen normalis es az orszagot atmenetileg jo palyara allito, magyar erzelmu, de kulpolitikailag gyava es mainstream-igazodo miniszterelnok. 1 gyengeelmeju bankar es partallami SZT-tiszt. 1 kiszes eredetu leszamolos gengszter, amugy ideggyenge tulkompenzalo neurotikus, masok szerint pszichopata. Narcisztikus onimado, orszagblamalo koziszonyat. Masodszor ugyano, immar hiszterikus, habzo szaju, grimaszolva vinnyogo Nerova fajulva, jelentos demokraciakorlatozo-partallami intezkedesekkel, a szethordas utolso simitasaival es a nyilaskorszakot idezo, bekeidoben soha nem latott orszagrombolassal, a multigecik erdekeihez valo partallami szovjet-hajbokolasat megszegyenito farkcsovalo igazodassal es kompradormentalitassal. 1 nagyjaboli talalat az 5-bol. Megy ez nekunk?
Talan mert nem vagyunk olyan mertekben demokratak, amilyen mertekben ez PC volna. Persze ezzel vigyazni kell, meg esetleg uj hazad bombatamadasait vonja a fejere a frissen alakult allam... (Nyomaban mint Knechtvolk es katonai cipopucolo ott csortetve termeszetesen a Regi-Magyarorszaggal.)
Vagy maradjon felolem a trikolor, azt' bele kell rakni az "orszag" stilizalt korvonalait, mint Ciprusnal, azt' annyi, joccakat. Ezzel is koltseget lehetne sporolni, nem kene ugyanis egymillio zaszlot ujragyartani, eleg volna a meglevoekre ravarrni az abrat. Szigoruan nyugati szellemben, amelynek integrans resze a (tolunk oly vegletesen idegen) puritanizmus, visszafogottsag, racionalizalas.
Akkor rosszul gyanitottam. Viszont ha a topic gondolatkiserlete szerint ezek tobb valasztojogot kapnak, a vagyoni "elit" immar teljesen legalis es kirobbanthatatlan modon konvertalodik politikai "elitte". Azaz szepen visszalojuk magunkat az okorba.
