Keresés

Részletes keresés

csillag100 Creative Commons License 2011.03.19 0 0 716

Én is ezen csodálkozom, hogy Tripoli, Mistrál Zaira Bengázi volt az amcsi rakétáknak a célpontja. A libiai városokban Bengázi kivételével  nincsenek a lázadok. Ott egyszerüen a civil békés lakosságot vették célba, mivel köztüdott, hogy a tengerparton ezen városokban vannak telepitve a füldközitenger felé a légvédelmi rakéták.

 

Miért nem a repülőtereket, vagy az írányitó tornyot szedték le?

A másik én Bengázi környékén tankokkal a felkelőket láttam  az utakon tele lázadokkal és zászlókkal, valamint rengeteg személygépkocsi huzott gondolom az Egyiptomo határ felé, annak hírére, hogy az ENSZ BT elfogadta a határozatot. Mintha az emberek "civilek" jobban félnek a megmentöktől, mint Kadhafitól.

 

Nem tudom egyáltalán felmérték, hogy hányan vannak a lázadok és hányan akik Kadhafí mellett állnak, mert amit a médiákok össze-vissza tudosítanak, melynek a valóságtartalma nem biztos, hogy megfelel a valóságnak. Igaz, hogy a média tud királyt csinálni, de nem biztos, hogy megéri.

 

Sárközínek meg azt hiszem elmentek otthonról, s mintha személyes ügyként veszi a Kadhafí elleni bosszú hadjáratát.

 

Hallottam az Al Jarira angol adását este ahol a Libyai parlament elnőke azt mondta, hogy sok a civil sebesült, korházat is eltaláltak Tripoliban és ez nem más, mint egy keresztesháború az arabvilág ellen europa és az usa részéről, és Libiával kezdik, s sikerült megosztani az arabokat az Arab Ligán, és az Afrikai Ligán keresztül a gyáva vezetőik álltal.

 

Súlyos árat fízet ezért az egész térség.

Előzmény: pindiy (687)
Antisystem Creative Commons License 2011.03.19 0 0 713

ps. nem sokat bohóckod már,mivel, szerintem ,a szerbiai-iraki tapasztlatok alapján a következő fordulóban az állami tv adók is sorrakerülnek

 

Hát, az a BT felhatalmazás tükrében érdekes lenne...

 

ÜdV

Előzmény: dekomi (710)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.19 0 0 712

(((-: hiába rázod itt az öklöd.... ((-: valószínűleg Khadafi marad, de olyan úgyse jön helyette aki ne a Lukoilnak adná az olaj licencet.

Khadafi nagyon okosan, eddig nem költötte a pénzét méreg drága fegyverekre (mostantájt akart valamicskét korszerűsíteni) mert akkor most legfeljebb lelőne vagy 10... vagy mindegy ha 100 repülőt is...                            És? Akkor mi van?

Előzmény: Első Polgár (688)
őszkaján Creative Commons License 2011.03.19 0 0 711

Nem tudtak a zalai olajmezőkről.

Előzmény: Glavo (702)
dekomi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 710

Igazi sómen az ezredes úr:fel akarja fegyverezni a libiai népet:))

 

ps. nem sokat bohóckod már,mivel, szerintem ,a szerbiai-iraki tapasztlatok alapján a következő fordulóban az állami tv adók is sorrakerülnek

Platon Creative Commons License 2011.03.19 0 0 708

Csak ugye Milosevics elűzéséhez semmi köze a bombázásnak vagy az USA-nak.

 

Erősen meg fog sértődni bármelyik vajdasági magyar ha ezt a hülyeséget előadod neki.

Előzmény: Törölt nick (694)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 707

Dolgozik nalunk egy amcsi srac, aki 2 evig volt ott katona. Egy Bradleyt vezetett.

Erdekes dolgokat meselt. Es az elso kezbol valo info.

Az elejen meg csak csak szopattak oket, de aztan eleg jol kikupalodtak, es a barom ongyilkos merenylok leginkabb a sajat nepukbol oltek tucatszamra artatlanokat mintsem amerikaiakat. Ha ez szerinted amerika szarba hozasa, akkor ugyes vagy.

 

Ahhoz képest 4.800 amerikai halt meg és 14.000 sebesült meg a háború "vége" óta....

 

 

Amugy meg tudod, az a hadsereg amelyik elmenekul, es az adott vezetot meg tudja donteni egy agresszor, az nem sokat er am. Es ott ez tortent.

 

Az iraki hadsereg nem menekült el, hanem átállt partizánháborúra. És a jelek szerint nyert.

Előzmény: Törölt nick (698)
Antisystem Creative Commons License 2011.03.19 0 0 705

Különösen, ha a mi őseink fejére estek volna a bombák...

 

ÜdV

Előzmény: Glavo (702)
Platon Creative Commons License 2011.03.19 0 0 704

1956-ban is ezt kellett volna tennie az ENSZ-nek. Akkor 55 éve megbukott volna a diktatúra, s lényegesebben jobban élnénk.

 

Igen. A nukleáris télben.

Előzmény: Glavo (702)
Platon Creative Commons License 2011.03.19 0 0 703

Ez csak urban legend. Ellenben a hírszerzős történetet kínai források megerősítették. Mondjuk ettől még ott lehettek az elektronika részei.

Előzmény: von Übergetzi (686)
Glavo Creative Commons License 2011.03.19 0 0 702

1956-ban is ezt kellett volna tennie az ENSZ-nek. Akkor 55 éve megbukott volna a diktatúra, s lényegesebben jobban élnénk.

Előzmény: takacsi (650)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.19 0 0 701

dögevő NDK békepropagandista vagy öregem

Előzmény: takacsi (679)
őszkaján Creative Commons License 2011.03.19 0 0 700

Ne hamarkodjuk el. Ezekre a kacatokra akkor lesz szükség ha majd a háború nem az olajért hanem a vízért folyik.

Előzmény: Törölt nick (693)
Antisystem Creative Commons License 2011.03.19 0 0 699

Szerintem meg a Hagyó Miklóst kellene lehajigálni ottan, mint originális magyar tömegpusztító fegyvert... ahova ledobod, 10 km-es körben minden mozdíthatót ellop, vagy valami ilyesmi...

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (693)
pindiy Creative Commons License 2011.03.19 0 0 697

Ha nagyon belefeledkeznek a háboruba és eléggé sok olajkut már ég, akkor szerintem igen....::))))

 

 

Előzmény: Antisystem (691)
r1 Creative Commons License 2011.03.19 0 0 696

A szarazfoldi eroket is tamadjak, a fegyverembargo meg ugy mukodik, hogy a felkeloknek egyiptomon keresztul fegyvert adnak. A felkelok felfegyverzese es a levegobol valo tamogatasaval a gyozelmuk segitese a cel, nem a polgari lakossag vedelme.

Előzmény: Törölt nick (690)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 695

Mirage F1 + Super Etendard (amik alkatreszek hianyaban valoszinuleg mar evek ota nem voltak karbantartva)

Ezek kb. annyit ernek mint Iran Ali-Catjai. Hiaba F14esek, support hijjan mar csak takoljak oket.

 

Az iráni F-14-esek alkatrész ellátásának ügyében keress rá a Colonel Oliver North és a CIA szavakra. Elég sok találatot fogsz kapni...

Az irakiak meg vidáman üzleteltek a franicákkal az embragó ellenére.

Előzmény: Törölt nick (685)
pindiy Creative Commons License 2011.03.19 0 0 692

Szükségtelen is lett volna iIaknak légierőt alkalmazni, Bagdad alól anélkül is el tudott tünni a hadsereg, minden nagyobb veszteség nélkül, hogy az usakot a mai napig szarba tuggya hozni....

 

Előzmény: Törölt nick (685)
Antisystem Creative Commons License 2011.03.19 0 0 691

Na, összehívja Líbia jövő héten az ENSZ BT-t, vagy nem? :)

 

ÜdV

Előzmény: pindiy (687)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 689

Bahreinben miert nem teszik ugynezt, hisz ott a diktator kulfoldi csapatokat is behivott a felkeles leveresere?

 

...mert Bahreinben a sejk nem fenyegette meg az EU-t, hogy nem ad el nekik olajat.

Előzmény: r1 (682)
Első Polgár Creative Commons License 2011.03.19 0 0 688

pl az a 16 éves tuareg, aki nigériából jött kadafi mellett harcolni?

Előzmény: pindiy (652)
pindiy Creative Commons License 2011.03.19 0 0 687

"

Teljesen egyértelmű, hogy megtilt mindenféle repülést a civilek védelme érdekében.

Szó sincsen arról (29 pont), hogy engedélyezné a légicsapásokat bármilyen Líbiai objektum ellen, különösen civlek megölését a civilek védelme érdekében."

 

innen  nem ugy tünik, hogy szorosan ezt tartanák be az inváziós erők....bár, ha néha a kórházak alacsonyan repülnek le lehet rájuk is csapni....

 

Előzmény: ohrana (674)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 686

Az vicces történet :D

A kínaiak megengedték hogy a szerbek hírszerző központnak használják, az USA bemérte őket de nem tűnt fel a túlképzett USA tiszteknek hogy az a Kínai követség épülete :D

Kina magának köszönheti, de ettől még ritka nagy balfaszok voltak az USA parancsnokok.

 

Én kicsit másként tudom az esetet. A kínai követségre "kerültek" a lelőtt F-117-es elektronikai részei és a burkolat elemek. És ezt szerették volna a kínaiak eljuttatni diplomáciai postként Kínába. Ezt akadályozták meg az amerikaiak azzal, hogy tönkrebombázták a kínai követséget 4 kínai halottal.

Nem volt annyira vicces.

Előzmény: Platon (661)
r1 Creative Commons License 2011.03.19 0 0 684

miert nem foglaltad el?

Előzmény: Törölt nick (681)
Platon Creative Commons License 2011.03.19 0 0 683

Hát ők meg nem értenek veled egyet.

 

Elég jó kapcsolataim vannak a délvidéken, jól ismerem az ottani magyarság, és vezetőik véleményét.

Előzmény: Törölt nick (681)
r1 Creative Commons License 2011.03.19 0 0 682

Repulestilalmi ovezetet hazudtak, ehelyett legicsapasokat vegeznek. Bahreinben miert nem teszik ugynezt, hisz ott a diktator kulfoldi csapatokat is behivott a felkeles leveresere?

Előzmény: Glavo (632)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 680

Amugy meg hogy oszintek legyunk? 150 elavult orosz tipus semmi gondot nem okozott volna annak a legieronek.

Egy Super Hornet leszed mondjuk 5ot. Az 30 Super Hornet. 2 Nimitz osztalyrol inditva az fenntvan 10 perc alatt. Ennyi.

 

Azoknak a gépeknek jelentős része francia Mirage és Supe Etendar volt.....

Előzmény: Törölt nick (663)
takacsi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 679

Ki törődik Kadhafival?

Vagy kinek fájt Szaddam?

A legyilkoltak százezreiért szól a harang.

És az agresszorok hazugságai miatt.

Valamint a szuverén államok elleni terrorista támadások miatt.

Továbbá a valódi ok miatt: olaj, gyarmatosítás, újabb rezsim pénzelése a befolyási övezetért.

A kirablásért.

Aztán ha jön egy-egy családját elvesztett öngyilkos robbantani, akkor szól majd a kórus: arab terroristák.

Nem szabad vizet sem inni a reptéren, mert terroristagyanús....

Előzmény: dekomi (660)
Platon Creative Commons License 2011.03.19 0 0 678

Ez így van. SZó nincsen agresszióról. Teljesen jogszerű a bombázás, még ha nem is túl okos, vagy humánus dolog is.

Előzmény: ohrana (674)
Platon Creative Commons License 2011.03.19 0 0 677

Belgárdban máig ki vannak állítva az elfogott amerikai deszantosok egyenruhái, és felszerelésük. Nem is kevés.

Előzmény: von Übergetzi (676)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!