Keresés

Részletes keresés

vidageza Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7638
én is bele futottam ebbe. az Albatros2, az 100ig összehozható, de olcsóbb lehet a barkácsolás, bár nem biztos, hogy ugyan azt tudja.

szerintem egy ilyen ter9-es motyóval meg lehet csinálni, bár nem vagyok biztos a működésében. ha úgy működik, ahogy gondolom, akkor mehet. az egyik termisztor nézi a külső hőmérsékletet, a másik az előremenőt. mondjuk a külső -10 - +10 függvényében állítja az előremenőt 35-45-re. függetlenül ettől egy intelligens szobatermosztát (mondjuk Siemens REV 17) kapcsolgat bent. így hirtelen.
Előzmény: bollazoli (7631)
bollazoli Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7637
ahogy nezem katalogusban ami nekem van ara651 az 3 pont spdt, mi a kulonbseg a 2 pont spst kozott? nem vagyok gepesz mernok, csak amatorkodom
Előzmény: Zs:) (7635)
bollazoli Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7636
miert kell 2 termosztat egy szelephez? ha kevesebb az eloremeno homerseklet a beallitottnal akkor nyit, ha tobb akkor zar. megallni sosem fog az igaz, de 1percenkent mozdul egy minimalisat jobb-ra vagy balra. ket szelepem van, egyik a radiatoros a masik a padlofutes eloremeno. mi alapjan vezerelhetnem massal mint az eloremenovel?
Előzmény: Zs:) (7634)
Zs:) Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7635

Azért ennyire nem veszélyes. Melegednek rendesen, és nem is szeretik, de működnek. Legalábbis amiket én láttam. Egyikről meg tudom, hogy már pár éve megy, fűtési szezonban havi 1-2 órás próbaüzemekkel.

Előzmény: Blue_Sky_007 (7632)
Zs:) Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7634

Azért annál olcsóbban is ki lehet hozni, albatros pl 50-100k inkább.

A csőtermosztátos megoldásnál kettőt használnál? Mert 1-el nem fog beállni, azaz nem is tud, mivel csak két állapot van, a vezérléshez meg 3 az ideális (3 pont szabályozás).

Én plc-vel fogok vezérelgetni, de ez elég húzós móka, egy olcsóbb verzióba szerintem olyan 50k-ból ki lehetne hozni (mondjuk egy moeller easyvel).

Ha 2 szelepet szeretnél vezérelni, és mindkettőnél csak az előremenő alapján, az megoldható pl 1 vezérlővel.

Előzmény: bollazoli (7631)
LaciMaci93 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7633
Köszi, így világos
Előzmény: Blue_Sky_007 (7632)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7632

Nem akarom a topikot tovább offolni.

Gondolom tudod mi a szinusz hullám.

Ez kell a keringető szivattyúnak, ez van a konnektorban is.

Az olcsó inverterek és szünetmentesek által létrehozott 220V-os szinusz hullám csak hasonlít az eredetihez. Trapéz formájú, négyszög formájú és egyébb a szinuszhullámhoz hasonló hullámalakokat hoznak létre. Ezekkel a kapcsolóüzemű tápok mint a számítógép tápja alapvetően gond nélkül elboldogul. De a motorok már nem. Kerregni, melegedni fognak, ha szerencséd van nem égnek le (ritka eset).

 

Na ez nagyon egyszerűen, nem teljesen pontosan, de a lényegét tekintve röviden.

Előzmény: LaciMaci93 (7630)
bollazoli Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7631
igen ,olcso es jo, nincs kedvem 150-200ezreket kiadni egy albatros vagy smile vezelresert mikor ugyanazt ossze tudom hozni harmadabol. 2db TER-9-el es par relevel mar mukodik a rendszerem. mar csak a 2db motoros keveroszelepet kell megoldanom, de egyre jobban atgondolva egy aszimetrikus utemado relo lesz a megoldas. Azt hittem mas is belefutott mar a problemaba, ezek szerint mindenki a gyari vezerleseket hasznalja. Persze egy gyari az mindenkeppen jobb mert idojaraskovetes meg egyeb dolgok, de azt tudja a gazkazanom
Előzmény: Zs:) (7620)
LaciMaci93 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7630
Tulajdonképpen ez a kvázi, négyszögjeles, valódi szinuszos mit takar?
Előzmény: Blue_Sky_007 (7629)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7629

Szerintem ez nem színiszos, max kvázi vagy négyszögjeles.

 

Ezekból a SMART típusokat keresd, vagy az Effekta gyártmányúakat.

 

Egy a lényeg valódi színuszos jó csak!

Előzmény: LaciMaci93 (7628)
LaciMaci93 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7628
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7627
Ezt eléggé kiveséztük már, de a válasz nem.
Előzmény: LaciMaci93 (7626)
LaciMaci93 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7626
Értem és egy jóval nagyobb akksitól nem lesz baja a szünetmentesnek?
Előzmény: Blue_Sky_007 (7624)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7625
Egyébként nem 24, hanem 2*12.
Előzmény: LaciMaci93 (7623)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7624

A "normális" nagyteljesítményú szünetmentesek szinte mind 24 voltosak.

Nem is volt benne az enyémben.

Meg nem is akartam bele mert azok kicsik, nem képesek áthidalni azt az időt ami nekem kell. Ez így 2*44Ah-val már igen.

Előzmény: LaciMaci93 (7623)
LaciMaci93 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7623

Nem is tudtam, hogy van olyan szünetmentes amiben 24V os akksi van...

Egyébként ami volt a szünetmentesedbe eredeti akksi azt kiszedted?

Előzmény: Blue_Sky_007 (7622)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7622
Az attól függ, hogy az inverter (szünetmentes) 24 vagy 12 voltot igényel.
Előzmény: LaciMaci93 (7621)
LaciMaci93 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7621

Áram szünet esetére jó megoldás egy 70 amperórás akksi inverterre kötve és ez mágneskapcsolóval szabályozva?

 

Itt láttam valakinél, hogy a két akksi sorosan volt kötve, azokat nem párhuzamosan kellene?

Zs:) Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7620

mármint hogy olcsó legyen?

Mert vannak erre kész vezérlések, de nem mondhatóak olcsónak. Még egy mini logikai vezérlővel is elég húzós az ár.

Előzmény: bollazoli (7619)
bollazoli Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7619
kinek milyen otlete van egy vrg131 es hozza ara561 vezerlesere? siman csotermosztattal nem tudtam megoldani mert barmelyik irany kap feszultseget abban a pillanatban elmegy a masik vegallasba :( szoval piciket nem tudok allitani pedig az lenne a cel, hogy egy fix eloremeno hofokot tartson. Egy aszimetrikus utemado kozbeiktatasan gondolkodom. ki hogyan oldotta meg a problemat? az utemadoval meg tudnam oldani, hogy kis szunetek kozbeiktatasaval egy kis idore meghuzna a rele
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7618
Előzmény: Zs:) (7615)
janijani Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7617
Egyszer nekem is recsegett a kazán és kezdett gömbölyödni. Befagyott a padláson a tágulási tartály. Szerencsére ott voltam és kitaláltam miért csinálja, kieresztettem néhány liter vizet és abbamaradt a recsegés, azóta is domború a kazán oldala.
Előzmény: nixon70 (7613)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7616
Lehet hogy rosszul gondolom,de a kazán abban a "épületben" volt ami mögötte látszik, és azt vitte ki, illetve annak az oldalát. Persze nem vagyok benne biztos, hogy korábban az az rom épületnek volt nevezhető. A kémény is leszakadt úgy ahogy van, ha jól látom ezek alapján.

Nem hinném hogy az udvar közepén volt a kazán, azt már elhúzták ide oda..

Attila
Előzmény: nixon70 (7614)
Zs:) Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7615

Őszintén szólva, a legjobb lenne ezeket egy helyre összeszedni. Keresgetni én sem szeretek :)

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (7611)
nixon70 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7614
Ráadásul a szabad ég alatt!
Előzmény: Blue_Sky_007 (7603)
nixon70 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7613
http://www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/udvarra-repult-a-kazan-kepgaleria-278233
Ez komoly!Zárttá tettek egy olyan kazánt,amit nem lett volna szabad!(szigetelés is korrekt)
Előzmény: Blue_Sky_007 (7603)
joebazi Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7612
mail ment elore is thx
Előzmény: Törölt nick (7608)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7611
A nyomás (előfeszítés) beállítására találtam annak idején egy vitopend kazán leírást (be is linkeltem szerintem) ott képlettel, példával szépen le van vezetve.
Előzmény: Zs:) (7609)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7610
Így van, de ezt már én is leírtam.
Előzmény: Törölt nick (7608)
Zs:) Creative Commons License 2009.12.29 0 0 7609

Semmi gond.

Én is így voltam, mikor ráakadtam, de mivel sok mindent ír benne, gondoltam hátha valakinek hasznos :)

Bár a tágulási nyomás beállítása nem valami kóser ott a végén.

Előzmény: Blue_Sky_007 (7607)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!