Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
A sok víz lent a pincében le lett szigetelve frankón 13-as polifoammal, ettől kapásból le tud menni lent a hőmérséklet a kintitől függően 12-16 fokra, régen 20 alá nem ment, azaz ennek nagy hatása van, nem is kérdés. A régi rendszer gravitációval ment, a mostani mindegyik kazán saját szivattyúval, így más a szitu, mert régen az ÉTI hosszan fűtött olyan 10-14 perceket és lassan jött fel a nagyon meleg, míg most meg rövideket, de szinte azonnal jön a langyos, nincs gond a hőérzettel a langyos (max. 40 fok lehet itt fent a víz) radiátorok mellett sem. A thermosztát jó helyen van szerintem, ilyen öntanulós cucc, még lehet rajta állítani, hogy 5 perc legyen a minimum menete.
A 35e kb. 3-4 m3 fa lehet saccra, súlyra gőzöm sincs. Az idei költség reálisan eddig 35+35e. Kb. a tél 40%-ánál tartunk, azaz ha a tél hátralévő részét egy 100-asból kifűtjük, akkor nem rossz a régi rendszer mostani gázárral számított kb. 240e-hez képest.
Annó engem is oltogattak a kondis kazánnal. De utánajártam és azt számolgattam, hogy nem nagyon menne nekem a kondenzálási hőfok környékén sokat, azért meg nem adok ki +100at a kazánra és még ott lett volna még a kéménybélés cseréje is kb150ért... Nekem ezért lett egy sima modulációs, de féléves...
Nem látom az okot hogy miért ne maradhatna nyitott.
2 éve még mindenütt azt írták hogy vegyestüzelésű csak nyitott rendszerben lehet, azóta meg olvasom hogy mégis sokan rakják zárt rendszerbe. Végülis méretezés kérdése, jó nagy kiegyenlítőtartály kell az meg sok pénz.
Sziasztok! Én is olvasom a fórumot szinte minden nap. Most "izgat" ez a nyitott tágulási nem jó téma. Nekem nyitott van, lemezkazán,22-es rézcső és lemezradiátor. Eddig ment gond nélkül,mondjuk még nem nagy időt /2 szezon/. Jövőre átalakitás,beépitek 750-literes pufit. A pufit a kazánnal 5/4" fekete csővel tervezem szerelni+ESBE 60 fokos /ez most nincs,de nem izzad és nem is kátrányosodik/. A radiátoroknál marad minden rézcsöves. A kérdésem: maradhat nyitott a rendszer, vagy teljesen felejtős a dolog???
A rendszerben levő sok víz szerintem nem lehet veszteségforrás, ha fűtetlen helyiségen megy keresztül a cső le kell szigetelni. Ajánlom 10 cm üveggyapottal és folpack fóliával légmentesen betekerni.
Ez a 4 perces bekapcsolás nekem rövidnek tünik, nekem hosszabban szokott menni, kb 12-15 percet is, de ritkán kapcsol be. Talán rossz helyen van a termosztátod.
A sütés-főzést nyugodtan hozzászámolhatod a fűtéshez, hiszen melegíti a lakást. A melegvizet már nem annyira mert elmegy a meleggel együtt a lefolyóba.
Ha okt eleje óta 60 m3 gázod ment melegvízzel együtt az nem sok, azért az idén hamarabb jött a hideg és hidegebb is volt mint az ezt megelőző években.
35 000 Ft az mennyi fa? Nem mindegy hogy 700-ért vagy 2500-ért vetted mázsáját.
Panellakók havi 22-25 ezret fizetnek azért a kis lakás fűtéséért + még melegvízdíj. Azért ha ehhez viszonyítjuk sokkal nagyobb házat tudunk fűteni olcsóbban.
Bocs, hogy beleugatok a kondi témába. Nálunk most egyszerre 2 dolog lett installálva, egy kondis az ÉTI helyett, és egy vegyes Viadrus 4 tagos. Idén ha időm engedi, fűtök a Viadrussal (régen szinte csak a gáz ment) naponta 1x vagy 2x megrakom, a többi időben a kondis megy. Egyelőre magam sem tudok eligazodni azon, hogy a kondis mit hozott a konyhára, szerintem nem annyit, mint amit vártam, az az érzésem, hogy a vastag csöveket le kellett volna cserélni vékonyakra, úgy együtt lett volna az igazi, ill. egy nem kondis kazán éppúgy kb. ennyit hozna a konyhára, talán (és fele árban van). A kondis a nagy víztömeg és a Honeywell thermosztát miatt gyakran kapcsolgat (be van állítva min. egy menet 4 perc) és 45 fok alatti előremenővel is kifűti a lakást -10 fok alatt is. A rendszerben lévő sok víz miatt efölé nehezen menne az előremenő, leginkább 40-42 fokos. Eddig a fa és elfogyasztott gáz okt. eleje óta (benne főzés és melegvíz is, ez kb. 60 m3 gáz) felső becsléssel kb. 45e + 35e ft-al jön ki. Régen egy átlagos évet 2500 m3 gázzal úsztunk meg (ebben is van kb. napi 1 m3 főzés+melegvíz). Azaz lassan az idény feléhez közelítve összességében takarékosabbnak tűnik a mostani megoldás, persze még várjuk ki az áprilist is!
Meg azért ne felejtsük el, hogy van 10 000 Ft villanyszámlám is ami nagyrészt hővé alakul. A számítógéptől a hűtőszekrényen át a karácsonyfaégőig végső soron minden hőt termel és ez is hozzáadódik a fűtéshez.
Le van szigetelve a falakon 10 cm EPS, az ablakokba beépítettem egy harmadik réteg üveget és a padlás eddig 10 cm üveggyapot volt, most vastagítom 25 cm-re, eddig 1/3-ánál tartok, a padló alatt is van 5 cm porán(ezt ha most kezdeném 10 cm-t raknék)
47 fokon kifűti nekem a legnagyobb hidegben is a házat. Enyhe időben azért gazdaságosabb a kondis mert eltüzelek 2 m3 gázt és meleg van. A vegyesbe nem gyujthatok be 5-10 kg fával mert épp hogy felmelegítené a kazánt. Hidegben elmenne 10-12 m3 gáz, 120 forinttal számolva 1200-1440 Ft, 50 kiló fa meg csak 1000 Ft és azzal egész nap el lehet fűtögetni.
A kondis 47 fok előremenővel. Ha begyujtok a vegyesbe el szoktam ereszteni 55 fokig, akkor lefojtom és 50 fokon fűt. Arra jöttem rá, hidegben érdemes begyujtani a vegyesbe, enyhe időben gazdaságosabb a gáz. Kb 0...+5 fok között van a határ.
Igen. Eredetileg volt egy vegyeskazánnal gravitációs rendszer, aztán ráépítettünk a házra egy szintet itt padlófűtés lett csinálva. Aztán beköttettük a gázt, először FÉG kazán és ez lett lecserélve kondenzációsra. A régi vastag csövek maradtak, a kazánházban 2 m van belőle ezt le kellene szigetelni (bár ott sem árt egy kis meleg), a többi a lakásban van, felfogható akár radiátornak is. Akinek pincében van hosszú cső le kell szigetelni, a meleg nem vész el csak bentmarad a csőben. Legközelebb amikor indul a kazán már nem kell felfűteni, meleg csővel indul.
a ter-9 az ket termosztat egyben, meg tudom vele oldani hogy a beallitott ertektol mennyi lehet az elteres, alatta futes, felette hutes, a beallitott turesben pedig semmit nem csinal, nema zona funkcionak nevezik azthiszem
Nekem 106% hatásfokot mért a kondenzációson a karbantartáskor a szerelő. A régi FÉG kazánom gyári adat 86% hatásfokot írt a prospektus. Ezek alapján 20%-kal kellene kevesebbnek lenni a fogyasztásnak, nekem 45%-kal lett kevesebb. Ezek szerint ha utánaszámolok a FÉG nem hozta a 86%-ot hanem kb 55-60%-on működött.
Ezeket a régi energiafaló kazánokat mindenképpen érdemes lecserélni, mert hosszútávon tuti hogy emelkedni fognak az energiaárak.Lehet fával meg szénnel fűteni, különösen akinek olcsón vagy ingyen van, de ha meg kell venni annak is emelkedni fog az ára.
A füstgáz érzékelőm a füstcsőben van a kazántól olyan kb 20 cm-re a pillangó szelepnél. A szelep nyitott körcikk részénél van befúrva, így nem akadályozza az elfordulást, de lezárt pillangónál is az átmenő gázt érzékeli.
Az tuti, hogy ha a kazán az előírt füstgázhőfokot tudja hozni, ott nem lesz korom meg larakódás, meg kátrány olyan ami ne lehetene kezelhető.
Egyiknek sem jó az oldott oxigén meg az iszapos víz, de nem kell a kondenzációs kazánt valami nagyon finom dolognak elképzelni. Ugyanaz mint bármelyik másik kazán csak egy spórolós holland addig nézegette a gázkazánja csövén kiáramló meleg füstgázt, hogy betett egy hőcserélőt amivel visszanyerte a meleget belőle (meg egy ventillátort, hogy a lehűtött füst kimenjen a kéményen). Akkor lepődött meg, amikor 50 fok alá hűtötte a füstöt, a kicsapódó kondenzvíz mellett sokkal több hőt adott le mint 50 fok felett.
Ugyanezt el lehetne játszani a fatüzelésnél is mert ott is 200 fokos füst megy ki sok párával, csak nagyon nagy hőcserélő kellene hogy a nagymennyiségű 200 fokos füstöt le tudjuk hűteni 50 fok alá.
Persze, hogy működik, nem azt mondtam, hogy nem. A motorom is elment a mosóbenzinnel amikor gyerek voltam (persze nem sokáig - olcsó volt? a nagygenerál már nem).
A kérdés az, hogy mit érdemes bekötni a fűtésbiztonsági rendszerbe:
Egy olyan szünetmentest (amit használtan aksi nélkül már 4-5 eft-ért lehet kapni) ami "tökéletes" biztonságot garantál az előállított szinuszhulámmal.
Vagy egy olyan szünetmentest, ami semmivel nem olcsóbb ha használtan veszed, viszont a rákötött egység nem működik vele tökéletesen.
Én az elsőt választanám, főleg mert BIZTONSÁGRÓL van szó.
Persze akit már "megcsapott" a kazán gőze az másképp ítéli meg a biztonságot.
