No igen... én pont ezzel szoktam érvelni a családnak... hogyha otthon nekem kell bármit is megcsinálnom, az csökkenti a GDP-t... ha mestert hívunk az ugye növeli, de ha hagyom az egészet a fenébe, akkor ugye nincs negatív hatása a GDP-re....
...tehát figyelembe véve a család anyagi szempontjait és nemzetgazdasági szempontokat is... a legjobb, ha midnent úgy hagyok ahogy épp van :Đ
Akkor lehet hogy föl is fogadom, elmúltam 40 rám oda kell már figyelni. Ennyi pénzért csillogjon-villogjon a ház, és közben csinálhatunk is valamit! :DDp
mondom, nem teged hibaztatlak ... csak ertsd meg a masik oldalt is
en szemely szerint orulok hogy az emberek kezdenek nemet mondani a hugyertszarert munkanak es inkabb mennek akkor kulfoldre... barcsak mindenki felallna... lenne nagy osszeomlas es utana lehetne uj alapokkal kezdeni ... oh well, alom marad. sok a birka.
Persze, van benne para, de a lányom max. úgy sérülhetett volna meg, ha ráesik a kupac könyv. :))))
A fiúk meg szinte végig a gép előtt ültek. (Nem is örültem neki.)
Amúgy persze igazad van, de nem indulhatok ki abból, hogy jó lenne, ha...Mert annak a vége az lesz, ami lett is, hogy hát akkor nem alkalmazom, mert nekem már így nem éri meg. Akkor már jobban megéri fizetés nélküli szabadnapot kérni, érted.
Van egy oldal, a clickforwork, ott ilyen órabéreket nem látni, pedig szoktam lenni szitteres hirdetések, ráadásul van, h 3 év alatti gyerekekre, nem simán felvigyázásra, hanem értük is kell menni ide-oda.
Utóbbi(3 éves kor alattiaknál) picit, hm....furcsa. 3 éves kortól vannak emlékeink.
De amúgy persze értem én, hogy kevés pénz, de az óvónő, aki ugyan ezt csinálja se kap meg nettóban ekkora összeget, és kicsit több a feladata és sokkal több gyerekkel, mint a szitternek volt. 1800 Ft-os órabér, az netto több, mint 300 e Ft-os havi jövedelem lenne...
Kicsit más egész nap, napok, és 5 gyerek, meg 6 óra 3 db 10+ éves gyerekkel. Igazából szabadideje volt, mert tanult, olvasott meg telefonozott, a gyerekek elvoltak, csak enni kellett nekik adni, semmi más.
Amikor olyan volt, hogy a kicsire is kellett vigyázni, akkor szó nélkül fizettem neki többet, mert az teljesen más.
Tudod ennek azért mélyebb, zavaró összefüggései is vannak, hogy ha én vigyázok a saját gyerekemre, és felnevelem őket, mint humárerőforrás utánpótlás, az a GDP számolásnál nulla értéket képvisel. Viszont ugyen ez a munka, ha mással van elvégeztetve az jelentősen hozzájárul a GDP-hez. Ha te a kertedben termett gyümölcsöt lekvárnak befőzöd még csökkented is a GDP-t vele, ha a boltban veszed meg, akkor meg hozzájárulsz. :)
Egy cég alkalmazottai beszélgetnek, hogy mit kezdenek az év végi bónuszukkal. - Én a németországi kirendeltségben dolgozom. A bónuszomból veszek kocsit és a maradékból elmegyek nyaralni - mondja az első. - Én a svájci kirendeltségben dolgozom. A bónuszom egy részéből kiépítem a medencét a házam mellett, a többiből pedig világ körüli útra megyek - mondja a második. - Én a magyarországi leányvállalatnál dolgozom és a bónuszomból egy pulóvert veszek - mondja a harmadik. A többiek meglepődve kérdezik: - És a többi? - A többit kipótolják a szüleim.
Nem is a munkát kell itt megfizetni, hanem a felelősséget, és a szabadidőt. Értelek én, mi egyszer, mert a szülők, akik a mi gyerekeink ráadásul, kitalálták azt, hogy szükségük van pár nap pihenőre,
gyerekmentesen. Ránk maradt az öt unoka, nem volt felhőtlen és stressz mentes az az öt nap. Sokat görcsöltem, hogy épségben vissza adjuk őket a szüleiknek.
:-)))
Ha meglátom azt a plakátot ami azt hirdeti, hogy lesz nagyszülői Gyed, sírnék legszívesebben.:-))))