Keresés

Részletes keresés

tamas1000 Creative Commons License 2008.10.18 0 0 447
Nana.

Most akkor azt is írd le, hogy nyáron hány euró volt és most mennyi, és ugyanezt forintban is! :)

1,5 hónapja még 145 Ft is volt egy dollár, most 200 Ft.

923*145= 133.835,- Ft

787*200= 157.400,- Ft

Van egy olyan közhely, hogy "minden relatív".

A számok alapján, most több mint nyáron....

Egyébként talán múlt héten vagy azelőttin volt forintban a csúcson az arany.

Szerintem annak aki forintért dolgozik, abban kapja a fizetését/osztalékát/akármit, annak mindig vissza is kell számolni forintra, különben önbecsapás lenne az egész.
Ezért is tartom a devizahiteleket szarnak.

t
Előzmény: shadowcruiser (446)
shadowcruiser Creative Commons License 2008.10.18 0 0 446
Emlékeztetőül: a nyáron még 923 USD volt. Most 787 USD...
Előzmény: shadowcruiser (445)
shadowcruiser Creative Commons License 2008.10.18 0 0 445
Az elmúlt két hónap legrosszabb hetét tudhatja maga mögött az arany, a nemesfém ugyanis 8.3%-kal értékelődött le a múlt pénteki záróértékhez viszonyítva, miután a tegnapi napot újabb 2.1%-os eséssel fejezte be.

Ismét lefelé korrigál az árfolyam, a tegnapi napon 16 dolláros mínuszban, 787.7 dolláron fejezte be a napot a decemberi szállítású határidős árfolyam Comex-en.

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=13&k=3&i=104505
Bufla Creative Commons License 2008.10.17 0 0 444

"Akkor tudod kiadni, ha nem laksz benne."

 

Ezt úgy is fel lehet fogni, hogy az embernek ha nincs lakása, akkor ki kell pengetni havonta a bérleti díjat azért, hogy legyen fedél a feje felett. A saját lakás esetén ezt "nyered" meg, adómentesen. (jelenleg)

Tóth Andrással nagyon sok mindenben nem értek egyet. Rengeteg csúsztatás van a mondanivalójában. Ez a mostani pénzügyi válság is ragyogóan igazolja, hogy mekkora baromságokat is ír. Aki rá hallgatott, az most bazinagy bukóban ül.

 

Szerintem nincs is olyan, hogy jó és rossz befektetés. Ez mindig utólag derül ki. Pl. az arany sem volt jó befektetés úgy 10-15 évvel ezelőtt, viszont 4 éve igen.

Előzmény: petike23 (439)
BigBacon Creative Commons License 2008.10.17 0 0 443

Válságtükör éves távlatban :-)

Gyakorlatilag egy éve változatlan az árfolyam, és a dolcsi tavaly ősszel is kábé ott állt, ahol ma.

Ez persze nem jelenti azt, hogy most hülyeség helyet szorítani az aranynak a portfólióban.

 

uhu20 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 442
Á, nem.

Ugyebár mi 1990-től számítunk mindent, azóta csak 18 év telt el. Lesz még ingatlanpiaci pezsgés, sőt lufi, többször is még a mi életünkben.
Előzmény: petike23 (441)
petike23 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 441

Egyszer volt Budán kutyavásár, egyszer volt ingatlanpiaci bumm.

 

Várták persze az EU csatlakozás utánra is, de elmaradt.

Előzmény: BigBacon (440)
BigBacon Creative Commons License 2008.10.17 0 0 440

Érdemes megfigyelni a hazai ingatlanpiac alakulását az elmúlt 20 évben.

 

Például emlékszem arra, hogy 93 és 99 között (a magas infláció ellenére) gyakorlatilag egy fillért nem emelkedtek az ingatlanok, majd 99-00 környékén volt egy hatalmas ugrás (kamattámogatás, infláció alatti kamat), amire ráfejelt a 2002-es boom (eu-csatlakozási várakozás, devizahitel). Azóta stagnálás tapasztalható immár 6-7 éve, szóval bármikor jöhet egy nagy lökés (euró bevezetés, betétesi para).

Előzmény: petike23 (439)
petike23 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 439

"Azért az ingatlant (lakást) ki is lehet adni, ami pénzt termel. Szerintem így érdemes rá tekinteni, mint befektetésre."

 

Akkor tudod kiadni, ha nem laksz benne.

Tóth András alaposan kielemezte az ingatlanba fektetést, nem termel igazán kiemelkedő profitot, de bukni sem lehet vele nagyot.

Előzmény: Bufla (434)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 438
Tegnap, és ma is kirúgott az ágy. Bekapcsoltam a gépet, és Hong-Kong még nem nyitott ki.
Előzmény: SD1pécs (437)
SD1pécs Creative Commons License 2008.10.17 0 0 437
"In 1626, Peter Minuit acquired Manhattan from native people in exchange for trade goods worth 60 guilders, often mistakenly said to be worth $24: 60 guilders back then had the approximate value of $1000 now."
Így is, úgy is jó üzlet volt.
De ugye ez sem volt rossz:
"William H. Seward, the U.S. Secretary of State, negotiated the purchase of Alaska in 1867 for $7.2 million."

Boti, Te mikor alszol? :-)
Előzmény: Törölt nick (436)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 436
Nem tudom. Malkiel könyvében (Random walk) olvastam kb. 10 éve. Leellenőrizni már nem tudom, mert többeknek kölcsönadtam, és legvégül nem kaptam vissza.
Előzmény: BigBacon (435)
BigBacon Creative Commons License 2008.10.16 0 0 435
És bele van ebbe számolva az elmúlt sokszáz év "elmaradt" földbérleti és egyéb díja?
Előzmény: Törölt nick (431)
Bufla Creative Commons License 2008.10.16 0 0 434
Azért az ingatlant (lakást) ki is lehet adni, ami pénzt termel. Szerintem így érdemes rá tekinteni, mint befektetésre.
petike23 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 433

Egyébként egyetértek Veled (és dr. Tóth Andrással:) abban, hogy ingatlanba csak akkor érdemes fektetni, ha valami nagy áremelkedés várható az adott környéken.

 

Az ingatlan egy régi beidegződés, azokból az időkből, amikor nem fektethettél másba..

 

30 évvel ezelőtt nem lehettek részvényid, és pl. az arany is (20 dekán fölül?) devizabüntettnek számított. Egyszerűen nem volt más, mint az ingatlan.

Előzmény: Törölt nick (431)
petike23 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 432
Ez csak azt támasztja alá, hogy hosszú távon az exponenciális függvény "csodákat" tud művelni.. :-)
Előzmény: Törölt nick (431)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.16 0 0 431
Nézz utána, hogy mennyiért vették meg az indiánoktól Manhattant. Most nem keveset ér ott a telek. De akkor is igaz, hogy ha a vételárat az indiánok részvénybe fektették volna, nagyon könnyen vissza tudnák vásárolni. Ennyit az ingatlanokról.
Előzmény: Dr.Uhu (420)
petike23 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 430

Aranyláz kezdődött Ukrajnában

http://index.hu/gazdasag/vilag/ukra081016/

BigBacon Creative Commons License 2008.10.16 0 0 429

"Vagy bútor mögé. Stb."

 

Áá, ott keresik először. Be kell festeni, és ajtótámasztónak használni :-)) Akár a kertajtóhoz :-)

Előzmény: petike23 (427)
BlackVoid1 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 428
Elteres a papir es a valodi ara kozott (ezust):
http://themessthatgreenspanmade.blogspot.com/2008/10/silver-prices-are-now-getting.html

Az aranynal ugyanez van.
petike23 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 427

"Nincs kertem, sőt pincém-padlásom sem. Így nehéz lenne ásni, üregelni."

 

Jaj, hadd ne kelljen már tippeket adnom; virágod van? Virágcserép.

Lehet venni "nyitható" csempét is.

Vagy bútor mögé. Stb.

 

"Más: az erre szakosodott profi szakemberek ugyanúgy megkapják az aranybirtokosok lakcímét, mint a nyilvántartó szerv."

 

Teljesen anonim módon vehetsz aranytömböket, viszonylag magas összegig.

Ld. alább.

Előzmény: Lebenstod (425)
petike23 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 426

Helló,

 

természetesen, a lakás létszükséglet; bármi is történik, jobb sajátban lakni, mint albérletben.

 

A befektethető _szabad_ pénz elosztásáról beszélünk; egyébként szerintem még sok is az 1/3 -ad rész arany, elég csak 5-10%.

De az legyen fizikailag fogható, "igazi" arany.

Előzmény: Dr.Uhu (420)
Lebenstod Creative Commons License 2008.10.16 0 0 425
Nincs kertem, sőt pincém-padlásom sem. Így nehéz lenne ásni, üregelni.
Más: az erre szakosodott profi szakemberek ugyanúgy megkapják az aranybirtokosok lakcímét, mint a nyilvántartó szerv.
Előzmény: petike23 (424)
petike23 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 424

Nézd, az arany az arany.

A papír meg papír, még ha mögötte is van az ígéret, hogy elmehetsz, és átválthatod "valódi" aranyra. Hová kell menni ? USA ? Szerinted hányan fognak megelőzni ? Jut majd mindenkinek ?

 

Hiába van pl. Samsung részvényem, nem mehetek ki Kóreába, hogy a gyárból elviszem az egyik gépet.

 

Az aranynak -szerintem- az a lényege, hogy otthon van, a kertben elásva, és ha nagy balhé van, azért mindig kapsz majd egy szelet kenyeret..

Előzmény: BlackVoid1 (413)
BlackVoid1 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 423
"Hol estek az ingatlanok? Nem vettem észre semmit."

Neha ki kene jonni a barlangbol.....
Itt Bp egyik elofalujaban mar esnek a telekarak. Egy csomo haz mar egy eve elado. Benn a varosban lehet hogy meg nem indult meg az arak esese, de hamarosan meg fog.

Előzmény: BigBacon (419)
BlackVoid1 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 422
Amit nem a kezedbe fogsz az nem valodi.
Előzmény: ttom04tom04 (421)
ttom04tom04 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 421
Es ez a

www.bullionvault.com


az valodi arany, vagy nem? Ok is azt irjak hogy igen.

Ha jol latom ott is lehet shortolni, tehat 1000 fontert venni, es par nap utan eladni, par nap utan megint venni, majd megint eladni stb..
Dr.Uhu Creative Commons License 2008.10.16 0 0 420

Ezen az alapon a részvényed sem ér semmit, amit megvettél? Mer tmi van HA....???? Ugyan már!!!!!!

 

Tessék megkülönböztetni CERTI-t az ETF-től!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Még a Lehman Brothers-en keresztül vett ETF-ek, Alapok stb, mind megvannak!

A CERTIk vesztek oda!!!! HATALMAS külömbség!

 

Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul, tudom csak megint írni!

 

Butaság ingatlan helyett aranyat venni. Lakni mindig kell, az ingatlan mindig érni fog valamit. Türelem! :-)

 

Rotschild mondta, 1/3 arany, 1/3 ingatlan 1/3 részvény. ;o)

Előzmény: BlackVoid1 (413)
BigBacon Creative Commons License 2008.10.16 0 0 419

"Szabaduljak meg én is akár áron alul a lakásomtól és vegyek aranya amíg még van fizetőképes vevő?"

 

Na neeee. Csibész gagyisokra ne hallgass.

Hol estek az ingatlanok? Nem vettem észre semmit.

Előzmény: Törölt nick (417)
BlackVoid1 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 418
Azert esnek mert bezuhant a kereslet. A kulfoldiek kiszalltak a piacrol es kozben meg domping van ujepitesu ingatlanbol.
Sok helyen esni fognak az arak sokaig.
Előzmény: Törölt nick (417)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!