Nekünk is volt ilyesmi problémánk napota hogy No depression miatt kikapcsolt a "drága". Kaptam tanácsot innen-onnan végül rendes kipucolás (csésze, csésze alatt, tálca, tálca alatt, porszívó nyilások porszívóval illetve a kis spakni segítségével amit a kályhához adtak) na meg a jó minőségű pellett megoldotta a problémát. Meg érdemes azt a nyilást is tisztogatni ahol a kályha a friss levegőt beszippantja.
Ja meg a kályha környékén helyet hagyni a levegő áramlásnak.
Jah persze, druszák. Kitzolinak mondtam. :o) Merthogy már volt róla szó itt, más se találja meg elsőre. Pedig jó dolog, tisztán tartja a hőcserélőt.
Doki, tudod, hogy az újabbakból miért hagyták ezt ki? Az a tippem, hogy ott nem járja körbe a vízteret dupla járat (1 oldal tűztér+ másik a füstgáz)
Szerintem pedig ezért lett ilyen nagyszerű ez a kályha. Nagy felületű a hőcsere, hosszan benne a gáz.
Arra kíváncsi lennék még, hogy miért emelgeti a bal oldali rúd a kerámiát, indulás után. Egyszer csak elkezdte, és azóta ha bemelegszik, felemeli, ezért billeg a kerámia. Félek is, nehogy egyszer leverjük, aljasul drága lenne a pótlása. :-/ A króm pöcök ugyanott van, nem csavarodott le, mielőtt visszakérdeznél.
A kéményem 180 átmérőjű schiedel kémény, első szezonos. A csatlakozás sorrendje kazán, gyári bővitő 150 mm-re, könyök, kb 1.5 m függöleges egyenes szakasz, könyök, és csatlakozás a kéménybe. Kb 900 kg pelletet használtam el, ez nem túl sok.
Az indító T füstcsővet nem takarítottam, azt se tudom merre van. ha ez a csésze alatti kb 30 mm átmérőjű cső, akkor az tiszta.
Ez a hiba kb 3 hete jelentkezett elöször, nagyjából amióta csak napi 3 órát megy a kazán. Tegnap mindent kiporszívoztam, a csésze tiszta, rudak rángatva. a víznyomás rendben, kicsivel 1 felett, légtelenítve, rendesen.
A no depressio az ha szószerint fordítom, annyit tenne: nem alacsony nyomás, Akkor magas?
Érdekes dolgok történnek mostanában az ECOIDRO kazánommal. Többször is leállt "No depression" hibaüzenettel. Sajnos a kezelési utasításban utalást se találni erre a hibaüzenetre. A furcsa az hogy ezt kb egy órai mükődés után prezentálja, majd leállás után, csont nélkül újra indítható. Tapasztalt már valaki ilyesmit?
A Carborobot nem tűnik rossz választásnak, a Farmer típust lehet rönkökkel is etetni.
Meg kell nézni ezeket a kazánokat, és persze az ár/teljesítmény arányt is érdemes megfontolni.
A Cropell minierőműve olyan kínai kinézetű.... akinek van sok törtszemű napraforgója és olajprése, szűrője.... hát nem kis munka préselgetni, viszont a keletkező napraforgó préselvény is jó kis tüzelőanyag. A maradó olajtartalom miatt az égéshője vetekszik a feketeszénnel kb 22-24MJ/kg.
Visszatérve a minierőműre, a villany visszatáplálása a hálózatba, az sem egyszerű történet.
Egy barátom most gondolkodik, hogy eladja az alig használt faelgázosító kazánját. Vastagon szigetelte a házat, gyakorlatilag a kandallóval kifűti, nem is szoktak begyújtani az elgázosítóba, totál feleslegessé vált. Ha érdekel valakit, kicsikarok belőle egy árat. Atmos 22 a tipusa ha jól emlékszem.
Szóba jöhet még az EKO KARBON: http://www.ekokazan.com/eko-karbon.php SAS AGRO ECO, GRO-ECO: http://www.balla-sol.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=40 Valamint az olasz D' alessandro kazánok: http://www.sittim.eu/h2.html (Carborobotról itt van internetes oldal: http://www.carborobot.com/HU/Hun.htm) Van még egy DEFRO EKO is: http://tuzeloanyag.mconet.biz/kazan/kazan_tuzeloanyag_online_kazan_ujdonsag_3712_450500.html Valamilyen lengyel kazán, nem találtam hozzá referenciát.
Sajnos gyakorlati tapasztalatom nekem sincs, én is előtte állok a kazáncserének. Ezeket az infókat az internetről szedtem össze. Célom az, hogy minél szélesebb körű tüzelőanyagfajtákat lehessen használni (ne legyünk kitéve egyféle anyagnak), ugyanakkor automatizálni is lehessen. Egy EKO KARBON 25-öt láttam működni. Gyakorlatilag minden elégethető benne (meggymag, gabonaocsú, törtszemű napraforgó, pellet, aprószén...), ugyanakkor, ha manuálisra kapcsolja az ember, akkor kvázi vegyestüzelésűként használható. Egyelőre nálam ez a favorit.
Ha valaki elég bátor, van egy kis technikai érzéke merem ajánlani az alábbi házierőművet. Láttam működni ezt is: http://www.cropell.hu/
Szóval választék az van bőven. Számításaim szerint a jelenlegi árak mellett is 4-5 éven belül megtérül a kazán költsége, mindenképpen érdemes átállni. Sok sikert!
Mi a véleményetek, érdemes-e átállni gázfűtésről pelletre vagy faapríték fűtésre??
Itt nem csak az árra, gondolok, hanem fűtőanyag beszerzéstől kezdve a macerásabb üzemeltetésen keresztül a karbantartási igényig mindent beleszámítva.
Érdekelne olyan 75-80 kW körüli kazán, ami el tud tüzelni a széntől kezdve az agripelletig mindent. Gondolom ide valami mozgó rostélyos kazán kellene. A Carborobotról hallottam, de nincs semmi tapasztalatom. A közelben van egy pelletgyár, ahol ocsuval kevert szalmapelletet gyártanak. Morzsolódós, magas hamutartalmú, viszont elfogadható fűtőértékű, nem túl jó minőségű pelletet használnék fűtőanyagnak. Nem tudom, erre a pelletfajtára érdemes-e alapozni a fűtést. Ha nem túl jó a fűtőanyag, akkor nyilván a kazánnak kell olyannak lenne, ami a kutyasz@rt is elégeti. Mennyire árt a kazánnak a szalmapellet, mint fűtőanyag??? Nincs semmi tapasztalatom. Esetleg tudna valaki egyéb kazántípusokat ajánlani. Amennyire csak lehetséges automatizálni kellene a fűtés folyamatát.
Előre is köszönöm a segítséget. Ha lesz egy kis időm, majd visszaolvasom a régebbi hozzászólásokat is, hátha találok sok okosságot a témával kapcsolatban.
Én nem értem hogy aki pellettel fűt mért nem vesz takarmányrozsot vagy takarmánybúzát 25-30ft/kg áron és keverve a fapellettel vagy tisztán azt nem égeti??? Bár én a gabonatermelőkhöz tartozom és kisbálatüzelő kazánom van :-)
Lazán: Hát majd jól megnézzük közösen. Csinálhatunk egy nagy kirándulást és meglessük a kínálatot, először szemrevételezéssel, majd esti tábortűzbe szórással ellenőrizzük a minőséget is. És hogy a füst hatását tompítsuk, öblögetünk vmi jó oldóképességű nedűvel. ;-)
Őszintén: Nem tudom... Bevizsgáltatni nem fogom, de már láttunk együtt annyi anyagot, hogy nagy meglepetést nem okozhat. Mivel készletről hoznánk (hozatnánk) el, talán nem lenne zsákbamacska sem. Ami van, azt vesszük. Maximum 1-2 évre való mennyiséget. Minta minden zsákból, szerződésben kikötve az ígérvények. Ha nem jó, szerintem a rossz hír a gyártóra nézve nem kifizetődő. Majd igyekeznek a kedvünkben járni, elvégre mi vagyunk a VÁSÁRLÓK!
Szerintem szervezzünk vásárlói klubbot, közvetlen gyártó kapcsolatokkal. Mindenkinek előnyös...... kivéve a síró arrogáns rajtunk vastagodó kereskedőt. ;)
Láttam, kuncogtam magamban :) Meg jókat vigyorogtam a napokban, amikor a postaládámból behoztam a szórólapot, amiben elmagyarázták, hogy milyen jól fogok járna a 45 Ft/kg-os - szintén bizonytalan összetételű - fabrikettel :)))
"és majd jól el is fogják magyarázni, hogy ez miért jó a felhasználónak"
Nem kell túl messzire olvasnod, volt itt olyan pelletforgalmazó, aki az általa árult "csúcsminőségű din+ fenyőpellet"-re írt, ugyan kissé hirtelen stílusban megfogalmazott tapasztalataimra végső soron annyit tudott mondani, hogy örüljek neki, hogy van mivel fűteni.. :)
Az összetapadt/megolvadt salak alapján biztos, hogy valami lágy szárúval (szalma, fű...) keverték a fát. Ezeknek 650-700 fokon ár ragad a salakjuk, picivel később már meg is olvad. A fánál ez 1.000 fok felett kezdődik. Ráadásul a lágy szárúakban tipikusan elég magas a Na és K mennyisége (erózió), valamint a Cl (korrózió) is. Háztartási üzemben kell pár év, hogy taccsra tegye a kazánt, de láttam már olyan - folyamatosan teljes terhelésen menő - ipari kazánt, aminek három hónap alatt kilyukadt a túlhevítője szalmától.
Nem árt óvatosnak lenni a pellettel. Addig lesz viszonylag elviselhető ára pelletnek, amíg a pellet kereslet nem haladja meg a fűrészpor kínálatot (túl messze most sem vagyunk tőle). Utána elindul az ára az egekbe, közben egyre gyakrabb lesz a szmötyivel kevert pellet, és majd jól el is fogják magyarázni, hogy ez miért jó a felhasználónak :)
