Keresés

Részletes keresés

LÉGY Creative Commons License 2000.08.15 0 0 452
Sziasztok!
Szia Porcus!
Dehogy sérültem be!
Csak még mindig sok az energiám (így nyár vége felé, majd októberben pihenünk.),így régi fájdalmakat is most boncolgatok magamban.Porcus hát persze, hogy beszélhetünk, csak most sok program jön-)Vivace Kórus Fesztivál, Aug. 20...
Kedden jó nekem.
Hilfe!
Tudna nekem sengíteni bárki a következokben?:
szeptember 9-ére,az Óváros térre szervezem a Középiskolai Diákcentrum nyitóbulit.Terveim szerint a Bluesberry lenne (Dávid Roland Köröztetik!) dann Station-U2-night,utána Bonbon vagy Hevesi.A rendezvény ingyenes.Szponzorokat keresek; illetve ki/kik tudnának nekem segíteni a szóróanyagok terítésében és a reklámok bovítésében?
Ja! Jövore nanná, hogy segítek a Dinka-napon.Iga'CeCe?
Netti
Előzmény: porcus (451)
porcus Creative Commons License 2000.08.15 0 0 451
Maxime!
Még valami!
.."könyebb lenne és tisztességesebb, ha kevésbé menne át a csevegés személyeskedésekbe és sértegetésekbe bár ez a topic arcnélküliségéből (is) fakad." idézet tőled
Hát tedd hozzá a magadét. Segíts tisztességesebbé tenni a csevegést!
Köszi én: porcus=pigi
Előzmény: maxine (427)
porcus Creative Commons License 2000.08.15 0 0 450
Szia Maxine!
Ma nincs kedvem veszekedni.

De szerettem volna megérteni a szándékaidat.
Ezért aztán magamra is értve a dolgot visszaolvastam a saját hozzászólásaimat.
Azok alapján én nem érzem úgy, hogy sértegettem, vagy személyeskedtem volna.
Ezzel szemben azt gondolom, hogy el kell monanunk amit gondolunk, mert akkor van miről vitatkozni.

De ettől el vagyunk szokva. Itt ha kritizálsz valakit, rögtön személyes sértésnek veszi. Holott úgy is felfoghatná, hogy érdemesnek tartod elmondani a vele kapcsolatos véleményedet.

Igazán sajnálom. Lehet, hogy sokaknak rosszul esett amiket írtam, (vagy éppen legújabban amiket nem írtam...), de a megsértődésen kívül más nem történt. Pedig történhetett volna. Mint a Murak esetében, akit a legelején megvádoltam, hogy olcsón eladta magát az önkormányzatnak.
A topicon pedig itt sorjázhatnának a tények, és a javaslatok...

Kedélyeskedhetünk, veregethetjük a magunk vagy a mások vállát, láthatjuk és láttathatjuk úgy, hogy minden a legnagyobb rendben.
De ha mégsem, akkor hogyan kéne erről beszélni szerinted?

kicsit rosszkedvű porcus

Előzmény: maxine (449)
maxine Creative Commons License 2000.08.15 0 0 449
Sziasztok!
Maxine úgy látja, nagy a kever-kavar.Sok a félreértés: néhányan késon vagy nem idoben reagálnak dolgokra, mások rosszul emlékeznek...
Pedig minden szerepel ezen a Veszprém FÓRUMon .
Lapozzon mindenki nyugodtan vissza; ott állnak fehéren-feketén a sértések, kritikák,és a késon megért sérülések okai.
Max
Előzmény: ace (448)
ace Creative Commons License 2000.08.14 0 0 448
Elnézést kell kérnem, de én sehol nem hiányoltam a segítő szándékot ebben az esetben. Valóban nem mentem, nem kértem hisz minden mególdódott, de nem is kerültem el a Zsuzsa nénit. Nincs rá semmi okom.

Azt hogy, nem értettem hogy miért nem szólt senki arról, hogy Virágos Veszprémért Gála lesz/volt azóta sem értem.

Cece!

Sem a zenészekkel sem az árammal, sem a színpaddal, sem a szemetesekkel nem volt gond, akkór miért...?

Mehetek a kult. irodához, de az engedélyt nem ők adják, és egyedűl ezzel volt némi gond, pedig az illetékesek szintén értettek hozzá :-(

murak

Ui. Zsuzsa nénit mivel sértettem meg? Nem volt szándékomban, utólag is elnézését kérem.

Előzmény: mayor (442)
aCece Creative Commons License 2000.08.14 0 0 447
Sziasztok!


Kis helyesbites Zsuzsa, A dinkabuli kapcsan en
menetem innen a kult.irodaba, es jovore
is menni fogok. Netti leginkabb jovore igerte
be a Dinkabulis segitseget, es biztos vagyok
benne, ez meg is lesz... 2001-ben vasarnapra
esik aprilis 1.

Amugy ajanlom ismet mindenki figyelmebe a kult. irodat, ott egy ora letisztaztunk minden kerdest a zeneszekkel, arammal, szinpaddal, szemetesekkel kapcsolatban. Szoval szerintem ha az ember rendezni akar valamit, ne a kepviseloket keresse, hanem a kulturalis irodat. Ott biztosan ertenek a dologhoz :)



Cece

porcus Creative Commons License 2000.08.14 0 0 446
Szia Netti!
Ne fájjon már annyira! Főleg mert nem bántó szándékkal mondom. A "technika volt VMK-s", oké, bár úgy rémlik, mintha említetted volna, Te is besegítettél... Vagy már régen volt. Amúgy meg írtam volna, hogy milyennek találtam?
A Te rendezvényeidet tényleg nem tapasztaltam meg, mert azok többnyire nem nekem szólnak. Ami ugye nem a Te munkádat minősíti. Ami meg érdekelt, az el is maradt. Aztán meg emlékszem olyan rendezvényre, amiben neked is részed volt és találkoztunk is...
A nakkarcsi meg nem téma, mindannyian élvezzük munkájának gyümölcsét.
Kár, hogy besérültél, de jó lenne eloszlatni azt a tévképzetet, hogy csak annak van joga -és csakis jó- véleményt mondani, aki 1. minden rendezvényen ott van (ezt hívják hivatalból kirendelt megfigyelőnek), 2. maga is csinálja ("ha nem tetszik csináld te...").
Szép dolog a mundér becsületének a védelme, Te onnan nyilván úgy látod. Az lenne a furcsa, ha én innen meg szintén... Dícsérni pedig ott a városi újság.
Mindannyian azért jártatjuk a szánkat, mert ugyanazt tartjuk fontosnak, csak esetleg másként...
porcus-pigi
Előzmény: LÉGY (445)
LÉGY Creative Commons License 2000.08.14 0 0 445
Szia Porcus!
Porcus, a Dinka buli nem VMK-s rendezvény volt.
Sorry. Max.a technika volt VMK-s.
Másrészt:már egy ideje piszkálta a csoröm, hogy állandóan negátív hangnemben beszélsz a munkámról/munkánkról(VMK). O.K. sok az igazság is ebben.
De a kritikák néha honnan merülnek?Hiszen ott sem voltál például egyetlen általam rendezett bulin sem.Vagy ez csak egyfajta elv?
Elhiszem, hogy nagyon tetszett az Utcazene Fesztivál-segítettél Te is a fiúknak.Élvezted is a munkát.
Ez viszont csak egy rendezvény volt.Vannak ehhez hasonlóan jó programok (és itt a Murak-, a VMK-, Nakkarcsi-szervezést ...egyaránt értem).
A többit megbeszélhetjük szóban, de végül kibukott belolem a fájdalmam.
Ugyanolyan önzetlenül küzdünk a rendezvényekért, a rendezvényeken ahogy tette a Murak is;csak ebbol nem tapasztalsz meg semmit.
Kösz a figyelmet:Netti
Előzmény: porcus (444)
porcus Creative Commons License 2000.08.14 0 0 444
Hogy megkönnyítsem a dolgotokat....mégegyszer!

Szia Zsuzsa!
Kösz a hozzászólást! Bár egy kicsit megzavart a Mayor néven történt bejelentkezésed. A dinkabuli -ha jól emlékszem- az ifjusági iroda, meg a VMK szervezésében zajlott.
És:
A Népszabadság mai -aug.14.hétfő- számában Kivirágzott a város címmel található írás az uccazenefesztiválról. S ha már Asztalos úr személyesen nem jelentkezik, hát innen idézném:
"Az I. Veszprémi Utcazene Fesztivál kapcsán beigazolódott, hogy igenis lehet nagy hatású rendezvényt csinálni Veszprémben.....A belvárosban élők most élték át először azt, amit egyébként úgy tudom, a nyugat-európai belvárosok lakosai már tudnak és megtanultak feldolgozni, beépíteni az életükbe, hogy a belvárosnak vannak előnyei, de terhei is. Ez sajátos életforma. A belváros az események helye, onnan nem lehet azokat kiűzni, nem lehet a belvárost megfojtani, halálra ítélni, illetve inkább úgy mondanám: nem lehet hibernálni csak azért, mert az ott élők nyugalma az elsődleges szempont. Ez olyan konfliktus, amit valamilyen módon fel kell oldani. Nagyon nagy sikere volt a fesztiválnak, én azt mondtam Muraközy Péternek, a program kitalálójának és szervezőjének, hogy az ötleteit az önkormányzat a jövőben is támogatja. Várjuk a folytatást."

csak begépelte: porcus

Előzmény: porcus (443)
porcus Creative Commons License 2000.08.14 0 0 443
Szia Zsuzsa!
Kösz a hozzászólást. Bár egy kicsit megzavart a mayor néven történt bejelentkezésed. A Dinkabuli -ha jól emlékszem- az ifjúsági iroda, meg a VMK szervezésében zajlott.
És:
Amúgy a Népszabadság mai -aug.14.hétfő- számában Kivirágzott a város címmel található írás az uccazene fesztiválról. S ha már Asztalos úr személyesen nem jelentkezik,hát idézném:
"Az I. Veszprémi Utcazene Fesztivál kapcsán beigazolódott, hogy igenis lehet nagy hatású rendezvényt csinálni Veszprémben.....A belvárosban élők most élték át először azt, amit egyébként úgy tudom, a nyugat-európai belvárosok lakosai már tudnak és megtanultak feldolgozni, beépíteni az életükbe, hogy a belvárosnak vannak előnyei, de terhei is. Ez sajátos életforma. A belváros az események helye, onnan nem lehet azokat kiűzni, nem lehet a belvárost megfojtani, halálra ítélni, illetve inkább úgy mondanám: nem lehet hibernálni csak azért, mert az ott élők nyugalma az elsődleges szempont. Ez olyan konfliktus, amit valamilyen módon fel kell oldani. Nagyon nagy sikere volt a fesztiválnak, én azt mondtam Muraközy Péternek, a program kitalálójának és szervezőjének, hogy az ötleteit az önkormányzat a jövőben is támogatja. Várjuk a folytatást."

csak begépelte:porcus

Előzmény: mayor (442)
mayor Creative Commons License 2000.08.14 0 0 442
Helló Pigi! (Porcus)

Egy kicsit vissza a múltba! DINKA BULI! Jöttetek, kértetek, segítettem, hisz' ez a dolgom! Most nem jöttetek, nem kértetek, sőt elkerültetek, hogy ki? Nem tudom! Murak? Vagy más? Nem tudom! Csupán EZ TÖRTÉNT!
V.B.Zs.

névtelen Creative Commons License 2000.08.10 0 0 441
"- Polgármesterünk sétált-e városában ezekben a napokban? "

Aztat nem tudom, de a pót-padödőn tuti ott volt "elvegyülve".

Előzmény: porcus (439)
borka Creative Commons License 2000.08.10 0 0 440
Ez a péntek esti Virágos Vp-ért gála engem is érdekelne. Mármint nem maga a gála, hanem az, hogy miért nem mentek be az aulába, amikor - tudtom szerint - így szólt a megegyezés.
Az esőt tudni lehetett!
Most így elmaradt a Latin Combo is, - amit nagyon sajnálok, és elmaradt a Virágos Veszprém gála is, amit persze utólag megtartottak...Vagyis: két esemény helyett egy sem valósult meg azért, mert nem ment be az aulába a városházi buli...MIÉRT????????????
Előzmény: porcus (439)
porcus Creative Commons License 2000.08.09 0 0 439
Miután kiörömködtük magunkat,valamint
leszigeteltük a feszültséget szeretném a visszatérnénk szűkebb hazánk legutóbbi naaaagy eseményére:
UCCAZENEFESZTIVÁL
Választ szeretnék a következőkre:
- Polgármesterünk sétált-e városában ezekben a napokban?
- Asztalos alpolgármester úr miként ítéli meg a történteket. Ezen rendezvény azok közé tartozott-e, amelyek ötszáz embernek teccet, másik ezerötszázat pedig felháborított? Valamint a város a jövőbeni folytatást támogatni szándékozik-e? Avagy csupán annyira, hogy legalább nem teszen alája?
- Tényleg? Miként fordulhatott elő, hogy a szervezőknek csupán mésfél héttel a rendezvény előtt szóltak a virágos vp. gáláról? Ki nem tudott mit?
- Ha már szakadt az eső úgyis mindegy, de miért nem mentek be az aulába? Mi is kértünk időjárásjelentést. Előre tudni lehetett.
- Leközelebb ha megmarad közel 100 lencsefőzelék kihez kell fordulni, mert most hosszas fonálások után is az érdektelenség miatt szemétbe öntődött.
A válasz remek lenne:
Asztalos úrtól, valamint a kult.ir. vezetőjétől V.B. Zsuzsától, valamint a városi főzelékelhelyezőtől.
porcus-bi
Előzmény: filantróp (438)
filantróp Creative Commons License 2000.08.08 0 0 438
OK borka, megnyugtató, hogy figyelmedet topicunkon pihenteted... :)))
Előzmény: borka (437)
borka Creative Commons License 2000.08.08 0 0 437
filnatróp, kedves, nem tűntem el, csak sokat dolgozom, így nem sok időm van mostanság a netre. De hát ez van...bocsi, de amikor csak tudom, olvaslak ám titeket! :-)))
Előzmény: filantróp (436)
filantróp Creative Commons License 2000.08.08 0 0 436
Ja, és maxine!
Sikerült kicsit eloszlatnod aggodalmaimat, hogy csak én... Figyelem emberek! Már ketten is látunk nagyszerüségeket!!! (+ borka: barátai:-)
Üdv maxine!!!
Előzmény: maxine (427)
filantróp Creative Commons License 2000.08.08 0 0 435
Mi van borka? Az hagyján, hogy eltüntél, de ez már türhetetlen; hozzá sem szólsz Baja-inkhoz!!!
He?
Mijo Creative Commons License 2000.08.07 0 0 434

Köszönjük a figyelmet és az példakénti ajánlást kedves Ildikó !
Nem véletlen, hogy az Indexesek megadták számunkra az önálló Bajai régió Fórum létének a lehetoségét, lévén a kizárólag nevesítetten folytatott diskurzusok megteremtésében révünkön, a mi városunk, Baja és környéke jár az élen.

Nézzetek szét a Bajai régió Fórum témaköreiben !

Kérlek benneteket, ha bárki is hozzászólni kívánna, elotte vegye figyelembe egypontos szabályunkat :)! Köszönöm.

Muity Mijo
Baja

Előzmény: porcus (430)
porcus Creative Commons License 2000.08.07 0 0 433
Kedves Kornél!
Köszönöm!
porcus
Előzmény: Matkovits (431)
filantróp Creative Commons License 2000.08.07 0 0 432
Köszi porcus!
:))))))))))))))))))))
Előzmény: porcus (428)
Matkovits Creative Commons License 2000.08.07 0 0 431
Kedves Porcus!
Nálatok csak kalóz lehetek, annál is inkább, mert az általad feltett kérdésre - empírikus veszprémi ismeretek híján - nem adhatok helytálló választ. Nem válaszolhatok a "mi a közös és mi a különböző", és az "evolúció" kérdésedre sem.
Úgy vélem azonban, hogy a veszprémi és bajai nyilvánosság a magyar nyilvánosság része és ilymódon azonos. Ex catedra kijelentésnek tűnik, ám a "demokrácia", "jogállamiság" és egyéb kifejezések használatának kétféle értelmezése a választók és a választottak (magukat politikusként aposztrofálók) részéről nem településhez, régióhoz kötött, hanem országos jelenség.
Ezt a pontot választanám "közös"-nek és ebből kiindúlva beszélnék magunkról. Alapszabály (bocs', tapasztalhattad), hogy csak konkrét adatokkal lehet belépni. Van aki "művésznevet" használ, ám adatai megfoghatók. Ehhez ragaszkodunk, mégpedig azért, mert néhány agent provocateur megpróbált lejáratni bennünket, ám módszerünk okán; sikertelenül. Vállalkózóként, polgármesterként, képviselőként, esetemben könyvtárigazgatóként vállaljuk önmagunkat ("hitelem én vagyok"), ez azonnal súlyosabbá teszi mondandónkat. A topicunk egyszerűen a civil kurázsiról szól. Kábel-tv eladás, beruházások, képviselői alkalmatlanság éppúgy vitánk tárgya, mint az, hogy megkérdőjelezzük a "bajai halászkéünnep" néven elhíresűlt, immár gigantomán, kezelhetetlen "esemény(?)" szükségességét, illetve költségének és hozamának egyensúlyát. Jómagam egy családias, ezáltal bensőséges rendezvényt értelmesebbnek tartanék - évek óta - mint ezt a városnak súlyos és sok millióba kerülő rendezvényét, ahol a szállásadók és vendéglősök a markukba röhögnek. Nyílvánvaló, hogy a megszavazó képviselők, polgármester ezért nem fog kedvelni (bocs' ide nem jövő, hanem múlt idő kell), ám kit érdekel? Több, mint háromszáz éve él itt a családom, én elsősorban bajai polgár vagyok, az igazgatóság pillanatnyi állapot, amivel nem lehet zsarolni. Tekintettel arra, hogy a kultúrát a közélet egyik szegmensének tartjuk, a mi net-nyilvánosságunkban csak aktualitás esetén preferáljuk. Magyarán; szinte naponta vetődnek fel új kérdések, ahol a közéleti súly a lényeges. Persze előfordúlnak látszólag lényegtelen viták, ám emögött sokszor személyes alkalmatlanság, netán korrupció bújik meg, ami idegen számára értelmezhetetlen, ám itt pontosan tudja mindenki, hogy miről van szó, lévén a helyi nyilvánosság fontos eleme ez a topic, illetve kapcsolt részei. Nem tűnik ki például a hozzászólók számából, de rengetegen ismerik a tartalmat, illetve kinyomtatva terjesztik. Persze ne legyen senkinek sem illúziója; kevés köztünk a pedagógus, az orvos, a jogász, működik a közalkalmazottak körében a "fortélyos félelem", a köztisztviselőkben az impotencia, de lesz ez másként.
Érdekes lesz például választások előtt visszaidézni topicjaink néhány passzusát, avagy azt, hogy miért lapul helyi képviselőink java része, vagy a Parlamentben bennünket képviselő kettő?
Ez egyben választ adhat az evolúcióra vonatkozó kérdésedre - majd akkor. Az bizonyos, hogy jópáran mindent elkövetünk a pozitív válasz érdekében.
Barátsággal Neked-Nektek;
Kornél
porcus Creative Commons License 2000.08.05 0 0 430
Maxine!
Örömmel hallom. Így minden kételyem eloszlott.
Érdemes megnézned a bajai topicot. Ott pediglen a legtöbb hozzászólással vmi ilyesmi: "Baja környék... saját néven." Nem biztos, hogy követendo, de ilyen is van.
porcus
Előzmény: maxine (429)
maxine Creative Commons License 2000.08.05 0 0 429

"Egy malomban örlünk."
maxine
Előzmény: porcus (428)
porcus Creative Commons License 2000.08.04 0 0 428
Így jár az ember lánya ha néhány napra kiteszi a lábát a városbúl. Üdvözlet régi és új, valamint megújult barátainknak és üzlettársainknak.
Maxine!
Az arcnélküliség - személyeskedés és sértegetés ott kezdodik, ha valaki kihasználva a topik nyitottságát leszedi az infókat (neveket, véleményeket), aztán meg nem lép fel rá és hát mögött aknázik. Miközben a dolognak igen jót tenne, ha felvállalná -az akár kisebbséginek tuno- véleményét is.(Merthogy lehet az "igazságtalanságban is igazság") Akkor van eszmecsere. S ha jól emlékszem valami ilyesmit kértem én is. Ehelyett azonban... Azt meg csak az nem tudja, hogy egy-egy név kit takar, aki ebben a városban a saját anyján kívül mással még nem beszélgetett.
KEDVES MURAK!
Örülök, hogy itt lakol(sz) ahol én is. Bár néha (?) elviselhetetlen vagy. (ahogy én is) Szóval nem köszönöm meg neked én sem. Csak becsülöm, hogy olyat csinálsz (elofordult már), ami rajtad kívül másoknak is jól esik. Oszt meg ezt úgy sem tudod elolvasni, mert most szigetelsz...
Mosolygós Filantróp!
Gratulálok a névválasztáshoz!
+ ajánlat figyelmetekbe:
Muködik a malom, jó kaja, jó bor, de nem sokáig, ha csak ennyien tudnak róla.
porcus

Előzmény: maxine (427)
maxine Creative Commons License 2000.08.03 0 0 427

Sziasztok!
Most,hogy tisztázódtak az utcazenészek jogi kérdései,folytatnám az elozoleg megkezdett "mi is jó Veszprémben?" kérdéskört-részemrol, úgyis több negatív kritika érte a topic születésétol kezdve,mint megérdemli.
Azt hiszem, hogy az itt csevego és valamitténylegcselekvok mostanra már rájöttek, milyen falakba ütközhetnek-mert ezek az igazi negatívumok.
A másik észrevételem:könnyebb lenne és tisztességesebb, ha kevésbé menne át a csevegés személyeskedésekbe és sértegetésekbe bár ez a topic arcnélküliségébol (is) fakad.
Pozitívumnak érzem (a felsorolás csak az utóbbi fél-egy évre vonatkozik) pl.:
a Muvészetek Háza igyekezetét a Vár utca környékének rendbehozatalára és arculattervezésére-gondolva itt a programokra és a kiállításokra is.
Az Ifjúsági Iroda Kortárs-segíto programját.
Bár errol szerintem sokan csak keveset tudnak-nem tudna az Iroda errol bovebb információt mondani,akár ezen a csatornán?
Valamint szerintem segítséget nyújthatnának a diákönkormányzati (DIÁK!)vezetok és a különbözo musorszervezo szervek (jujj, de csúnya) összehozásában.Ezzel talán megoldódhatna a középiskolás korosztály problémája a "mit is tegyek?,hova menjek?" kérdésre-valamelyest.
Amint hallom a Fintor és a DC is a felújítás/megújítás felé igyekszik.
Azt sajnálom,hogy sokan hiába szertnének gyakrabban menni a DC-be.Valóban ennyire hajthatatlan az Egyetem? Nem lehetne gyakrabban "Nyílt Nap"?.Szerintem még a tagsági-rendszer is muködhetne.Bocs.Tudom, nagy a szám, könnyu mondani.
A Dimitrov is mintha erosödne az utóbbi idoben; talán ha levetkozik az eros konzervatívizmusukat még betévedhetne a fiatalabb korosztály is.Ugyan a Középiskolai Diákcentrum, úgy tudom jól megy, bár nehezen indult (azért jó,hogy nem adták fel).
No és a Gizella Napok is alakul!
Valamint a "Story"-bulik is tetszenek.Voltatok már?
Azt is hallottam,hogy összel nyílik a Jazz Club, a Buhim utcában.
Na és itt van még a Megyei Közmuvelodési Intézet-nekem tetszik.Most rátérhetnék a Pápán rendezett Milleniumi Megyenapra, de maradjunk Veszprémen belül (kár, hogy nem itt történt!-csak kimondtam)
Most befejezem.Így elsore sok is volt.
Ja!A Utcazenész Fesztivál kimaradt...

Csók. Maxine

Előzmény: filantróp (426)
filantróp Creative Commons License 2000.08.03 0 0 426
Dolgozz csak borka! Hadd épüljön a város!! :)))
Előzmény: borka (425)
borka Creative Commons License 2000.08.03 0 0 425
filantróp: :-)))))))))))))))
(Most rohanok dolgozni, borkától most csak ennyire futotta....de majd még jövök)
Előzmény: filantróp (424)
filantróp Creative Commons License 2000.08.03 0 0 424
Ja, és mi a helyzet a további naccerüségekkel? :)))
filantróp Creative Commons License 2000.08.03 0 0 423
OK borka, kedves, értem. Semmi probl. Lehet; jó is, hogy elokerült ez a dolog, mert így talán tisztább lett többek számára. Jó napot neked!
Előzmény: borka (422)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!