Nekem nem kínos. Te vergődsz itt, hogy védd a nemlétező németországi véleményszabadságot, a hazai állítólagos diktatúra ellenében, de még ahhoz is ostoba vagy, hogy ezt felfogd... :P
"A ROMANOK es SZLOVAKOK es UKTRANOK is ezt momndjak... A MAGYAR kisebbseg ellen. Tehat igazad van nem rasszistak."
Tudod a románok is, a szlovákok is és az ukránok is a lopott holmit próbálják őrizgetni, legalizálni!
Mert bizony azt a magyaroktól lopták. És néha bizony égeti a lelkiismeretüket! Mert bizony a törikönyveket lehet hamisítani, maszatolni, a képeket retusálni, de bizony az jó és valódi sohasem lesz. Marad ami; lopott holmi!
És azok a magyarok akik ott élnek, bizony a sajátjukban élnek, csak épp a tulajdonjogot a legnagyobb gazemberek segítségével orozták maguknak az imént általad is felsoroltak.
Azok a pakinigger aljas gezemberek pedig, akik számos határon és törvényen áthágva erőszakosan próbálnak idegen földekre behatolni, bizony nem keverendők a mai magyar határok túloldalán élő testvéreinkkel.
Ez persze felfogható kb nyolcvanas IQ-val is, már ha van annyi.
Szép kis véleményszabadság... emlékeim szerint nem szakmai vagy klubügyekről beszélt. Azon kívül meg a munkáltatónak semmi köze a véleményéhez... ha nálunk lenne ilyen előfeltétel a ballib csürhe már itt diktatúrázna, mondjuk enélkül is ezt teszi... :P
eldöntendő kérdés: petry zsolt egy derékmagyarember-e, vagy egy migránssimogató meleglobbi-vezér?
:)))
Eldöntendő kérdés.
Orban Viktor mérges lesz-e hogy Petry szerint ne az legyen mar a példa (ugye Orbán kevesebb ellenkezést is... lasd Liszt Ferenc reptér elnevezésének bírálata és mi lett azokkal) vagy
éppen hogy támogatni fogja szegény Petryt, hiszen Orbán maga volt aki nagyban támogatta a meleg csaladban gyereketeket nevelőket...
PETRY :
Én nem Péter véleményével szemben állok, még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy egy kisgyerek jól érzi magát egy homoszexuális családban. Csak azt kérem, hogy ne ez legyen az irányadó.
ORBAN: „
Az 1956 hatvanadik évfordulójára megjelent dal a Nemzeti Együttműködés Rendszerének legkínosabb 4 perc 15 másodperce. Vajon az Orbán Viktor által felkért szerzőelvei mennyire felelnek meg a polgári Magyarország családmodelljének?Ismert, Desmond Child a homoszexuálisok házasságának és örökbefogadási jogának aktivistája, így felmerül a kérdés: ezt a képet állítja a Fidesz elnöke követendő példának az ’56-os forradalom hatvanadik évfordulóján?”
Es aki kételkedne hogy Orbán kerté fel, es fizette meg nagyon jol egy ujrafelhasznalt dalert, maga az MNO irt külön cikket a miért került annyiba..
Orbán Viktor miniszterelnök áprilisi washingtoni útja során kérte fel a kubai–magyar származású amerikai zeneszerzőt, az 1956-os forradalom tiszteletére írjon dalt
Ugye szó jelentése a WikiSzótár.hu szótárban2015. máj. 4. — Ugye szó jelentése: 1. Egyetértés, együttműködés elvárását jelzi; ... Tény hangsúlyozását jelzi ; állítás valósságának elismerését követeli; bizonyítottan igaz; úgy van-e. Na ugye: nem is volt olyan nehéz!
Marhasag az az allitas hogy az a terrorista aki a tömegbe belehajtott hogy az nemet reszröl nem lett megfigyelve, hogy egy un V-Mann involvalva volt (ha nem kettö...) a megfigyelesnel, az teny, es a pali az olaszoknal volt elöször jo par evig, szamtalan nevvel utazott, Berlinben az asyl kerelme el lett utasitva, de vannak olyanok mint ez a pali, amit/akik mi itt a nyugati un kulturankkal nem tudunk felfogni es jo okkal nem tudunk megerteni.
(Egyesektöl az agyon dicsert Maaßen is ebben mint anno nagyfönöke a Bund-Verfassungsschutznak is csak a Bundestag-kerdes-felelek bizottsagaban is csak hebegett habogott a megis volt ugye V-Mann-kerdes fölött.)
Itt a kamionos dolog, utanna olvashatsz (de gondolom konkretumok neigen erdekelnek Teged, ugyhogy Te lapozni fogsz ) >
PS.: egyes ethniek kollektiv elitelese meg a törtenelem folyaman sosem vezetett jora, ez ismert ugye.
Es igy lesz mara Magyarorszagon sokaktol a szovjet katonakbol akik a 2. Vh folyaman 44-45-ben sok magyar nöt, lanyt megeröszakoltak, mara mar kizarolag csak oroszok.
6. A Magyar Nemzetnek hangfelvétele van az interjú alapját képező beszélgetésről. Ez végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánjuk nyilvánosságra hozni.
Ezt most hogyan is kell erteni?
Petrynek baja lehet Orbanisztanban ha szerinte meleg csaladban is lehet boldog a gyerek? De hiszen itt Orbán melegcsaladban gyerekeket nevelővel íratta meg a nemzet dalát!
Vagy Petry mondott volna meg durvábbakat is ez azokat szerkesztette ki a az olyan erzekeny magyar nemzet mert mar nekik is sok volt :0))) (lasd pl. Bayer szövege amit átírt a magyar nemzet )
most petry a saját bőrén tanulja meg, micsoda is az agyarnemzet.
Varjatok mar mert mar valtanak! Agyar nemzet szerint Petry nem mond igazat, es akkor ha az a helzyet akkor ez csak egy ocska vedekezesi kiserlet hogy lam o nem is annyira ellenes.
Persz e az agyar enzmet finoma celzott hogy nyilvanossgara hjoznthatnak az eredeti petry szoveget de az o erdekeben nem akarjak.
Milyen erdekeben?
Ha valoban azt mondta lehet boldog gyerek melegek koztt is es akkor baja lenne Orbanisztanban emiatt?
Vagy hazudott volna es a MN nem szerkesztett ki semmit csak nem akarjak lebuktatni jobban?
A cikk április 5-én, hétfő reggel jelent meg online változatban. Petry Zsolt csak délután, azután tette szóvá a kimaradt mondatot, hogy a klubjánál, a Herthánál kérdőre vonták. Ezek után felhívta munkatársunkat, kérve, hogy pontosítsuk ezt a részt. Megkérdeztük, ragaszkodik-e ahhoz, hogy a szóba forgó két mondatot szó szerint leközöljük, erre nemmel válaszolt.
A Magyar Nemzetnek hangfelvétele van az interjú alapját képező beszélgetésről. Ez végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánjuk nyilvánosságra hozni.
Nem tudom miert kaptam erre 2 minuszt :-), hiszen a meretet azt kesöbb irta az user, es ha meret a Bundestagban akkor hasonlo abban a Die Linke is, es ugye mint irtam ott is volt megfigyeles a Verfassungsschutztol.
Az paletti , az AfD meg nem? :-)
PS.: es valoban van nemet un centrumpart, de az nem indult az utolso valasztason (2017 szeptember), habar indulhatott volna.
Tehat az marhasag volt hogy en az AfD-t barmilyen vonatkozasban is kevertem volna a nemet Centrum-parttal.
(De ezt a vegtelensegig lehet ugye keverni, tovabb csavarni, amig az ember marcsak szedülni fog, no, en a ringispilböl kiugrottam, idöben :-)))
A meg velem valo kekeckedes tegnap azert hogy nem irtam lakonikusan kapasbol vissza egy usernak hogy egy fasz, az meg valos dolog, tehat?
PPS.: Petrynek nem kellett volna a nagyvilagba beszelnie akkor, amikor egy olyannal all szerzödesben, mely jogi szemelynek hivatalosan is mas un ertekei vannak mint ami Petrynek valojaban vannak.
Ment volna mashova Petry kapus-edzönek, a kutya sem kenyszeritette arra, hogy a Herthanal maradjon.
“ Ha gyanu van hogy valami Alkotmany-ellenes / Grundgesetzben foglaltakkal szembeni -az allamot erintöen - tevekenysegre - felfogasra valo gyanu van, akkor rendszeresen a Verfassungsschutz a kepbe beketül.“
Igen-igen! Ez így helyes!
És épp ezért nem figyelik meg a bármiféle okmány nélkül érkezett, magát 12 évesnek mondó szakállas pakinigger terroristát sem, mert az már tiszta rasszizmus lenne és ami ugye alkotmányellenes! És ha végigq...a Köln főterét, majd kamionnal belehajt a tömegbe, az csak kivétel! Ami, mint azt mindenki tudja, csak erősíti a szabályt!
PS.: hogy a nemet Grundgesetzben az benne lenne hogy az allamforma az liberalis demokracia, mint Te ezt allitod, no azt en ketlem (olvastam, a demokracia mint allamforma -remelem jol emlekszem most, nem akarok keresgelni most emiatt- az benne van, de mindenfele jelzö nelkül a demokracia szo elött).
De hagyom magam meggyözni (valoban) ha Te ide beteszed nekem azt a reszt a Grundgesetzböl ami az allitasodat lefedi :-)))
Gott :-))) Te sem tudod egy Parlamentnek az un ülesrendjet :-))
Az AfD az nem közeppart, az szelsö jobbos, az elejetöl kezdve, hogy meg az AfD > titkosszolgálati eszközökkel figyeltetet-ve van, az szerintem okay, es nemcsak az AfD hanem pl a Die Linke is sokaig -mar a kezdettöl a nemet Verfassungsschutztol meg lett figyelve, mint part is es explicit meg egyes kepviselök is, ez van. Ha gyanu van hogy valami Alkotmany-ellenes / Grundgesetzben foglaltakkal szembeni -az allamot erintöen - tevekenysegre - felfogasra valo gyanu van, akkor rendszeresen a Verfassungsschutz a kepbe beketül.
(PS.: a nemteknek a Hitler-naci mult miatt egy nehez öröksegük van, termeszetesen sokan a politikaban ezert pc- vonalon vannak, de amely partnal az alkotmanyos rend veszelyeztetesenek gyanuja esetleg fenn all, az meg van figyelve, ha a gyanu beigazolodik, akkor meg be van tiltva, betiltas lesz.
Peldaul ott van a nemet szoc demes part -most Merkellel koalicioban a Bund-szintü kormanyon ugye- a nemet szoc.demes partnak az 50-es evekig az un ideologiaja a marxizmusra epült, no ettöl az 50-es evekben az SPD elhatarolta magat, igy lett egy un neppart komform, a bal oldalon, a jobb oldalon a neppart ugye a 45 utan alapitott CDU volt, ami a CSU-val aztan egy partunioba belement.)
