A magyar FREMO kézikönyvet most nem találom, eltűnt a honlap?
Az angol változatban ezt írják: Coupling type – there is a standard for the coupling, referred to as a 'loop coupling' in the UK or as a bügel in Geman: the preferred type is the Fleischmann 6511
Azaz csak a sima kengyeles kapcsoló szabványos, hogy minden járművet biztosan össze lehessen kapcsolni és mindenki tudja hogyan kell kezelni.
"Van 50+ darab H0 Märklin Kurzkupplung-om, amit nem használhatok HO FREMO rendszerben, mert tiltott."
Ez most komoly? Német és angol modellezős ismerőseim körében kedvelt kapcsoló készülék, mert stabil és nagyon sok régi kapcsoló tipushoz kompatibilis, kapcsolható.
Mindegy, hogy Quabla, vagy bármi más, de láttál már HTech-világításpanelt? Kétlem, hogy bármelyik modellbolt bevállalná a forgalmazását (hacsak nem javított drasztikusan a színvonalon).
Fogalmam sincs, hogy milyen vagonokról van szó pontosan, de érdekelne a "csaló"(?) modellbolt neve és a vagonok pontos meghatározása is (ritkaságok!?). Nekem furcsa a sztori.
A sztori egyre kerekedik. Ezt a "megkért, hogy vedd meg neki egy modellboltból sztori" teljesen más megvilágításba helyezi a dolgokat. Hogyan találtatok egymásra?
Utolsó hozzászólásaid alapján ez egy friss vásárlás egy modellboltból, ahol egy harmadik fél világítását beszerelték egy ritkaságba, amiről kiderült, hogy mégsem az a világítás van benne. Ez elég hihetetlennek tűnik.
Amennyiben így történt, akkor ott a boltnál kellene reklamálnod a számlával/blokkal. Mellesleg melyik modellbolt csinál ilyet? Szerintem ez fontos információ lenne, mert a leírtak alapján ők csaltak!!!
Feltételezem, hogy a frissen megvásárolt modellből nem szerelted ki az egyik világítást és raktál bele egy másikat. Megérné? Ennyivel jobb az említett cucc? Furcsa, hogy ezt feltételezi a vevőd.
Miért fizettél vissza 20.000-et, ha tiszta a lelkiismereted? Ha ebben egyeztetek meg, akkor meg miért ez a "lejárató kampány"? Ezt az energiát a bolton vezetném le.
Az, hogy valaki úgy ítél meg egy ilyen tranzakciót, hogy nem akar többet üzletelni a másik féllel, az a szíve joga. Nekem is vannak olyan emberek az életemben, akiktől akkor sem vennék, ha nagyon kedvező áron kínálnák a cuccukat és el sem szeretnék adni nekik dolgokat.
Felesleges javaslatom: visszavásárlás teljes áron, boltba visszavitel és pénzvisszatérítés.
Más téma:
A helyesírás egy dolog, én például szeretem (persze én messze nem vagyok hibátlan, de törekszem rá). A rossz szemre hivatkozol, ezt furcsállom, de nem ítélem meg ismeretlenül. Lehet, hogy egy szemüveg segít, lehet, hogy nem.
A kiabálás egy másik dolog. Így írásban (csupa nagybetű) szerintem teljesen felesleges.
Az sem tetszik, hogy szétfikázod ezt a fórumot, miközben már a Facebook-on vagy Te is meg mindenki más is. Amennyiben a sztori egyértelműen egy csalóról szólna, akkor persze örülnénk, hogy felhívod a figyelmet minél szélesebb körben. Így, hogy a sértettséged szétkürtöld, majd nem neked tetsző válaszok esetén az adott felületet/közösséget leszólod, ez nekem nem tetsző.
Sokkal bonyolultabb ez az ügy, mint elsőre lejött. Ha erre az egész jótékonysági üzletre ráfizettél, nem lett volna valami lehetőséged a modellüzletben reklamálni?
Nem volt más bajuk a vagonoknak Újak voltak és ritkaságok .... szépek... Ő kért meg, hogy szerezzem meg ha tudom.. mondtam igen épp van egy modellüzletbe elmentem meg vettem... neki ő kifizette... ott mondtak hogy Htech... Hm nem az volt... Mindegy nem haragszom senkire.... Ez ilyen... Sajnos...
Frászt! Ha a vagon rendben volt, és a világítás volt a kérdés, akkor jól tette, hogy visszautalt kompenzációként. A vevő abból az összegből meg rendelhet magának HTech világítást, végül mindenki boldog (lenne?).
Nekem ebay-en volt hasonló ügyem, egy matricás GYSEV teknőt vettem pár éve, az eladó hangosnak hirdette, hangos árban is volt, de egy sima mezei dekóder volt benne (pont a Liszt mozdony volt ráadásul). Írtam neki, elnézést kért, viaaszautalt egy hangdekódernyi pénzt az árból, én meg megköszöntem neki (még jól is jártm mert maradt egy sima dekóderem pluszban). Ez a sztori ennyi is ennyi lett volna, de itt a vevő most nem túl illendően viselkedett.
A jóhiszeműségedet nem vonja senki kétségbe. Ettől függetlenül ha Te vagy a vevő és nem azt kapod amit meghirdettek, Te nem éreznéd magad becsapva? Nem védi senki a másik felet, de az általad leírtak alapján jogosan reklamált. Mondjuk én a helyedben a kompenzáció helyett inkább visszavettem volna a kérdéses vagonokat, az tiszta helyzet.
TE NEM LÁTSZ A SOROK MÖGÉ!!! Mindegy akkor én voltam a hibás, ja Én kérek elnézést!!! Ha engem is át csesztek akkor ment a dominóval együtt a többi... Plusz a világítással nem volt semmi baj... egyébként világított csak más volt a fénye mint. Tomié de nem tudtam össze hasonlítani... mivel nem volt a kezemben szét szedve a modell... plusz nem volt H TECH világítás amivel össze hasonlítsa... :) de nem volt vészes... De lehet nyalni meg védeni az embert... .... Ezért nem szoktam itt irogatni,... csak l e írtam egy tapasztalatot BOCSÁNAT HO_GY LE IRTAM BOCSANAT HOGY ÉLEK NEM
Szevasztok!!!! Itt az összes sms. a telefonomba... MÉG A HTECH Tomi is azt mondta anno hogy igazam van nem 100 AS a gyerek... :) MEg még sorolhatnám kik... :)) de nem írok ki több nevet....
Vettem INTER CITY-s vagonokat nekem úgy adták el, hogy HTECH világítás van benne! Ez idáig sim? Plusz volt néhány INTER CITY s vagon amibe nem volt világítás ! Na ennek tudatában mondta az ember VÖRI25, hogy nem baj neki egy jó... majd tetet bele világítást! Erre mondom, ok.. Meg adom a H TECH számát HÍVD fel ! és mond hogy a többibe is tegye bele mivel abba a tudatba voltam hogy az Övé a világítás akkor legyen a többi vagon is olyan fényű világítású stb... Eddig érted? Nem csesztem ÁT A VÖRIT egyáltalán! Meg gondolja valaki hogy meg adom a HTECH számát ha tudom hogy nem az a világíts van benne... Nem csupán csak jót szerettem volna az Idiótának!!! Erre jól lecseszett hogy milyen szarházi vagyok stb... És hogy a mivel nem HTECH világítás volt az ő két UJ INTER CITY be amit nem tudtam akkor adjak vissza 20.000 Rét :) Nevetséges... Hol nem érted ? NEM MEGYEK DIREKT FALNAK HA érzem hogy vaj van a fülem mögött de nem volt! És ennek ellenére nem üzletel velem??? NEM Csesztem át senkit ..... Tök mindegy mi a nicknevem rég óta nem hirdetek itt pont a mínuszok emberek miatt! Ha Észre vettétek mindenki a fAcre ment innen java részt..
Tehát valakit átbasztál, majd pedig csodálkozol hogy utána nem akar veled bizniszelni? Hihetetlen hogy vannak emberek akik nem szenvednek Stockholm szindrómában.
Valóban, nagyon gerinces dolog volt a részéről egy új nicknevet készíteni, miközben a másik félnek a teljes nevét meg kiírja!
A sztorit meg előadja úgy, hogy ő az áldozat mindkét esetben...ez a no comment!
U.i.: Remélem felhívtad a "kritikus" barátod figyelmét a hozzászólásomra, azért csak kell annak a 25 kedvelőnek már valami sztori! 2 hónapja nem írt semmit, kezdek aggódni érte!
Egyébként meg a hozzászóló, szerintem korrekt volt, hogy visszatérített a vevőnek miután kiderült, hogy nem olyan műszaki tartalmú világítás volt a vagonokba. Normális vevő ilyenkor továbblépne. Főleg nem érthető, hogy ezután egy fordított szituációban miért kell emiatt offolni az illetőt. No comment.
Ember! Csak azért létrehoztál egy nicknevet, hogy panaszkodj itt, ráadásul ilyen helyesírással?! Lábon kihordtam egy stroke-ot, amire elolvastam, meg értelmezni tudtam, hogy mit is akarsz!
Röviden? Így jártál, mert akitől te vetted azokat a kocsikat, az átb***ott, mint sz*rt a palánkon, majd amikor te továbbadtad és kiderült a turpisság egyből szapulni kezdett? Nem hinném...
Egyik haverom is vett egy mozdonyt az ebay-n, ami pont úgy volt lefotózva, hogy a brutális hibák ne látszódjanak. Megérkezett, haver küldte neki a képeket, hogy hát bekapcsolt forrasztópáka nem volt a mozdony mellett, szóval ez hogy néz már ki. Emberünk visszafizette a mozdony árának a felét (ha visszaküldte volna a mozdonyt, akkor az egészet), mindenféle anyázás nélkül.
Az meg téged jellemez, sőt egyenesen szánalmas, hogy azzal takarózol, hogy ő milliomos! Szerintem ő sem a két szép szeméért kapta/kapja a pénzt, hogy abból legyenek neki milliói! Tehát attól, hogy milliomos, nem kötelessége lenyelnie, ha kárt szenved!
Igaz, mondhatta volna azt, hogy költsed gyógyszerre, vagy nyelvtantanárra, akkor meg azért vernéd itt a hisztit! Úgyhogy meg tudom érteni, hogy nem akar veled többet üzletelni, még úgy sem, hogy te vagy a vevő!
Azért bízom benne, hogy a másik fél is elmeséli az ő szemszögéből a történteket!
az én véleményem a következő, de nem biztos, hogy tetszeni fog.
Sajnos nem derül ki a leírásodból „egyértelműen”, hogy mi volt a gond a világítással. Nem HTech Tomi szerelte be vagy nem HTech volt, esetleg egyik sem? Az sem derül ki, hogy „pontosan” miért fizettél vissza 20.000 Ft-ot? Silány minőségű volt a világítás, nem működött vagy csak gagyi módon volt beszerelve és hány vagon világításról beszélünk egyáltalán?
Ha az volt a probléma, hogy HTech világítás volt a vagonokban, de nem HTech Tomi szerelte be, akkor viszont tudni kellene, hogy ez miért ekkora érték csökkentő? Mekk Elek módjára volt elvégezve?
Ha nem HTech volt, akkor jogos a kritika a vevő részéről, mert Te ezek szerint úgy adtad el neki, hogy HTech világítás van a vagonban HTech Tomi által beszerelve. Az, hogy Te úgy vetted és esetleg nem jól tájékoztattak vagy éppen megvezettek, nincs jelentősége a vevő szempontjából és ezek szerint nem győződtél meg arról, hogy milyen világítás (ki által és hogyan van beszerelve) van benne. Az a Te gondod, hogy az eladóval, akitől vetted, hogyan boxolod le, ha erre van egyáltalán lehetőséged.
Akár így vagy úgy történt, a bizalomvesztés a vevőd részéről szerintem jogos, annak ellenére, hogy kompenzáltad. Ha ő a továbbiakban nem akar Veled üzletelni, az az ő döntése és ne várd senkitől, hogy ezt minősítse, mert ez egyéni habitus kérdése, ráadásul az ő verzióját még nem ismerjük.
Üdv, Zsolt
Ui: kár volt ezért az egy hozzászólásért új nick-et létrehozni, szerintem korrektebb lett volna, ha vállalod a régit. Már csak azért is, mert a vevőd nick nevén kívül a teljes nevét is megadtad, Te meg még az eredeti nickedet sem vállalod.
Sziasztok, szeretném közzé tenni, hogy "leofender" topiktárssal való üzlet több alkalommal is sikeres és korrekt volt. Mindig a leírásoknak megfelelő állapot volt, köszönöm.
Meg van a hiba oka, és ez konstrukciós (de nem menti fel az eladót!).
A 4020-s motorvonat hajtott részében középen van a motor, és a két forgóvázat egy-egy irgalmatlanul hosszú acél kardántengely köti össze a motorral. A motor tengelyén, és a forgóvázak hajtócsigájának acél tengelyén egy eléggé nagy méretű, és vastag kardánpersely van, ez nem nagyon fog elrepedni. Viszont! Az acél kardánok végein - mindkettőn! - egy -egy kis műanyag fej van, ami illeszkedik a kardán perselyekbe. Na ezek az apró műanyag elemek repednek meg hossszában, így nem feszülnek az acél kardánra, a motor "üresben" fog forogni. Ebben a példányban mind a 4 ilyen alkatrész el van repedve.
Nem veszélyes a hiba, csak a modell nagyon nehezen szerelhető.
Lehetséges hogy egyedi eset, de nálam sajnos a tető vörös része csúnyán felpattogott, amikor jeleztem, a visszaküldés után, szó nélkül visszautalta az árát egy adott modellbolt.
Viszont ami számomra a legfurcsább, hogy ennyi év után a Széchenyi mozdonyén a repedés legkisebb nyoma sem látható, addig az Arancsapaté konkrétan már elhasadt.
Persze, ez minden olyan modellt fenyeget, aminél egy acél tengelyre egy műanyag alkatrészt - persely, fogaskerék, vagy a ROCO esetében az a kis "nyúlványos gömböcske" - húznak rá.
De ez nem menti fel az eladót a megkérdőjelezhető viselkedésével kapcsolatban...
OFF
A JC Taurusoknak nem ez a legnagyobbb baja, hanem a funkciók teljesen elhibázott kiosztása! Gyári állapotban - akár az NEM652, nyolc tűs, akár a 21-es MTC csatlakozón - az AUX1 tartalék funkció a reflektort kapcsolja fel, ha a világítás is be van kapcsolva. Viszont a zárfényeket nem lehet egyzserű eszközökkel tartalék fukcióra kötni! Ehhez mindenképpen be kall avatkozni az SMD panelen, és olyan, sima NEM652 dekódert használni, aminek van még két, teljes értékű AUX kimenete, pl. ZIMO MX630R. Csak így tudsz rendes ingavonati üzemet csinálni. Ellenkező esetben a zárfény világít, ha kell, ha nem.
