Szerintetek ennyire béna vagyok, hogy netok gosip222-nek írni? Merthogy tényleg nemtok, valami hibaüzenetet ír ki a gépem.
ui: olyan, mintha nem olvasnánk egymás hozzászólásíit. "a somogyi a" nicknevű kedves új szomszédnak voltak panaszai az erkéllyel kapcsolatban, lentebb olvasható a hozzászólása.
esszüje! Még 20.00-ig itt vagyok net közelbe( aztán pár napig nem igazán), ha segítség kell, szólj, vagy írj az e-mail címemre ( szenimen @freemail.hu), merthogy most azt sem tudom, ki írja az e-mailt, mikor, mit, kell-e segítség, mi van a lev.listával stb?
Úgy döntöttünk, hogy emilben kérünk az AF-től - konkrétan az értékesítőnktől - hivatalos állásfoglalást az udvar ügyében. Ugyanerre bíztatnék mindenkit, mert minél többen cseszegetjük őket, annál sürgősebben kell valami álláspontot kialakítaniuk, ami ráadásul meg is marad a telefonos maszatolással ellentétben. Ráadásul ebből azt is érezhetik, hogy sok ember nemtetszésével kell számolniuk.
Vélemény?
Felháborító, h még van képük félrebeszélni konkrétumok helyett!! Nehogy már ők döntsék el, h miért pont azt a lakást választottuk, amit. Spec. nekünk jól jött volna a játszótér.. :(((
és mi sem vettünk volna garázsbeállót (ami nem is teljesen zárt), ha tudjuk, h majd beállhatunk az udvarra.. és azok az autók valszeg a mi ablakunk alatt fognak ki-be járni az udvarra. no ezt nem.
elég volt az erkélyes sztori, amit megtoldották a zsalu üggyel. már az is sok volt...
Nah, a bútorasztalost nem érem el telefonon, remélem nem lépett meg a 100.000 Ft-ommal, tanulság, sose adjatok át úgy pénzt, hogy nem írtatok róla cetlit. Mire vége lesz ennek a sok hercehurcának, csont és bőr leszek az idegtől:-)
Egyébként pedig AF köteles tájékoztatni minket a szerződésben leírtaktól eltérő változásokról. / Ptk 277.§. 3.)/ Mi az e-mail címük?
Csak annyira hiszek az AF szavában,mint annak aki a fórumon minden tényszerű infó nélkül,az itt elhangzottak alapján,hozzáteszi az ő kis "gondolatait "és megossza a nagyközönséggel.Persze, hogy nincs ott már a mászoka az is tény.De én csak arra szeretnék ösztönözni mindenkit,hogy ahhelyett,hogy mindenki a saját "gondolatait" írja le és ezzel adott esetben a pánikot kelti,inkább menjünk utána a dolgoknak,személyesen,telefonon,mailban stb,hátha a valósághoz legközelebbi infót kapjuk.
Egyébként ha kérdi, igen, én a játszóteret és a padokat, a parkosítást (ami nem egyenértékű a gyephézagos felszinnel) reklamálom.
Volt egy leírás amit megkaptunk, hogy miért premier a premier. Na, többek közt ezért. És ezt nem én írtam, hanem ők adták!!! Idézet:
"[...] A közösségi élményt adó terek a lakásokból a kertbe helyeződnek át. A 2000 m2-es zárt belső pihenőkert, a játszótér [...] jelentős értéktöbletet nyújt a Premier Ház lakóinak."
És igen, a műszaki leírásban is benne van a kert, a padok, a játszótér. Az általános részben. Örömteli lenne ha az AF sem állítaná azt hogy nincs benne!
Ha esetleg valakinek nem lenne kéznél a műszaki leírás: www.premierhaz.hu ...
Ehhe, elég nagy sz@rban vannak úgylátom, nem elég, hogy ingyen kell parkolókat építeniük ( nem tudták eladni a helyeket), még majd fizetniük is kell, mert az ígért parkosítás nem jött létre. Nem értem, hogy ha már az AF felhúzott néhány házat, miért így akar ügyeskedni? Néha a hivatal úgyis erősebb.A piaci hírnevének sem használ ezzel. Később csak akkor lehet változtatni ha a lakógyűlés megszavazza, s a közös képvselő benyútja a a kérelmet a módosításra, ill bontásra. Csak úgy nem lehet építeni-bontani. Mindenhez engedély kell.
Te még elhiszed, ha amit az AF állít? Én már nem is kérdezek tőlük semmit.. Valaki azt írta, hogy ha utólag lebontják a parkolókat, az Önkormányzattal kötik össze a bajszukat. Ha így van, szerintem maradni fog a parkoló... :-(
felhívott egy ürge az ÁF-től....azzal, hogy kerestem....mondom én erre: személy szerint biztos nem önt kerestem hanem valakit aki felvílágosítást tudna adni arrol, hogy mi zajlik az udvarral.......kezdte hogy az önkormányzat...a kocsibeállók száma....mit tudom én...mondom neki a kész tényállást, miszerint lebontották ami volt és már hült helye van mindennek...erre ő.....nem tudja mi van, mert nem volt ott, nem látta......de biztos nem azért vettük meg a lakást mert játszó tér lesz az ablakunk alatt....az ürgének az egészből az jött le, hogy én a játszóteret reklamálom.....valahogy arra lyukadt ki a végére, hogy zöldnek zöld lesz(mert ugye a kocsibeálló helye is lehet "zöld") de hogy játszótér nem lesz az szinte biztos.....hebegett-habogott, összevissza beszélt...a végén azt mondta hogy nem tud konkrétumokat mondani(ő sem) beszélnie kell még valakivel...hogy majd újból érdeklődjek hétfőn az értékesítőnknél, mert akkor már valószínű, hogy többet tudnak mondani...
Mondtam neki, hogy ez a beszélgetés erről szolt volna, hogy Ő mondjon konkrétumokat, mert általánosságokat már a koleganője is mondott(ebben egyeztünk meg a reggel, hogy ha már tudnak valamit visszahívnak....)
Ismét megkérdezném,beszélt e már valaki az AF-vel a belső kert ügyében,hogy tényleg parkoló lesz a helyén,vagy csak ideiglenesen az engedélyek megadásáig?
Vagy csak szívatjuk egymást és mindenkiben megy fel a pumpa!
Kedves Orsi! Mindig a hatályban lévő jogszabály számít Egyebekben pedig 181/2003.(XI.5)Korm. rendelet.
"3.) Semmis az a megállapodás, amely az e rendeletben foglaltaktól a megrendelő hátrányára tér el. Az érvénytelen megállapodás helyébe e rendelet rendelkezései lépnek. "
Azaz fenti új rendelet hatálybalépésével ezen új rendeletet kell alkalmazni.
Nem látok a pipától!!! Mi is azért választottuk ki azt a lakást, mert parkosított belső kertre néz, vehettünk volna a Reitterre néző nagyobbat,kényelmesebbet is. A parkosított belső kert a műszaki leírásban is szerepel, vagyis a szerződés mellékletében, mindenki aláírta, ezt nem lehet csak úgy figyelmen kívül hagyni!
Jelentkezem a levelezőlistára, mesterorsi@vipmail.hu címmel. (A két postaládám közül ez döglődik ritkábban.) Köszi!
Köszi, Szenimen! Arról nem olvastál semmit, hogy az új rendelet a jótállással kapcsolatban a régi helyébe lépett-e, és ránk most melyik vonatkozik? Ezek szerint nem mindegy..
Én is jelentkezem szenimen@freemail.hu-val, aztán segítsetek, hogy hogyan tovább, mert a lev. listákra való jeletkezést illetően abszolut nem vagyok képben:-)
Ja igen, ezek után érdekes kérdések merülhetnek fel a garanciális javítások kapcsán is. Mer ugye ha nincs olyan csempe, ami megrepedt/leesett/eltört stb., akkor azt bajosan fogják tudni kicserélni.
Csempe ügyben annyit fűznék hozzá, hogy aki akar "pótcsempét", az igyekezzen beszerezni, mert pl. nálunk a fürdőszoba falán lévő csempét már nem gyártják (!), raktáron sincs és nem is lesz.
Ha valaki így jár, megpróbálhat segítséget kérni az ért. irodában, mert a kivitelezőnek még maradhatott pár darab. Csak az a lényeg, hogy a megfeleő emberrel kell beszélni, akiben a segítőkészség nullánál nagyobb. Molnár Szilvi nem ilyen.
Tőlem már elég régóta vonják a lakásbiztosítás díját, asszem azóta, mióta a házat elkezdték építeni.
Az utólagos csempeváráslásról én írtam ( vagy csak akartam?), mert nálam a konyhában kell még mésfél sor csembe, mivel én is asztalossal készíttetem a bútort, aki ha szabvány szerint akarja feltenni a páraelszívót, akkor aközött és a csempe között kimaradna a másfél csepmpényi távolság ( hűűű micsoda magyaros mondat lett:-)) Én is megrendeltem a csempét, remélem jó színt választottam. Jah, ha valakinek a keze ügyében van a műszaki leírás, és esetleg sárga csepmét választott a konyhában, megnézné-e nekem, hogy Amalfi nevű-e a csempe? Köszönöm! Remélem nem dobtam ki 6.000 Ft-ot az ablakon.
Beszélt már valaki az AF-vel az udvar sorsának ügyében?Ha igen irja már meg mit mondtak.Én próbáltam az értékesítőt hívni,de nem ért rá,1előre visszahívást várok.