Miután Zsámbékon lakópark=zakópark, most máshol próbálkoznak, nevezetesen Pécelen, az ottani jegyző hathatós segítségével. (aki nem mellékesen Zsámbékon önkormányzati képviselő - reméljük, már nem sokáig)
Van itt valaki Pécelről ?
Ujabb pelda a termeszetkarositasra aljas indokbol:A Szent Istvan Egyetem teruletet meg akarjak venni, hogy a helyen szallodat, lakoparkot vagy akarmit epitsenek:(
Nehany dologban valoban szukseg van magasabb szintu szabalyozasra. Vedett teruletek megovasa stb. De ha jol ertettem egyik terulet sem all vedelem alatt. Az hogy vedett novenyek v. allatok vannak a teruleten, az meg nem feltetkenul jelenti, hogy automatikusan vedette kell nyilvanitani. Ha nagyon szelsoseges legyek, a hazivereb is vedett, megis adnak ki bontasi engedelyt olyan epuletekre, ahol verebfeszek van. Vagy ne legyen ennyire 1xru, legyen inkabb fecske. Hany meg hany disznoolat bontanak el...
Mostanaban az epitoiparban egy fellendules van/volt - a fityeszt lehet sokmindener szidni, de pl. a kedvezmenyes kamatu lakashitelek egy olegge pozitiv lepesuk vot - az epitoipar sok embert foglalkoztat, ami a gazdasagnak akar mikro akar makro szinten pozitiv hatasu.
Az, hogy sokan profitot szeretnenek 1 termeszetes magatartas a befekteto reszerol. Ha piaci igeny van vmire, akkor valszeg par emberke meglepi, hogy kiszolgalja az igenyeket. Ha eladhato a feherje feldolgozo mellett epulo lakopark is, akkor lesz aki ezt is meglepi...
szerintetek a gyárosoknak, befektetőknek, kormánynak, polgármesternek, utcalánynak az a legfőbb feladata, hogy helyettetek gondolkodjon, és titeket a saját hülyeségetektől, anyagi csődtől, gégeráktól és szifilisztől megóvjon?
aki tizenhatmillióért megvesz egy lukat a magasfeszültségű vezeték alatt úgy, hogy erre nem kényszerítik fegyverrel, az szerintem már eleve orvosi eset. ha senki nem venné meg ezt a lakást, a befektető bukná a pénzt, de ez az ő kockázata.
ma már nem a cigarettás dobozról értesülnek az emberek arról, hogy a dohányzás életveszélyes szokás. ennek ellenére az emberek egyből a dohánygyárat kezdik perelni, mikor megjön a lelet, mert nem eléggé hívták fel a figyelmüket arra, hogy magukkal kúrnak ki, ha szívják. holnap meg rendeletben írjuk elő, hogy minden sínen legyen rajta, hogy veszélyes a vonat elé feküdni, aztán ha valakit mégis elüt a vonat, pereljük be a mávot, mert éjjel a felirat nem látszik rendesen.
az utcalányok nem azért hordanak magukkal gumit, hogy te ne kapjál el tőlük semmit, hanem hogy ők ne kapjanak el tőled. a kuncsaftok nagy százaléka mégis kifizeti a gumi nélküli művelet extra költségét, aztán ha másnap fáj valami, akkor azonnal határozott állami intézkedést kell hozni a prostitúció visszaszorítására, mert a büdös kurvák terjesztik a kórt.
visszatérve a lakóparkokra. engem nem tudnának rávenni, hogy beköltözzek egy ilyenbe, de amíg vannak emberek, akiket boldoggá tesz az ilyen tipusú lakókörnyezet, addig a befektetők megtalálják a számításukat. azt meg hadd ne én döntsem már el, hogy másnak mi a jó.
a lakópark szerintem divathóbort. ma minden szart el lehet adni ezen a néven. ha az emberek egy kicsit összekapják magukat, néhány befektető majd nagyot szív, a többiek meg óvatosabbak és körültekintőbbek lesznek. nem azért mert aggódnak a polgármesterek újraválasztásáért, vagy félnek a vöröshasú unkák bosszújától, hanem mert esetleg elveszejtenek néhány százmilliót.
Kedves Xolo
Köszönöm fiatal korod ellenére érett gondolkodásra valló hozzászólásodat. Én pont kétszer annyi vagyok, úgyhogy ne vedd rossz néven, tényleg nem hízelegni akarok.
Valaki kérdezte, hogy tízmilliárdért én is lesz..nám-e ? Csak a kísérlet kedvéért, képzeljük el az alábbi scenariót: megjelenik Zsámbékon az orosz maffia két képviselője, és felajánlanának 10 millió dollárt, az egyszerűség kedvéért rögtön készpénzben. (ez ca. 3 milliárd forint, mai áron durván Zsámbék nagyközség 3 éves költségvetése és kábé négyszer akkora összeg, mint amit a lakóparkosok a legutóbbi tárgyaláson felajánlottak, de ők nem készpénzben és csak 15 (!) év alatt)
Cserébe csak területet kérnének a falu határában. Mikor a tevékenységükről érdeklődnénk, azt mondanák, két fő tevékenységi körről lenne szó, az egyik nagy tételű heroinfinomítás, a másik a volt vörös hadsereg leselejtezett nukleáris eszközeinek felújítása, újracsomagolása és exportja a közel-keletre. Az itt hozzászólók egy részének véleménye szerint el kellene fogadnunk a pénz és befogni a pofánkat. Szerintem meg nem.
Tényszerűen viszont a csillaghegyi "Kokó" lakópark egy régi téglagyár helyén épül, ahová most a sittet hordanák az ügyes fuvarosok, ha nem történt volna ott semmi.
Az (50)-es hozzászólásra reagálva - gondolom csak viccnek szántad a Józsefvárost, de valójában ott hirdették meg a főváros legnagyobb lakásépítési terveit néhány hónapja Corvin-Szigony projekt néven. Ott lebontanák a roskatag épületállományt e két utca között, és _több_ezer_ lakás épülne. Szvsz. kis magyar panama az egész. A befektető cég néhány milliós törzstőkével rendelkezik. Hogyan éri meg majd neki kiköltöztetni lakókat és új lakást adni nekik, aztán mennyiért lehet ott majd a lakások m2-t árulni?
Szóval ez abaj, hogy a városban marha nehéz nagyobb lakásépítést végrehajtani, merthogy akármilyen ócska házakban, mégis mindenütt alkókba ütközöl, és őket nem ugyanolyan lepukkant lakásba, hanem felújítottba kell költöztetni - de ki fizeti a révészt?
A lakóparkos őrületet meg a korm. lakáspolitika generálja, ezeket a típusú projekteket finanszírozzák jó feltételekkel a bankok. Nem csoda, hogy a magántőke is errefelé fordul.
kicit off ugyan, de a dohányipari cégek is leszarják magasról, hogy mennyire káros a dohány fogysztása. Ők "nem kényszerítenek senkit", meg "rá van írva hogy káros " címszóval mossák kezeiket. A profitot zsebre vágják. Manci bácsi temetésén meg sír a Marlboro menedzsere, mert szegény manci bácsi meghalt gégerákban. Vagy tüdőrákban. Nembaj. Veszünk neki egy csokor virágot a sírjára...
és mindennel így van ez.
Lakóparkok, az ok. De ne olyan helyeken, ahol a természetet károsítjuk vele, és védendő nővényeinket/állatainkat kipusztítjuk vele...
Persze, ha a vállalkozó oldaláról nézzük, nekem is a profit lenne a fő célom.
De ő is ebben a világban él. És cseszheti a profitját, ha nem tudja elkölteni, mert megdöglik valami olyan miatt, amit szintén valaki más csinált a profit miatt. És ez az, amit nem tudunk elkerülni. Saját magunkat írtjuk ki. Tovagyűrűzve ugyan, de mindennek ez lesz a hatása... :(((
Mire ezt felismerjük, és cselekednénk, már késő lesz :((
Bocsánat, rosszul fogalmaztam.
" senki nem látja helyett"
Nem látják még elegen ahhoz, hogy tegyünk ellene valamit.
Most mindenki nagyon sajnálja az afgán éhező gyerekeket, nőket stb. Augusztusban országunk lakóinak 80%-a azt sem tudta, merre van Afganisztán. Hjjaaa....
A legtöbb ember meghülyíthető azzal, hogy itt fa meg fű van. Egyenfa, egyenfű. Egyik kerítés olyan mint a másik, ha kicsit bepiáltál, esetleg haza sem találsz...
Mikor értitek már meg, hogy ez az egész nem arról szól, hogy NEKED jó legyen. Nem ez nekik jó. Kibaszott nagy pénzt kaszálnak, és odébbhúznak. A barátnőmel megnéztünk pár ilyen lakóparkot. Nem vitás, tényleg jónak tűnik elsőre. Panel után felüdülés ezt nézni. Nem is ezzel van a baj. Hanem hogy leszarják az egészségedet, meg mindent. Nem tudom ismeritek e azt a lakóparkot, ami a Gvadányi utca mellett a XVI. kerületben épül. Ott futnak a rákos patak mellett a nagyfeszültségű vezetékek, és mellette 20 méterre lakópark épül, 400 e Ft/ nm áron. Normális dolog egy negyven négyzetméteres lakásért 16 millát kipengetni, egy nem különösebben jó helyen?? És ez csak egy példa volt.
Fenntartható fejlődés, meg minden... lófaszt! A befektetőknek hatlamas profit. Nem több. Őket nem érdekli az életed, az egészséged, Hogy megdölgesz a rákban, amit a távvezeték okozhat ( úgy tudom tudományosan alátámasztott, hogy daganatot okozhat a távvezeték által gerjesztett elektromos mezőben való folyamatos tartózkodás...) Egy dolog van előttük: Profit. Ha meg kell kenni X polgármestert, megkeni néhány milkával, meg a közjegyzőt, meg az ellenőrt, meg mindenkit. MArad nekik úgy is elég. Ez a nagy fenntartható fejlődés...
Megint visszaköszön, hogy nagyon nagyon nagy gondok és problémák vannak, nem csak országos szinten. Csak még senki nem látja. Én 22 éves vagyok, most... Mi lesz eben a világban, mire 50 éves leszek? Mert ha így haladunk semmi. Csak rákkal küszködő félholt menedzserek, meg ürse lakóparkok...
nincs igazság. aki nem akar a kutyaszarosban meg a panelban lakni élete végéig az jobban teszi ha vigyáz. még a végén ráfogják, hogy a falusi önkormányzat által fillérekért elkótyavetyélt szántókból őmiatta nem folyt be elég pénz ahhoz, hogy rendes infrastruktúrát csináljanak... vagy azt, hogy ő maga bujtogatja a befektetőket arra, hogy irtsák a gólyahírt.
szép dolog, ha valaki aggódik a környezetéért, de az aggresszivitás és a szűklátókörűség a ti igazságotokat értékteleníti el. nem puffogni kell, hanem gondolkodni.
Leírom mégegyszer, lassan. Tudom, hogy hihetetlen összeg, ezért l a s s a n írom le: t í z m i l l i á r d forint. A befektetőket csak ez érdekli. Ők ebből tudnak pénzt csinálni, a többi csak duma. Leszarják a környezetet, a természetvédelmet, de leszarják a majdani lakók érdekeit is. A ti fejeteket is leszarják, akár ellenük vagytok, akár velük. Remélem, Zsámbékról eltakarodnak a francba.
Ezt az irigység dolgot meg nem egészen értem, az írásbeli reakcióimra sokszor érkezik ilyen válasz. Aki ismer személyesen, az viszont tudja, hogy nincs miért irigykednem. De ha egy pesti panelban laknék - volt ilyen időszak az életemben - akkor sem biztos, hogy irigyelném a gettólakókat: egyentető, egyenkapu, egyen(mű)fű, egyentuja - egyék meg.
A fiatalok meg istenítik a "fejlődést". Határozzátok meg magatoknak, hogy mit értetek "fejlődés" alatt ? Még több semmire sem jó eszközt ? Vagy minél több aszfaltnégyzetmétert ? Vagy mit ? Ne nekem mondjátok, hanem nézzetek a tükörbe és magatoknak !
Kapj mar a fejedhez te szerencsetlen:(!!!!!!
A Tetenyi fennsik nemcsak legelo, nem veletlenul lett jelolve a Natura 2000 palyazatara. Epitkezzenek ott, ahol nincs mit tonkretenniuk, akkor tapsolni is fogok hozza.A te dumad inkabb demagog, mint az enyem.
Sajnalom, hogy keptelen vagy megerteni, mia problema ezzel az egesszel. A Tetenyi fennsikon a jovoben megepulo lakopark olyan helyen epul, ahol rengeteg vedett noveny es allat elt es meg el, nem veletlenul lett a terulet a Natura 2000 palyazatra is jelolve. Nekem ez a problemam, hogy ilyen helyeket is be akarnak epiteni. EPITSENEK OLYAN HELYEN, AHOL NINCSENEK OLYAN TERMESZETI ERTEKEK ES TAJI JELLEGZETESSEGEK, AMIKET TONKRETEHETNENEK. AKKOR TALAN EN IS AZOK KOZE TARTOZNEK, AKIKNEK TETSZENE A FEJLODES EZEN MEGNYILVANULASA.NEM IGAZ, HOGY EZ NEM SZEMPONT!!!!!
"Szóval, remélem, mi leszünk azok, akik megálljt tudnak parancsolni ennek az őrült divathóbortnak".
En meg remelem, hogy nem sikerul megalljt parancsolni. Nemtom hallottal-e mar az un "fentarthato fejlodesrol". Ez mostanaban olegge divatos szo. Az a lenyege, hogy az emberi igenyeket es a termeszeti eroforrasok kihaznalasat optimalizalja.
Azzal egyet ertek, hogy a termeszetrongalast meg kell allitani - valszeg a te altalad vazolt eset ilyen-, de nem olyan aron, hogy akkor asztan aliccsunk le mindent es tegyunk kereszbe mindegykinek.
Sajnos neha a civil kezdemenyezesek oleg szar iranyba viszik a dogokat. Lasd a kettevagot Bolyait vagy a Lagymanyosi hid budai oldalat. Ezek evtizedekre elbasznak dogokat.
"akik megálljt tudnak parancsolni ennek az őrült divathóbortnak"
Szerintem a lakóparkok építése nem őrült divathóbort. Valójában tiszta, emberléptékű lakóhelyek ezek. A disznóság az, hogyha az infrastruktúra fejlesztése nélkül építik ezeket, vagy természetileg értékes helyeket tesznek tönkre. Ha a "közlegelő tragédiáját" okozzák. Örülök, hogy vannak emberek, akik nem restek és elmennek egy ilyen közmeghallgatásra, és képviselik a lakóközösség, a természet érdekeit. (Arra az egyre érdemes figyelni, hogy a valóságos érdekek ne keveredjenek az irigységgel, a szociális demagógiával, mert hitelét vesztheti az egész.)
Ma Zsámbékon közmeghallgatás volt a Műv.Házban, az idő jó részében a lakópark volt soron. A hangulat elég hamar felizzott, a befektető képviselői kezdték magukat elég rosszul érezni. Azután konszolidálódni látszottak a viszonyok, az indulatok némiképpen lecsillapodtak, viszont rengeteg megválaszolatlan kérdés merült fel. Szóval, remélem, mi leszünk azok, akik megálljt tudnak parancsolni ennek az őrült divathóbortnak.
hello
Nagyon sokan vélekednek így, mint mi, csak lusták, közömbösek, fásultak, vagy egyszerűen nem járnak netközelben. A mi ügyünkben holnap lesz közmeghallgatás, megpróbálok elmenni, és ha sikerül, referálok.
Vegre valaki, aki hasonloan velekedik a lakoparkokrol, mint en.
En a Tetenyi-fennsikon torokbalinti reszenek problemajat ismerem reszletesen. A terulet korabban retek, kisebb erdok es bozotosok voltak, tele rengeteg vedett novennyel es allattal, csak sajnos nagyon jo a kilatas is.Ezert vette meg egy Kft. fillerekert, majd az onkormanyzat belterulette minositette at a teruletet, es lebuldozeroztak a novenyzet nagy reszet. Emiatt fordultam kornyezetvedo egyesuletekhez, a KM-hez, a Duna Ipoly Nemzeti parkhoz. Eleinte ugy tunt, hogy a Nemzeti Parkhoz fogjak csatolni a teruletet, a Kft- meg megbirsagoljak, de ebbol nem lett semmi es nyaron az onkormanyzat megszavazta a terulet beepiteset(alltiolag minden onkormanyzati kepviselo 10 millio forintot kapott azert, hogy az epites mellett szavazzon, es az adomanyozast csak egy kepviselo utasitotta vissza), es a kornyezetvedok is hirtelen rendkivul demoralizaltta valtak(nyilvan ugyanazert).
Mi a kifogasom a lakoparkkal?
-rengeteg vedett novenyt es allatot pusztitanak el a lakopark felepulese
-ujabb zoldterulet kerul beepitesre Bp. kornyeken, ami negativan befolyasolja a fovaros levego-minoseget
-a lakopark zart lesz, es nem fognak bejarot biztositani azoknak a telektulajdonosoknak, akiknek csak az eddigi fonti teruletrol volt csak bejarasuk.
Az a szomoru tanulsag tehat, hogy a lakopark epiteset egyedul a "nepharag" tudna mar csak megakadalyozni, ilyen szervezkedesre pedig nem latok jeleket.
Mert hat AZZAL, HA CSAK PANASZKODUNK, NEM MEGYUNK SEMMIRE SE.