Keresés

Részletes keresés

Chronoss Creative Commons License 2005.04.23 0 0 5886
Pont a minap újítottam fel egy 631-est, aminek szintén görbe volt a csöve! Illetve, ha végignéztem a csövön, nem láttam semmi rendelleneset. De... Ha megpróbáltam végignézni a furat alsó síkján, sikerült. A furat felső síkjára nézve, úgy a cső felénél tovább nem láttam, mert a furat függőlegesen felfelé húz! Ugyanakkor a cső maga kívülről egyenes. Ilyen van? Egyenes csőben görbe furat? Egyébként nyílt irányzékkal pontos, mint a dög.
Előzmény: Howard, de nem a kacsa (5880)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.23 0 0 5885

Felhívtam őket de azt mondták : reménytelen, csak egyedi eset volt.

Fegyvermester a megoldás:-)

Előzmény: Howard, de nem a kacsa (5881)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.23 0 0 5884

Hi!

 

Akkor nem lehetetlen hogy tényleg görbe a csöved, így a távcső korrekció lehetetlen.

 

A cső görbeségét egyébként nem könnyű de nem is lehetetlen megállapítani, eszetergával vagy akár szabad szemmel is.

Esztergánál két csúcs közé kell befogni, és azonnal kiderül a disznóság.

 

Esztergával-jókezű mesterrel egyébként ki is lehet korrigálni a hajlást bár könnyű elrontani is:-)

 

Lehet hogy olcsóbb mint egy új cső-bár vagy öt éve 3800 forint körül vettem a  fegyverboltban, de azóta sok minden változhatott is.

Előzmény: Howard, de nem a kacsa (5880)
szg307 Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5883

Ilyet még nem láttam.

 

- Nézd meg, hogy a távcső tényleg helyesen van-e rátéve a flintára.

- A szálkereszt függőleges része tényleg függőleges legyen egy függőlegesen tartott flintánál.

- Megfelelő lövedéket használsz? Ha a lövés pillanatában eldeformálódik, akkor produkálhat ilyet.

- Tiszta a cső? Nem sérült a vége?

- Nem a szél játszik Veled?

 

Előzmény: Howard, de nem a kacsa (5880)
invader Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5882

"A csotorkolat alatt van egy csavar, ami a szanimitacio-elsoreszt tartja. Na, ez idonkent kilazul, akkor vannak iylen fura tunetek. Huzd meg azt a csavart, lehet, hogy minden rendben lesz."

 

Ez volt a nyerő, köszi szépen! :-)

Előzmény: gvass1 (5873)
Howard, de nem a kacsa Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5881

szia!

a távcső tuti, mert a hunter 440-es tetején szépen dolgozik. oldalirányban szinte 0 a szórás függőlegesen természetesen távolságfüggő

Előzmény: Dworkyll (5876)
Howard, de nem a kacsa Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5880

szia!

próbáltam már a távcső bejlagolását, de csak arra a távra jó amelyikre belövöm. kb. 5 méterenként 6cm a félrehordás. nem baba ha egy lövés mellé kettő + jó közel megy. :-)

Előzmény: Ra-tata (5878)
agyala-gyula Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5879

szóval ez a 630 as tokkal-vonó nélkül 3,5-3 éves, kb. 1000 et pukkantottak el vele és semmi barbár nyom (karcolás rozsda stb) nem található rajta. A csőnél letöréskor látható egy kis összemaródás a fém felületek súrlódása miatt (ugye ezt tankönyv szerint nem illik így megoldani, de ez már tervezési baki) .Cső nem lötyög . Azt mondjuk nem tudom, hogy ellenőrizzem, milyen erős, mert slaviaval régen lőttem (6-8 éve).

Mérjem le a rugóállandót középiskolai módszerrel vagy a lövedék lendületét???

mondjuk mind2 volt fizikaórán....

ld:

metal.elte.hu/~phexp/doc/kin/a5s4.htm

metal.elte.hu/~phexp/doc/prd/c1s3.htm

Előzmény: Chronoss (5857)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5878

Nézd meg elölről, a csőtorkolat felől hogy vonalban-van e a dugattyúházzal.

Előfordult már hogy nem görbe hanem ferde volt.

Sőt......sok új slaviánál előferdül.

 

Olyankor nem lehet eléggé oldalra tekerni a távcsövet.

De csalni lehet vele, a távcső tubus és a meglazított bilincs közé a megfelelő oldalra prespáncsíkot kell helyezni hogy a megfelelő oldalra eltolja, majd megszorítani.

Előzmény: Howard, de nem a kacsa (5874)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5877

Tudja a bánat, valószínű, de anélkül is maximálisan meg voltam elégedve vele.

7,5 joule-t anélkül is tudja;-)

Előzmény: STEVE.5 (5871)
Dworkyll Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5876

Hmm,

 

nem lehet, hogy a távcsöveddel van gond? Pl a felfogatás nem frankó, és nem síkban néz a csőhöz képest?

 

Az meg tisztán elméleti kérdés, hogyha a lövedék elhagyja a csövet, onnantól  egyenesen megy (illetve légellenással és g vel súlyosbított kvázi parabolán), de mondjuk oldalra nem illik bolyongania.

 

Ha viszont a távcsöved "hord félre" akkor sose tudod rendesen belőni.

 

Uff

Előzmény: Howard, de nem a kacsa (5874)
invader Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5875

Bár most nincs nálam, de megnézem.

 

Köszi a gyors válasz! :-)

 

Előzmény: gvass1 (5873)
Howard, de nem a kacsa Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5874

Sziasztok!

keresek 631-es csövet, sajna az enyém gyárilag görbe. nyilt irányzékkal tuti, de távcsővel használhatatlan

gvass1 Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5873

"A kb. 2 éves, de alig  használt CP99 -em tára (és benne a lővedék) nem áll be pontosan a helyére,"

 

A csotorkolat alatt van egy csavar, ami a szanimitacio-elsoreszt tartja. Na, ez idonkent kilazul, akkor vannak iylen fura tunetek. Huzd meg azt a csavart, lehet, hogy minden rendben lesz.

 

Az importor egybeknet a Magnum90 Kft, Soroksari ut 164 asszem. Ha nem segit, ott elvileg javitjak, bar mar nem garis.

Előzmény: invader (5872)
invader Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5872

Sziasztok!

 

Van egy gondom, amiben segítséget kérek tőletek.

 

A kb. 2 éves, de alig  használt CP99 -em tára (és benne a lővedék) nem áll be pontosan a helyére, így szinte lehetetlen vele lőni. Talán minden 10-ből egy lövés sikeres. A többi esetben a megakadt lövedéken látszik, hogy a csőfarba kicsit elcsúszva próbált becsúszni, persze sikertelenül. Nagyon bosszant a dolog, de legfőképp az, hogy nem tudom megjavítani.

 

Na ebben segítsetek! Hol találok légpisztollyal foglalkozó  szervízt?

Vagy adhatnátok tippet a javítására (ha nem nagy dolog).

 

THX.

STEVE.5 Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5871

"...de nem is hiányzott belőle...."

Akkor neked valamivel kisebb volt a rugóerő, hiszen nem volt annyira osszenyomva a rugó, mintha benne lett volna az a "kis dugó".

Előzmény: Ra-tata (5852)
springer Creative Commons License 2005.04.22 0 0 5870
Áááá, felhő miatt indulás elnapolva. De azért nem unatkozom, installálok. :(
Előzmény: szg307 (5869)
szg307 Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5869
A magaslesen is van internet? :-)))
Előzmény: springer (5868)
springer Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5868
Ja, nem a jenki mondja front guide, britt mondja top hat. És viszont
Előzmény: springer (5867)
springer Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5867
Dear Ra-tata,

Ha az lenne úgy híná a britt, hogy front guide, nem pedig piston weight.

springer
Előzmény: Ra-tata (5852)
P_eppe_R Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5866
Az nem olyan trendi... ;P
Előzmény: JIMI84 (5865)
JIMI84 Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5865

Én inkább a konzervnyitóval szoktam kinyitni a cuccost nem tudom ti hogy vagytok ezzel:-D   muhahaha :-D

ghostmaster Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5864
A Keserű Super Police is átviszi a konzervet... csak el kell találni vele.
Előzmény: Ra-tata (5859)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5863

Egyébként nekem Daisym van, (az cserélhető csövű, négy hat és nyolcollos )kivitelben kapható, a két  fegyver hasonló csak annyi a különbség hogy a Daisy a S&W 44 Magnumra üt, ez pedig a .357-es Colt-ra, és az utóbbi csőletörős ürítésű.

Maga a mechanika nagyban hasonló, a tömítések és a szelepház is hasonlóak.

A patron és a szelepház közti átvezetőcső tömítések csereszabatosak.

 

 

Előzmény: Messer22 (5860)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5862

A pontossága valami félelmetes.

 

Néha komolyan azt gondolom hogy célkövető radar van a lövedékbe építve,:-) Legutóbb az erdőben találtam egy fékolajos flakont és kiraktam egy tuskóra.

Elmentem tőle jó messze mikor eszembe jutott, megcéloztam, de a céltüske fölött alig látszott olyan kicsi volt, de egy lövésre ledurrantotam.

Ez persze lehetne véletlen is, de túl sokszor előfordult ahhoz hogy véletlennek vegyem.

Elmentem "csak úgy"egy  versenyre, és a CO-verseny légpityuk között lőttem,  de nem a pontatlansága  miatt nem nyertem meg a derbit.

 

Előzmény: Messer22 (5860)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5861

Ennek egy baja van, a tártovábbítás.

 

A tár nagyon szorul, mert a háta mögött egy tömítőelemet túl erős rugóval nyomnak hozzá.

Vagy kenni kell szilikonnal, vagy a rugóból egy menetet levágni /és vagy  gázlángon megmelegíteni egy menetet és egy menetnyit összenyomni, síkba  leköszörülni  és utána jó. 

 

A tömítésre érzékeny, főleg a szeleptestnél és a tartály és a szelep közötti két kis fazongyűrűnél.

 

http://www.muzzle.de/N2/CO2/Crosman_357/muzzle_crosman_357_katalog_1.JPG

 

Egy időben itt is kapni lehetett a bogyólövőt, ma már megvenném:-))))

 

 

Előzmény: Messer22 (5856)
Messer22 Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5860

HI

 

Gondolhattam volna :)

(bár inkább a pontosságra gondoltam)

Megnézem majd a nimródot,hátha.

 

Akkor nem érdemes a 6"-al foglalkozni?

A baj az,hogy pestre legközelebb egy hónap múlva jutok el :(

 

Előzmény: Ra-tata (5859)
Ra-tata Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5859

Sokat!

A Daisy CO2   revolver hat vagy nyolccollos közt annyi a különbség hogy nyolcassal átviszi a konzervdobozt.

(nem a sörös, hanem a konzevesdobozt):-)

 

A Crosmantól nem vagyok túl lehalva, de ha tudsz hozzá keríteni tömítésgarnitúrát, használható marad egy darabig.

Előzmény: Messer22 (5856)
Chronoss Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5858
Viszont a használt topicon most hirdetnek egy alig használt 631-est távcsővel 25ért.
Chronoss Creative Commons License 2005.04.21 0 0 5857
Megéri, ha jó állapotú, mert három év alatt is tönkre lehet tenni...:) Alkatrészt bármelyik vadászboltban kapsz.
Előzmény: agyala-gyula (5854)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!