E topik a http://www.fortepan.hu gyűjteményben fellelhető városképek, részletek, helyszínek, esetleg korszakok-időpontok, személyek, járművek beazonosítására szolgál. A honlap szerkesztői az itt olvasható azonosításokat veszik át.
A Fortepan új kulcsszó-címke rendszeréről a Fortepan címkézés topikon kaphattok bővebb információt. Testvértopikunk a Budapest anno...
A Fortepanhoz lazán kapcsolódó egyéb témákkal forduljatok a
Kávézóna a FortePan-hoz topichoz
A párhuzamos adatbank azért jó ötlet, mert az ismertető szövegeken kívül több információt is fel lehetne tenni. Hol lenne ez az oldal? Nyitna valaki itt egy új topikot? Szerkesztenéd? So anyagot át lehetne innen is vinni, ha a topiklakók hozzájárulnak.
Fel lehetne állítani egy, a Fortepannal párhuzamos adatbankot, ahol az infók címe a Fortepan kép sorszáma lenne. Oda felelősség nélkül betehetők lennének plusz infók a Fortepan képről, például, ahol van, kamera info, mellyel a Fortepan nem foglalkozik.
De betehetők lennének oda az adott Fortepan képet támogató, kiegészítő képek, amik valamiért nem fértek be a Fortepanba.
Persze "betenni" csak néhány kiemelt személyiségnek lenne joga, nekünk javaslati jogunk lenne.
A képekhez itt is nagyon sok infot kapunk. már korábban javasoltam Miklósnak, hogy valahogy jelenjenek meg ezek a nagyszerű szövegek, ha kell szerkesztett, rövidített formában, forrás szerző, stb. megemlítésével a fortepan oldalon, de azt írta, hogv:
"Pontosan nem tudom, hogyan lehetne ezeket a tartalmakat megjeleníteni. Bevallom, hogy én nem szeretném ezt az alapvetően fotós oldalt túlterhelni szövegekkel. Viszont valóban jó lenne, ha nyoma maradhatna valahol az ilyen hozzáadott - sokszor komoly kutatást igénylő - adatoknak. Pillanatnyilag nem tudnék mást ajánlani, mint hogy ha van kedved, gyűjtsd ki a fórumról ezeket és ha pontosan látjuk, mi is az eredmény, gondolkodjunk közösen a folytatásról."
Ha egy linken ismertető kerül akár az azonosítatlan, akár az ismert képek alá, az szertintem nagyban emeli az oldal értékét.
Igen láttam ezt a Bahnhofsvor-t, csak nem volt világos, hogy ez népnyelvi elnevezés volt-e vagy hivatalos név.
A fortepan standard szerint a mai hivatalos név szerepel első helyen az azonosíthatóság végett, majd zárójelben a kép készítésekori név, ha az különbözött és kideríthető. Mindez csak a közterülekre vonatkozik. Város és országnév változások esetén többnyire nem látszik a korábbi név, de ez a címkézés során változik, pl NDK-nak címkéje van és pl. Újpestnek is lehetne. Ugyancsak nem mentünk bele a kerületváltozásokba, tehát a mai bpesti kerületek szerepelnek s nem a készítéskoriak.
Mint pl. a schwerini példa mutatja Németországban is nagy névváltozgatások voltak több korban is, ugyanakkor csakugyan pár helyen megmaradt Rosa Luxenburg sőt akár Karl Marx is. Talán azért is mert ők is németek voltak.
Sztem a kép talán a Naphegy tér felől készült, a Naphegy - Orvos utca sarkán állt egykori villától, aminek a helyén most az MTI van. Balra az Orvos uta, végén ugyanaz az épület, ami az 52025-n, csak az ellenkező irányból. Ennek az épületnek a háromnegyedét ellőtték, a maradék egynegyedben az ablakosztás hasonló az 52107-n naraccsal jelölthöz. Kék nyillal elölve a vár felé látnánk. Ami ellene szól, ebből a szögből a József főherceg palotát kéne látnunk, aminek mintha más lenne a sziluettje.
Igen, úgy látom egyszerűen Bahnhofsvor Platz volt a korábbi megnevezése. Érdekes, hogy ma is a Rosa Luxemburg utca vezet oda... Lehet, így van jól. Isten őrizz flame generálástól.
Engem az érdekelt volna, hogy a közterület név változások esetén, van-e konszenzus a cím megadásában, ilyesmi, hogy mai nevén X, korábban X, akkoriban X nevű hely. Esetleg mindig a kép készítéskori név, vagy mindig a mai név?
Bizony nem az volt, 1991-től hívják így. Jó, hogy észrevetted, mert magamtól nem akartam belemenni a bonyodalmakba. De ha már felvetetted... Tegnap elég sok időt töltöttem ennek a fórumnak az olvasával: http://de.alt.folklore.ddr.narkive.com/R00x7Kqf/konrad-adenauer-platz-in-rostock Sajnos elég jól kéne tudni hozzá németül, amennyire én nem tudok, s egy egy olyan németet használnak, amihez korunk gugli fordítója még nem ér fel :)
Stílusában e fórum elmenne sok itteni index fórumban is, amelyikben különböző politikai álláspontú emberek mondogatják magukét megrögzötten és közben anyázzák az ellenkező álláspontú hasonlókat. Az egyik fő érv az volt, hogy Adenauernek speciel Rostockhoz az égadtaegyvilágon semmi köze nem volt. Ha tudsz németül kérlek olvasd végig, illetve ha van olyen topiktársunk aki venné erre a fáradságot, s mond el a lényeget. Amennyire én ki tudtam venni a térnek nem volt régen neve (!), ami elég meglepő Németországban. De nagyon is lehet, hogy elnéztem. Mindenesetre megnéztem az elérhető régi térképeket mind a császárkorból, mind az NDK-ból és sehol sem írnak ide közterületnevet. (Persze lehet hogy vannak olyan topiktársaink is, akiknél lapul még egy-két régi Rostock térkép). Tudnivaló, hogy a pályaudvar környéki utak többször változtattak nevet. Persze mindez a zárójeles kiegészítését érinti a megfejtésnek, első helyen úgyis a mai elnevezés szerepel. És bevallom többnyre a többi esetleges NDK-s utcamegnevezésnek se néztem utána, pedig mostanában is felkerült jó néhán tucat és egy adag Kelet-Berlin, meg Warnemünde még várat magára.
Szerintem egyszerűbb, ha szépen megkéred P.Stephenson nicket. (Különös tekintettel arra, hogy a korai cikkekbe nem kerültek be a képszámok, így egy kicsit nyűgös volna a képhez társítás.)
Keresgélés közben szöget ütött a fejembe, hogy az Indóház szokott válogatásokat közölni a Fortepanos képekből leírással. Mi lenne, ha kigyűjtenénk az iho-s képaláírásokat a még megfejtetlen képekhez?
Most Indóház vagy Iho? :-) A két szerkesztőség mélységes sértésnek veszi, ha egy kalap alá veszik őket. Minden esetre a márciusi lapszámból is ki lehet majd ollózni Frisnyák Zsuzsa muzeológus mélyenszántó gondolatait. (És képzeljétek, az egyik kép alá, saját szövege rövidsége okán még a "Fotó: FORTEPAN" megjegyzést is elhelyezte. )
45663 párja az ellenkező irányban:
51442
44078
