Gyors beszámoló a Magyar Szigetrõl
Az Index hazugságai
Hogy lesz újságíróból szolga...
Az index stábjának két veretes tagja (egyikük a talányos nevű tbg...) tiszteletüket tették a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom által szervezett Magyar Sziget fesztiválon. Igaz, nem mentek be a rendezvény területére, de olyan átfogó "helyszíni jelentést" hoztak le, hogy a tájékozatlan olvasó azt hihetné, ezek a fiúk látnokok. Nekik már be sem kell menni egy fesztiválra ahhoz, hogy arról "hiteles és objektív" tudósítást alkossanak.
Balszerencséjük, hogy e sorok írója véletlenül ott tartózkodott, sõt egy szép napot töltött a színpadok és a fiatalok között, így talán ki tudja egészíteni az index.hu intelligens értekezését. Persze csak abból a célból, hogy segítse munkájukat, ha már nem tudták tiszteletüket tenni a táborban, mégis írnak róla
Az "urak" egyszerű okból nem jutottak be: a HVIM elnöke közölte velük, hogy a belépti díj kissé borsos: egyszeri regisztráció 40 ezer, napidíj 10 ezer. Mivel ezt törvényi elõírás nem zárja ki, és így nehezebb a tavalyihoz hasonló marhaságokat írni a Szigetrõl, az olvasó döntse el maga, hogy jó húzás volt-e...
Az indexes "úr" írásban beismeri, hogy nem voltak bent a tábor területén, majd tudósít: "A Magyar Sziget táborának jegenyék árnyékolta környékén szinte csak kopaszokat láthattunk. A standard egyenruha a fekete kommandós volt, de a műkedvelők nem riadtak vissza az egyéb katonai egyenruhák viseletétõl sem. A bejáratot egy hatalmas árpádsávos zászló díszítette."
Felhívnánk az index szerkesztõinek figyelmét, hogy hasonló eseményekre olyan személyeket küldjenek, akik tudatbefolyásoló szerektõl mentesen érkeznek a helyszínre. A tbg nevű zsurnaliszta-guru ugyanis olyat látott, amit a környéken senki... Egy táborra ugyanis jellemzõ, hogy a belépti díj leperkálása után a résztvevõk nem a "környéken" tartózkodnak, hanem bent, a fesztivál területén, ahova viszont (a szélsõséges környezet, így fák, bokrok miatt) nem lehet belátni úgy index-módra, a bejáraton kívülrõl. Így a "környéken" óránként csak egy-két "résztvevõt" vehettek fel indexék, ami reprezentatív mintának egy kicsit soványka De õk ez alapján megállapították a "standard egyenruhát". Valóban, a több ezer táborlakó között ketten-hárman még egyenruhában is voltak (gyengébbek kedvéért nem birodalmiban...).
Minden esetre úgy festik le szkinhedtábornak a Magyar Szigetet, hogy nem is látták azt. Ezt nem újságírásnak hívják, hanem szerkesztõi parancs napidíjért való teljesítésének, jobb társaságokban csicskaságnak. E sorok írója most azért jelenik meg a "jegyzet" rovatban, mert itt saját véleményének is hangot adhat. A tudósítás, amit az index elkövetett, viszont más kategória.
A legfélelelmetesebb kamu, amit az állítólagos újságírók elkövettek: "A bejáratnál például kopasz ifjak fogadják a látogatót, hogy karlendítéssel és ťKitartás!Ť kiáltással képbe helyezzék az érkezõket."
Erre mondják, hogy fiúk, tűnjetek el csendesen, nehogy veszekedés legyen... Lehet, hogy e sorok írója a vak, de a Szigeten töltött egy nap során nem látott kopaszokat a bejáratnál, csak két hölgyet, a tábor vezetõjét, és a biztonsági szolgálat egy-két meglepõen készséges tagját (még nem hullott a hajuk...).
Ami még meglepõbb az "objektív" tudósításból: "Azt viszont egyáltalán nem értjük, bár nem ismerjük õket közelebbrõl, hogy egyik kedvelt erdélyi zenekarunk, a csíkszeredai Role, miért pont itt lép fel."
Magyarul véleményeznek valamit, beszámoló címszó alatt. Mert nekik lehet. Toroczkai Lászlónak köszönjük a színvonalas találkozó megszervezését, a mélyenszántó elõadásokat, a minõségi szolgáltatásokat, melyeket külön riportban részletezünk a fesztivál végeztével. Emellett ha a Sziget netán veszteséges lenne (hivatalos szponzorok híján), javasolhatunk egy tuti bevételi forrást: egy sima sajtópert.
Pontosan erről van szó. Csak az a itt a kérdés, hogy mit nevezünk uralkodó rétegnek.
Nehéz elképzelni, hogy olyan szoros nagycsaládi, nemzetségi kapcsolatokon alapuló társadalomban, mint a honfoglalóké, a vezérek családjai másképpen beszéltek volna, mint a többiek.
Tehát elképzelhető, hogy az a bizonyos "köznép" amely magyarul beszélt ahogy az első magyar nyelvű latin betűs forrásból tudjuk - az nem a honfoglaló törzek nyelvén beszélt, mert azok nem magyarul beszéltek.
De olyan elképzelés is van, hogy csak egy erősen eltérő tájszólásról volt szó.
Olyan feltételezés van, hogy az uralkodó réteg tudott törökül is, vagy kifejezetten török nyelvű volt. Ezt arra alapozzák, hogy sok a török név, a törzsnevek között is. De azt nem lehet feltételezni, hogy az egész nép vagy zöme törökül beszélt, hiszen akkor most is törökül beszélnénk. Ezért aztán ezt nem is feltételezi senki.
van egy könyvem, ott olvastam, de most kölcsönadtam. Visszakérem, és pontosítom ezt a dolgot. Amúgy melyik az a bizáci forrás? Ha jól emlékszem a forrás is említi hogy türk nyelven beszélnek.
Egy kulcskérdés: mekkora volt vajon a népsűrűség a kárpát medencében ahonfoglalás idején? Ezt kellene a régészeknek valahogy megbecsülni.
Mert: ha a honfoglalók voltak többen, mint az itt lakó törzsek - akik barátként fogadták a magyarságot - akkor teljesen más a helyzet, mintha az itt lakók kb. 2-szer annyian voltak, mint a honfoglalók, akik becslések szerint néhán yszázezren, de 1 milliónál kevesebben voltak.
Leltem egy ilyet a genetikai elemzésről:
http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/2001/0138/08.html
Ilyeneket ír:
"nem helyes általánosságban beszélni a magyarság genetikájáról, eredetér?l, hiszen hazánkban több eltér? származású etnikum és nagy arányban szláv és a német populációkkal rokonságot mutató kevert magyar népesség él" " kimondhatjuk, hogy mi magyarok a finnekkel együtt az indoeurópai nyelvcsaládba tartozó népességekkel vagyunk közeli rokonságban, de egymással nem" "a magyarok bejövetelével alig változott a térség génállománya"
Utánanézek a kérdéseidnek, mert a memőriám pocsék.
De: ha jól emlékszem a leginkább a törökökhöz állunk közel genetikailag.
Ez összevág azzal, hgoy egyes kutatók szerint Árpád magyarjai török nyelven beszélhettek. Az itt élő ősnép beszélt magyarul. És mivel ők sokkal kevesebben voltak, ők vették át az őslakosok nyelvét, és nem fordítva.
Valami olyasmi a helyzet, hogy nekem korábban sem stimmelt ez a finnugor dolog. És most ha jól olvastam kettő független génelemzési program is ugyanolyan eredményt hozott. E tankönyvi/akadémiai magyarságeredetnél lényegesen bonyolultabb valószínűleg az igazság.
"Amúgy én örülnék a legjobban ha a finnek rokonai lennénk, mert nagyon nagyra becsülöm őket. De nem vagyunk. Ez tény."
Tudományos körökben ez nem lejátszott meccs, hogy finom legyek hozzád. Két eset lehetséges:
1.) Szakmád a dolog valamilyen szinten, és saját meggyőződésedet mondod.
2.) A jelenleg fellelhető szak(és kevésbé szak)vélemények közül önkényesen választottál egy szimpatikusat és egyetlen igazságként kezeled.
Nos, melyik?
Keresztkérdés: ha ők nem, akkor kik? A "finnugor" elmélet által adott fa másik ága is rossz?
"Akár tetszik neked akár nem."
Nekem speciel tökmindegy, csak legyen alapja.
A kóklereket nagyon tudom utálni...
Nagyon érdekes az is, de nem lett teljesen befejezve.
A köznép szerepe nincs tisztázva. De nekem elég logikusnak tűnik például az az elmélet, hogy az itt élő avar/magyar köznép nyelvét beszéljük mi most, és a honfoglaló törzsek talán nem is valamilyen magyar nyelvjárást, hanem török nyelven beszéltek.
Mekkora vicc például, hogy asszem két kutatóintézet is kimutatta, hogy semmi közünk nincs a finnekhez, az akadémia egy büdös szót nem szól... No comment.
Mostanában olvasgatok a témában. Most fogtam csak fel, hogy a régies írásu szövegek miért is olyanok amilyenek - egyszerűen az akkori latin betűkkel egy csomó hangot nem tudtak leírni. Én meg azt hittem, hogy a nyelv volt teljesen más. Pedig egyáltalán nem.
Na ez egy nagy baromság. A sötét középkor Európája már mi alapján ítél meg egy Attilát vagy Dzsingiszt. Ezek mind legalább akkora birodalmat alapítottak/irányítottak mint a Római. Pl.
Kína a Dzsingiz utáni khánok alatt lett szervezett , fejlődő , kereskedő ország. Aztán visszaesett abba a sötét semmibe, aminek a vége a kulturális forradalom lett. Tessék mondani melyik volt akkor a rossz ?
Tessék már elmondani, a hihetetlen kúltúrájú 1000-1300 közötti arab világ , hogyan fogadta a kereszteseket ? A metamatika, építészet , zene , költészet stb mind abban a kúltúrában volt, és akkor ott kik is voltak a barbár tömeggyilkosok ?
Na ez a program és az elóadók a gáz. Ezt ugyanis Vásárhelyi Mária nem engedélyezte és mindenki tudja, hogy nem is fogja,így valójában illegális:)
Szerintem a helyzet talán csak akkor változik, ha a szadesz megbukik. Sokan új gazdát keresnek maguknak, jópáran rájönnek, hogy a liberalizmus álcája alatt valójában a Kádár korszak egynéhány állami pénzen eltartott prominense oldotta meg nagyon ügyesen a továbbélést, az akkorinál jóval nagyobb lehetőségekkel és akik legalább annyi fáradtságot vettek volna maguknak, hogy másokkal szemben is liberálisok lettek volna, hiszen így nem kellene attól remegniük, hogy 2006-ban vége.
Hihi, ezt az Attila cuccost en nagyon birom :) Azon szoktam elgondolkodni, hogy ezek kozul a melymagyar kollegak kozul hanyan maradnanak meg a nyeregben... :D
Plane akkor szoktam kacagni, amikor dagadt, sorhasas bacsika (ie. Csurka Pista bacsi) felveszi a sujtasos kis kabatjat :) Ot s felultetnem egy magyar felverre vagy egy noniuszra, aztan hajra! :)
ps. Hetvegen volt a lovassportok orszagos talalkozoja.
Ott voltak lovasijjaszok. Volt olyan feladat, hogy 15 meterre (lepesre) leallt egymastol harom ember, kezeben egy 40cm-es koronggal, amit feldobtak. Toluk 4-5 meterre vagtaztak a lovasok, es a korongokat kellett kiloni. Az egyikuk - asszem Varga Sandor - 9-bol 9-szer eltalalta, es csak egyszer a szelen (5pont), az osszes tobbi egy 25cm atmeroju koron belul volt.
O peldaul magyarazhat nekem ilyeneket.
Amit viszont nem ertek, hogy ezekhez az emberek miert nem valogatjak meg a "slepp"et, aki kiseri oket? Pl az egyik ilyen fennhangon szidta Kassait, hogy az milyen szar, es a tobbi. Ennek mi ertelme van?
ps2. Lattam nehany vicces fazont is, volt olyan, aki a magyar cimert (ez egy holgy volt pl) tetovaltatta szinesben a felkarjara legalabb 10cm nagysagban. Ennelkul nem tudja vajon, hogy magyar?
Lattam olyat is, aki rovasirassal tetovaltatta magat. Az is vicces volt, legalabb annyira mint az, aki hiraganakat varrat. :)
