Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
> itt a kommentekben volt, hogy a szaudiak kiképzési ideje megközelíti a NATO pilóták óráit...
Ugyan mit számít az óraszám, ha az alapanyag kisegítő iskolai szintű merítésből jön?
Anno a TopGun-ban írták, hogy amikor az MN pilóták kint voltak a Nagy Földön a MiG-21 -> MiG-23 átképzés miatt, akkor őket 25 óra kétüléses (23UB) repülés után engedték el az együléses MiG-23MF-el. Ugyanekkor nem a szaúdiakat, de valamilyen CCCP vonatkozású arab ország pilótáit, talán irakiakat, ugyanúgy szunnita muszlimokat, még 200 (kétszáz) kétüléses óra után is félve engedtek el egyedül a ruszkik!
(Ettől persze az átlag szunnita arab nem hülyébb, mint a vele 99,99% azonos genetikai állományú szefárd zsidók - csak az araboknál kontraszelekció van, az ősi soklovas sejk / nemesi családok fiaiból lehet csak vadászpilóta, mert nekik vannak magas kapcsolataik és baksisra való aranyuk. Aztán ez a politika nagy néha bejön, mint a jordánoknál, de többnyire nem.)
Túlozni nem kell. A félszárnyú F-15 esete egyedi volt és mázlis. Volt olyan F-15 és F-16 közötti ütközés, hogy az F-15 lezuhant és az F-16 jött le pilótástul a földre.
A francia Rafale-on kísérleteztek hangvezérléssel, de nem tudom, hogy mennyire terjdet el. Manőverező légiharcban úgysem tud a pilóta beszélni, más esetben nem ne nagyon van rá szükséges és a pilótafülne sem mindig csendes. A kommented második része meg ökörség, mert ilyen MI nincs, ami ezt képes lenne értelmezni és ilyen emberből pilóta sem lenne.
> Számomra az a kéréds ezek után, hogy akkor a találat után X perccel perecelhetett-e le a gép
Gondolom egy zsidó pilóta leszakadt fél szárnnyal, háton repülve, álló hajtányokkal is lehozta volna, de egy szaúdinak a gőzeke gépészete is magas lenne.
(Állítólag az olaj monarchiák újabb beszerzésű harci gépein olyan, francia eredetű, teljes körű hangvezérlés van, hogy nem csak a "Natasa" beszél a pilótához, hanem a pilóta is tudja szóban utasítani a gépet, hogy engedd ki a futót, sőt, hogy cél a második homokdomb mögötti tevekarám alsószéle-közepe, két Brimstone-nal tűz. Ennek oka, hogy a törzsi nemesség alapján beválogatott pilóták gyakran funkcionális analfabéták, így rossz feliratú gombot nyomnának!)
Hol vannak hasonló roncsok? Miért van az, hogy kb. minden lelőtt kb. erőlködés nélkül azonosítható, itt meg nevetségse sehogyan sem passzoló fémalkatrészek (?) vannak? [fejvakarás]
Szerintem infracsapdát csapta el a rakéta csak túl közel volt a géphez. Utána a lezuhanást nem látni és roncsot sem prezentált eddig senki.
Nem tudni, hogy ez milyen F-15 volt, hogy S vagy SA. SA-n elvileg van MAWS. A fura az, hogy a pilóta nem manőverezett. Az, hogy az utánégető felkapcsolása véletlen vagy a pilóta inkább megpróbált kimenni a HMZ-ből mert látta/érzékelte a rakétát nem megállapítható. Elvileg ez volt a tettes. sg.hu/forum/uzenet/1074537255/86335
Sok a kérdőjel, de a videó így is nagyon hasznos.
(Egy Tornado is elveszett elvileg, de arról sincs eddig kép. A mai digitális világban picit fura...)
1., Nem kellett volna manőverezni azzal az F-15-tel?
2., Azt mondjuk nem értem, hogy miért éri meg ez a reklám a FLIR cégnek? A világ végéről is be fogják gyűjteni őket és lefejezik a rijádi főtéren. A szaúdi titkosszolgálat hírhedt banda, még putyint is nyíltan fenyegették oroszországi merényletekkel Szíria miatt, a VDV vezérkar megelőző csapást követelt emiatt.
Szerintem a valódi szaúdi pilóták képességeit ne becsüljük alá, ők egy teve szájába dugott köpőcsővel is képesek lelövetni magukat.
(Régebben a pilótáik jó része pakisztáni "internacionalista segítség" volt, akik értették a dolgukat - de azok állítólag haza lettek rendelve, amikor aggresszívre fordult a külpolitika.)
> sokat lelőttek a Pancírok. Nem a szokásos drónok voltak. Primitív, fából barkácsolt szerkezetek.
Ezzel két vicces dolog van. Az egyik, hogy hamarabb lesz orosz államcsőd az ellőtt rakéták és 30mm muníció nagy költsége miatt, minthogy elfogyjon a balsafa a drónok építéséhez.
A másik, hogy az első drónok az I. vh. végén készültek és azok is primitív, fából barkácsolt szerkezetek voltak, amiket a Sperry által épp akkoriban feltalált giroszkópos vezérlés segítségével akartak bevetni a jenkik 80km-re lévő német állások ellen. Szóval történelem ismétli magát.
A Tornado-t 100% hogy lelőtték. De szerintem jó esély van rá, hogy az F-15-öst is. Mindkettőt tagadják a szaúdiak szokásukhoz híven, ennek ellenére már keresik a Tornado pilótáit...
Ha mar irok, akkor megkerdeznem, hogy lattal hireket arrol, hogy Hmeimim ( jol irom? ) felett az orosz legvedelem meghiusitott egy dron tamadast?
Pont két napja beszéltem erről egy orosz haverommal. Igen, volt egy dróntámadás, állítólag egy egész raj volt, de sokat lelőttek a Pancírok. Nem a szokásos drónok voltak. Primitív, fából barkácsolt szerkezetek.
Ha már Hmeimim, az orosz katonák üzentek a terroristáknak:
