Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Kérdésem: Milyen sorrendben történik a fűtés? Először kazán, puffer (vízvezeték szerelő szerint a puffer felső része), aztán a lakás? 100 m2-re elég-e 800 literes puffer? FEROLI GN7 típusú a kazán.
Egy kérdés. Mivel a folyamatos -10-ben reggelre nagyon lehűl a ház (19-20 fok) gondoltam bekapcsomom a gázt is időzítve mondjuk reggel 5-re. Mi van akkor ha a kazán keringetője még megy mert még meleg a víz a kazánban is. A vegyes előremenője egy visszacsapó szelep alatt csatlakozik a gáz előremenőjébe. A két szivattyú rásegítene egymásra, vagy a visszacsapó szelep miatt a gázkazán szivattyúja ki sem tudná forgatni a vizet a kazánból?
Mielőbb beleugranál a cserébe, szakember látta már, hogy az is mondjon vmit? Itt sok mindent leírunk arról, amit hallunk egymástól, de látni és érteni is hozzá egyszerre, az más.
Lehet, mire mindent összeadsz, egy puffer is kijönne, s úgy látom lenne neki hely.
Regebb volt itt egy vita, szobahomersekletrol,hogy kinek, hany fok a jo. Irtak, hogy 16-18 fok jo ejszalara, mert, hogy a test nem tud pihenni 20 fokban., amugy ez igaz, na es , hogy a norvegok akar 12 fokban is alusznak. Hat csak meg akartam jegyezni, hogy az elmult hetekekben mi is 12 fokban alszunk, vagy is reggelre lesz 12 fok, ugyan is kint -28 es -32 fok van.
Sziasztok.Úgy döntöttem eladom vagy elcserélem a kazánom.celsius p-v 25.A kazán 3-4 hónapos 3 hónapja üzemel.Kisebbre(asszem 18 kw) lehetőleg ez a típus érdekelne.Aki tud segítsen legyen szives. Előre is köszönöm lehetőleg fényképet küldjetek a cseréről.
Na kihívtam egy szakit, hogy mondja meg, mi a francért nem működik jól a Maximus, miért nem tudom felfűteni a vizet. Kijött, körbenézte a kazánt, mindent rendben talált. Belenézett a kéménylyukba, aszongya: "Hát ez meg itt mi?" Kiderült, hogy a kéménybecsatlakozás fölött kb. fél méterrel a pince betonfödémje (a kazán a pincében van) belelóg a kéménylyukba, legalább a felére összeszűkítve azt. Hogy ezt miért nem vették észre, akik beszerelték, az egy jó kérdés... A földszinten kibontották a kémény oldalát, levésték a belógó betont, vissszafalazták, majd próbafűtés indul. Olyan szépen felment 75-80 fokra a víz, és olyan szépen dübörög a kazán, hogy öröm hallgatni. Mindenesetre a kémény így is kicsit rövid (6,5-6,7 m) úgyhogy ajánlotta, hogy emeljük majd meg egy méterrel, és a kazán hátsó csappantyúját ne bolygassuk, hagyjuk csak szépen nyitva, a jelenlegi kéményhosszhoz kell ez a szellőzés. Úgyhogy szerintem elsősorban te is nézesd meg a kéményt, valószínűleg ott lesz a baj. Én meg végre melegben ülök. :-)
Annakidején 20 éve nekem is ez volt a dilemmám, úgy döntöttem legyen két készülék a kazán és a bojler. Azóta sem tudom milyen lett volna ha a kombi mellett döntök.
És mit gondolsz az alumíniumról a fűtési rendszerben? Mert nekem nyitott tágulási tartályos vascsöves rendszerben AlSi ötvözet a gázkazán hőcserélője.
Ha valamiért le kell engedni a vízet, 200 literes hordóba engedem le, leülepítem és ugyanazt a vizet töltöm vissza. Kicsit macerás, de ráérek megcsinálni.
Tud valaki egy olyan vegyestüzelésű öntöttvas kazánt ajánlani, melynek a kimenő füstcső átmérője 120-as és kb 25 kw körüli a teljesítménye. Ha van ilyenben nagyobb teljesítményű (kétlem), akkor az még jobb.
Ha nem tudtok, akkor max 132-es füstcső méretig bezárólag érdekelne. Nézegettem, de 120-ast nem találtam.
Eddig motoszkált bennem, egy régebbi eszmecsere lényege. Mely szerint , a réz és a vas összeférhetetlensége, illetve korrózió gyorsító hatása. Akkor nagyon kell vigyázni, a kazán vízzel. Tehát a kazánvíz, a legkisebb mértékben sem válhat lúgossá, mert elektrolitként kezd működni. Különösen a rézcsöves rendszer lehet goromba.
Nekem is befagyott a padláson a tágulási tartály, de amióta bebugyoláltam 20 cm vastagon üveggyapottal és a fedőre is ennyit tettem azóta nem fagyott be.
Jól csinálod, ha leégett a tűz a kéményhuzat csak hűtené a házat. Tudom, hogy nekem is le kéne zárni, csak lusta vagyok lemenni ezért a kazánhoz.
Barnaszénnel nincs tapasztalatom, de néztem a fűtőértéke 8000 - 20 000 kJ/kg között lehet, ez is annyira tág határok között van, hogy fogalmam sincs.
Mennyi volt mázsája? Ez többet mond. Nekem tegnap elment a 25 kg fa mellett 4 m3 gáz, ebből 2 m3-t levonok HMV+főzésre 760 Ft volt a fűtés (100m2 a ház). Neked 130 m2-re, ha 1000 Ft alatt vagy a szénnel akkor jó.
Aki Viadrus öntvény kazánt vett, azt mennyiért és hol vette? Köszönöm a válaszokat. Nagy nyomozásban vagyok, hogy hol lehet a legolcsóbban hozzájutni. A választásunk úgy tűnik a Viadrusra esett. 5 tagos? 4 tagos? Még nem tudjuk.
Én sajnos csak szidást kapok a szigetelés miatt, mert azóta nagy hidegben mindig elfagy a kiegyenlítő tartályban a víz :-) Arról meg nem tehetek, hogy este 7-kor tesznek a tűzre utoljára, és reggelre már 0 fokos a kazán. Bár pár fokot nyertem azzal, hogy ha amikor leég a tűz, kiakasztom a huzatszabályzó ajtaját, és így nem lesz akkora huzat a kéményen keresztül. 130 m2-es háznál a mostani időben napi 25-30 kg barnaszén soknak számít? Az előző szezont kb 35 mázsa szénnel fűtöttük ki.
Pedig most úgy látni, hogy a következő 2 hét igencsak hideg lesz, a hétvégén még esetleg hó és hófúvás is, de arra nem vennék még mérget. Szivatós tél ez tüzelés szempontjából, nem?
A puffer 2000 literes, hogy meddig lehet vele fűteni, az jó kérdés...elméletben, amikor számolgattuk a zasszonnyal, akkor úgy gondoltam, hogy 90/40 dT hőfokváltozással belefér c*m*dT=4,2*2000*50=420000Kj energia, ez 117KwH, ami 6-7Kw óránkénti hőigény mellett kb. 17-20 órányi meleget tárol, a maradék 4-7 óra meg elég a felfűtésre+lakásfűtésre(kazán 25-30Kw körül lehet).
Ez nagyon szépnek is látszott(semmi gyakorlati tapasztalatom nem volt vegyesfűtéssel), de aztán a valóság mást hozott.
90/40 dT az életben nem lesz sose, mert mivel nyitott a rendszer, szivattyú nélkül, ha a visszatérő 54-58 fokot eléri, akkor az előremenő már 92-94 simán lehet, ami már könnyen forrást idézhet elő, ha véletlen nagyobbra hagyom a prim/szek levegőt*, vagy a visszatérő átlépi a 60 fokot - tehát ezzel a rendszerrel sosem fogok tudni 2000l 90 fokos vizet csinálni.
*huzatszabályzó nincs
A 25-30Kw kazánteljesítmény jól hangzik, de ha ezt a gyakorlatban is használni akarom, akkor az elmenő füstgázhőfok 320-340 fok - kevés a kazán hőcserélő felülete, magyarul kimegy a meleg a kéményen.Vagyis vissza kell fognom a teljesítményt a jobb hatásfok érdekében, ez hosszabb felfűtési időt eredményez.
Ezenkívül, miután a lakásfűtés elindul, ha a hőcserélő kimenő ága eléri a 42-44 fokot, ez állandóan visszahűti a pufferben lévő vizet, emiatt sem lesz 90 fok benne a víz(a kazánban nyilván lehet).
Röviden:az átlag tüzelési idő 7-8 óra(begyújtástól a leégésig),az eltüzelt fa kb.35-45 kiló,a puffer által kiszolgált idő még további 7-8 óra, a maradékot meg a padló hőtároló tömege elviszi/hűl a lakás 1-1,5 fokot.
Úgyhogy sok helyen vérzik a rendszer, de elsőre, és legfőképp ennyi pénzből, mindent összevetve nem lett túl rossz.
Most vagyok bajban! Elfogyott a fatárolóból a fa, e hétre elég. Ott az udvaron a 10 m3 2 éve pihenő utánpótlás, (lerugdosva az ázott réteget belülről kitermelhető a száraz anyag) csak hát rövidek a nappalok, és nincs idő már elég új anyag hasogatására.
Hasonló, de nem ilyen szélsőségekbe hajló jelenség nekem is volt ugyanilyen szeleppel. (70 foknál is még 10 plusz fok volt az emelt ág, 80) egy csavarhúzó fordított fogásával, a müag markolattal egy határozott koppppp, és pillanatokon belül helyreállt a rend.
Azért is jó, ha kipróbálsz több fajtát, mert mindegyik másképp ég, és eldöntheted, mi kell neked.
Pl. Nekem nagy hőenergiájú kis kéntartalmú, kevés salakú kell, ami bizosítja a napi 1 begyújtással a puffer minél gyorsabb feltöltését. És kevés helyet foglal el.
Köszi szépen a választ és a számolgatást, akkor úgy csinálom, hogy veszek több fajta szenet, és próbálgatom, melyik válik be igazán. Szét is nézek itt a környékünkön holnap, hogy milyen a felhozatal.
Ezek a szenek csak igazából öntvény kazánokba valók, vagy strapabíró lemezbe, mert ezek a legerősebb szenek.
Szerintem ha teheted vegyél többfélét, és próbáld ki.
Az idei tél nem volt enyhe, úgyhogy alkalmas lesz arra, hogy jó közelítéssel be tudjuk lőni a fogyasztásunkat.
Én úgy számolom, hogy 25-26 mázsa szén elég lesz egy idényre, meg valamennyi fa begyújtani.
A fabrikett nem kifizetődő, nagyon drága, ezért nem veszek többet, csak ha hozzám vágják ingyé (nem rossz, csak drága). És természetesen valamennyi gáz, mert az áthidalást csak így tudom biztosítani két begyújtás közt.
A Te esetedben a fát és a szenet nagyon elnagyoltan lehet úgy számolni, hogy 11 m3 fa az 7,7 tonna. Ez 77 mázsa. Ennek a hőértéke, ha két éves, és száraz, akkor 15MJ/kg = 3580 kcal vagyis 1 kg fa hőértéke ennyi (mivel ez vacakul ég sima kazánban, ez jó ha 3000 kcal-t jelent). 7700 kg az 115 GJ energia.
Ebből osztva , átváltva olyan 40 mázsa lengyel extra dió szén jön ki.
Mival a kazánban a fa rosszabb hatásfokkal ég, ezért kevesebb szén kell.
Szerintem olyan 35 mázsa elég lesz.
De ez csak közelítő, átlagoló számítás. Nem tudom milyen a fa víztartalomra és típusra (ettől az egész akár 50%-al változhat).
Tehát ezt ne vedd készpénznek, ez csak agyalgás volt.
Mivel este van, nem is biztos, hogy jól váltottam át. :-)
Azt hogy mennyit fogyaszt a házam, csak nagyjából tudom, nem rég óta lakom itt. 3 műszakban dolgozom, amikor itthon vagyok akkor van befűtve, így megy el kb 10-11 köbméter fa, egy szezon alatt. A ház 105 négyzet méter, régi építésű, szigetelés szinte sehol nincs. Fával gondoltam közösen tüzelni a szenet, és én is valami jobb fajta szénre gondoltam, mint amilyet te is használsz, olyan után fogok nézni itt a környékünkön először. Ja és pufferem nincs, helyem az van.
A mai nap folyamán beüzemeltem egy esbe VTC511-es 5/4" 60 c fokos szelepet.
A jelenség 60 foknál elkezdte a visszatérőt beengedni a kazánba.
A kazán hőfoka folyamatosan ment felfelé 90 fokig ( csak azért eddig mert több fát nem raktam rá , szerintem meg is fort volna ) a vissza térő kb. 40-50 fokos lehetett.
Mi elött beépítettem volna az esbét az előre menő és visszatérő között nem volt 10 foknál nagyobb eltérés.Párhuzamosan van kötve 2 db 25-50-es szívattyú. A kérdésem az , hogy létezik az esbe lefolytja a rendszert ? Hoszabb távú tesztelést
Elképzelhető, hogy szenet szeretnék venni! Kinek mennyi szokott elfogyni nagyjából egy szezon alatt? Mennyivel érdemes számolni, és milyen áron van ami nem olyan rossz minőségű? Még sosem volt szenem ezért kérdezem.
Ahogy Blue_Sky_007 írta minden "ház" függő. Mire elég 500 liter? Mivel ekkora tartály fért be az utólagosan épített kazánházba, ezért lett ekkora. A lakás - új építésű - 30-as tégla, 7 cm nikecel-sajnos nem emlékszem az értékére) gipszkarton födém és 20 cm gyapot. Műanyag nyílászárók... napközben 20 fok, este 6-kor gyújtok be és mivel sikerült egy jó vezérlést összebarkácsolni, 11 körül még megpakolom a 4 tagos Vidra öntvény kazánomat. A kazán-pufferköri szivattyút az első egy-két órában egyes fokozaton üzemeltetem, majd kettesre kapcsolom. Az adott fűtési időszakban a tartályt olyan 80 fokra fűtöm fel, a lakást estére 24 fokra. A fürdőszobákban a visszatérő meg lett "tekerve". A puffer-radiátor körben a szivattyú szintén egyes fokozaton megy, és egy ESBE322 keveri a vizet olyan 45 fokra. Ez az esti lakásfűtés. Ilyenkor folyamatosan küldöm be a radiátorokba a meleget. Lefekvés előtt az ESBE-t 60 fokra állítom, és onnantól a szobatermosztát vezérel, 20,5-21,5 fok között van a lakás hőmérséklete. Ezzel a módszerrel kb. du egy órakor még egy kört beküld a puffer. Ez a mostani időszakra vonatkozik. De 6-ig kitart a lakás, ilyenkor 20 fok van. Tartály felfűtés kb. 5 óra, de közben fűtöm a lakást. Csak fával tüzelek, nem mértem még, de tavasszal leltározok én is, addig nem akarom "elkiabálni" :) Ha valaki csak 500-as tartályban gondolkodik, akkor ha lehet 1000 -t vegyen. Sajnos nálam már nem oldható meg. Ja, gáz nincs, amikor vettük a telket, ezt elfelejtették elmondani... de ez egy hosszú történet... :)
Nagyház: 10x10-es (sor) ház + 13x7-es tetőtér ( kapualj felett is beépítve ) , 30-as alfa tégla + 4 cm nikecell, 10 éves műanyag nyílászárók + 9 db velux tetőablak. 11 db radiátor, 2 db csőradiátor, 35 nm padlófűtés.
Kisház: 85nm lakás + 36 nm garázs. Könnyűszerkezetes, szabadon álló épület, körbe 10 cm nikecell, 1.1-es ablakok. Lakásban padlófűtés + 1 csőradiátor, garázsban 2 db radiátor.
Mindkét házban minimum 23 fok, inkább 24-24,5. Garázsban 14-16 °C.
Nagyház alatti szuterénban 6 tagos Viadrus, mindkét házat fűti. 1 szezonra tervezett tüzifa befért a kazánhelyiségbe ( 2008-as vágás ), eddig kb. 6-6,5 méter ( erdei ) ment el a 10-ből. Ezen kívül még 20 csomag szénbrikett ( 200 kg ), 2 zsák dióhéj, 6 régi beltéri ajtó tokja, és kb 15-20 kiló papírbrikett égett el a kazánban. Fogyott még 420 köbméter gáz. Gázzal megy a főzés és a melegvízkészítés ( 6 személy ) is.
Uncsitesóm ocsuval tolja,karvastagságú "hurkákat" csinál táposzsákból úgy,hogy jól belezömíti.Neki ingyen viszik,fát,szenet nem vett az utóbbi 20évben.
"Asztalos üzemi fapor 336 kg ingyé" Ez teljesen jó ár!Így kellene a többit is beszerezned és máris "passzív" házad lenne-------mármint pénztárcailag:)))))
Annyiban nem igaz, amit írtam, hogy a 6 órában már benne van a ház hőtehetetlensége is, tehát hogy fűtés után azért még elvan egy ideig. Pontosabban fogalmazva tehát, kb az utolsó rakás után 6 órával kell a gázzal először fűteni. De mondjuk egy felfűtés után, az éjszakai alacsonyabb hőigény miatt is lehet kicsit játszani. Ezt csak azért írom, hogy a kérdezőknek legyen valami támpontja. Amint lesz helyem, én is szeretnék még berakni tartályt, 2m3-el már elégedett lennék sztem :). Több tartálynál már meg lehet csinálni, hogy tavasszal és ősszel csak 1 tartályt fűtök fel, ha az is elég, így kisebb legyen a veszteség. Persze ez már csak elmélkedés, meg játék :)
Nekem az utolsó rakás után elmegy 6 órát 500l-el, nagy hőigényű háznál, szigeteletlen tartállyal. Úgyhogy azért nem semmi! Valamivel több, mint a semmi :)
Főleg, hogy 2000l-nél is akkor 4x semmi = semmi lenne :)
A huzatszabályzó nem a legpontosabb szerintem azért mert az ajtó nem zár tökéletesen, de már megszoktam.Próbáltam letömíteni de akkor meg nem égett. Kibékültem vele igy. Én még annyit csináltam.hogy a hátulját a tűztérnél leszigeteltem ne a környezetbe nyomja a hőt. Valóban a száraz fát nagyon szereti, szénnel még nem próbáltam. Próbáltam viszont szalma brikettel azt is csipi, 70 fokos viz alatt nem is csinál. Bár én 60-70 fok közötti vízhőmérséklettel járatom nekem elég annyi. Igy van az alsó szinten 23-24 fok, felül meg 26-27 fok.
Még annyi kérdésem lenne hogy az 500 l puffer kb mennyi ideig füti a lakást. Ez a dolog még idegen tőlem, nekem csak sima gravitációs rendszerem van. Hány tagos a kazánod?
Igen, lehet. Épp tegnap figyeltem a májusi vágású akácomat, ahogy égés közben fütyürészett, s a hasábok végén kissé habosan jött ki a nedvesség. Nálam alig van hasogatott fa, mivel karvastagságú a zöme, s a faháncs miatt nehezebben szárad.
Tegnap nyitott pillangószeleppel, 2 mm primerrel , pici szekunderrel fűtöttem és kékes lánggal izzott, a kémény is végig meleg volt. Még mindig nem elég száraz a fa. Mi is vizes akáccal kezdtünk fűteni. Lehet h más baj nincs is, csak ez az oka a kátrányosodásnak?
Szintén ilyem Vidra kazánom van... tényleg jó. Nálad a huzatszabályzó pontosan működik? Esetleg valami hasznos ötlet az üzemeltetés során... Nekem 500-as pufferem van(nem fér nagyobb) azt vígan felfűti úgy, hogy még veszek is ki meleget belőle. 100 m2 új építésű szigetelt lakás. A száraz fát tényleg szereti. Szénnel nem próbáltad még?
Annyi fával én is elfűtök egész nap. Este tízkor még megrakom 27 fok reggel még mindig 23 fok van. Pufferem nincs. Neked mekkora a puffered, és mennyi idegig lehet azzal fűteni?
Négy tagos Vidrát vegyél. Orosz technika.nekem is az van egy 9*9-es alapterületü régi szigeteletlen kocka ház tetőtér beépítéssel. Ég mint állat és birja is. Egy a titka csak száraz fával üzemel. Ára sem rossz 200 alatt meg lehet kapni, és van benne anyag. Ha megnézed a többi hasonló kazán súlyát hát ez a legnehezebb, és a nem a burkolat miatt.
Üdv! Korábban kerestem olyan "csőtermosztátot" aminek kicsi a hiszterézise. Elektronikai kapcsolást akartam készíteni.( Kazán és pufferköri keringető vezérlése).
Találtam is egy rajzot. Megépítettem, persze vegyestüzelésü rendszerhez méretezve. Azért gondolkodtam ilyen megoldásban, mert nem akartam a rendszer tehetetlensége miatt a kéményen visszahűteni a puffert. Mások a füstcső-termosztátot alkalmazták, de szerintem nem megbízható. A rajz:
Ezekkel az alkatrészekkel 70-90 fok között lehet szabályozni a hőmérsékletet. A P3-as potméterrel lehet a hiszterézist beállítani. A P2-s előlapi potméterrel és P2-s potival lehet szabályozni a kapcsolási hőmérsékletet. A hiszterézis akár 1 fok is lehet. Az érzékelő termisztort a kazán hőmérőjének merülőhüvelyébe raktam. Amikor elméletben már összeállt a kép, akkor úgy döntöttem, hogy két áramkört készítek. Az egyik vezérli 85 fokon a szivattyút, a másik max. 95 foknál párhuzamosan kapcsolja szintén a keringetőt. Kettős védelem. Külön áramkör, tápellátás( persze a szünetmentesről...) Mivel ez nem elektronikai rovat, ha valakit érdekel komolyabban a kapcsolás privátban segítek. Két napja üzemel és igen megbízhatóan... remélem :)
Nekünk kb. 120 m2 alapterület fűtésére kellene a kazán. A ház szigetelt, a nyílászárók újak. 30 kW-os teljesítményt javasol a hozzáértő. Fával szeretnénk fűteni. Nem szeretnénk agyon bonyolítani a fűtésünket: gyors -füstmentes- begyújtás, tisztességes égés, meleg. Nem értünk a különböző szabályozó lehetőségekhez, ezért kérdezzük, hogy milyen kazánt keressünk? Amivel kevés gond van. Nem kormoz, stb...
A kazánt szakember kötötte.Abban igazad van hogy az emberek nem terveztetnek mérnökkel de ez a pénztelenség oka.Viszont a központimat sem terveztettem a szaki hozta az anyagot és gázzal minden működött flottul.Hát ez most nem sikerült.Ő viszont hőtherm kazánból is 28-asat akart hozni.De nem sok jót halottam róla.Persze az nem azt jelenti hogy nem jó de én a celsiust választottam.De a lényeg,hogy valami el van szúrva.
Még annyit az ESBE szelephez, hogy nem csak a típusa számít, hanem egy csomó műszaki paraméternek kell megfelelnie. Csak érdekességként jó lenne tudni mekkora Kvs értékű kell neked. ;-)
Ha a vegyes megy gravitációba, akkor hagyd úgy, ha keringetnéd, akkor kellene (jó lenne) kazántöltő szelep a fix 60 fokos visszatérő miatt. Viszont a vegyes kazánok üzemi hőfoka amit igazán szeretnek az 80 fok Ezért terjed a puffer, mert azzal biztosítható.
A gáznál meg a bekötés adja, hogy kell-e vagy sem a szivattyú.
Nálam ez egy elég régi rendszer, vastag vas csövekkel, csak a kazán új, + a gázkzánnak a csövei újak, amivel bele vannak kötve a rendszerbe. Magyarán, ha nekem megy gravitációval is, szinte felesleges a szivattyú? Mert úgy gondolom, hogy úgy is jó nekem, csak nem értettem pontosan miért lenne jobb, ha keringetném szivattyúval.
Nem egészen, ha a főfalak 38 cm-esek, a fődémed, ha cserépkefnis szigetel vmit, a beton gyakorlatilag semmit, és a szigetelés, ami ér vmit csak 13 cm, úgyhogy arra még tehetsz bátran egy 10-est, és még messze vag a passzív háztól, nekem is 25 van, de fűteni azért kell. Ha ráteszed, spórolsz még egy fél kocsival.
Ja és még egy fontos dolog. Sokan spórolásból, vagy tudatlanságból nem mérnökkel terveztetik át a fűtést, hanem vagy saját 5lettől vezérelve a falusi szakibácsival rakatják be az új kazánt. Aztán vagy sikerül vagy nem.
Az elmúlt pár hónap egyértelműen tükrözi, hogy sok embernek fogalma sincs az alapvető bitzonsági rendszerekről, a vegyes kazánokat lazán kötik be zárt rendszerekbe biztonsági elem nélkül (nem biztos, hogy az Ő hibájuk, mert mondják, hogy a szaki nem is ismeri ezeket az eszközöket), a kazánokat túlméretezve rakják be, pedig közben már a ház szigetelve, stb.........
szia a primer ajtó láncrögzítő csavarja alá tegyél egy kis fülecskét, ami kitámasztja az ajtót és nem hagyja becsukódni. hátul a pillangó szelep rakjál súlyt, hogy nehogy tévedésből zárva legyen
Milyen tipusu ESBE szelepet ajanlotok ? Uj kazan lesz a rendszerben, nem szeretnem, ha katranyosodna. Kb hany fokos lenne a jo, ill milyen pontos tipusu ? Most jelenleg nem engedem fel a kazant 60 fok fole, igy nem szivarog a viz belole. De igy is rettenetes meleg van benn. Ma delelott egesz nap ablakok bukon voltak. Ha az uj kazant fel kell engedni 80 fokig, akkor itt borzaszto meleg lesz. Szoval osszetett kerdes. Milyen Esbe / tipus/ hany fokos, s hany fokon kell min uzemeltetni a kazant, hogy a kecske is jollakjon es a kaposzta is megmaradjon. Elore is koszi.
Ezzel a 10cm üvegszál szigeteléssel 1 autó fa árát spórolom meg. Az árát az első évben behozza. Ha még tennék 10 cm-t akkor úgy érzem passzív ház lenne és még fűteni sem kéne.:-) Amúgy egy kérdés: kell alá valamilyen fólia,mert én nem tettem.
Egyébként miért jobb a szivattyús keringettetés, mint a gravitációs? Nem értem pontosan. Nekem van szivattyú is a gázkazán miatt, de azt nagyon ritkán használom, a vegyestüzelésű meg általában gravitációval megy, hatásosan, ha megfelelően száraz a fa.
Ez nem jobb vagy rosszabb kérdése. Ez a fűtés rendszer kialakításának kérdése. Szerinted a gravitációs hogyan működne egy 18-as rézcsöves rendszerben?
Itt sokunknak "összetákolt" ide oda átalakítgatott fűtésrendszere van. Volt sima vegyes, majd olaj, majd szén, majd gáz, majd fa, majd mindez egyben, megspékelve egy napkollektorral. (ez csak példa volt)
Most meg sokan itt szenvednek, hogy nem megy a rendszer.
A fa égését a felület "is" meghatározza, de ugyanakkor ha túl apróra vágod, nem fogja tudni leadni a hőt a kazántagnak, és elillan a kéményen át, mert gyorsan elég.
Az öntvény kazánok jobban működnek szénnel ,mint fával.
Nem gondolom hogy a kérdést az alapján kéne megközelíteni, hogy német, orosz, vagy török.
Ott kell kezdeni, hogy mit akarsz (fűtésben), mekkora teljesítményű kazán kell (házad hőigénye), stb. .....
A kazán típusa szerintem irreleváns, van akinek a drága (német vagy orosz) kazánja nem megy, mert nincs a rendszerre illesztve, van akinek az "olcsó" török gond nélkül klasszul szuperál, és fordítva.
Köszi a választ, már hordtam is be egy csomót a kazán házba. Úgy tudom hogy jó vékonyra kell hasogatni, úgy talán könnyebben ég. Egyébként miért jobb a szivattyús keringettetés, mint a gravitációs? Nem értem pontosan. Nekem van szivattyú is a gázkazán miatt, de azt nagyon ritkán használom, a vegyestüzelésű meg általában gravitációval megy, hatásosan, ha megfelelően száraz a fa. Egyébként ki hogyan szokta megpakolni a kazánját fával, ha már rendesen ég benne a tűz? Állítva, fektetve teszi bele a fát, stb...?
Fűtés korszerűsítést tervezünk. A meglévő gázfűtés mellé, fatüzeléses öntvény kazánt szeretnénk venni, de nem értünk hozzá, hogy milyet vásároljunk. Mire kell figyelni? Jó-e a legolcsóbban kínált Solitech plus vagy Dembrad vagy bele kell jobban nyúlni a pénztárcába. De akkor melyiket? Viadrus, Solida? Esetleg német öntvényeket? Vagy jó a magyar? A válaszokat köszönettel várom.
Ajaj akkor az mondjátok hogy kazáncsere.Az totál csőd.Mennyit kapnék 1 három hónapos kazánért?(176000ft volt) most 230000.Egy kisebb ami jó lenne az most 170000ft kb.De már cserébe is belemennék.HÁT KÉSZ VAGYOK
Korábban már volt szó róla hogy a Termomax KY kazánok mintájára gyártják a Maximust, az első elvileg olasz, amásik török, ahogy tudom árban viszont van némi eltérés.
Először nekem is így volt a termosztáttal, majd megkettőztem. a kazán külön nyitott körén is van egy termosztát az 40 fokon, a kazán visszatérőjén mégegy az 65 fokon. Tehát a radiátorok csak akkor kapnak hőt, ha a kazán már minimálisan felfütötte magát, s menet közben a radiátor kör le-leáll, ha túlhűti a kazánt.
Hátránya, hogy esténként a radiátor körét vissza kell vennem 40-re, hogy kiforgassa a hőt éjszaka, amokor leég a tüz.
Azt tanácsolták, hogy a Maximus kazánnál a gépkönyvben 21-es számmal feltüntetett alkatrészt (középső elem tisztító lemez) kell eltávolítani. Elvileg ezután jól fog működni a kazán. Egy próbát megér.
Jó tanácsként mondom, ha felvet a pénz még 10 cm-t rakj rá! Nekem 15 cm hungarocell volt+felbeton, arra tettem most ősszel 10 cm akciós üveggyapotot, egy tekercs 3.800 volt, azt érezem, amit Te, szintén 38-as falak, 1.4 üveges nyílászárók.
Visszaolvastam a mai hsz-eket, sztem az a gond a maximus kazántulajoknál, hogy egyszerre akarják felfűteni az egész rendszert. Előbb a kazánt kellene üzemi hőfokra felfüteni, utána engedni a meleget a raditorok felé, ha másképp nem tudja, akkor araszolva a termosztáttal. Ha már felfütötte, akkor érdemes a pilangóval folytani.
Énnekem a födém szigetelése csodákat művelt.Vettem a padlásra üveggyapot 10cm vastag szigetést(kb.470Ft/m2), telibe szigeteltem.Azóta fele annyi fát használok és reggelre sem hűl le a ház hőfoka 20C alá.Így könnyebben felmegy a víz hőfoka is és minimális huzatra van nyitva a huzatszabályzó.Korábban amikor nem volt ilyen hőszigetelésem,ugyanezt a hőfokot 1-1.5 cm huzatszabályzó nyitással értem el. 38cm-es hőszigetelt tégla falak,müanyag nyilászárók,és kefni födém amin volt 3cm hungarocel.A felső betonra terítettem az üveggyapot hőszigetelést.
Ha ráraksz, told vissza teljesen a füstcsappantyút karját, akkor a kémény felé rántja meg a huzat a füstöt. Nálam bevált. Ha nyitva a felső ajtó rárakáskor és a csappantyú is teljesen nyitva, szabályosan visszagörbül a láng a hőcserélő felett a kéményjáratba :) Még jó, hogy nagyobb darab vagyok, mert hidegebb napokon szinte engem is be akar rántani a kazánba a huzat :))
Rárakás után húzok valamennyit a karon, vissza az eredeti állásba. Vékony reszelővel egyenlő távolságra tettem rovátkákat a karra ( össz 3-at ), így Anya is látja, meddig volt kihúzva a kar, és rárakás után kb ugyanoda vissza tudja állítani a csappantyút.
Én a vegyes kazánnál és a puffernál nem használok csőtermosztátot hanem merülű hüvelyben egy érzékelő és ez ahttp://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=VkZaU1ZrMVZNVVZVVkZKUFlXeFdNdz09&pid=Vkd4U1FtVlZOVFpoZWxKT1ZrWkZPUT09 conrados elektronika betudom állítani a kapcsolási hőmérsékletet és a különbséget is kiegészítésnek vetem egy digitális hőmérőt http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=VkZaU1ZrMVZNVVZVVkZKUFlXeFdNdz09&pid=Vkd4U1FrMUZPVlZWVkVKUFpXdEZPUT09 így pontosan betudom állítani a hőmérsékletet jó hogy drágább egy csőtermosztátnál de szerintem pontosabb.
A csőtermosztát komolytalan vezérlési forma. Egyetlen előnye az ára. De ennyit is tud.
Minimum merülő hüvelyes termosztátot alkalmazunk, vagy gyári eletromos dobozokat, amik természetesen lényegesen drágábbak, De tájékoztatnak, (a jobb fajták) és megbízhatóbban szabályoznak.
Nehéz kérdés, szárítani kell gyorsan, pl. a kazán-, füstcső környékén meleg helyre rakni adagokat, és azokat tüzelni először. Nehéz a nem száraz fával fűteni, meg jön a kátrány is sajnos.
Az én tapasztalatom szerint a csőtermosztátot nem lehet egyetlen állasba beállítani és úgy hagyni. Befűtéskor lassabban melegszik fel a cső, így manuálisan egyszer bekapcsolom 3-4 percre, hogy mozgassa meg a vizet. Aztán feljebb állítom, de kb. 6-8 fokkal még lejjebb, mint amikor már izzik a kazán. Végül én a fenti állásban szoktam otthagyni, mert nálunk a maradék melegvíz gravitációval is feljön. Nagy türelem és sok kísérletezés kell, mire be tudod állítani, de a csőtermosztátnak össze kell játszania a huzatszabályozóval, addig nem megy jól, az biztos. Nekem kellett tán 3 hónap is, mire kialakult a beállítás, sokat figyelgettem. Még egy tanács, ami nálam nagyon működik. Én állítva rakom be a hasábfákat körben (fent marad 5-10 cm luft a hőcserélő alatt)), középre a hasábok közé a papírt, pár fabrikettet, kartonpapírt, esetleg gyújtóst és ezt alul gyújtom be papírral. Mikor begyulladt, de néha már kezdetben is, a tetejére a hasábokra vízszintesen rárakok lapos hasábokat, szinte lefedem teljesen az egészet, és ezek néha felérnek a hőcserélőig. Ez a lefedés tapasztalat szerint nagyon jó hőcserét biztosít, mert a láng ezeket is kerülgeti ill. ezek közvetlenül a hőcserélő alatt izzanak, ha begyulladnak. A füst a felső ajtón sajnos tényleg kicsap, ha kinyitja az ember, mert elölről kerüli a hőcserélőt a füst, ez nem tetszik, gyorsan kell dolgozni vele, ha raksz rá. Igazából alulról kéne ilyenkor rakni, de nem lehet, mert feljebb ér a fák szintje az alsó ajtó felső pereménél.
A visszatérő nem tudom nincs hőmérő rajta,ha felálitom a termosztátot 60-ra akkor is eléggé lassan melegszik fel, a láncos huzzatszabájzót próbáltam úgy is hogy teljesen nyitva legyen.
Sziasztok! Még kezdő kazánhasználó vagyok, és most találtam rá erre a fórumra. Voltam olyan hülye, hogy kevés száraz fát vettem, ami mostanra majdnem elfogyott, most vettem hozzá friss vágást, ami ugye elég nyers, és az istennek nem akar égni. Valakinek valami praktikája, jó ötlete, hogy mit tehetnék? Tudom ki kéne szárítani, stb... A kazánom lemez, elég kicsi a kazánház.
Ha felállítod hogy mondjuk 60nál kapcsoljon be hamar felfűti a kazánban a vizet?A láncos huzatszabályzó jól van beállítva?Hány fokos a visszatérő vized?
A keringető a leggkisebb fokozaton megy, a csőtermosztát-nál az a gond hogy ha beálitom kb60 fokra akkor este marha hamar kikapcsol és le ál a keringés kihül a lakás!!!!
Más normális kazánt el lehet zárni és tartsa a meleget, de ennél örülök ha felmelegszik "nem hogy elzárjam"
Szia a kazántermosztát hány foknál kapcsol (szerintem a minimum 50-60fok),a keringtetőd melyik fokozatban megy(próbáld meg kisebb fokozaton)?Vagy tényleg nagyon vizes a fád.Olvass vissza a topicban ,mert legalább 1000szer ki lett tárgyalva.
Mert bénák vagyunk. :-) Most piszkáltam a láncon kicsit, feljebb is ment a hőfok, de még mindig nem éri el a 60 fokot. Amióta tüzelek, egyszer ment csak 60-nál feljebb, de meg is ijedt, mert egy két perc után visszakozott. :-) Mindegy, kihívok egy szakit, aztán mondja meg, mit szarok el...
Nagyon jól működik a rendszer.Igaz még a külső illesztők még nincsenek nekem sem készen,abban igazad volt hogy ha a gyárit veszem(10000+áfa/db) akkor jóval drágább mintha én csinálnám meg.Most csak időzítőként használom a plc.t ,két fokozatban vezérli az adagolót egy kisebb ha nem éri el megadott időn belül a vízhőfok a kívánt értéket átvált egy nagyobb fokozatra + tűztartás funkció, később ha lesz indirekt tároló akkor azt is evvel akarom vezérelni . Lehet jövőhéten ha lesz időm veszek repce pelletet avval is ki akarom próbálni barátságos 2000+áfa áron adják itt a helyi tsz-ben.
Nekem 4tagos Viadrusom van, a kettő igen hasonló. Az első baj a nedves fa lehet, mert idény elején nálam is ez okozta, hogy nehezen tudtam felfűteni, mióta kiszáradt, eszméletlen könnyen megy. A másik (és szerintem ez lehet a baj), hogy a primer levegő szabályozását meg kell oldani (lánc van?), hogy pontosan ott záródjon el, amilyen magas vízhőfokot akarsz előremenőnek. Erre piszok érzékeny az enyém. Ha fél centivel nagyobb a primer nyílás, akkor már másképp fűt. Lehet piszkos sok fát eltüzelni úgy, hogy a meleg a kéményen távozik, és a víz csak 40-50 fok marad, nekem is sikerül, ha nincs jól beállítva!
biztos volt már ilyenről szó, de most nem tudok visszaolvasni: egy Maximus 4 tagos öntöttvas kazánnal fűtök (szivattyú, csőtermosztát), illetve csak fűtenék, de a vizet az istennek sem tudom huzamosabb ideig 50 fok fölé tornászni (jellemzően 40 és 50 között mozog), ami enyhén szólva is nevetségesen kevés, a házban (110 nm, 38-as falak, műanyag nyílászárók) most, hogy odakint - 4-5 fok van, 17 fokot mutat a hőmérő. A fa, amivel fűtök, vegyes, van benne vizesebb, és száraz is. Első körben szerintetek mit cseszek el? A rendszer vékonycsöves, lehet, hogy ez a baj?
Nekem 2 db forgatható könyökkel van bekötve a Viadrus, gond nélkül üzemel. A könyökök nem teljesen derékszögben állnak, hanem kijjebb nyitva, nagyobb szögben. Kb egy átmérőmagasságot emel a füstcsövön, hogy a kéménybekötés magasságát elérje.
Szia ,hogy állsz a PLC-vel ,nekem a napokba jött meg(a mini Fab),már fel is szereltem az adagolóra,most van tesz üzemben.Tényleg nagyon sok lehetőség ,rejlik benne.
A masik a szunetmentes szunetmentese ? :D Mint regen volt a Magilla Gorilla /gondolom sokan emlekeztek/, a tartalek tartalekja. Szoval miert van ott ket szunetmentes ?
Érdekes.Nekem 10kw-ot számolt 60nm-re.Utánanéztem amit most vettünk az fára 15 kw.És én is egyetértek azzal, hogy még igy is oda kell figyelnem,mert könnyen megy 80 fok fölé a hőfok.
A radiátorok beállítasát még nem adnám fel, én több napig állítgattam a torlókat, hogy a közeli-távoli radiátorokban egyenletesen forduljon meg a víz, azóta visszavettem 1-es fokozatra a szivattyút is. így is jól működik. Próbálkozz még vele, hátha lesz egy optimum, hogy a lakásban sem lesz kánikula, és a kazán sem forr fel. Ha nem jön be ez sem, kevesebb tüzelőt tegyél rá kissé gyakrabban, úgy hogy átlagosan kisebb legyen a felhasználás.
A műanyag holmival való tüzeléssel nagyon nem értek egyet.
Amúgy nekem 144 nm-t 25,6 KW-os (fára kb 20 KW) kazán fűt, és inkább soknak tartanám, mint kevésnek, figyelnem kell nekem is, hogy el ne szaladjon.
Lehet, hogy sok a 28kw. Nekem 65négyzetméteres házam van, bőven elég a 19kw-os Celsius Plus kazán, amit fával fűtök, így csak 16kw a teljesítménye. Ha készen lesz a melléképület a garázzsal, még szerintem azt is bírni fogja. Amikor építettem a házat, azt mondta a fűtéstervező, hogy ennek az épületnek kb 12-13kw elég lenne. Vannak itt hozzáértőbbek is, de én elgondolkodnék egy kazáncserén.
Szia! Nekem ugyanez volt a problémám,ezért kellett kazánt cserélnem, mewrt egy 60 nm házhoz vettünk egy 25 kw-os kazánt.Ugyanezz volt a probléma folyton kátrányosodott,meg néha helyileg forrt is a vizt benne, mivel túl nagy volt a lakásban meg 5 rétegű csö van és kevés viz.Aztán eladtuk és vettünk egy 20kw osat, ami fára azt hiszem még kevesebb, és megszüntek a problémák, nem bugyog, nem kátrányosodik, bár a konixot most én is elkezdtem használni.Nem értek annyira hozzá nem tudom hogy nálad is ez-e a helyzet, csak a saját tapasztalataimat írom.Remélem tudtam segiteni.üdv!
Hogy mi lehet konkrét gond, azt innen csak találgatni lehetne.
A kémény huzatát neked kell tudni, beméretni, hogy jó-e, a kazán használatát Te tudod, mit teszel, hogyan gyújtassz be, a kazán helyiségét Te ismered, van-e elég levegő, stb.......
Heló mindenki.Megint zavarnék.A konix megtette a hatását,a kazán kezd tisztulni.Viszont a 80 fokkal való fűtés nem jó ,mert a radiátorokat annyira le kellett zárnom hogy a kazánba felment a víz 90 fokra.A biztonsági szelepem meg elkezdett csöpögni.Úgy hogy maradok a 65 70 foknál.A kollégámnak is celsius kazánja van vizes fával KPE csővel és minden háztartási hulladékkal fűt 65 fokon és semmi jele a kátránynak.Szerintetek egy 80nm-es házhoz műanyag csöves központi fűtéshez 1 celsius 28kw-os kazán nagy teljesítményű?Teljesen tanácstatalan vagyok.Az én kazánom miért nem működik normálisan?A kéményem 6m magas 200 belmérettel.Várom válaszotokat!!!
Még annyi, hogy abban többek egyetértettek itt, hogy a biztonság terén több lábon kell állni, egy-egy biztonsági elem alkalom adtán kevésnek bizonyulhat.
Szia! Nekem egy éve a kettő együtt 40-be volt, a szerelő nem is akarta nélküle vállani, csak reménykedem benne, hogy biztonsági és nem anyagi okokból. szakmailag nem tudom megítélni a dolgot, a kazán gépkönyve is ilyesmit írt elő, a többit az ünnepek alatt leírtam.
Akkor szerencsés helyzetben vagy, nem egy vízforralót működtetsz, nem úgy mint sokan mások, köztük én. Ha fogyasztásodat m3-ben mérem a magaméhoz, nem panaszkodom.
Nem. Száraz, és még szárazabb! Minden eddigi fa a fatárolóban volt 1,5 éve, csak a fele előtte még 5évet is pihenhetett.
Még egy adat a szárazságára. Centivel lemértem a fatároló ürtartalmát 13m3. Most fog elfogyni belőle a fa, még 1,5 m3 van hátra. Tehát ez a 3,2 tonna hasogatva pakolva 11,5 m3 volt, azt hasznosan 20-25%-al venném kevesebbre. Mondjuk 8-9m3. Ebben mondjuk 40% gesztenye; 40% szivacsossá öregedett nyár; 10% vegyes építési fenyőléc hulladék; 10% kemény cseresznye; és 2db vasúti talpfa, 3-4 db kátrányos telefonoszlop volt.
Ezt a fajta "visszahűtőt" megnéztem. Semmi értelmét nem találtam, így egy "necces" helyre inkább tettem helyette egy termikus töltő-leeresztő szelepet. Biztosabbnak véltem. Az ára is kellemesebb.
Több helyen is jártam, és mindenhol a Junkersnek a külső hűtőkörét ajánlják termikus elfolyószeleppel. kb. 30.000 körül láttam a hőcserélőt, plussz a termikus elfolyószelep. A legjobb tényleg az lenne, ha az aljzat be lenne csövezve, és túlfűtés esetén egy termoszeleppel oda vezetni a vizet lehűlni. De sajnos már készen van a ház...
A régi lapokat egy vízvezetékcső-törés miatt felszedtük, az alatta levő misunggal együtt. Az így előkerült aljzatbetonra fektettem le a csöveket, majd került rá kb 5 centi vastagon az esztrich, majd a flexi ragasztóval a lapok. Így valamivel magasabbra kerültünk az eredeti szintnél, de pont egysíkba a már felújított szobák szalagparkettájával. Belső ajtók cseréje is tervezve volt már, így ez nem volt plusz kiadás, csak előrehoztuk a burkolatcserekor. Az eredeti magyar szabvány 210 magas ajtók helyett 205 centis osztrák szabványúak kerültek be, így áthidalót sem kellett vésni. És eltűnt az összes küszöb a házból.
Világos, emlékszem most már :) Nálam valahogy a 70 fok tűnik a plafonnak, akkor már minden nagyon "izzik", dől a meleg a radiátorokból, csövekből, itt-ott pattogást is hallani (kis levegőbuborék lehet valahol), még attól is félek, hogy a csöveken lévő szigetelés sem szeretné a magasabb hőfokot, bár azt hiszem, 90-et is bír még a polifoam.
Sziasztok!Ezt a kazánt ismeri e valaki?Elvileg Magyar kazán.Kétaknás.Innen felülről lehet tölteni pl szénnel és az folyamatoson esik be a tűztérbe.Van két kar az oldalán az egyikkel a fát lehet megigazítani vagy a szenet beljebb lökdösni a másik pedig a hamuzásra szolgál.fával pedig itt elöl kell tüzelni.Nekünk ilyen van.Mi nagyon ki vagyunk békülve vele.Akinek ilyen van tud e róla pontosabb adatot mondani?
Gázpalackot autógázkúton kell megtöltetni. Nem vicc: olcsóbbra jön ki, és jobb is a cucc. Régebben is töltettem már, akkor azért, mert télen nem fagyott bele az autógáz a palackba, nem úgy mint a sima pb ( lakókocsizás ). Aztán megszűnt ez a kút, de nemrég egy másik, máshol újonann nyílt kúton ismét töltenek mindenféle palackot, többféle adapterük is van. Sőt, többen a hó vége felé nem is teli kérik a töltést, hanem amennyi pénzük van: 500-1000-2000 ft-ért tankolnak gázt a palackba. Haver is ilyen gázt használt nemrég disznóvágáskor, többen is csodálkoztak, hogy nem kellett forró vízbe állítani a palackot :)
Nálunk Okt eleje óta kb 30q száraz bükk, + kb 5q fahulladék, raklap zsaluanyag stb. 130m2 38 porotherm, 1.4 fa ablakok, szigetelés nincs, csak az aljzatban és a födémen van 15cm. csak este fűtök 4-től 10-ig, általában 19 fokról indulok és 23-ig fűtök. Ahogy számolom a gázhoz képest kb 1/3 költség, igaz a fát erdésztől vettem méterben olcsón.
Én szintén attól tartottam, hogy a 25KW kevés lesz, ez fára kb. 20 KW, de azt látom a normál 20 KW-os is bőven elég lett volna, annak viszont hátránya, hogy max 29 cm-es fahasáb fér bele.
Korábban már veled is beszéltem, hogy nálam a fűtőtestek méretezése egész napos gázfűtésre történt. Hétköznap a gyorsabb felfűtés miatt 80-90 fok a normál üzem, hétvégén 70-75, de azt látom, hogy a kazán ezzel a visz. magas előremenővel elégedett.
A felhasznált tüzifád ugyanolyan víztartalmú? Nalam ez a lemérés csalóka lenne, mert az elején volt teljesen száraz fám, majd kissé nedves, most meg nedves, vagy vonsz vmilyen átlagot?
Nyilván, az egész országot eladták meg lenyúlták. 70-75 fokra nem tudok fűteni, ott már annyira izzik az egész rendszer, no meg a 60-65 fok itt bőségesen elég, akkor is dől a meleg a radiátorokból. Még most a nagyobb mínuszokban is simán elég ez a 4tagos viadrus, ami ugye 20KW körül van fával. Nem gondoltam volna.
érdekes ez a PB, szilveszterkor kellett nekem gyorsan egy palack, majd mégegy. itthon az Agip kúton volt 4700/!/ a másodikat egy himi-humi melléképületből kialakított kisboltban vettem 3900-ért!
Gondolom, már erre a lehetőségre is készültek, és a gázóra le-felszerelés (rendszterből való kilépés) díját jól megemelték, hogy ne érje meg variálni, a polgár meg csak fizesse az alapdíjat. A PB árát is könnyen utána vihetik.
Nalunk október első hete óta 5.5-6 tényleges (amennyit az összerakott fa kiad) m3 vegyes fa (fenyő, bükk, akác+ház körüli vegyes fahulladék is) ment el, 144 m2 kb 430 légm3-re. 38-as falak, zömében 1.4 k értékű nyílászárók. Októberben még alkalmanként a gáz is bekapcsolt, azóta csak a fa. Munkanap este 6-tól fütök 10-kor megy rá az utolsó adag+reggelente még egy tűz leég. Hétvégén csendesebben egész nap megy. A havi gázfogyasztásom 30 m3 alatt maradt, így külön jó lesz az alapdíjemelés. A lakás átlaghőmérséklete 19,5-22,5 között mozog.
Azt nem tudom, hogy a 6 m3 sok-e, vagy sem, de árban így is kevesebb, mint felére jött ki a gázhoz képest, figyelemmel arra, hogy a gáznál közel sem volt ilyen jó idő a lakásban. Ha gázzal is a 22 fokot céloznám meg, akkor a fa 1/3-a lenne a költségeknek. A dologhoz az is hozzátartozik, ha a tüzépen venném a kazánkész vágott fát mázsára, már jóval csekélyebb lenne a nyereség, lehet csak a melegebb lakásban tűnne ki. Ha így maradnak a viszonyok, a vegyesbe fektetett pénz 3 év alatt megtérül.
"75% emelés, nagyjából szó nélkül" Teljesen szó nélkül, jól kib...ni a néppel, ez az egyetlen cél ebben az országban. És érdekes módon ehhez az orbáncosszijjártós band is csak aszisztál, max. arra futja nekik, hogy már megint sanyargatják a népet. Nem lesz itt addig rend, amíg ezt a brancsot bilincsre nem verik, vagy agyon.
Viadrusom éppen szépen zakatol, nyomja rendesen, annyira száraz a fa, hogy alig lehet a kazánt megfékezni, hogy ne gyorsan égen le a fa.
Hát ha úgy nézem 77 négyzetméterre a 20 mázsa mondjuk, nekem 9*9-es épület plusz tetőtérbeépítés és igy ment el a 70 mázsa . Szigetelés nincs nyilászárók a régiek. Alul 23-24 fok felül kicsivel több. Ha a felét nézem akkor nekem csak 35 mázsa ment el.
"egész nap fütök kb 70 mázsa fa ment el" Ja! Mert már Lenin bácsi is megmondta: "Szigetelni, szigetelni, szigetelni!" (Vagy nem is ezt mondta? :-( )
Eddigi felhasználás: ~20q apríték Lakás 77 m2. Nem túl jól szigetelt, a mai követelményeket nem éri el. Lakott helyiségekben nappal ~23 fok. Legnagyobb szoba pihenőn, ott 13-16 fok van a külső hőmérséklet függvényében. Használati melegvizet is a kazán fűti.
De nem is fütesz egész nap csak délutánonként egy két órát. Én egész nap fütök kb 70 mázsa fa ment el és nem elég még ,de reggel 7 től este tizig nyomom.
100m2 fűtött felület. Új házrészen 30 cm porotherm+7 cm EPS 1,4 es ablakok(fa); régi részen 30cm poroton+4cm perlitvakolat+5cm EPS 1,1es ablakok(fa)
A födém szigetelése még nincs kész a tetőtérben (idei) az első közül 2 db ablak thermoüvege már eldurranva. (közepén pára) (Nem bírom a tempót az entrópia elv következményeivel...)
Én is meglepődtem, mert utánanéztem az utóbbi pár napban a gázszolgáltató-váltásnak. Egy ilyen összehasonlító táblázatban vettem észre, hogy az eon-nál és a gas.hu-nál is 15000 az éves alapdíj :(
Aki hitt a "felnőtt" mesékben annak ez most meglepetés lehetett.
A gáz árához ugye ilyenkor (így a magyarázat) nincs köze az általad említett picíny drágulásnak.
Kérdésedre.
A házikó nálunk is kb ekkora. Ha itthon vagyunk (ketten már csak) akkor pellettel (ECOIDRO) fűtük, ez idáig 1300-1400 kg, ha dolgozunk, vagy elutazunk akkor egy BASI PRizma falikazánra váltok, mely 40 fokos vizet keringet a rendszerbe, + főzés ez havi 40-60 m3, időjárás főggően.
Idén alakítottám át úgy, hogy mindkettő egy hidrováltóba fűt, és onnan 2 körre osztott a rendszer. Ja és a pelletes készíti (indirekt) a HMV-t is.
Jövőre, EKO-KARBON+ 500L puffer, két hőcs, fűtés melegvíz (átfolyós)
Okt 19 óta 8 mázsa fa + 410 m3 gáz (100 m2 padlófűtés + HMV + főzés, hőszigetelt ház, lemezkazán + kondenzációs kazán) Fagyos napokon tolom meg a fűtést 25 kg fával.
Nekem is kb 2 cm misungba van rakva a padlóburkolat, a fürdőszobában van az osztó-gyüjtő, itt hupog a padló de egyben van, tehát az aljzatbetonról vált fel a misunggal együtt. Robbanás nem volt. Másutt nem hupog.
Egyszer szaladt el a vegyeskazánom kb 75-80 fokig amikor elfelejtettem bekapcsolni a keringetőszivattyút, de a padló nem ekkor vált fel hanem már régebben. A kazánt lefojtottam és remegő kézzel apránként eregettem be a padlófűtésbe a forróvizet. Kibírta. Egyébként 55 fokig eresztem és akkor annyira lefojtom, hogy 50 fokon fűtsön. A gázkazán 47 fokra van állítva de kb 30-ról indul és lassan küzdi fel magát.
Nem olvastam pár napig a topicot, nem tudtam hogy ilyen felmerült.
Nálam ilyen nincs, lassan de biztosan készül a PLC-s rendszer, és én ezt elektronikusan szeretném majd elsősorban megoldani. Azaz majd valami szeleppel, kerülőkörrel de ez a része még kiforratlan. Ezek a biztonsági termosztatikus szelepes nyavalyák árai nagyon elrettentettek.
A házunkban az összes hidegburkolat felvált, az első 10 évben.Annakidején, amikor a burkolást csinálták, ilyen cementes"misung"-ba rakták bele a lapokat, aminek rugalmassága az nem nagyon van, erre még megkapta az 50-55 fokos fűtővizet...melegedett/hűlt, és szépen foltokban elvált a ragasztótól. "Robbanás" az akkor volt, amikor egy 6m2-es terület egyben felvált...na annak elég durva hangja volt(a lapok a helyükön maradtak, szépen lehetett mozgatni a terület közepét le-fel 4-5 mm-t).
Aztán újraburkoltam, felhasználva a megmaradt csempéket, de csemperagasztóval, illetve később lejjebb vittem a fűtővíz hőfokát 40-45-re, azóta nincs gond.
Más:aki még nem látta a januári gázszámlát, azzal szeretném tudatni, hogy a gáz éves alapdíj a tavalyi 6828 ft+fa helyett 12000 ft+fa lett...75% emelés, nagyjából szó nélkül...éljen.:-(
ON
Tavaly október eleje óta ki mennyi tüzelőt égetett el(aki méri, az válaszoljon főleg), én most tartok 32q fánál+80m3 gáz, hmv+főzés)
A ház 100m2 fűtött+50m2 fűtetlen(de mégis meleg) területű, B30+10cm hőszig, nyíláscsökkentők~25%-a új(üveg 1,1W/m2K), padlófűtés mindenhol.
Én szigetelő szalagra gondoltam, persze nem meghúzva, de a spárga sem rossz. Hővisszaverő fóliára én is gondoltam, de még nem találtam. Hőtükröt ajánlgatak méregdrágán. Kívülre megpróbálok armaflexet szerezni, az elég pofás is lenne.
A golyóscsapot,ha azzal szabályozol egy idő után "elnyalja" a víz,nem fog kizárni. Lehet termofejjel szabályozni,de egy helyiségben(általában fürdőszoba,vagy a leghidegebb helyiség)le kell venni a termofejet,hogyha a többi fej kizár, a víz tudjon a kazánról "lefordulni".
Ráadásul nem elég hogy lemez, a lehető legkisebb :-) AZaz nagyon hamar fel tudja fűtnei a benne lévő kevés vizet.
Ez azért lehet jelentős, merhogy a kazánban lévő víz térfogata milyen arányban van a rendszerben lévő víz térfogatával. Egy nagyobb kazánnál ez az arány is más.
Ja bocs, elfelejtettem, hogy neked lemezkazánod van. Viszont lehet lemérem én is, kiváncsi vagyok, mekkora időeltérés adódik. Nekem úgy tűnt, hogy az öntvényem is rendkívül gyorsan melegszik, de mérni nem mértem.
Én begyújtáskor egy papírra teszek kb 1 evőkanálnyit. Ezt összecsomagolom és a tüzelni való közepére teszem (vagyis teszek még rá tüzelőt). Aztán begyújtok. Így elérem azt, hogy a parázsra tettem (mire odaér a tűz, már az lesz) másrészt nem kell vele foglalkozni.
Én spárgával kötöttem fel az üveggyapotot, majd arra tettem hővisszaverő fóliát, amit ezüst gyorsragasztóval körberagasztottam. Majd az egészet körberaktam 30-40 cm púrhab táblákkal. Nekem nem esik le. :-)
Ez nyilván rendszerfüggő is lehet erősen. Nekem mondjuk lemezkazánom van, öntvénynél biztos nem engedném rá a hideget - "kénytelen" lennék ESBE-t betenni, ha jót akarok. És lehet az is benne van, hogy az öntvényt a több anyag miatt eleve tovább kell felfűteni, míg a lemez alapesetben gyorsabban felfűt "üresjárati állapotban". Ez viszont nagyobb különbséget eredményezhet.
Köszi h. felraktad : ) Azt hiszem kezdem elfogadni ezeket az olcsóbb öntvénykazánokat, meg am. még senki sem írt róluk nagyon rosszat, sőt! Én sztem. vennék ilyet, de nem egyedül finanszíroznám, hanem a testvéremmel ő viszont kijelentette: ha ilyet veszünk akk. nem fizet egy fillért se, nem tudom hogy győzzem meg.
Halihó.Vettem konixot.Azt írja hogy a parázsba kell szórni,de mikor?Akkor szórjam bele ha már nem rakok a kazánra vagy menet közben ha már van parázs.Remélem nem kérdeztem nagy hülyeséget xd.Szerintetek a radiátorcsappal folytsam a rendszert vagy van thermofej a radiátorokhoz és azt használjam,a fűtés szerelő a vegyeshez nem ajánlja csak a gázhoz.
Ezt én is kipróbáltam, de nekem nem jött ki ekkora különbség. Én úgy okoskodtam, hogy jobb, ha együtt melegszik a víz, mintha a felmelegedett öntvényre ráengedem a hideg vizet, mégha kis mennyiséget is.
Tettem ma egy újabb kísérletet, melynek tárgya a begyújtás volt.
Régóta tanakodtam melyik lehet a jobb:
1. Begyújtok, felmegy 60 fokra az előremenő, indul a szivattyú 2. Begyújtással együtt indítom a szivattyút, és átkeringetve felmelegíti az egész rendszert idővel.
Hát jelentem nálam az első nyert. Míg az első esetben a felmelegedés a begyújtástól számítva max negyed óra alatt van meg - vagy még annyi se - addig a második esetben leégett egy adag tüzelő fél óra alatt, és akkor se ment fel 40 fok felé. Az első esetben bár hideg visszatérőt kap meg nálam - a padlófűtés miatt sokáig a nagy hőelvonás miatt - de ennek ellenére nem esik vissza a kazán hőmérséklete, csak pár perc erejéig úgy 5-6 fokot. de mire ez megtörténik, már 70 fokról szokott ennyi visszaesni, majd felmegy a megszokott 75 fok körüli tartományba.
Hogy a haverodéknál mi történt, azt nem tudom, de nekem évek óta működik így probléma nélkül. Megnézném azt a törölközőszárítót amelyiknek a kijövő vize még majdnem 80 fokos. Én a saját rendszeremről beszéltem, saját tapasztalataimat írtam le, nem hallomásból kapott félinformációk alapján mondok véleményt. Úgyhogy én nyugodtan alszom, nem fog felrobbanni a fürdőszoba burkolata.
" Hőcserélő nincs, a törölközőszárító radiátorból kijövő víz megy a padlóba. " Egy ilyen szuper rendszer robbantotta fel a haveromék nappalijában a burkolatot! A törülközőszárító nagyon kicsi hőt vesz el, így majdnem 80 fok ment a padlófűtésbe. A csövek bírták, a lapok nem... Aszonta jó volt hajnali 2kor egy robbanásszerű zajra ébredni?! Meg persze amikor meglátta a nappalit...
Na sikerült konixot beszereznem.650 volt kg-ja.Tegnap volt kinnt a fűtésszerelő kicserélte a csöpögő idomokat.Látszott levétel után szépen, hogy a két roppantógyűrű között folyott és nem a roppantásnál.Most lekopogom de sehol nem ereszt.
A kézilégtelenítő méretű automaták nálam frankón beváltak. A nyári kazáncsere utáni többszöri kézi radiátorlégtelenítések után is csörgött pár radiátor, ekkor vettem párat ezekből, és cseréltem kia régieket ilyenekre. Kint az aldiban lesz most ákcióban, talán bekerül az itthoni szortimentbe is ( közel ennyiért ? ).
Akkor még érdekelte az ipari tanulókat a szakma, ma már sokan azt sem tudják, miért mentek oda, a lényeg, hogy amig tanulói jogviszonyban van, addig járnak a támogatások.
Sajna így van!Mi annó 2hétből hat napot gyaksziztunk+6hét nyári gyakszi.Na ennek volt értelme,utána meg levelezőn le lehet bármit tenni,de most úgy rá vannak állva az érettségire,hogy elfelejtődik lassan mellette a szakma(bármelyik).:(((((
A puffer topikot is érdemes átnyálazni (nem nagy), mert ott is alapvetően vegyeskazikkal dolgozunk, és néha jelentek meg olyan infók, amik kazánról szólnak, de oda írtuk be.
Annak idején én is néztem, hogy közel azonos tűztér és külső méretek mellett némelyik kazánnak 10 KW-al is nagyobb teljesítményt írnak, az okát nem tudom. Az immerdasnál is 4-8 tag között lehet választani 20 KW-tól indul, s tagonként 5 KW-ot ugrik. A Demradon a füst útja kicsit másabb, mint az immeren. Végül a szerelő javaslatára lett ez. Sztem ebben az árfekvésben mindegy melyik öv kazánt választja az ember, nagy különbség nincs.
"egyre kevesebb a fűtésszerelő,aki tud hegeszteni:(("
Ez sajnos igaz, csak akkor nem tudom, hogy tanulták ki a szakmát :(
Ha most kéne radiátoros fűtést csinálnom, vagy rézcsővel és kisebb radiátorokkal készülne, vagy 5rétegűvel és nagyobb radiátorokkal. A rézcsöves szerelésnél nincs átmérőszűkülés, míg az 5rétegű csőnél az idomok belső átmérője elég pici. A forrasztás és a préselés nem egy ördöngős dolog, mindkettőt házilag meg tudnám csinálni, nem kéne bosszankodnom szerelővel :)
Nekem csak a fürdőszobában van padlófűtés, a szerelő javasolta, aki a fűtést csinálta. Hőcserélő nincs, a törölközőszárító radiátorból kijövő víz megy a padlóba. Ott már valamennyit hül. Nagyon jó. Azt nem tudom hány rétegűek a csövek.
Az alig nyitott szelepeken keresztül nagyon lassan fordul át a padlóban a víz. A lapok nem melegebbek, mint egy normál hőfokon működő padlófűtésnél. Csak kiegészítésként van a nagyházban padlófűtés a hidegburkolatos helyiségekben a radiátoros fűtés mellett. Nem akartam szórakozni külön hőcserélővel meg szivattyúval, így ez az egyszerű majdnemelzárt szelepes háztáji megoldás született.
85 fokot küldesz a padlóba??????????????????? hát ha a kövek nem is érdekelnének, én még a srácok miatt se küldeném meg ennyivel a padlót.... a 30-50teljesen jó beton vastagság függvényében, mondjuk az 50 nekem már biztos sok lenne... én olyan 30-35ön szoktam tolni... 35 ha több gyerkőc jön, hátha valaki szőnyeghez szokott ne fázzon...
A nagy ház felújításakor tettem 5rétegű csőből pár kört a konyhai és a fürdőszobai burkolólapok alá. 7 éve semmi bajom velük, pedig párszor elengedem 70-85 fokra az előremenőt. A padlófűtéscsövek előtti elzárók csak minimálisan vannak nyitva, pont annyira, hogy a gyerekeknek elég meleg legyen a kő, ha fetrengeni akarnak :) Beton helyett padlófűtéshez való cementesztrichet, majd flexibilis ragasztót használtam, sehol sincs még egy repedés se, nemhogy feljönnének a lapok. A hátsó kisház építeskor az egész aljzat ezzel az esztrich-hel készült, részben burkolólap, részben lamináltpadló a burkolat, szintén gondmentes az egész. Ebben is 5rétegűből van az egész házban a padlófűtés, az előremenő 30-50 fok között változik, attól függően, hogy pakolom meg elöl a Viadrust :)
Szia! Igen így néz ki, csak a felső "kütyü" a jobb sarokban van és a borítója halványzöld. Egy hónappal később én is láttam, hogy már 70 ezerrel kevesebb volt. De most már pontosan megnézem a prospektusát otthon. Üdv. Magdi
Szénre 25.6 KW, a fára csak azt írták, hogy kb. 10%-al kevesebb, amit szerintem lehet 20%-nak is venni, olyan 20 KW körül lehet, nekem nincs teljesítménybeli gondom vele.
60 a radiátor, 40 a padló, szerintem 60on egy hónap alatt feljönnének a kövek... pláne új építésnél... sőt, újon én úgy tudom 25 fölé se nagyon tanácsolják.... majd jövőre...
Biztos hogy uarról a kazánról beszélünk? Nekem ez van, ami a képen látható. 2009. januárban az 5 tagos 165-be került, az szinte hihetetlen, hogy a 4 tagos 278-ba került volna, akármilyen is az árfolyam, .
Nálam is az aljzatban mennek, ui osztókkal. Nem lehet eléggé körültekintő az embet. Most azt tervezem, hogy 90 foknál induljon el a padlófütés, az hatásosan visszahűti a kazánt.
Eddig négy hozzászólásod volt ebben a topicban, de mind a négy alkalommal ingyen reklámot akartál csinálni a saját portékádnak. Ez nem helyes dolog. Építő jellegű hozzászólásaidat szívesen olvassuk. További jó fórumozást!
Egy traktor után köthető aprítógép, amivel a fakivágás, erdőritkítás után ingyen összeszedhető a gallyakat, így neked lesz olcsó tüzelője, és az erdőtulaj, kert tulajdonos meg megszabadul a karvastagságú fahulladéktól.
Mindenképpen kell vennem egy 3állású szelepet, de valószínű,hogy a hagyományos mellet döntök,mert ha elmegy az áram akkor sem engedi fel a 90C-nál melegebb vizet a rendszerbe, hanem visszaforgatja a kazánba.Ha felforr akkor meg a biztonsági szelep lefúj. Jól gondolom?
Igen, ez biztosan így van ahogy írod. Nekem eddig két radiátorszelepet kellett cserélni, mert gyakorlatilag elporladtak, valami spiáter szerű öntvényből voltak. A csövek bírják. Remélem még vagy húsz évig.
Este úgy fűtöttem ahogy leírtad. Jól ment a kazán, pedig csak nyárfahulladékkal kezdtem , éjszakára pakoltam meg tölggyel. Remélem a kátrányproblémám is megoldódik. Ha hamarabb jövök, talán a kéményünk se megy rá. Egyébként mi tavaly augusztusban 278 ezerért vettük a 4 tagosat, + beszerelés, így 320 ezerbe volt. Most jó az euró árfolyam ezért ilyen olcsó. Mindenkit üdvözlök, a "tanfolyamra" ezennel beiratkoztam!
Értem, az egy hagyományos gravitációs fűtés szivattyú nélkül. Vékony csöves, zárt rendszerű fűtés is készíthető vas csövekkel, magyarul a cső anyaga alapvetően nem határozza meg a fűtési rendszer fajtáját.
Én amit láttam(anyámnál) ott a főág 10cm átmérőjű a leágazások kb 4 cm átmérőjüek.Szivattyú nélkül működik nyílt rendszer tágulási tartállyal. 28 éve csinálták. Na abban rotyoghat a víz meg sem kottyan neki.
Nem kell vastag csővel szerelni attól hogy vas. Nekem 1 coll-os a legvastagabb csövem, azzal indul a kazántól, a többi vékonyabb. Természetesen szivattyú keringteti a vizet.
Drága a vascső ill.nem esztétikusak avastag csövek a falon.Több energia kell a felfűtésére a nagyobb vízmennyiség miatt. De viszont nem kell szivattyú.
Meg szeretném kérdezni, hogy mi baj van a hagyományos vascsöves rendszerrel? Csak esztétikailag nem üti meg a mértéket, vagy van valami más oka is, hogy nem nagyon szerelik már? Nekem az van, nem is csepeg sehol.
Ja igen.Én is gondolkodtam már ezen, de inkább egy agregátort kéne beszereznem azzal huzamossabb idei tudnék áramot termelni.Pl .:huzamos áramszünet. Egy szünetmentes táp még jól jönne ezen felűl.
Ha még egyszer csinálnék központi fűtést akkor csak rézcsővel csináltatnám. Fatüzelésnél szerintem előfordul,hogy néha megszalad a víz hőfoka ezt meg nem bírja ez az 5 rétegű műanyag cső.
Sziasztok!Nekem 5 rétegü műanyag csővel van szerelve a vegyestüzelésű központi fűtésem,de nem ajánlom senkinek.100 C felett deformálódik az osztó-gyűjtő csatlakozásánál.Egyszer kétszer előfordult,hogy felforrt a víz,vagy csak áramszünet miatt szaladt meg,de ilyenkor mindig nekiállt csöpögni a víz a csatlakozásoknál és levegősödik a rendszer. A belső réteg ilyenkor deformálódik és betüremkedik és leszűkíti a keresztmetszetet ill. nekiáll csöpögni a toldásoknál.
Üdv.A kéményről annyit még,hogy a fűtéstechnika javasolta ezt a megoldást.A saválló misung a béléscsövet helyettesíti.De vicc az az egészben,hogy a fateromnál sima béléscső nélküli kémény van(amit szintén tavaly építettek)és tökéletesen működik.A kérdésem a következő.Hol lehet beszerezni a csodaporokat,többet is kipróbálnék.Aztán a mi beválik jöhet.Ja és most 80fokkal fűtök radiátorok lefolytva.Kellemes idő van idebenn.Az asszony nem akar költözni dddddd.Holnapra kiderül mi lesz a kátránnyal.
Most hallok róla először, elég fura neve van xD de biztos jó lehet, én am. műanyag csövet csak csatornázásnál használok, de az más : ) am. mindig mást javaslok másnak fűtésre, kivéve az ötrétegű alus műanyag, abból meg teljesen mindegy milyen márka mert mind ugyanaz, ha meg valamelyik gyártó azzal feszít h. az ő csövén a müanyag réteg térhálósítva van ezért oxigéndiffúzió mentes, én erre azt mondom h. az alumínium miatt amúgyis az.
A Barbi nevezetű műanyag csőről tudsz valamit? Egy hete volt téma, de akkor senki nem írt rá semmit, én már 2x teszteltem 100 fok felett, hála az égnek nem lett baja.
Beütöttem a kazánt a gugliba és olyan lehetetlen árak jöttek ki, hogy csak lestem. Ezek nem valós árak, hogy 325-ről akciós 189-re. Normál üzletben szerintem most is uannyi, vagy olcsóbb. A dologhoz az is hozzátartozik, hogy olasz név alatt cseh gyártó, de szerintem ez nem ront semmit rajta.
Megnéztem a Demradot is, apámnak is tetszik : ) de nem tudom eldönteni h. nézhet ki mert több variációt is láttam, egyszer hirdettek egy Maximus kazánt, öntöttvas, piros, azt mondta valaki nekem h. a Demrad is ilyen, tudnál képet felrakni a tiedről nyitott és csukott ajtóval?
Amit az előbb említettem az azt hiszem 5 rétegű, a közepén hosszvarratban hegesztett alumínium, de sztem. ebben megbízhatsz és nem drága, bár a fittingek már azok de a legfontosabb, ha ilyet veszel és szorítógyűrűs kötéssel akk. ezeknél a kötéseknél nem szabad befalazni v. padlóba süllyeszteni.
Hát ez az Immergas elég húzós : S Vetekszik az ára a Junkersel és a Buderusal, ezt a márkát nem is nagyon ismerem, de ennyi pénzért jónak kell lennie : )
Üdv mindenkinek. Jelenleg konvektorokkal fűtök amit a közeljövőben szeretnék lecserélni központi fűtésre. A mester az aljzatbetonban műanyag csövekkel állna ki a radiátorokhoz. Mivel szeretnék egy vegyes tüzelésű kazánt is az lenne a kérdésem hogy a műanyagcsövek bírni fogják-e a strapát. Előre is köszönöm a segítséget.
Figyelem Mindenkinek! : D Mivel ez a szilárd tüzelésű kazánok fóruma és mi tavasszal kazáncsere előtt állunk, ezért szeretném megkérdezni h. úgy álltalában ki milyen véleménnyel van a kazánjáról esetleg valaki meg van-e különösen elégedve egy adott típussal, én egyébként jelenleg a Hőterm Carbon M kazánok mellett teszem le a voksom, ez lemez kazán, de vízteres a rostélya és ezért tetszik plusz kedvező az ára.
Az jó. Nekem havonta ídőszerű leszedni, amit a konix lehámoz, már csak nedves fám van. A füstcsőben és a kéményben nincs gond szerencsére, ott nem kátrányosodik.
A kép jobb oldalán lévőt vettem a solar-ban, ott viadrus kefeként adják, nem olcsó, 1300, de jó minőségű, és az immergashoz is jó, könnyű vele a bordák között is takarítani. A kazán hátsó fala előtti hőcserélő bordák közét alulról egy lapos reszelővel takarítom, oda már nem ér el a kefe. A porszívó adapterre csináltam egy 3/4-es slagból egy 50 cm-es toldatot, azzal a hőcserélők között beérek a pillangóig, így azt is tudom takarítani, s nem kell az alsó tisztító ajtó levételével piszkolni..
Mivel célszerü kitakarittani a bordázott részeket sokmondennel probáltam már pl.drotkefe , simáncsak egy hegyes vassal de nem egyszerü:((( Nem igazán tudom rendesen kitakaritani:(
Valakinek ötlete ?? Nincs valami anyag amivel esetleg könnyeb lenne ??
A szekunder levegő használatáról először én is itt a fórumon olvastam, igaz akkor még kazánom sem volt, mivel a rendszer alapjait innen olvasgattam össze, és úgy csinálta meg a szerelő.
Köszönöm Csaba! Akitől eddig kérdeztem, azt mondták h ez a "kukucskáló" ezért én naívan a felette lévő kúpos tetejűre gondoltam, amit sehogy se tudtam kinyitni. Köszi: Magdi
A szekunder levegő nyílása a felső betöltő ajtó közepén található 3 cm átmérőjü kerek lyuk, előtte egy elfordítható lappal, az a szabályozásra szolgál.
A primer levegő az, ahová a huzatszabályozó lánca csatlakozik. A levegő helyes aránya 80/20% a primer javára. Ha a pillangót (ez a füstcső előtt van hátul) nagyon lezárod, a szekunderen visszajöhet a füst, erre vigyázni kell.
Kedves Csaba! Pár napja bukkantam a fórumra és korrekt válaszokat találtam a feltett kérdésekre. Kezdő "kazánfűtő" vagyok és úgy olvastam h hasonló kazánunk van, csak a mienk 4 tagos. Minden lehetséges rossz dolgot már megtapasztaltam vele kapcsolatban. A kérdésem lehet h nevetséges, de szeretném ha felvilágosítanál, hol tudok szekunder levegőt adni a kazánnak. Válaszod előre is köszönöm: Magdi
Kérdeznék valamit, ezt a kéményt a fütéstechnika szabály szerint átvette?
Ui én pont egy éve készíttettem egy 200-as szerelt saválló acélkéményt, a helyi fütéstechnika át is vette, s a szerelő akkor azt mondta, hogy béléscső nélkül már nem vesznek át kéményt, ha jól emlékszem, ezt a kéményseprő is megerősítette, így nem tudom, hogy a saválló misung bélécsőnek minősül-e, vagy megint változott az előírás, vagy akkor nem jól mondták.
OK, most már értem, illetve mégsem. Miért nem saválló acélcsövel béleltétek a kémémyt. Ezt a saválló misungot nem ismerem, de elképzelhető, hogy a kátrányt átengedi, főleg, ha a hő hatására hajszálrepedések keletkeztek. A képek láttán még inkább indokolt a kémény fórum felkeresése, ha még nem történt volna meg. Ezzel a misunggal még lehet hideg a kéményed, és ez okozhatja a kicsapódást.
Na következő a helyzet.A kémény falazása során 1 műanyag 200-as csövet tettünk a kéménybe,és ezt öntöttük körbe saválló cementből készült misungal.Eza cső zsaluként szolgál amit húztunk tovább ahogy a kémény haladt.Megpróbálok képet küldeni.
Azt nem értem, hogy saválló cementtel öntött béléscső? Saválló acélcső cemetágyban?. Sztem akkor rosszabb, mintha nem tettél volna bele cementágyat, csak a levegő venné körül, a lényeg hogy a kémény minél hamarabb felmelegedjen. Viszont a saválló acélcsőnek nem kellene átengednie a kátrányt a téglába, tehát indokolt a kémény fórum felkeresése.
A huzatszabálytó a beállított érték közelében zár, mindegy hány fokon, ugyanúgy lezár. Ezek szerint a fűtőtestek felülete nagy, ezért a nagy meleg alacsony hőfokon. A kátrányosodást a hideg kazántest és a hideg kémény okozza, főként ha a tüzelő is vizes.
Nem tudom az megoldás lenne-e, hogy a radiátorokat az elzárókkal folytani, és a magasabb vízhőfokkal összhangba hozni?
Erre találták ki a 3 járatú hőfokkorlátozókat:a lakásba az általad beállított hőfokú víz megy be,a kazán hamar megkapja a 60°C-os vizet a visszatérőn(előrét-visszát köti össze) Így marad az asszony,a kátrányosodás ellen pedig tettél!:))) A gőze ,füstje okozza hideg visszatérő és elégtelen huzat esetén(primer-szekunder levegő)a kátrányosodást.
Én ritkán szoktam hozzászólni, de olvasni mindíg olvasom a topicot, nagyon sok jó szakember van itt, akiktől lehet tanulni okos dolgokat. A hozzászólásokból én azt a következtetést vonom le, hogy a legtöbb központifűtés tervezésekor figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a kazán teljesítményét nem a leghidegebb napokra kell választani, mert ha -20 fokban is jó meleget akarunk csinálni a házban, akkor a többi napon a fűtést csak részterhelésen üzemeltethetjük, különben ki kell nyitni az ablakokat. -20 fok egy évben csak 1-2nap lehet, ha van egyáltalán, ezért erre tervezni butaság, inkább ilyenkor legyen a lakásban egy picit hűvösebb, viszont az enyhébb napokon lehet kergetni a kazánt 80-90 fokon. Persze ezt a problémát ki lehet védeni egy pufferrel, de én nem akartam bonyolítani, meg a kazánházban egyébként sem férne el. A tüzelőfelhasználásról annyit, hogy a legnagyobb hidegben elfogy naponta kb 50-60kg akác. Nem tudom, hogy ez sok vagy kevés.
Hááát próbálkoztam 70fokkal is de az asszony azt mondta elköltözik ddd.A kéményről annyit hogy új építésű falazott kémény saválló cementel öntött béléscsővel.Nálatok hogy működik a huzatszabályzó?Ha csinálok 80 fokot az előremenőbe a hszabályzó akkor is lezár hogy ne forrjon fel a víz.Akkor pedig úgy működik mintha lezár 60-nál.Bár a visszatérő víz melegebb.Akkor ezek szerint a kátrányosodást nem a pangó fa füstje (gőze) okozza?Ha viszont a kéményemmel van a baj kútba ugrok xd.
Bemásolnám ide egy több mint egy éves hozzászólásomat, ha nem baj.
Szevasztok!
Én még nem írtam ide, de régóta olvasom a topicot, igazából elejétől fogva.
Nekem két éve működik a vegyestüzelésű rendszerem, mindeddig hibátlanul. 65 négyzetméteres lakásom van, amit egy magasnyomású központifűtéssel fűtök, a hőt egy 24kw-os fali cirkó, vagy egy 19kw-os Celsius Plus típusú lemezkazán szolgáltatja attól függően, hogy melyiket használom. A gáz akkor megy, ha nem vagyunk otthon, vagy esetleg éjszaka, ha lehül a lakás . Puffer nincs. A két kazán ugyanazt a kört fűti, két visszacsapó szelep választja el egymástól a kazánokat, hogy egymást ne fűtsék. Igazából azért írok, mert döbbenettel olvasom, hogy némelyikőtöknek milyen problémái akadnak a fűtéssel. Én nem ismerek ilyen fogalmakat, hogy kátrányosodás, füstölés, ilyet meg még nem is hallottam, hogy a fenyővel nem lehet fűteni., stb. A kéményem hasznos magassága kb.:6méter, 12x25-ös, egytéglás. A kazánban mindent eltüzelek, ami éghető. Általában fával fűtök, de megy bele a műanyagzacskótól a lyukasbelsőgumin át a fűrészporban felitatott fáradtolajig minden. A kazán működés közben bömböl, úgy ég benne a tűz. A kéményt tavaly ősszel kitakaríttattam a kéményseprővel, ha már úgyis fizetni kell, de jelentéktelen volt a koromlerakdás. A füstcsövet még soha nem vettem le. A kazánon lévő legfelső tisztító ajtón át havonta egy kefével lekefélem a füstjáratokat, itt sem korom szokott lenni, hanem barna színű por. Tisztában vagyok vele, hogy nem a legtakarékosabb az általam üzemeltetett rendszer, de az biztos, hogy nincsenek tüzelési problémáim.
Nem vagyok szakember, és nem mondom, hogy követendő példa az ami nálam van, csak leírtam, hogy én egy halál egyszerű fűtéssel nagyon meg vagyok elégedve.
Higeg a 60 fokos előremenő, inkább a visszatérőnek kellene ennyinek lenni. Ha a kazánház ilyen kicsi, és nincs légbeeresztő, az valóban gond lehet. Ha már a falon is megjelent a kátrány, akkor az nagy gond, annak már hiába adod a konixot, vagy mást. A kémény fórumon erre a cserét szokták javasolni.
Sokaknak műanyag csöves a rendszere, elvileg 95 fokig tartósan bírni kellene, de 80 fokkal nem lehetne gond.
Tehát ha ilyen alacsony hőfokon üzemelteted, a csodaporok sem segítenek.
A hagyományos fűtési rendszerek (értsd kazánok fával és szénnel) alapvetően optimálisan (majdnem hogy kötelezően) 60 fokos visszatérőre és 80 fokos előremenőre vannak kitalálva. Itt adják le a legmagasabb teljesítményt, itt fogyasztják a legkevesebbet, és itt nem kátrányosodnak és kormolódnak, és itt nem kondenzálódik a víz (ehhez kell a 60 fokos visszatérő, lehetőleg minnél hamarabb).
Apáink idejében 2 colos csővel gravitációs keringéssel nyomtuk, és a víz a rosszul szigetelt házak miatt tényleg 80-90 fok körül volt. Nem is volt gond (olvassunk csak vissza, hányan jelezték már, hogy bezzeg régen.....)
Ma mi van?
Alapvetően vékonycsöves, kevés vizes és alacsonyhőfokos rendszereink vannak, a házainkat leszigeteltük, a nyilászáróinkat kicseréltük, a kazánokat próbáljuk lefolytani. Néhol a vegyest zárt rendszerbe kényszeríteni.
Most hogy ne legyen gond, pengeélen kell táncolni.
Szia! Szerintem a biztonsági hőcserélő kifejezés helyes.
Jazzkedvelőnek van ilyen kazánja, neki lehet lesz javaslata.
A 7580-as és az az utáni hsz-ekben (képek is vannak) fórumtársakkal a Junkers biztonsági hőcserélő beépítéséről polemizáltunk, ott sokat tanultam a rendszerről.
Ugyanezt kérdeztem pár napja, itt tanácsolták a szekunder levegővel való próbálkozást. Nos próbálkozom. Több szekundert adtam, a tűztér teteje és a hátsó fal már közelít az őzbarna színhez, a hőcserélőn is szépen pereg le a kátrány. Viszont nagyon óvatosan kell adagolnom a fát, mert így hamar elszalad a vízhőfok. Tegnap este is ráraktam a szokásos mennyiséget, ezzel előtte 0 szekunderrel és 70 fokra állított primerrel szépen tartotta is a 70 fokot, tegnap viszont megint 85-ön volt, még jó, hogy ránéztem és lezártam a szekundert, így visszaballagott 70-re. Nálam a műa. csövek még bírják, a nyomásom állandó, az esetleges csepegéseket viszont nem látom mert az aljzatban vannak.
Heló! A konix jó szer,nyugodt szívvel ajánlom!Kátrányosodást elég sok minden okozhat: -hideg fűtővíz visszatérő -nem megfelelő huzat -nedves tűzelő stb.... A kazánnak biztosítani kell megfelelő levegőutánpótlást.
Üdv mindenkinek! Tavaly októberben üzemeltük be celsius tipusú kazánunkat,huzatszabályzóval csőthermóval.Decemberre lekátrányosodott az egész.kb 50-60 fokos vízzel fűtök fával.Müanyag csöves központi fűtésem ez miatt nem merem jobban megküldeni de így is kiválló meleg van a lakásban.Viszont sok problémám van vele.A huzatszabályzó ajtót folyamatosan csapkodja ha elérte a beállított hőfokot jelzem a kazánházam kb 2nm talán kicsi a légköbméter ,és a kémény külselyén (kb a közepén) is megjelentek valami fekete foltok? szerintem kátrány.Hogy takaritsam le a kazánról a kátrányt? Ez a csodapor amit említettél segíthet?Ha a huzatszabályzó lezár normális dolog hogy lekátrányosodik állandóan a kazán?Van én rontottam el v-mit?Egyenlőre ennyit kérdeznék remélem tudtok segíteni.Üdv mindenkinek.
Azt szeretném kérdezni, hogy Celsius pv-25 vegyestüzelésű kazánhoz milyen biztonsági hőcserélőt ajánlotok. Ez a kazáz sajnos nem rendelkezik tudomásom szerint belső hűtőkörrel, ezért valamilyen külsőt kellene rárakni.
Én meg hozzászólnék a koromtalanító csodaporokhoz.
Most, h október óta fűttok (nov közepétől szénnel) van már párhónap friss tapasztalat.
Mindig úgy voltam a Konix-al meg a társaival, h ez csak olyan reklámfogás.
Nos a tapasztalat: szeptember elején csináltam szezon előtti kazán-füstcső-kéménytakaríttást. A szezon beindulása után minden fűttéshez tettem ilyen csodaport (leginkább a fidibus, v miafene nevű készítményt /kis tasakokba ki van porciózva a kékeszöldespor/) és lásss csodát a karácsonyi (télközepi) takarításnál kb kétmaroknyi szürkés-barnás " kormot szedtem ki a füstcsőből és a koromzsákból. Karácsonytól (nem tom miért) nem használtam ilyen csport. A eredmény: kb fél diszp.vödör szürkés-barnás "korom" a füstcsőből és a kémény koromzsákjából tegnap este. És amikor takarítás előtt belenéztem a füstcsőbe, akkor kb30%-os szűkülést láttam a lerakódott korom miatt (ami inkább már sötétbarna-fekete volt)
uhogy én innentől kezdve mindig használni fogom ezeket a csodaporokat, mert nekem úgy néz ki használ a tüzelés folyamán.
Egyre inkább, úgy tűnik számomra, hogy kátrányosodás szempontjából, az égéstér hőmérséklete a mérvadó. Tegnap tök száraz tölgyfával tüzeltem, a szénnek megfelelő beállításokkal, és nyitott primer nyílás mellett, sem égett fehérre az égőtér felső része. Este ráraktam körülbelül 3 kg szenet, és kiakasztottam a láncot. "Zárt", primer nyílás mellett reggelre kékes fehér színű volt az égéstér felső része. Valószínűleg, ha jobb idő lesz, és csak fával fűtők, át kell állítanom a tisztító nyílásfedél rését kisebbre, hogy a fafűtéshez, legyen ideális.
Igen, egy kedves leendő fórumtárs tegnap este e-mail-ben küldött egy szakszerű számítást, 1,7-es osztóval, ezúton is köszönöm neki. Igazából ha már 6 m3 fölött van nem jártam rosszul árban, a nagy átlag 8-10 cm átmérőjű, csak kuglizni kell, hasogatni a vastagabbakat szükséges. Még egy kanyart rendeltem a jövő hónapra, hogy a 2 éves száraz tüzifa-ideál irányába elmozduljak. Üdv.
Igaz, a harmadik körnél lekerült rólam a kabát, nem sokkal utána az eygik pulóver is. Sőt, még kétszer fog fűteni +-ban, összevágni és bepakolni a helyére, majd a felhasználás előtt újra felhordani a házhoz.
Valóban érdekes,most hogy jobban megnéztem, az omh-s valóban szegecselt ,és az meg is van,és nem találok helyet a plexinél a zsinóros plombának sem .Amikor az eset történt a plombazsinór elszakitásának a hangjára néztem oda ,de már csak azt láttam hogy egy kombifogóbol lóg a plomba,amit gyorsan zsebre rakott mintha semmi nem tötrént volna.A ki be menö csövön megvan mind, viszont van még egy átmenö furat a nyomásszabályozó tetején, lehet innét tépte le a plombát? Itt kell lenni plombának?
OFF: Sajnos tényleg ilyen világot élünk. Gondolom sokunk nem csak az anyagiak miatt fűt fával. Bár ahogy most ezeket a sorokat írom eszembe jutott, hogy mi a különbség az akác és a kukorica között? Kb annyi mint az indiai szent tehén és Riska között. Vagy: "a kutya a hosszú, kiegyensúlyozott élet titka". Legalábbis a koreaiak szerint. :) Lehet csak a fejünkben van különbség. Növény, növény. Nem? Ja, hogy az egyiket meg lehet enni? A másikat is. Recept kérdése. Távólkeleten állítólag nem esznek sajtot. "Miért ennék rothadt tejet?!" felkiáltással. Kicsit hosszú lett. Bocs!
Remélem nem számít reklámnak, és gondolom sokan látták, de ha nem akkor meg kell nézni az Otthonunk (Home) című Yann Arthus-Bertrand/Luc Besson filmet. Erről beszélek:
http://port.hu/otthonunk_home/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=102828&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_topic_id=0 ON:
Üdv mindenkinek .többnyire csak olvasom a fórumot de most eszembe jutott: kb két éve ,egy ellenörzéskor a gázos saját kezüleg tépte le az omh-s plombát a gázórám plexi takarójáról. Azt hitte nem látom. Azóta féltve örzöm a cetlit amin az aláirása van . rendben van ez igy?
Ezen mar en is gondolkodtam, de neveltetesem tiltja :) Vhogy ennivaloval futeni... Sajnos ezt hozta a fejlodes, de nem politizalunk. Csaba koszonom a segitseged, ha meglsz a kazan, akkor meg farasztalak majd, ha nem gond. Talan jovo heten megjon. Addig meg alacsony hofokon futok. IGy nem tagul akkorat a kazan, es nem folyik egy csepp viz sem. Alacsony hofok ertendo 50-55 max. Na most ezt huzatszabalyzo nelkul eleg necces :D
Most azon gondolkodtam el, hogy pár éve a gazdák, amikor nem tudták eladni a kukoricát, azzal fűtőttek, mert olcsóbb volt, mint a tüzifa, hőértékre meg jobb.
Ki kéne próbálni a szén mellé rásegítésnek, ha olcsóbb mint a szén. Fele-fele.
Mikor bekrepált a régi, s motoroztunk az asszonnyal, szembe jött egy tecós oriásplakát, rajta az új gépünket hírdetve. 20 Km múlva követte maga a tecó, benne ezzel a szarral. Ha ezt tudom...akkor a Huffnágel Pisti...
Köszönöm, az enyém négytagos szolid plusz+ kazán. A leírásodat kimentem magamnak, és elrakom a garanciális okmányok közé. Hátha jó lesz, majd valamikor.
Csabi, úgy emlékszem te kérdezted, hogyan kell ide képet felrakni, és úgy emlékszem nem mondott rá senki semmit. De ha rosszul emlékszem, akkor se bánom e hsz-t, mert új a billentyűzetem, muszály valakinek írni valamit hogy kipróbáljam. :)
Egyetlen követelmény, hogy a kép nem lehet nagyobb 512 KByt-nál. Ha OK, akkor a képen láthatóan TALLÓZOD a keresett file-t, mellette FELTÖLTÖD, ha megvan, (ezt szokták lefelejteni) beszúrod. (pirossal karikázva)
Bizony, amióta tönkre ment a régi 3 Mpixeles öreg HP fényképező, melyen 1 megába készitettem a képeimet, (így azok pont 4-450 méretűek lettek, azóta szívok az új 10essel, aminek legkissebb mérete 2 Mpixel. Aztán egyenként kell őket lekicsinyítenem. És nézze meg bárki a nyár előtt felrakott bármelyik képemet. Van láthatási gondja? Nekem van ezzel az értelmetlenül túlhajszolt, (lásd méretfokozás a fényképiparban is) kacatokat gyártó mai világgal...qurva jó ez a "modern szar" új billentyűzet. :) (tök hagyományos, semmi plusz, meg extra gomb rajta, cserébe van némi súlya. A lecserélt egy ilyen ultramodern, összegyűrhető, zsebrevágható trágya)
Ma du-ra sikerült a tüzifát betermelni az udvar végébe. Két sor van, az egyik 4, a másik 4,5 méter hosszú, s kb 1,6 m magas,a sorok átlag 1 méter szélesek. Így akkor valójában ? m3-ről lehet szó szerintetek? 0.6 már valós szorzó?
Csatolok két képet, az elején egy 2 m-es vízmérték látható.
Ennek én is nagyon örülök, elhiheted, azt hittem több száz ezer lesz majd a javítás. Annak örültem még a legjobban hogy saját kezüleg is meg tudtam csinálni. Nincsennek jó tapasztalatain a szervizekkel és a mesteremberekkel. Tisztelet a kivételnek.
Igen, elmentem érte Tiszafüredre, tőlünk ez nincs olyan messze. A szétszerelés egyszerű volt. Burkolat le, szigetelés le. a 4 menetes szálat kivettem, és egy kalapáccsal óvatosa, alul és felül leütöttem a tagot. Ja de elötte leszedtem a füstcső csatlakozást, meg a vízcsatlakozókat. Nem tudom hogy a tiédnél is így van-e összerakva, de az első és a hátsó tag közrefog egy " [ " alakú lemezt. Ez tartja a hamuzótálcát. Nekem a 2 tömítőhüvely a hátsó tagba maradt, ezt kicsit nehéz volt kiszedni, de csak kijött. Féltem hogy eltörik. A biztonság kedvéért az összerakáskor kentem a tömítőhüvelyekre hőálló sziloplasztot, mert nem bíztam benne, hogy ha összerakom az ugyanúgy fog tömíteni. Körbekentem az új tag szélét kályhatömítő pasztával, hogy az összerakás után ne jöjjön ki a füst az összetételnél. Egyszerre kellett feltenni a tagot, a hamuzótálca alatti lemezzel, ez volt egy kicsit körülményes, hogy a lemez pontosan a helyén legyen. Végül a 4 menetes szárral összehúzattam a tagot. Szerencsére a többi tag nem sérült és az új tag is pont ugyanolyan volt mint a régi, nem valami gagyi utángyártott. Csak oda kell figyelni, hogy pontosan milyen a kazán, mert nem mindegy, hogy Solid+, vagy Solid++, vagy Maximus, kívülről egyforma, de füstjáratban különbözőek. Örülök, hogy nem lemezkazánt vettünk.
Vannak normális szerelők és vannak normálatlanok:D Nekem eddig sikerült az 1.verziót kifogni. Az" eltünt"energiát(villany,gáz)sajna nem az utcán fogják keresni,mert tudják milyen leleményes a mi kis Népünk! A villanyóráról a jelenléted nélkül pedig le sem szedhette volna a plombákat,mert a sértetlenségük megőrzését Te vállaltad annó. Kicsit felcserélte a mókus a sorrendet.Előbb szólok,azután szerelek.Még jó,hogy Te nem:előbb ütök azután kérdezek.:DDD
Azért jót is mondok. A múltkor "felnyomott" a szomszéd, hogy gáz szag van a kerti nyomáscsökkentőnél. Kijött a gázos és addig be sem jött, amíg nem mentem ki.
Az ellenőrző cummandós is normális volt, csak furcsállottam, hogy a vasárnapi ebéd mellől kell felállnom.
Nem tudom mit reklamáltok. Nem reklamálok, tényeket közöltem.
Sokan lopnak és kész. Ez nem ok arra, hogy engem tolvajnak tekintsenek.
Én évek óta vagyok a Főv.Gázmű hivatalos ügyeletes szerelője, (külsősként) ennek ellenére. Van bejelentett munkahelyed, ez ma fontos az ínséges gazdaságban.
Beállítottam a pellet fűtésű vízteres kandallómat és egy hónapon belül már jöttek is a "kollégák". Hmmm. Napi leolvasásban vagy? :-)
Tátották a szájukat oszt elmentek! Mi mást tehettek volna?
Nekik ez a feladatuk, önöknek pedig kedves fogyasztók a Ptk 277-es alapján együtműködési kötelezettségük van. Ha szólnak mit is csinálnak. Nem csak becsőngetnek, mire kimegyek, már az összes plomba leszedve a villanyóráról (mondjuk mert a gázórám szerencsére benn van, ott nem tud megkerülni a cummandós)
És ha normálisan közelednek az ügyhöz akkor hagyni kell dolgozni a srácokat. Volt esetem villanyórás alvállalkozóval akit majdnem feljelentettem, mert el akarta vinni azt az automata biztostékot, ami a villanyóra után fel volt szerelve (ugye ami utána van az az enyém, kérdeztem is tőle, hogy tévém nem kéne?)
Az viszont bosszant, hogy rövid idő alatt 2-szer is rabolják az időmet, és mégcsak az egyik brigád nem is tud róla, hogy a másik nem sokkal előtte itt volt.
Alapból tolvajnak néznek, holott nem szoktam tőlük ( sem ) lopni.
Sok kivonulós azt sem tudja, mit csinál. Pl szüleimnél 5!-ször voltak kint gázkommandózni 3 héten belül, kétszer ugyanaz a csapat. Az utolsó eset dec. 24-én d.e. 11-kor !
Minden alkalommal plombacsere a gázórán, ki-be kapcsoltatták a gázkazánt, valami detektorfélével rohangáltak a kertben a kpe-cső fölött, és sasolták a gázórát. Egyszer még új órát is hoztak, a régit bedobozolva elvitték. Az utolsó alkalommal, a legidősebb ( olyan 50-es ) koma megkérdezte, hogy elnézést, de mivel fűtenek ?
Meg lett neki mutatva a nemrég vásárolt viadrus, ami az egyre dráguló és egyre szarabb minőségű gázfűtés kiváltására lett beüzemelve. Ez a kivonulók közül mindeddig senkinek sem jutott eszébe :(
Ember lefényképezte a működő kazánt, azóta nem jött senki :)
Egy hozzáértő választ várnék a következő kérdésemre. Van egy régi építésű kéményem melynek a belső mérete kb 12X12 cm-es. Egy öntöttvas kazán beüzemelését szeretném megoldani, viszont azoknak a fűstcső nyílása 150 mm-es vagy 160 mm-es átmérőjű. Tekintettel arra, hogy a két méret között van egy kis különbség érdekelne, hogy milyen veszéllyel járhat a ráillesztés.
Elvileg a kémény belső átömlése kb 144 cm2, míg a 160-as füstcsőé 200,96 cm2, a 150-es füstcsőé 176,625 cm2.
Kérdésem a kémény szűkebb keresztmetszetére rá tudnám e kötni úgy, hogy kompromiszumokkal, de jól működjön a vegyes kazán. Eddig egy 40 kw-os kazán volt rajta, de annak a kiömlő nyílása (ha jól néztem 130-as volt). Házi készítésű.
Ha kint van a gázórád, vigyázz a "felhazudással". Szomszédom is magasabb óraállásokat diktált midig, így az aktuális áremelés őt később érintette, mert már ki volt fizetve egy csomó az olcsóbb gázból. Csakhogy mielőtt utolérte volna magát fogyasztásban, valami diszkóból hazafelé menő hülyegyerek(ek) lerugdostak pár gázórát az utcában, köztük az övét is. Kapott új órát, de nem vették figyelembe a lerugott óra alacsonyabb állását, hanem a bediktált utolsó óraálláshoz jött még hozzá az azóta eltelt pár nap becsült fogyasztása :(
Tesómnál évente van vízóra leolvasás. Bazi nagy udvar, derékig érő kerités, vízóra a telek sarkában, közvetlen a járda és a kerítés mellett. Vizműves ember a szokott módon áltépte a kerítést, aknafedelet kinyitotta és lement az aknába, mert a vakondok betemették az órát, és nem látszott fentről az óraállás. Lent matatott guggolva a jóember, mikor nagy szuszogásra lett figyelmes. Megérkezett a telek végéből a családi házörző, aki a legutolsó leolvasáskor még nem volt a háznál: egy boxer :) A szerelő nem mert felállni, guggolva kiabálta tesóm nevét az aknából :) A házban senki sem hallott semmit, szerelőnk kb negyed órát ordított a lyukban :) Ekkor eszébe jutott, hogy van nála telefon. Felhívta a szomszéd utcában szintén leolvasó kollégáját, aki átjött és becsöngetett tesómhoz. Ő visszahívta a kutyát, pajti meg kijöhetett a csapdából :) Összegémberedve-elzsibbadva, mászott ki az aknából a jóember :) A boxos bárkit beenged, kifelé vannak a problémák :)
Villanyórát jöttek hozzám nézni, valamikor tavaly ilyenkor. Igazoványt mutattak, és megkérdezték, beengedem-e őket a kapun belülre a villanyóráig. Kb 1 hónappal előtte plombálták át és matricázták le a villanyóraszekrényben a mérőket, így megkérdeztem hogy mit szeretnének nézni. Óraleolvasó 2 hete volt, kommandós-újraplombálás 1 hónapja, mi a gondjuk velem ? Ezt ők nemnek vették, és azt mondták, hogy ezek szerint élek a jogommal, és nem engedem be őket. Viszont másnap már rendőrrel jönnek, ekkor kénytelen leszek beengedni, és egy átfogó ellenőrzésre számíthatok, mert feltételezik, hogy takargatnivalóm van, és ezért nem engedem be őket most. Most 5 perc alatt végeznének, holnap félnapos találka lenne. Különben is a nyilvántartásukban nem szerepel az 1 hónapja történt plombacserés támadás, szerintük közülük 2006-ban volt nálunk valaki utoljára. Mivel nem volt / nincs félnivalóm, ezért bejöhettek, én bementem a villanyóraszekrény kulcsáért és felöltöztem, mert tudtam, hogy a 27 db plomba le és visszarakása min. 1 óra lesz, és mindjárt kivittem nekik az 1 hónapja készült jegyzőkönyvet is. Amikor kinyitották a villanyóraszekrényt, a jóember is rájött, hogy nem 5 percig lesznek nálam :) Ők dolgoztak, én kérdeztem: mi alapján döntik el, kihez kell menni ? Ez milyen jegyzőkönyv itt a kezemben ? A papírt átvézve hümmögtek, és egyikük betelefonáltak a központba, hogy nemrég volt itt ellenőrzés, miez már megint ? Állítólag a gép véletlenszerűen dobja az ellenőrizendők nevét / címét. Ezen együtt röhögtünk a szerelőkkel, de meg kellett nekik csinálni a melót. Aztán rákérdeztek, hogy nem volt-e az éves leolvasás után visszafizetés az áramszámlából. Mutattam nekik, épp tegnap kaptam a levelet, hogy 3200 ft túlfizetésem van, majd küldik a pénzt. Még értetlenkedtem is, hogy mit küldözgetnek itt vissza pénzt, egyszerűbb lenne az első részszámlát ennyivel lecsökkenteni, de ezek szerint ez csak nekem, egyszerű falusinak jutott eszébe :) Így meglett az ellnőrzés valódi oka. Még szereltek a legények, mikor a postás aznap meghozta a hatalmas összeget, ami a csalás alapos gyanúját keltette :) Semmi trükk nem volt az egészben, csak lecseréltük a 30 éves grönland hűtőládát egy A-s fagyasztószekrényre :)
A szolgáltató munkatársai, akik magukat kommandósoknak hívják. Jellemzően hétvégén jönnek, és mindenféle eszközzel (tükör, meg a fene tudja mi) ellenőrzik a gázórát, a környékét. Plomba, sértetlenség, üveg, mágnes keresése, stb.
Ha kinn van a gázórád, akkor nem mennek a lakásba, ha benn, akkor a gázóra "szobáját" a gázóra környékén ellenőrzik.
Ellenőrzi a gázóra "hitelességét" helyi méréssel (be kell kapcsolni a gázfőzőt).
Utána összeírja, mivel fűtessz, mivel csinálod a melegvizet.
Nálam tavaly jártak, az óracsere után pár nappal (gondolom arra számítottak, hogy megbuzerálom az órát azonnal). Rácsesztek, mert csak áttértem a fára szénre.
Mármint valódi kommandósok, vagy a szolgáltató munkatársai? Utóbbi esetben érdekelne, mi alapján (§) kéne beengedni a gázórán túl (kapu+ 1 m). Mondjuk, ha ránéz a kéményre, csak sejti, hogy nem a cirkótól lett 'kormi'. Mindenesetre, ha jönnek magánszemélyekhez is, akkor van esélyünk, mert az őszi kisebb fűtéseket még gázzal csináltuk, aztán megvettem a szenet én is, amikor pedig megjött a forrasztólámpám, a begyújtás is leegyszerűsödött kissé. Onnantól 1m3/hó..
Köszi a választ!Hát már szoltam a szakinak kai csinálta a fűtést, hogy jöjjön azt csinálja meg, de akkor ez lesz az első amit megpróbáltatok vele.Amugy ő hozta a csöveket és az idomokat is.Meg van saját ilyen gépe is.Ha meg cserélni kell, akkor az ő kontojára,mivel az elmondottak alapján nem azért kezdett csöpögni mert a víz elérte a 80fokot.
Ha a szerelő hozta a motyót, akkor én nála kérdeznék rá, hogy hol vette. Ha Te szerezted be a hozzávalókat, akkor szintén az üzletben nézném meg, forgalmaznak-e többféle idomot. Sajnos sokszor a boltos sem tudja, mit kap, ill. mit árul :( Én a helyedben kérnék ( bérelnék ) egy présgépet a megfelelő pofákkal, és rápréselnék mégegyszer a kérdéses idomokra. Itt nálunk az egyik szerelvényüzletben lehet bérelni ilyen gépet, de ha egy nagyobb mennyiségű csövet-idomot ott veszel meg ( egy ház víz, vagy fűtésszereléséhez valót ), megkapod pár napra ingyen a gépet. Dég-nél és Dég partnereknél szokott ilyen lehetőség lenni, szerintem a környékeden is van ilyen.
Na megnéztem a csövet és az idomokat közelebbről. A cső 20x2 es, míg az idomoknál tényleg a gyürübe van beleütve a szám 20mm.Vastagságra utaló jelzés nincs, csak annyi van még a gyűrűn a 20mm alatt ,egy N bekarikázva.Nem tudom honnan tudnám kideriteni hogy rávaló-e az idom, mert más írás vagy jelzés nincsen rajta.
Ui.: Senkit nem akarok győzködni, főleg nem olyan dolgokról, amik veszélyesek. Természetesen ide is kell villanyszerelő, aki képest az eszközt bekötni. De az eszköz alkalmas arra, amire kitalálták. Valamint a meghibásodás elkerülésére említettem, hogy én 5 db.-t tettem fel, hogy az eszköz gyártásihibájának szóródásából eredő problémákat kiküszöböljem.
Ne keverjük a teljesítmény problémákat a szigetelési anomáliákkal.
A fali cirkónál ugyanakkora teljesítmény van, mint amire itt használjuk nevezetesen egy db. keringető szivattyú direkt indítása. Tehát ez kilőve.
A szigetelésnél meg ha figyelmesen olvastad volna amit írtam, NAGY betűkkel (kiabálva) írtam a FI (életvédelmi) relé használatát, mint KÖTELEZŐ eszköz használatát.
Ennyi, én befejeztem, ha gondolod, még lehet rajta rágódni de nem érdemes.
Kivancsi lennek a reszletekre, hogy vajon miert ment szet. Hany eves a kazan, mekkora volt a nyomas, begyujtaskor hany fokos a kazan?, stb allitolag a regebbi Demrad szeria torott mint a porcelan.
En nem fogoval csinalom, hanem egy faval. Alaja nyulok a lemeznek egy kicsik megemelem es elorehuzom, majd az ajto visszanyomja a helyere, de az ajtora tettem egy femlemezt, hogy az nyomja vissza.
Nagyon jo aron vetted, en ennyiert vettem az 5 tagosat. Na, de jo kemenyed van, akkor nagyon meg leszel vele elegedve. Kivancsi vagyok, hogy mar az uj fajtat kapod?
Nem akarok vitát nyitni róla, de bármelyik régi típusú (nem digitális) falicirkót ha szétszed valaki, egyik (füstgáz, határoló és fagy) termosztátja (ami pontosan ilyen klixon) sincsen sem leválasztva, sem elválasztva, hanem a 220-t kapcsolják.
Én is onnan vettem az ötletet, met olcsóbb, és ezért többet tudok használni belőlük.
A vízforralómban sem láttam 24V-os tarfót meg relét, amin keresztül a cekászt kapcsoltatnák a klixonnal.
De természetesen el lehet választani, meg lehet trafót használni, meg relét, de több eszköz, nagyobb meghibásodási valószínűség.
Így borítva csalóka is, azért mondtam, hogy holnap ha összepakolom kiderül mi mennyi. Errefelé még az IFA a divat, volt ajánlat 120-ért is, igaz az rönk lett volna, viszont ahhoz fűrészes is kellene, ezt meg én vágom méretre, a fűrészes meg inkább szemre. csak a vastagabbját hasítom, 10 cm alatt marad egyben. Természetesen ez már a következő szezonra lesz. A szomszéd, ő is rendelt, azt mondta nem nagyon fért volna rá több.
Ez már úri kényelem. ESBE szelepem nincs, nekem egy második csőtermosztát tölti be ezt a szerepet, az 65 fokon van, az alatt a kazán csak magát fűti, a gépkönyve ha jól emlékszem min 50 fokot ír, az immergas.hu-n nem tudtam a gépkönyvet letölteni, a sajátomat meg nem találtam meg.
Mennyiért vesztegetik mostanság. Én pont egy éve 165-ért vettem az 5 tagost.
Előre is köszönöm lehetőleg fényképet küldjetek a cseréről.
DE 0,2 mbár huzatigény egységesen.
3146 Kg + 50 kg étolajos fürészdara, aprólék.
