Balog Zoltán miniszter ma (2017. március 29-én) este benyújtott egy törvényjavaslatot, miszerint az EU-n kívüli, harmadik országokban székhellyel rendelkező egyetemek csak kétoldalú kormányközi megállapodás alapján működhetnének Magyarországon.
Lovász László, az MTA elnöke megszólalt a CEU-botrány miatt, és udvariasan, de határozottan kiállt a kormányzati tervek által veszélyeztetett elitegyetem mellett.
„Fontos, hogy a CEU maradjon, az MTA álláspontja az, hogy fontos ennek a jelentős szakmai műhelynek a fenntartása” – foglalt állást a Magyar Tudományos Akadémia elnöke a legerősebb magyarországi egyetem létét veszélyeztető friss törvénytervezettel kapcsolatban.
A CEU nagyon jelentős tudományos centrum, nemzetközi oktatási intézmény. Jó, hogy Budapesten működik. Nagyon fontos a kutatói és oktatói közösség, a szakmai műhelyek, a kutatócsoportok, a tudományos élet egyben tartása.
Az MTA elnöke akár közvetítő szerepet is vállalna. Mint mondta:
„Biztos vagyok benne, hogy a felek megtalálják a zökkenőmentes működést lehetővé tévő megoldást. Az MTA és én magam is szívesen közvetítünk ebben”.
A kormány kedd este adott be módosító javaslatot a felsőoktatási törvényhez, ami formálisan az áldiplomákat adó külföldi egyetemeket szűrné ki, de nagyon súlyosan érintené a Közép-európai Egyetem (CEU) tevékenységét. Palkovics László oktatási államtitkár ugyan arról beszélt, hogy nem CEU-ellenes a törvény, de azt ő is elismerte, hogy csak rájuk vonatkozik az egyik kitétel. A CEU elnök-rektora, Michael Ignatieff is úgy látja, hogy ezzel ellehetetlenítenék a budapesti egyetem működését.
A törvénytervezet mostantól csak akkor engedné meg EU-n kívüli egyetemek magyarországi működését, ha erről nemzetközi szerződés születik – ez feltehetően azt jelenti, hogy a magyar kormány saját hozzájárulásához kötné a CEU további működését. A CEU-nak további súlyos szigorításokkal is szembe kellene néznie. Idáig licencszerződés biztosította, hogy Budapesten az USA-ban is elfogadott diplomát lehessen szerezni, a törvénymódosítás most elvágná ezt a lehetőséget. A törvény azt is előírná, hogy a jövőben az Egyesült Államokban is kell működtetnie kampuszt és képzést a CEU-nak. Most ez nincs így, az intézmény így is a legelőkelőbben rangsorolt felsőoktatási intézmény egész Kelet-Európában. Megnehezítené a működést az is, hogy a nem EU-s országokból érkező oktatók a jövőben nem dolgozhatnának munkavállalási engedély nélkül a budapesti egyetemen. Lehet, hogy az intézménynek nevet is kellene változtatnia, de ez a legkevesebb.
Elég nagy felbolydulást okozott a törvényjavaslat: egyetemi oktatók, kutatók, pártok és hallgatók fejezték ki aggodalmukat és felháborodásukat a lépés miatt. Már a hír másnapján téma lett Brüsszelben is a javaslat. Az oktatásért felelős magyar biztos, Navracsics Tibor azt mondta: „egyelőre tájékozódnak" az ügyben. Az USA budapesti nagykövetsége határozottan állt ki a CEU mellett: az amerikai-magyar kapcsolatok fontos sikertörténeteként az egyetem erős kétpárti támogatást élvez az amerikai kormányban. Közleményük szerint
az Egyesült Államok ellenez bármilyen törekvést, amely veszélyezteti az egyetem működését vagy függetlenségét.
A CEU elleni lépésről a világlapok is beszámoltak. A Washington Post hosszabb cikke a Soros-támogatta civilek és a migránsok elleni kormányzati lépések sorába illeszti a fenyegetést.
A Fidesz és a kormányzat oldaláról Németh Szilárd, valamint – a CEU-n végzett – Kovács Zoltán állt ki az egyetemet nehéz helyzetbe hozó törvénymódosítás mellett. Németh Szilárd csodálkozásának adott hangot, hogy a törvénymódosításból „ilyen nagy perpatvar” lett. Szerinte –bár maga is Soros-egyetemként emlegette az intézményt – magát leplezi le az, aki „Soros-problémát lát a kérdésben”.
Németh Szilárd kiállt a CEU-t ellehetetlenítő törvénymódosítás mellett
Az egyik Soros-alapítvány által indított CEU elleni Fidesz-környéki támadások egy februári Schmidt Mária poszttal váltottak sebességet. Eszerint a CEU „megtestesít mindent, amit megvetésre érdemesnek tartunk. Soros, ma annyit tesz, mint liberális, a liberális annyit, hogy SZDSZ, vagyis utálatos, nemzetietlen, arrogáns és vállalhatatlan.” Írása így fejeződik be:
A demokratikus Magyarország erejét, magabiztosságát és a szabadságjogok iránti elkötelezettségét bizonyítja, hogy nálunk mindezek ellenére, mindezt zavartalanul megteheti.
Befejeződött a tárgyalás Palkovics CEU okleveles államtitkárral.
Nem is értette a CEU működését, és most már hiába is magyarázták el neki; sajnos már nincs ráhatással a törvénytervezetre az "parlamenti hatáskörbe került."
Akkor mi a fészkes fenének csinál úgy, mintha tárgyalna?
Például az ország, sőt az egész régió legeslegjobb szakkönyvtárát. Amit ráadásul ingyen látogathat meg bárki (támogatólevél ellenében).
Meg a kelet-európai államszocializmus rémtetteit dokumentáló egyik legjobb levéltárat és dokumentációs központot. És láss csodát: ez is ingyen látogatható meg, és még támogató levél sem szükséges. Csak be kell sétálni a Nyílt Társadalom Intézetbe.
És mit adott még nekünk a CEU?
Például a CEU Presst, ami körülbelül az egyetlen komolyan vehető, nemzetközi terjesztésű és hírű angol nyelvű kiadó nemcsak a térségben, hanem (bocsássanak meg német barátaink...) az egész nem anglofon Európában. Ha ránézek a szemben lévő polcomra, kapásból látok 15-20 CEU Press-es könyvet. Legújabb könyvem korrektúráján dolgozom: a szakirodalom-jegyzékben 23 CEU Press-t számoltam.
Mit adott még nekünk a CEU?
Az egyetlen előkelő helyen rangsorolt felsőoktatási intézményt a posztszocialista térségben. Rengeteg minőségi oktatót, tehetséges doktoranduszt és mesteri hallgatót. Évente több száz konferenciát, workshopot, előadást.
Tehát mit adott, mit ad nekünk a CEU?
Pénzt, tudást és hálózati tőkét.
Sorolhatnám mindazt, ami a CEU-ban nem tetszik, vagy amin változtatnék egyszer rajta. De ez most nem az értelmiségi számonkérés, hanem a civil szolidaritás ideje. Ennek az országnak szüksége van erre az intézményre. Úgy, ahogy van.
Nélküle azok is szegények lennének, akik ma támadják. És azok is, akik tapsviharral, röhögcsélve üdvözlik a támadást.
KÖZGAZDÁSZKÉNT csinált már valamit a Kölle igen jó liberónáci elvtárs az életében? Pl. felhúzott már egy jólmenö nyereséges vállakozást vagy hasonló? Vagy csak senkinek sem kellö papírokat (tanulmányokat, stb.) gyártott?
Minek a lacafaca? El kell hajtani az egész sorosista bagázst a francba, mint azt jó Václav Klaus bölcsen megtette minden szarakodás nélkül már 1992-ben, pedig akkoriban még nem is volt ennyire elszemtelenedve Soros.
Bár a felsoroltak közül többek kapcsolata már megromlott a mostani Fidesszel, számos egykor és ma a kormánypárthoz kötődő politikus és szakember is tanult az egyetemen.
Kovács Zoltán kormányszóvivő 1992-ben iratkozott be a CEU-ra, és le is diplomázott ott, majd miközben 1995-től 2000-ig a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem óraadó tanára, PhD ösztöndíjat kap a CEU-n. 2002-ben szerez PhD-t Soros egyetemén.
Járóka Lívia fideszes, azaz néppárti képviselő volt az Európai Parlamentben (EP). Ő posztgraduális képzésen vett részt a Közép-európai Egyetem varsói szociológia tanszékén 1999-ig, majd 2000-től egy éven át a Nacionalizmus tanszékén kutatói programban vett részt.
Kumin Ferenc egykori nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkár, jelenlegi New York-i főkonzul 2001 és 2004 között a Közép-európai Egyetem politikatudományi PhD-programjában vett részt.
Baltay Tímea, a Miniszterelnökség kormányablakokért felelős helyettes államtitkára 2003-ban végzett a CEU-n.
Szepesi Balázs 2010-2012 között a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkári titkárságvezetője volt, feladata a Parlamenti és Gazdaságstratégiai államtitkárság stratégiaalkotási, elemzési tevékenységének irányítása volt. Ő 1999-ben diplomázott a CEU politológia szakán, 2007-ben PhD-t szerzett.
Grúber Károly psc-nagykövet, a brüsszeli állandó képviselet kül- és biztonságpolitikai hivatalának vezetője 1995-ben szerzett politológus diplomát a Közép-Európai Egyetemen.
Illés Zoltán volt környezetvédelmi államtitkár, a párttal azóta szakító politikus 1997-ben, még fideszesként lett a CEU oktatója, és oktat azóta is ott.
Chikán Attila, az első Orbán-kormány gazdasági minisztere jelenlegi is a CEU kuratóriumának tagja.
Böszörményi-Nagy Gergely a Nézőpont Intézetnél kezdte kormányközeli pályafutását, aztán 2010 után két évig volt az igazságügyi tárca kommunikációs főosztályvezető-helyettese, azóta a Design Terminált vezeti. Ő 2015-ben csinált MBA diplomát a CEU-n.
Lehet, hogy Kósa Lajos benyújt egy módosítási javaslatot, mely szerint ha M. Igniateff lemond rektori címéről a nemzetünk tudományos és kulturális idolja, Német Szilárd reizsicsökkentésvédelmezőfőbiztos javára, akkor nem szükséges semmi változás, és béke és nyugalom lesz választási kampány sújtotta hazánkban.:(
De kíváncsi vagyok, hogy az America First elnök mit szól ahhoz, hogy a köztudottan amerikai külpolitikai és gazdasági érdekeket képviselő egyetemet el akarja tiporni a mi Viktorkánk!
Az Mo-n bejegyzett Közép Európai Egyetemet elvileg nem érintené, a New York-ban bejegyzett CEU-t igen.
A törvény rendesen ..., de hasznosan:
A tervezett törvénymódosításnak az az egyetemünket leginkább diszkrimináló rendelkezése, amely a továbbiakban lehetetlenné tenné a magyar egyetemek számára (így tehát a KEE számára), hogy nem európai egyetemek számára (így a CEU számára) programokat és képzéseket nyújtsanak.A CEU/KEE működése azon a jelenleg hatályban lévő jogszabályon alapul, mely lehetővé teszi, hogy az OECD országok (beleértve az Egyesült Államok) programjai és képzései magyar intézményeken keresztül működhessenek Magyarországon.
A tervezett módosítás diszkriminatív voltának másik példája azon rendelkezés eltörlése, amely jelenleg lehetővé teszi a nem EU-s országokból érkező akadémiai munkavállalóknak, hogy munkavállalási engedély nélkül dolgozhassanak a KEE-ben.
Próbálj az USA-ban munkavállalási engedély nélkül dolgozni :)
