Leírás:
Igen, 3 gyerek, meg akkor is, ha tobben szemoldokuket huzigaljak, amikor meglatnak bennunket, vagy a pincer majdnem elejti a talcajat,a "sok" gyerek lattan, vagy amikor a mela undor ul ki a meno karrierista nocik arcara.Szamtalan sok esetet lehetne sorolni, sajnos meg mindig a "nyulak" effektus jut az emberek eszebe, ha kettonel tobb gyereke van vkinek.
S Nektek, akiknek szinten 3, vagy meg tobb van, hogyan oldjatok meg a mindennapokat? Isi-ovi-boli-edzes-kulon ora?? Nagyi, vagy potnagyi??
Egyaltalan, hogyan birjatok a napi nyuzsit a faradsagot, veszodseget, s az ezzel egyutt jaro mindennapi triplazott oromot??
3-4 év múlva már lesznek megfizethető használtak, újat nem vennék, csak ha nyernék a lottón (de akkor P3 premiumot :D).
Ebben a hónapban rengeteget mentem (magunkhoz képest ;)), autópályán klímával 5.3, sima főúton 4.5-4.7 volt az átlagom. Most hétvégén is megyek majd ~4-500 km-t, a kajánk simán kijön a "megtakarított" üzemanyagon.
kicsit fázom tőle,hogy szűkös lesz az utastere 2felnőtt+4gyereknek...aztán ne így legyen...
én úgy vagyok ezzel a fogyasztás témával,hogy egye-fene,egyen többet 100on akár 2-3l-el,de ne legyen időközönként olyan baja,ahol viszont csilliárdokat kell rá költeni szervíz gyanánt
mert hiába fogyaszt egy xy autó 6,5-7lityót ha néha lerohad,vagy bosszantó hibák sora alatt hagyjuk ott a 10-20-30-40ezreket szerelőknél
ma megnéztünk egy Ford Galaxyt (2007eset)-nekem eléggé tetszett...tágas,kellemes belülről-nem zavaróan sok a műanyag (valamiért ez a dilim...a franciákban olyan robosztusan soknak látom a műanyagot is)
toyota prius 7személyes...hát nem tudom...
ehhez már fanatikusnak és milliomosnak kell lenni :D
hol van ez az adac teszt a megbízhatóságról? engem érdekelne... :)
mivel engem a milyenautótvegyünk 3 éve foglalkoztatott, az is simán lehet, hogy már elavult az infóm/javítottak stb., akkor kevés aut. váltós volt, biztos nem véletlenül ván már sokkal több.
Azt mondta a srác, aki garis cserékkel foglalkozik, hogy a szekvánciális váltója nem túl erős, ha kell cserélni ÉS még garis, nincs gond; egyébként 1 milla kb. Ha erre számítva is megéri, akkor jó, egyébként erősen azt javasolta, hogy mivel a C4 tényleg jó autó, de ne ragaszkodjam az automata váltóshoz. De én ragaszkodtam, így lett végül prius, a mi fokozatmentes aut. váltós.
(Tényleg, a prius+ 7 személyes, csak az használtan még nincs itthon...)
C4-eket néztem, nekünk akkor estek ki, mikor az aut. váltósakat nagyon nem javasolták (a többivel nincs gond, többnyire ;), eleve nem fokozatmentes az aut. váltója, hanem szekvenciális) - mivet ez nekünk szempont volt.
de 4 van, de nálunk a buszok a fogyasztás miatt kiestek
az espaceről én csak rosszat olvastam, meg annál is rosszabbakat
a c4 2007 óta 1-3ban van az adac megbízhatósági listáján, így az annak ellenére, hogy francia nálam bekerült a kalapba, vagyis most már nagyon úgy tűnik az lesz, csak az ideális példányt keressük
honda fr-v-m volt 3 évig, én nagyon szerettem, de nekem szintén a fogyasztás miatt kilőve
Barátnőméknek van Citroen C4 gran picassojuk, ők nagyon szeretik, kényelmes, elégedettek. Három kis gyerekük van nekik is (mindhárom autósülésben ül, nagyon jól elférnek), illetve szállítják a nagyszülőket is időnként. Én is utaztam benne, szuper kényelmes autó, mondjuk nem kicsi :) Kérdezzek tőle, szeretnél valami konkrétumot tudni?
nem menő téma :D - és nem, nem az iskolatáska, vagy a nyaralás :D -
szóval citroen c4 gran picasso ill. peogeot 308 SW-vel valakinek tapasztalata?
(citroen mellett szól, hogy tágasabb, peogeot mellett szól, hogy 5 ülése isofixes, kevesebbet fogyaszt... elég összetett szempontrendszer alapján kell döntenünk, 6.2-6.5l-nél többet fogyasztó autó szóba se jö... ennyire sikerült leszűkíteni :D)
Jelentem, a vevőjelölt felszívódott:) Nem gondoltam volna...
Ja, a romok, egy építésszel súlyosbítva, ne is mondd :))) Pl. volt olyan ház, ahol az ingatlanos mondta, hogy a tetőt lehet, hogy cserélni kell. Jenő mondta, hogy nem, nem csak a tetőt, hanem a födémet is, akkor meg már elég macerás jól bontani, meg nem is annyira értékes a kisméretű téglából készült fal, valamint az alsó szigetelés is felázik, tehát egyszerűbb lebontani a házat az alapig. Szóval ez egy egész jó telek, ha úgy vesszük... :)
Meg volt olyan is, hogy mentünk volna fel egy lépcsőn az ingatlanossal, aztán a statikus szólt, hogy ő majd jön utánunk, de javasolja, hogy külön menjünk, mert kilátszik a vas a kevéske beton alól...
Volt egy vakolatlan, félbehagyott ház is. Ott arról diskuráltak a statikussal, hogy az alsó szinten még volt pénz, mert ott nem jön ki a beton áthidaló teljesen, eléraktak szigetelést, a felső szinten elfogyott a pénz, meg valószínűleg be is rúgtak a kőművesek, merthogy ott a sarokban már nem volt mindenhol kötésben a tégla, de sebaj, nem fog leesni az a sarok sem...
Szegény ingatlanosokat sajnálom. Elkezdik mondani a mondókát, hogy milyen jó helyen van ez a telek, közel az iskola, meg a bolt, meg igazából nem is kell sokat rákölteni, stb, Jenő meg ártatlan szemekkel közbekérdez, hogy pl: E-gerendás, béléstestes födém? Hova terhel rá? Ezt a falat arrébb tudjuk tenni, húú, ez itt nagyon gáz, azt kiszedjük, oda átrakjuk, hőhíd ott, páralecsapódás emitt, ez az ablak pocsék, tetőgerendák jók, de itt pl. túl vékonyak, stb. Ők meg lapozgatják a papírjukat zavartan, hogy a csudába, itt nem jön be az "alig kell rákölteni":) Pedig a férjem nem is durva, meg nem is az alkudozás miatt kérdezget, csak szakmai ártalom.
Szóval nem egyszerű. Tudom, miért nem építkezünk inkább?:)
mi jövőre tervezünk házat venni...én is építész volnék,csak még súlyosbítva azzal,hogy apukám statikus...tehát hatványozottan kritikusan szemlélünk dolgokat...férjem szerint nehéz szülés lesz a ház kiválasztás...majd meglátjuk :D
Nem pörög, ez is hónapok óta volt fent, előzőleg milliókkal drágábban. Csakhogy olyan romokat árulnak még mindig aránytalanul drágán, hogy döbbenet. Ami meg jó áron van, ott sokszor valami más gikszer van: közel a 71-es vagy a sinek, kint van a bánatban, 20millió Ft hitel van rajta, öt örökös van, és összevesztek, a képeken nem látszik, de vizesedik/szar a tető, ilyesmik:) Egy db. építész férjjel felvértezve keressük a nekünk való kulipintyót, és még így sem egyszerű a dolog:)
oh...hát ez pech...pedig azért nem hiszem,hogy pörög az ingatlanpiac...
nyílván találtok másikat,hogyha komolyan akartom vm ilyesmi vonalon elindulni...persze nem ue-t, de talán hasonlót,jobbat...stb. drukkolok-nameg hátha mégsem eszik olyan forrón a kását...és a vevőjelölt felszívódik
Szerintem nem adnánk ki külön. Ha nekem mondjuk egy másfél éves gyerekem van, aki nincs ahhoz hozzászokva, hogy máshol is aludjon, mint otthon, akkor bőven elég, ha a nagyok randarlíroznak az alsó szinten, nemhogy még vadidegen vendégeket is kelljen csitítani:)
Sajnos most kicsit húzódik a dolog, mert egy másik (készpénzes) vevő is jelentkezett, de állítólag már kétszer jelentkezett ugyanez az ürge, tehát nem biztos, hogy megveszi. Hétfő reggel akartunk szólni az eladó ügyvédjének, hogy megvennénk a házat, erre előttünk kb. egy órával hívta az ügyvédet a másik, hogy de ő kp-ért... Nyilván nem tud rólunk, de akkor is bosszantó:-/
a balatoni árak is kezdenek ám elszállni,és sztem heti 30e az igencsak barátságos ár...34 gyereknél sztem kapos lenne-sokaknak nincs pénze-v sajnálja a pénzt a puccra luxusra ennyi gyerekkel...
ha magunkból indulok ki-én sajnálom a pénzt a puccra,nincs is annyink-de ha lenne is Alsópáhokra ennyi gyerek mellett pénz 1hétre-akkor már mennék inkább tengerpartra mert annyi pénzből már lehet...és ott tuti a jóidő is
nekünk van egy családi nyaralónk a déli parton-7es mentén (Bföldváron)-kissé retro-najó,nem is kicsit,de mi szuperül éreztük magunkat ott-strand igaz kb 250-300m-és szabadstrand...viszint 1,5km bicajjal is megtehető :)
azt viszont fontosnak érzem,hogyha alsó/felső szintet külön is kiadnátok,akkor azért vhogy szeparálható legyen...én olyan házba tuti nem mennék ahol vadidegen is jöhetne mehetne...simán kifogható egy hangosabb brigád...és az értékeket is félteném...
mi idén nem is tervezünk menni, de tavaly hónapokig kerestem max. 1 hétre szállást, 2 felnőtt+3 gyerek, hát kb. reménytelen volt, mert a "kis" házak nekem nem voltak jók (2 hálószoba+nappali rész/biztonságos ház/kert kellett volna), a nagyok meg másokkal együtt - no most a mi gyerekeink mellett szuperül pihenne más, naná; no de én sem akartam másoktól szenvedni stbstb - végül maradtunk. Ja, nem akartam főzni és jó lett volna a közelben víz/erdő...
Úgyhogy arra jutottam, hogy vagy sok pénz kell vagy kevesebb gyerek vagy másokkal együtt menni. Ebből egyik sem ok, hát maradtunk.
kiderult, es nem mondom, h nem logikus vmennyire, az, h igy elvisszuk a nagyobb befogadokepessu helyet, es ha jon vki, akinek tenyleg nagyobb kell, annak nem tud majd kiajanlani szallast (mert a tobb szeparalt szobasbol tenyleg kevesebb van)
cserébe van kilátás a füredi öbölre. Az északi part egy kicsit más. Ott ezen a részen ha közel lenne a parthoz, akkor cserébe ott lenne a 71-es meg a vasútvonal. Egyik sem az a hú, de gyerekbarát dolog:) Másrészt Alsóörsön ingyen van a parkolás.
vannak arerzekenyek, akiknek sztem ez siman belefer, azert a 1,5 km nem olyan sok, foleg, ha sok hetre akarsz berelni (mi a baratnommel sose bereltunk meg parton, almadiban pl fent a hegyoldalban a kilatasert cserebe nekunk megerte a seta)
vkorsi: igen, es evrol evre belefutunk, de ha meg nem mondjuk meg az igazat, azaz nagyobb tervezett letszamot hazudunk, akkor meg beraghat, szoval azt nem kockaztatjuk, de tenyleg nem ertem a logikajukat (vagyis ertem, de sztem hujeseg)
