Igaz, Kende nem szoc vagy lib politikus, igaz nem partelnok, igaz nem az orszag vezetoje.
Latszik nem megy a hasonlo szemelyi kultuszos peldak megtalalasa. segitek, keressetek Torgyan Jozsefnel. O volt egyedul Orbani szinten, vagy a folott.
Ennek ellenere lam a szoclib sajto megis hirt adott rola! (ennyit izzo kromnak alabb)
Egyebkent orulok, hogy Orban Viktor mentegetesere egy Kende Petert kell felhozni :-))).
"Szeret világot látni. Szeret mindent megkóstolni. Szeret beszélni, de szeret hallgatni is minket. Szeret olvasni és írni. Szeret szeretni, szereti, ha szeretik. Azok vagyunk, amit és akit szeretünk. Legjobban az embereket szereti. Gyűjti a jó embereket. Az emberek jók, hát gyűjti őket. Látom, ahogy finom kézzel simítja az élő fát. Gyöngéden karolja. Kinyújtotta felénk a kezét. S mi, egy egész ország, elfogadtuk. Egy pillanatra szabadok s önmagunk vagyunk.
Ha mesét, történetet írna, bár írna, valamennyien benne lennének. Mind együtt – Gönczországban."
"Mert ha valaki – kivált egy férfi – nem akarja, hogy megcsókolják a kezét, még meglepetésszerű helyzetben is minden bizonnyal képes a hathatós ellenállásra. Feltéve, hogy ellen akar állni… Egyetlen politikus nem engedheti meg magának, hogy ma Európában kezet csókoljanak neki. Senki nem engedheti meg magának ezt – senki, aki politikus, senki, aki demokráciában óhajt élni.”
(Mészáros Tamás - 168 óra)
1, Semmi olyan szemelyi kultuszos dolgot nem tudsz hozni iranti mint amit Orbannal muvelnek a hivei.
Varom a szazevente szuletett ilyen nagysaga az EU-nak, o az europai nemzetek elnoke/politikusa dolgokat, szentmiseket erte stb.
Az, hogy az EU velemenyet o kozvetitette anno kedvezmenytorveny ugyben es emiatt ra hivatkoztak, miben kapcsolodik a kezcsokos temahoz?
Csak azert kerdem mert akkor beirhatok egy tucat Orbani talpnyalas Bush iranyaban (ahogy eljeneztek itt jobboldalon a megvalasztasat, ahogy az apja latogatsat nemzeti esemenynek allitottak be, ahogy Orban meghivta az egesz Bush csaladot, ahogy Bostonban vergozosen ment az antiterrorista Bush politikat kiszolgalni stb...).
Ezeknek is annyi koze van a kezcsokjahoz (leven mutatja, hogy o maga is ilyen jobbagyi benyalos mentalitas) mint Verheugen velemenyevel egyeterteni a kedvezmenytorvenyt illetoen.
2, Az hogy a lengyelek jobbagy mentalitasuak az minket mit erdekel?
Am az ha a magyar polgarok vegzik ezt magyar politikusokkal akkor az mar szemelyes ugy.
Ha egy szoclib magyar ujsagiro akarki csokolt volna neki kezet akkor lehetne megemliteni.
"A hetvenes évek végét idéző Villányi úti MSZP-szatelit konferenciaközpont előadóterme lassan megtelik szocialista-munkáspárti közönséggel, amikor is A Viktor című, khm, könyv szerzője, a szoclib médián és rendezvényeken végigrotáló Kende Péter (az ál-Kende) befejezi dedikálását, benéz a terembe, meglátja az első sorban ülő Jancsót, e vizuális élmény hatására a kamerák kereszttüzében berobog, térdre veti magát és kezet csókol az idős mesternek..."
(ÉS, 2002.02)
Tudod mi a kulonbseg a kezcsok es az arcon csokolas kozott?!
Eg es fold. Jobbagy mentalitas az elso, pont a polgaroktol erdekes...! Tokeletesen beleillik Orban istenitesebe, az itt is felsorolt szemelyi kultuszos dolgaiba.
A masik egyenrangu szint, nem megalazkodo.
Majd ha Meggyesinek is kezetcsokolnak akkor teljesen jogosan lehet hivatkozni ra.
Érdekes, amikor a kedvezménytörvény ügyében ő volt a fő kifogásoló, a ballib flotta számára Verheugen testesítette meg Európát, az európai értékrendet, ő volt a zsinórmérték.
Mindenki rá hivatkozott.
Most meg hirtelen azt mondod, hogy mi közünk hozzá?
Csalódtam benned.
Ezt most csak 1992-es Orbán idézetek garmadájával hozhatod helyre.
Elnezest de mi kozunk van nekunk a lengyelekhez? (ez az az eset ha jol emlekeszem). Mi a csudanak kellett volna rola irni, vagy kellett volna fo hirnek lennie?
Lovas az aki minden kulfoldi lapban megtalalja a szokasos zsido hireit es arrol ertekezik mint oriasi jelentosegu hir a magyaroknak. Az jott ilyen izzo kromos ervelessel.
Szoval mi kozunk van nekunk az emlitett illetohoz?
Medgyessytől meg gyereket akarnak."Kismocsok Medgyessyt akarja gyermeke apjának" Lám kerülhet az ifjabb Deák Ferenc is olyan helyzetbe, amit nem irányít csak elszenvedő alanya.:)
off
Ha citálsz nekem egy Kossuth kritikát, amiben Deákot "ostoba" és "idióta" szavakkal illeti, meaculpában ismerem el nagyságod, ráadásul egy "Hungarian History for Dummies"-ba is önként beruházok. :-)
on
Elnézést, kérek engedélyt meghúnyászkodni... :-),
de a "haza bölcse" titulusú politikusról" nem csak én fogalmaztam meg ilyen "blőd" kritikát, hanem többekközött Kossuth Lajos is.
Ugye megbocsájtjátok nekem, hogy én jobban érzem magam az ő társaságukban? :-)))
Orbánnak kezet csókolt egy öregasszony, míg nem sokkal később Megyót arcon csókolta egy 56-os kitüntetett. (Ld. 56-os megcsókolta Medgyessyt c. topikban)
Hogy is mondta a kettő incidens között H. Kovács László?
"Szocialista miniszterelnökről soha nem fog fénykép készülni, amint egy idős hölgy kézcsókját fogadja – mondta Kovács László egy szegedi lakossági fórumon szerdán. (t.i. egy választási fórumon) Az MSZP elnöke arra a sajtóban megjelent fényképre utalt, amelyen az egyik kihelyezett kormányülésre érkező Orbán Viktort köszöntötte a kormányfőt várók közül egy tisztes korú asszony. Kovács László a jelenetet alkalmasnak találta pártja és a Fidesz kormányzási stílusa közötti különbség érzékeltetésére, mondván: a Fidesz számára a kormányzás egyfajta uralkodást jelent, a szocialista pártnak pedig egyfajta szolgálatot. "
off
Úgy látom roppant mód szereted osztani az észt.
Speciel eszembe nem jutott Széchenyire utalni csak a húszezresre, illetve ezt a két "hivatkozást" még a retardáltak is ismerik.
Téged viszont nehéz úgy komolyan venni, hogy egy "haza bölcse" titulusú politikusról ilyen blőd kritikát fogalmazol meg.
Forrónak nem üzensz, hogy ezzel a deáki párhuzammal tulképp a sárba döngölte a "Pálmát", ráadásul mindenki számára nyilvánvalóan? :-)
on
Na a kezcsókolás az Orbánnak járt ki!
Neki még öregasszonyok is kezet csókoltak! A miniszterei meg bokát összevágva ugrottak fel ha belépett közéjük! (Nem felejteni!)
:-O
Kár ennyit magyarázgatnod, a bizonyítványt már így is kiállítottad magadról!
Aki kisbetűvel írja Deák Ferenc (mellesleg a haza bölcse cím tulajdonosát!) az már elég is! Amilyen jelzőket aggattál rá az téged minősít csak!
:-(
Azert itt sem fekete-feher a helyzet.
Nem tudhatjuk, hogy alakult volna az orszag sorsa, ha nem kotik ossze magukat az osztrakokkal.
Lehet, hogy rosszabbul jartunk volna.
"Már csak az nem fér a fejembe, hogy ez a "mindenki számára nyilvánvalóan idióta és ostoba károkozó" mér pöffeszkedhet egyáltalán a Legnagyobb Magyar Címleten? :-)": >:-o
Kedves RETARDÁLT!
Az látszik, hogy jól választottál nevet: a "legnagyobb magyar" jelzőt ugyanis Széchenyi Istvánra szokták használni, míg Deák Ferencre a "haza bölcse" jelzőt. (Ez egy amolyan így írtok ti válasz volt.) :-DDDDD
Ami a lényeget illeti. A hivatalos - hangsúlyozom, a hivatalos - történelemszemlélet és oktatás azért isteníti deákot, mert az ezeket alakítók tökéletesen elégedettek a deáki politika 'gyümölcseivel'. Ugyan ezek az erők tették Szent István kitalált portréját a második legnagyobb magyar címletre, egy móricka játékkoronával a fején. Dehát ezt pont neked magyarázzam...? :-)))
