Keresés

Részletes keresés

GuMiSZu Creative Commons License 2004.06.24 0 0 1266
HHapci!

Tetol : valami favédőszer gomba, rovar meg láng ellen kissé zöldes lett tőle a fa

A deszkák 14-es tiplivel meg 8*160 as csavarral vannak felrakva besüllyesztve a fába falban kb 9cm van.

Az alsó sor L vassal megerősítve, és a deszka sorok közé 2,5 méterenként függőlegesen is van bent deszka. olyan stabil, hogy én (74 kg) simán fel tudok mászni rá, és ugrálgatok :))

képeket készítek és felrakok ....

Előzmény: HHapci (1265)
HHapci Creative Commons License 2004.06.23 0 0 1265
Szia GuMiSZu!
Már hogya fenébe ne érdekelne.
Mi az hogy Tetolozva? Mivel kented le?
Hogy rögzítetted a deszkákat?
Üdv Hapci
Előzmény: GuMiSZu (1263)
Sebő99 Creative Commons License 2004.06.23 0 0 1264
Kémember!
erről mi a véleményed?
http://www.therwoolin.hu/pages/therwol.html
csak annyiban változtatnék, hogy a vizszig. közvetlen a hőszig alá kerülne, azaz nem kellene egy réteg beton.
Előzmény: kémember (1259)
GuMiSZu Creative Commons License 2004.06.23 0 0 1263
Hali!

Na elkezdtem a hőszigetelésemet. :)) A 10cm-es vízszintes deszkák már fent vannak a falon
(TETOLOZVA meg valami + védőszerrel lekenve : ez elég? ) olyan stabil, hogy létrának lehet használni :)

ha érdekel itt valakit (HHapci) akkor felrakok a netre 1-2 képet a folyamatrú :))

Üdv Gumi

:))))))))

maniatis Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1262
Hali!
Mi úgy csináltuk, hogy a szerelő betonra 4 cm rigips eps100 cellt raktunk és erre az 5 cm párnafákat, ezeket a szerelőbetonra még le is csavaroztam 70 cm-enként, a párnafák olyan 50-60 cm osztással voltak lelepakolva és az oldalába mindkét felől 10-15 cm-enként 160-as szögeket vertem. Szintezés után a párnafák közét kiöntöttük betonnal. Persze a cell tetejére raktunk fóliát, a falhoz meg fél centis polifoam csíkot. A párnafára megy a hajópadló.
A szárazpadlókra (Austrotherm.....) nem javasolt a hajópadló mert az nagyon mozoghat és szétcsúszik az egész. A hajópadló még a betonból is kiszedi a párnafát, ha nincs jól rögzítve.
Üdv Mani
Előzmény: kémember (1259)
Amonra Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1261
Köszi az információt!
A lambériát vissza tudjuk bontani, elég nagy munkával ugyyan, de megoldható. Tapétavágó késsel kivágjuk a párazárót. Aztán vissza a hőszigetelés, aztán a lambéria. Ezután +5cm hőszigetelés belülre. Vagy belülre ne rakjunk + hőszigetelést? Vagy lehet, csak maradjon légrés?
Ezután párazáró fólia és végül a gipszkarton.
Jó így?
Akkor a külső burkolat is megmaradhat a vakolt lambériaszerű faburkolat rabic hálóval? És erre a szellőző hőszigetelés?
Valaki mondta, hogy befelé is leget szellőztetni a falat, ha kívül van a párazáró. Szerinted?
A külső furásnál milyen méretű lukak kellenének? És milyen sűrűn? A felcsavarás szerintem játszana, mert már furtam a válaszfalba. :))
Előzmény: kémember (1260)
kémember Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1260
Mindig a belső oldalon legyen a párazár. Mint már emlegettem, az EPS nem párazár, tehát nem rohad az a verzió, amit utoljára említettél. A te esetedben viszont tényleg nem szerencsés a külső (sőt, közbülső!) párazár, attól mindenképpen meg kéne szabadulni. Leszedni meg elvileg nem kellene, elég lenne, ha kifurkálod, de ezzel valszeg felcsavarod a hőszigetelést is (amennyiben szálas volt. Ha nem, lesz egy opened:))
Előzmény: Amonra (1252)
kémember Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1259
Én nem tennék párnafa alá EPS-t (még XPS-t se nagyon). A vonalmenti terhelést nem nagyon bírják. Én valami szárazpadlót készítenék inkább, mint amit viktor is emlegetett. Pl. az Austrothermnek is van illenje.
De a legkorrektebb az EPS-beton-padlóburkolat, bár helyigényes.
Előzmény: Sebő99 (1256)
viktor a takarító Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1258
a szárazépítési technológiák részeként már létezik olyan megoldás, amit említettem, csak konkrét rendszer-nevet nem tudnék mondani. a lépésálló szigeteléseknek el kell bírnia azt is, ha fózolt osb-t teszel rá, és arra a hajópadlót, de létezik olyan szigetelőanyag, amire gyárilag rátették a teherhordó réteget.
Előzmény: Sebő99 (1256)
amator1 Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1257
Egy tapasztalat.

Földszinti társasház, beton pince, hőszigetelés nulla. A nappaliban a padloponra 3mm-es ipari parafa, majd a parketta lett lerakva. Télen a padló hőmérséklete 12 fok.

Szóval én szigetelnék.

Amator

Előzmény: Sebő99 (1256)
Sebő99 Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1256
a "rossz" elég relatív meghatározás :-)) Attól tartok, hogy csak kidobok egy halom pénzt, s nem igazán lesz értelme :-(( Azaz, ha a hőhid miatt nem érvényesül a párnafák közötti szigetelés, akkor az nem igazán tetszene.
Néztem az Ausztrothermnek is van több, nagyobb terhelésre kialakított cellje, csak nem tudom, mennyire viselnének el egy párnafát?
Előzmény: viktor a takarító (1255)
viktor a takarító Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1255
Kiszámolni nem tudom, de:
a fa nagyon rossz hővezető. ettől függetlenül a párnafa helyett esetleg használhatsz valamilyen lépésálló szigetelést, aminek a felső rétege osb, vagymiaszösz, erre pedig jöhetne a hajópadló.
Előzmény: Sebő99 (1254)
Sebő99 Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1254
Sziasztok!
valaki hozzáértő ki tudná számolni, hogy mekkora hőhid jön létre, ha hajópadló esetében csak a párnafák között van szigetelés, a párnafa alatt pedig csak a szerelő beton. Érdemes-e a párnafa alá Therwoolin TL-TT csíkot, vagy esetleg valami hasonlót tenni? Esetleg lépésállóra egy 10 cm-es csíkban OSB-t (12 v. 15 mm) fektetni, plussz a párnafa közét szigetelni. Ebben az esetben elég-e az OSB teherelosztásnak?

Válaszokat "kétszer ad, ki gyorsan ad" jeligére kérem! :-))

viktor a takarító Creative Commons License 2004.06.22 0 0 1253
Nálunk végül szigetelésvédő fal épült beton válaszfalazóból, erre jött a szigetelés, majd a pincetégla. a dörken-lemez olcsóbb önmagában, de a földmunka jóval több, és sorháznál már "neccesen" alkalmazható...
Előzmény: amator1 (1251)
Amonra Creative Commons License 2004.06.21 0 0 1252
Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem hőszigeteléssel kapcsolatban! Van itt szakértő?
Van egy edrélyi faházunk. A rétegrend a következő: lambéria, párazáró fólia, szigetelés és 7cm-es gerendák, párazáró fólia, faléc (olyan félgömb forma), külső vakolat rabic hálóval.
Amitől be vagyok tojva a 2x párazáró fólia. Valaki mondta, hogy az nem túl jó, mert berohad a két fólia közötti rész (gerenda), mert nem tud kiszellőzni. Terveztük, hogy belülre rakunk még 5 cm üvegyapotot és gipszkartont, a meglévő lambériára. Kivülre nikecell szigetelést 5cm. Szerintetek hogy lehetne ezt megvalósítani?
Le kell e szedni a meglévő külső vakolatot és kiszedni a külső párazárót?
Sok cégnél láttam hogy kivűlre jön gipszrost, aztán nikecell lemez, itt csak a belső gipszkarton alatt van párazáró. Nem zárja be a két réteg közé a párát?

amator1 Creative Commons License 2004.06.21 0 0 1251
Bálintker,

igazad van. Azt a - fontos - infót nem írtam, hogy 35 m mélységben van a talajvíz. ( A telek végén van egy kút, abban mértük. Kb. úgy néz ki mint ha az alfold közepén lenne a Gellért hegy.)

Szerintem ebben az esetben felesleges dréncsövezni. Egyébként a dörken olcsóbb mint a szigetelés védő fal.

Amator

Előzmény: balintker (1249)
NYD Creative Commons License 2004.06.21 0 0 1250
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Most épülő házunk tetőtér alatti szintjének födémszigetelésénél tartunk. Tetőtér csak tárolásra lesz használva.
A cseréptől lefelé haladva az alábbi rétegek vannak jelenleg: cserép, tetőléc, ellenléc, tetőfólia, a padlástér légtere, OSB lap. Ez alá, illetve a fa födémgerendák közé jönne a szigetelés. Szerintetek elég a gerendák közé vmilyen kőzetgyapot szigetelőanyag? A gerendák 15 cm. vastagok, és a szigetelőanyag alá lambériát tervezünk.
Nekem igen kevésnek tűnik ez a 15 cm.
Köszönöm, ha valaki válaszol,– bevallom, csak márciusig olvastam el a hozzászólásokat – az is jó, ha valaki emlékszik, hogy volt e témáról már szó, akkor részletesebben nekilátok az olvasásnak.

Üdv.

balintker Creative Commons License 2004.06.20 0 0 1249
amator1

Az előzöekhez még hozzátartozik, hogy az esetek
nagy részénél alkalmaznak + vízszivárgokat (drén)
így a költségek már megoszlanak.

-A költség minimalizálás lehet,hogy más MINŐSÉGET
eredményez.

Előzmény: amator1 (1248)
amator1 Creative Commons License 2004.06.20 0 0 1248
Bálintker,

nem tudom, hogy mit jelent a ritka alkalmalmazás.
Az eddig megtekintett építkezések esetében (cca 50 db) 50-50 % alkalmazott szigetelés tartó és szigetelés védő falat (helyette esetleg Dörken lemezt).

Szvsz attól is függ, hogy mennyi a földmunka költsége. Nem mindegy, hogy 10 cm-es ráhagyással szedeted ki a pincét vagy 1 m-es ráhagyással.

Amator

Előzmény: balintker (1247)
balintker Creative Commons License 2004.06.19 0 0 1247
Pincék szigetelésénél nálunk még ritkán alkalmazzák ,DE "nyugaton" elfogadott gyakorlat
,hogy a teherhordó falazatot szigetelik -nem
alkalmaznak szigetelés tartófalat.Szakmailag
jobb megoldás mivel nem különálló tartófalra helyezik a szigetelést,s igy nem fordulhat elő ,hogy elválik a két szerkezet.
Előzmény: amator1 (1244)
amator1 Creative Commons License 2004.06.19 0 0 1246
Kémember,

gondolkodtam rajta, de ebben az esetben a pince k értéke a falazat k értéke alatt lenne. A különbözetet inkább arra költöm, mivel a pincének - egyelőre nem tervezek lakó funkciókat.

Amator

Előzmény: kémember (1245)
kémember Creative Commons License 2004.06.18 0 0 1245
6-7 cm-t tegyél inkább.
Amúgy nagyjából helyesen állítottad fel a sorrendet. Az első a biztos minőség.
Előzmény: amator1 (1244)
amator1 Creative Commons License 2004.06.18 0 0 1244
Sziasztok!

A pincében az alábbi rétegrendet terveztem kívülről befelé haladva:
föld
UB07 betonválaszfalból szigeteléstartó fal
Villas Emulbit kellősítő
Villas EG-4f/k szigetelés
Austrotherm 3 cm-es hőszigetelés
PTH 38-as pince tégla

Mi a véleményetek róla?

Más kérdés: mi különbség a különböző polisztirol táblák között azonos felhasználási terület esetén (Pl. Austrotherm, Nikecell, Délcell, Expandit, stb.)

Árban ugyanis jelentős eltérések vannak pl a 5cm-es lépésálló esetében.

Amatőr

HHapci Creative Commons License 2004.06.11 0 0 1243
Húazannya, jó kis táblázat.
Üdv
Előzmény: Krzysztof (1242)
Krzysztof Creative Commons License 2004.06.10 0 0 1242
Építési anyagok fizikai jellemzői

Wiechholz - puha fa
Hartholz - kemény fa
Dielenboden - hajópadló
Parkett - parketta

Előzmény: HHapci (1238)
kémember Creative Commons License 2004.06.09 0 0 1241
Saelzer - Gothe: Bauphysik Taschenbuch 1985. Bauverlag, Berlin, Wiesbaden
114. p.
Előzmény: HHapci (1238)
zmrzlina Creative Commons License 2004.06.09 0 0 1240
Találtam ott más érdekes gondolatot is a hőtárolásról, valamelyik anyag nagy tömegű kőzetet javasol erre a célra. Már korábban írtam, hogy családi házunk lapostetős szigetelését megszüntettük és sátortetőt kapott a ház. Eredetileg perlitbetonnal akartam a padlásfödémet szigetelni, de már régóta motoszkál egy gondolat a fejemben: mi lenne, ha a betonfödémre nagyobb méretű zűzalékkövet raknék kb. 10 centi vastagon, erre fektetnék vékonyabb hőszigetelő paplant, majd újabb 10 centi perlitbetonnal borítanám. A födém biztosan bírná a makadámot, mert az eredeti lapostető sokkal nehezebb volt. A zúzalékkő hőtároló szerepet töltene be, és a fűtési szezonon kívül hideg napokon meleg levegőt fúvatnék a perlit padló alá, kánikulában meg hideg levegőt, így a padlásfödém fűtés rásegítés és klimatizációs szerepet is betöltene. Mi a véleményetek erről a megoldásról?
Előzmény: balintker (1235)
HHapci Creative Commons License 2004.06.09 0 0 1239
Most kigondoltam 1 másik falszerkezetet.
Véleményeket várnék hogy megfelelő e?

30Pt fal
nikecell d 6cm
baumit szilikon vakolat

Amit még nem értek. Ha pl megadják hogy a szilikon vakolat 50-es p.diff.ellenállásó akkor azt 1-méter vastagságra adják gondolom.
Namost én ha pl 2mm vastagon alkalmazom akkor azt hogy is lehet kiszámolni arra a 2mm-re?

Üdv Hapci

HHapci Creative Commons License 2004.06.09 0 0 1238
Na ne, 40 a fa pdiff elenállása?
Előzmény: kémember (1236)
kémember Creative Commons License 2004.06.08 0 0 1237
Még annyi, hogy ebből az egy szempontból (gyors költözködés) lehet szerepe a lukas EPS-nek, de jobb, ha télleg vársz egy szezont, és magától elmegy a felesleges nedvesség.
Előzmény: monazzo (1234)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!