Balog Zoltán miniszter ma (2017. március 29-én) este benyújtott egy törvényjavaslatot, miszerint az EU-n kívüli, harmadik országokban székhellyel rendelkező egyetemek csak kétoldalú kormányközi megállapodás alapján működhetnének Magyarországon.
Tudom, védhetetlen annak a nemzetközi csalónak a kezeit nyaldosni, aki országok tönkretételéből szerzi vagyonát, amivel aztán országok belügyeibe avatkozik bele...
Ezek a fórumok arra nagyon jók, hogy világossá válnak a határvonalak, és lehet tudni, hogy ki hol áll.
Vannak a globalisták, meg a nemzeti szinten gondolkodók.
A globalistáknak meg az a dolga, hogy a társait a vízbe lökdösse, és abban reménykedjen, hogy a krokodil őt eszi meg utóljára.
A CEU most is törvénytelenül működik. A tegnap benyújtott törvényjavaslat elfogadása, ill. a törvény életbe lépése után pedig annyira törvénytelen lesz, hogy ha akarnák sem tudnák törvényessé tenni a működésüket.
Ezért aztán ideje csomagolni. Vilniusz már türelmetlen!
Köszönöm válaszod, azt hiszem remekül szemlélteti az, amit a tolerancia és az általad képviselt magyarságszemlélet összeegyeztethetetlenségéről írtam.
Meghatározol egy világnézetet, egy kulturális érdeklődési irányt, egy kötelező tudást és aki ezt nem fogadja el, azt azonnal kizársz a magyarságból, illetve a magyarságtudattal rendeklkezők köréből.
Meghatározod, hogy kinek mit kell éreznie, gondolnia és aki nem fogadja el az áltakad meghatározattakat, azokat kiírod a magyarságból. Milyen összhangban áll ez a magyarságtudattal?
Mitől kevésbé magyar az, akit nem érdekel a lovasijászat, de világszinvonalon elismert Göthe-kutató, vagy a Helenisztikai tanszék vezetője, vagy egy buszvezető, akinek kedvenc elfoglaltsága Dvořák cselló koncsertójának hallgatása, de azt se tudja mi fán terem a szent korona tan?
Milyen jogon állapítod te meg, hogy mit kell éreznem, tudnom, gondolnom ahhoz, hogy magyarnak érezhessem magam?
Mi van azokkal a komoly magyar történészekkel, akik szerint a kettős kereszt nem rovásírásból, hanem Bizáncsból került a címerbe?
Mi van azokkal, akik egész életükben legjobb meggyőződésük harcolnak azért, hogy Magyarországnak és a magyar népnek jobb legyen, csak épp nem egyezik a véleményük a tieddel? Ők sem magyarok, illetve ők sem rendelkeznek megfelelő magyarságtudattal?
Nektek balliberáisoknak meggyőződésetek, hogy nekünk magyaroknak más célunk nincs is az életben, mint hogy egyszer lepattanjunk innen, és csak az a kérdés, hogy svejciek, norvégok, oroszok vagy amcsik szeretnénk lenni.
Alapos jogi elemzés után a CEU azt a következtetést vonta le, hogy a javaslatban lévő változtatások ellehetetlenítenék az Egyetem további működését Budapesten...
Legalább rájöttek, hogy pünkt a hazaárulás oktatását kellene abbahagyni ahhoz, hogy maradhassanak...
Az Oktatói Hálózat várja a Magyar Rektori Konferencia kiállását is a CEU mellett.
Nyílt levelet írt a CEU védelmében az Oktatói Hálózat.
Ebben ők is arra hívják fel a figyelmet, hogy a Közép-európai Egyetem 25 éve a magyar tudomány és felsőoktatás szerves része, a honi akadémiai élet egyik legjelentősebb és nemzetközileg is legsikeresebb műhelye, a külföldiek mellett sok magyar hallgató, oktató és kutató szellemi otthona. Az egyetemi rangsorokban elért előkelő helyezései alapján a CEU a magyar kormányzat által olyannyira vágyott akadémiai kiválóság, nemzetközi versenyképesség megtestesítője – írták, hozzátéve, hogy a Balog Zoltán miniszter által 2017. március 28-án beterjesztett törvényjavaslat ezt a minden tekintetben sikeres intézményt mondvacsinált és diszkriminatív feltételek bevezetésével egyszer s mindenkorra ellehetetlenítené.
Az Oktatói Hálózat idézi a benyújtott törvényjavaslat indoklását, amely szerint „…az Nftv. vonatkozó rendelkezéseinek biztosítania kell a nemzetközi felsőoktatási együttműködés irányát, területét meghatározó, támogató magyar kormányzati szándék, a külpolitikai célkitűzések, valamint a nemzetközi kapcsolatok működtetésével járó hallgatói, oktatói mozgás, beutazás során az időszerű nemzetbiztonsági szempontok érvényesülését”. Szerintük ez azt jelenti, hogy a kormány csak olyan nemzetközi felsőoktatási intézmények működését engedélyezi Magyarországon, amelyek a kormány politikai célkitűzéseinek megfelelnek, függetlenül az intézmény tudományos teljesítményétől.
"Mi, az Oktatói Hálózat tagjai, tiltakozunk a felsőoktatásba való durva kormányzati beavatkozás, a tervezett törvénymódosítás ténye és módja ellen. Felszólítjuk Balog Zoltánt, hogy haladéktalanul vonja vissza a méltatlan és diszkriminatív törvényjavaslatot. Egyúttal felszólítjuk a magyar felsőoktatási intézmények vezetőit és a Magyar Rektori Konferenciát, hogy álljanak ki a magyar felsőoktatás integritásának védelmében, és tiltakozzanak a kormány önkényes és jogtalan támadásai ellen, amelyek most éppen a CEU-t sújtják, de amelyek az egész tudományos és oktatási szféra számára is fenyegetést jelentenek" – írták a nyílt levélben.
