Balog Zoltán miniszter ma (2017. március 29-én) este benyújtott egy törvényjavaslatot, miszerint az EU-n kívüli, harmadik országokban székhellyel rendelkező egyetemek csak kétoldalú kormányközi megállapodás alapján működhetnének Magyarországon.
Korábban a boldog békeidőkben, micsoda hörgést vágtak le a szittya magyarok, amikor "kiderült" hogy több politikus a MGIMO-n szerezte külpotikai végzettségét
Ma meg 7i7es kaliberű "diplomata képviseli hazánkat külföldön
No, ugyanez lesz majd a tudósképzéssel is ha eltakarodik a CEU innen
"A GDP-nk az első negyedévben 2015 utolsó három hónapjához képest 0,8 százalékkal csökkent"
A hülye Litvánia képes befogadni a CEU-t
"Litvánia gazdasága is 0,8 százalékkal növekedett"
A kormánypárti képviselőcsoportok tagjait információink szerint nem avatták be a CEU kiűzésének tervébe. A Fidesz és a KDNP februári évadnyitó frakcióülésén, amelynek kiemelt témája volt az ellenséges, „sorosbérenc” civil szervezetek ellehetetlenítése, még csak annyiban került elő a Közép-Európai Egyetem, hogy az egyesületek és alapítványok mellett vannak olyan magán oktatási intézmények is az országban, amelyek külföldi támogatásból működnek, így ezekre is vonatkozhatna a fokozott átláthatóság követelménye.
A hvg.hu által megkérdezett képviselők egyébként egytől egyig kiakadtak a CEU-ellenes javaslaton.
„A tudományos életben korlátozni a nemzetközi kapcsolatokat már a középkorban sem volt jellemző, nem, hogy a 21. században”
– dohogott egyikük. Egy másikuk azt mondta: „Soros civiljeinek” vegzálásával sem értett egyet, de azt a rá épített szavazatszerző kampány miatt még „benyelte”, de hogy Magyarország egyik legjobb hírű, legsikeresebb egyetemét takarítják el politikai okok miatt, azt nem tudja megemészteni.
A megszólalók azt még logikusnak látják, hogy a választásokhoz közeledve a Fidesznek égető szüksége van ellenségre, amelytől megvédheti az országot, és azt is, hogy a kormány vívmányait támadó Európai Unió mellett Soros Györgyé lehet leginkább ez a szerep.
De persze ez egy egész klub. És nem könnyű bekerülni a klubtagok közé. Mindig résen kell lenni, és demonstrálni, hogy csak az értelmiségi, aki egyet is ért, ahogy kell, akivel kell.
Magyarország kiemelt kultúrpolitikai célja az Európai Unión kívüli ún. harmadik országokkal folytatott oktatási együttműködés... ugyanakkor az Nftv. vonatkozó rendelkezéseinek biztosítania kell a nemzetközi felsőoktatási együttműködés irányát, területét meghatározó, támogató magyar kormányzati szándék, külpolitikai célkitűzések, valamint a nemzetközi kapcsolatok működtetésével járó hallgatói, oktatói mozgás, beutazás során az időszerű nemzetbiztonsági szempontok érvényesülését.
akkor ők mind tanultak illetve oktattak hazaárulást
Bár a felsoroltak közül többek kapcsolata már megromlott a mostani Fidesszel, számos egykor és ma a kormánypárthoz kötődő politikus és szakember is tanult az egyetemen.
Kovács Zoltán kormányszóvivő 1992-ben iratkozott be a CEU-ra, és le is diplomázott ott, majd miközben 1995-től 2000-ig a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem óraadó tanára, PhD ösztöndíjat kap a CEU-n. 2002-ben szerez PhD-t Soros egyetemén.
Járóka Lívia fideszes, azaz néppárti képviselő volt az Európai Parlamentben (EP). Ő posztgraduális képzésen vett részt a Közép-európai Egyetem varsói szociológia tanszékén 1999-ig, majd 2000-től egy éven át a Nacionalizmus tanszékén kutatói programban vett részt.
Kumin Ferenc egykori nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkár, jelenlegi New York-i főkonzul 2001 és 2004 között a Közép-európai Egyetem politikatudományi PhD-programjában vett részt.
Baltay Tímea, a Miniszterelnökség kormányablakokért felelős helyettes államtitkára 2003-ban végzett a CEU-n.
Szepesi Balázs 2010-2012 között a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkári titkárságvezetője volt, feladata a Parlamenti és Gazdaságstratégiai államtitkárság stratégiaalkotási, elemzési tevékenységének irányítása volt. Ő 1999-ben diplomázott a CEU politológia szakán, 2007-ben PhD-t szerzett.
Grúber Károly psc-nagykövet, a brüsszeli állandó képviselet kül- és biztonságpolitikai hivatalának vezetője 1995-ben szerzett politológus diplomát a Közép-Európai Egyetemen.
Illés Zoltán volt környezetvédelmi államtitkár, a párttal azóta szakító politikus 1997-ben, még fideszesként lett a CEU oktatója, és oktat azóta is ott.
Chikán Attila, az első Orbán-kormány gazdasági minisztere jelenlegi is a CEU kuratóriumának tagja.
Böszörményi-Nagy Gergely a Nézőpont Intézetnél kezdte kormányközeli pályafutását, aztán 2010 után két évig volt az igazságügyi tárca kommunikációs főosztályvezető-helyettese, azóta a Design Terminált vezeti. Ő 2015-ben csinált MBA diplomát a CEU-n.
A CEU elűzésére tett kísérlet kiverte a biztosítékot sokaknál, a Facebookon sorra fejezik ki tiltakozásukat az emberek. Köztük Dragomán György.
A Facebookon a szolidaritás kifejezésének új formája terjed.
A Kelet-európai Egyetem mellett kiállók kiírják falukra: #istandwithCEU, ami annyit tesz: én a CEU-val vagyok.
Aki ezt a kulcsszót (hashtaget) használja, annak bejegyzését összegyűjti a Facebook, és a nyilvánossági beállítások függvényében más felhasználóknak megmutatja.
Dragomán György neves író is így fejezte ki szolidaritását csütörtök reggel, ám ő egy apró felvetéssel is kiegészítette.
Én azt mondom, ne álljunk meg félúton. Tiltsuk be az angol nyelvet, úgy ahogy van. Sőt, mindent, ami a rothadó nyugatról jön "
Mi az, ami viszont nem működik? Olvashattunk védőbeszédet is, ez például rendkívül színvonalas. A szerző egy, a Princetonon doktorált CEU-oktató, aki azzal fenyegetőzik, hogy visszamegy Amerikába, ha a CEU-t bezárják, meg hogy ő bárhol kap állást, és különben is, pediglen a CEU legjobbjai a Harvardon PhD-znek. Ha valaki, akkor én ennek nagyon örülök. Csakhogy nem én vagyok a célközönség. Az pedig a magyar néplélek rendkívül rossz ismeretéről tanúskodik, hogy ilyen érvekkel próbáljuk meg a teljesen fanatizált, retrográd, nyugatellenes és antiintellektualista hazai lakosságot bármiről meggyőzni. Igen, egy nyugati vagy amerikai ember jó eséllyel azt mondaná erre: húha, akkor a CEU az egy jó hely, Ön pedig egy kiváló elme, mindent meg kellene tennünk, hogy még sokáig a körünkben legyen. De nem a magyar. Itt a válasz az lesz, hogy akkor húzzál vissza a jenkikhez, akkor miért nem takarodsz, illetve hogy nekünk ne a Harvard meg az MIT mondja meg, mi a tuti, arra itt van nekünk a Debreceni Egyetem, mondjuk. Még ráadásul dicséretes amerikai hagyományokról is beszél, ami, a szerző szerint, a magyar ember számára felfoghatatlan. Mi ez, ha nem szándékos elitista provokálása a jó magyar virtusnak? Természetesen ez nem vezet sehova.
Szóval jó lenne, ha végre valaki elmagyarázná, miért is jó a CEU, és ne jöjjön sanghaji meg QS listákkal, ha kérhetem. Az már egy jó irány, hogy ugye a CEU 98 százaléka nemzetközi hallgatókból áll, és az egyetem csak adó formájában évi 1 milliárdot tesz a költségvetésbe. Ha ehhez hozzátesszük a külföldi hallgatók által itt elköltött pénzt, akkor ez az összeg hatványozottan nagyobb. A jó egyetem nem viszi a pénzt, hanem hozza. PÉNZ! Ebből lehet építeni egy csomó tényleg értelmes dolgot, ami nem egyetem meg könyvtár meg ilyenek, hanem pl focipálya, szotyihéj – árokkal az ülések előtt. Vagy egy nagy látványos lovasszínház előadás minden évben. Jelmezes bemutatók sólyomröptetéssel – pulitereléssel. Pacalfesztivál, kocsonyaverseny kacsintó disznószemmel. Ilyen dolgokért cserébe csak elviselhető egy kis egyetemecske valahol a főváros szívében, ahol mindenféle értelmetlen baromságot tanítanak, ráadásul nem is a mi pénzünkön, nem?"
Környezettudomány és környezetpolitika (ebből vajon mennyi a természettudomány és mennyi a rizsa?)
Közpolitika (külön még a politológia mellé? minek?)
Nemzetközi kapcsolatok és európai tanulmányok (hát persze, az kell, ott képzik a jövő nemzetközi lobbistáit és EU-bürokratáit)
Társadalmi nemek tanulmánya (no comment)
Továbbá kérdéses, hogy van-e olyan, hogy "Középkortudomány". Ti. miért csak külön a középkor?
Persze, tudom: a Történelemtudomány szak csak az új- és jelenkor történetével foglalkozik. Úgy kellett kikönyörögni annak idején sorostól, hogy legalább a középkorral hadd foglalkozzon egy csoport vagy tanszék. És a végső, meggyőző érv az volt, hogy "hiszen azon keresztül remekül meg lehet ismertetni a különböző kelet-európai országokból származó hallgatókkal, hogy milyen nacionalista kliséken keresztül építenek hamis képet a saját múltjukról az országaik".
Vagyis a tanszék maga is egyfajta "nacionalizmus-tanulmányok" tanszék.
Oroszországban 2016. decemberében visszavonták az 1994 óta működő Szentpétervári Európai Egyetem (European University at St. Petersburg, EUSP) engedélyét.Az EUSP 2007-től működtethetett doktori képzést is, több mint 94 oktató tanított itt, és főleg a társadalomtudományos képzések domináltak, szociológusokat, antropológusokat, történészeket és közgazdászokat is oktattak az EUSP-n. A hivatalos indoklás szerint az egyetem sorozatosan megsértette az egyetemi oktatásra vonatkozó állami szabályokat, de az is belejátszott, hogy az egyetemet olyan nyugati alapítványok pénzelték, mint Soros György alapítványa, a George Soros Foundation, a John and Catherine MacArthur Foundation, a Ford Alapítvány, a Spencer Foundation, a Carnegie Foundation, és a Foundation ZEIT-Stiftung.
topictársaink jó részének halványlilla fogalma sincs a CEU-ról. de a tények nem ismerete nem zavarja öket, hogy habzó szájjal magyarkodjanak.
Örkény egypercese jut eszembe ..))) magyarni
NÉZZÜNK BIZAKODVA A JÖVŐBE!
Körülbelüli száztíz-száztizenöt év múlva, egy szép nyári napon, soron kívül megkondítják majd az ország összes harangjait. Sokan rá se hederítenek, pedig az a csengés-bongás nagy változások hírnöke lesz!Addigra Visegrádon újjáépül az egykori királyi palota, sosem látott pompával, óriási termekkel, függőkertekkel. Az avatási ünnepségen - azt jelzi majd a harangkongás - néhány aggastyánnak könnybe lábad a szeme. Valóban, az lesz az a perc, az a nagy és régen esedékes perc, amikor véget ér az ezeréves pechszéria.Visegrád akkor már nem ennek a csöpp kis országnak lesz a székhelye, hanem a Dunai Magyar Köztársaságnak, melynek négy vagy öt tenger mossa partjait. „Dunainak” azért fogják hívni a köztársaságot, nehogy összekeverjék egy másikkal, az Alsórajnai Magyar Köztársasággal. Ez utóbbit akkor se magyarok lakják majd, hanem kopott öltözékű, elnyűtt alsórajnaiak, akik csak kabalából vették föl a magyar nevet.
Le se lehet írni, milyen jó dolog lesz akkor magyarnak lenni!
Elég talán annyit mondani, hogy a „magyar” szó - potom száztizenöt év alatt - igévé változik, mely addigra minden élő nyelvbe felszívódik, méghozzá kellemes jelentéstartalommal.„Magyarni” franciául például annyit tesz majd: magamat jól leszopni.
Spanyolul: utcán pénzt találni, érte lehajolni; katalán nyelvjárásban: „Könnyedén hajolgatok, amióta kínzó derékzsábámból kigyógyultam.”
És ha valaki Londonban így szól: I am going magyarni (vagyis szó szerint: megyek magyarni), ez azt jelenti: „Ahhoz az isteni nőhöz, akit ott látsz, most odamegyek, megszólítom, belekarolok, hazaviszem és...” (Itt egy csúnya szó következik.)Más példa: „Én magyarok, te magyarsz, ő magyarik” (mert ikes lesz az ige) hét civilizált nyelven (norvégül, görögül, bolgárul, baszk nyelven stb.) azt jelenti majd: „Ropogós kacsasültet eszem (eszel, eszik), idei uborkasalátával, miközben Yehudi Menuhin a »Csak egy kislány«-t húzza a fülembe.”Továbbá: „Anyuka, mehetek magyarni? - Magyarhatsz!” - lettül azt jelenti, hogy egy kisfiú elkéredzkedik moziba, s az édesanyja, némi habozás után, elengedi, pedig a filmet csak tizennyolc éven felüliek látogathatják.
De hagyjuk a külföldet! Itthon is sok mindent másként hívnak majd. Például a „vanília” helyett, mely idegen szó, a „háború” megy át a köztudatba, minthogy régi jelentését amúgy is elvesztette. A visegrádi cukrászdában tehát a fagylaltospult fölött ez lesz kiírva:Eper Puncs Háború Csokoládé
Így fogunk élni. Addig, ezt a pár évet, ki kell bírni.
