Keresés

Részletes keresés

vadász2 Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24617

... a lellei, ... pedig a szöllősgyöröki anyakönyvi kerülethez csatoltatván...

tehát Lelle. De 1909-től újra Boglár:

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?creator=Bogl%C3%A1r%20(Somogy).%20Anyak%C3%B6nyvi%20Hivatal&rmsId=M9SD-XJC&imageIndex=21&singleView=true

Ha nincs, akkor a Bahamák...

Előzmény: vadász2 (24615)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24616

Az a baj, hogy nem tudom az egészet elolvasni. Pont a lényeget nem értem, hogy most akkor a  felsorolt településekre került az anyakönyvezés?

A kérdőjel az valószínűleg Orda. Lellét néztem, ott semmi, Szőlősgyörök is negatív, akkor még Orda és Csehi lehet. 


Előzmény: vadász2 (24615)
vadász2 Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24615

Nem kell a Bahamákig elmenni:

Boglár község megszűnt önálló anyakönyvi kerület lenni a lellei, Balatoncsehi és ? községek pedig a szőllősgyöröki...

Előzmény: neofrix baszmacs (24614)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24614


Két balatonboglári lakos házasságát keresem. 1914 és 1916 között házasodhattak össze.

Innen kiderül,  hogy 1906-ban Boglár, mint anyakönyvi kerület megszűnt, és ha jól betűzöm, akkor Szőllősgyörökön folytatódik az anyakönyvezés.

Nosza, lássuk Szőlősgyörök anyakönyvét! 1914 és 1916 között nem találtam őket. Nincs ezzel semmi gond, hiszen akár a Bahamákra is elmehettek házasodni. A gond ott van, hogy ezekben az anyakönyvekben a jelzett időszakban csupán egyetlenegy boglári házasulandó szerepel.

Gyanús, hogy mégsem Szőlősgyörökön vezették a bogláriakat. Segítenétek kitalálni, hogy hol?

növény12 Creative Commons License 2023.07.30 0 0 24613

Köszönöm a válaszokat! 
Igen az aláírások miatt is érdekes lenne, 1895-től- 1900-ig érdekelne leginkább. Próbáljam meg a helyi anyakönyvi hivatalt? 

 

freyya Creative Commons License 2023.07.30 0 1 24612

A tulajdoni lapok miatt gondoltam, hogy itt is ez van. Ott a földhivatalban azt mondták, náluk a 90-es évektől vannak a dokumentumok, a régebbieket átadták a levéltáraknak. 

Sajnálom amúgy én is, hogy a mormonok az eredetik helyett a másolatokat fényképezték, jó lenne az őseink eredeti aláírásait látni másoló írása helyett. 

Előzmény: JPmiaou (24611)
JPmiaou Creative Commons License 2023.07.30 0 0 24611

Én úgy tudom, hogy az eredetik az anyakönyvi hivatalban maradtak. (És általában manapság nem lehet beléjük nézni.) A másodpéldányok kerültek a levéltárakba.

Előzmény: freyya (24610)
freyya Creative Commons License 2023.07.30 0 0 24610

Levéltárakban. 

Előzmény: növény12 (24609)
növény12 Creative Commons License 2023.07.29 0 0 24609

Sziasztok! 

Állami anyakönyvek első, eredeti példányát hol őrzik? Hol lehet őket megtekinteni? Egyáltalán lehetséges-e? 

Előre is köszönöm a válaszokat! 

neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24608

De jó! Eddig mindig csak a rekordokra keresgéltem, de most kitágult a horizont. :) Persze még semmit sem értek belőle, de amit konkrétan kerestem, azt már megtaláltam. Most újra előveszem a régi zsákutcákat, mire a végére érek, tán megértek valamit a rendszerből. Köszönöm!

Előzmény: JPmiaou (24607)
JPmiaou Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24607

"Hol érdemes keresni?" -- a katalógusban:

 

https://www.familysearch.org/search/catalog/781039

https://www.familysearch.org/search/catalog/1968467

 

Ezenkívül a katalógus Balatonkeresztúr alatt azt állítja, hogy ott (is) anyakönyvezték Szentgyörgyöt:

https://www.familysearch.org/search/catalog/780757

 

Többrészes filmekről lévén szó, oda kell figyelni az "item" számra a fényképezőgép-ikonra való kattintás előtt. (Az a gomb mindig a film elejére visz.)

 

A katalógusról tudni kell, hogy most már két éve nem frissítették, tehát az új (gépi) indexekről nem tud. Azokat a filmszámra keresve (csillaggal "párnázva") lehet megtalálni. Például:

https://www.familysearch.org/search/record/results?count=100&q.filmNumber=%2A4854160%2A

Előzmény: neofrix baszmacs (24604)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24606

Köszönöm, nézem, amint hozzájutok.

Előzmény: MCA-001 (24605)
MCA-001 Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24605

Vörs?

Előzmény: neofrix baszmacs (24604)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24604

Sziasztok! Balatonszentgyörgyön keresgélnék, és a Family Search kínálatában ezt találtam:

Születések:  1895 - 1906 és 1915 - 1921
Halálozások: 1919 - 1980
Házasságok: 1903 - 1906, és 1945-1951

Meg tudnátok mondani, miért ilyen furcsa ez a minta, illetve hogy a hiányzókat hol érdemes keresni?

Prelleg Creative Commons License 2023.07.21 0 0 24603

Igen, köszönöm szépen a segítséget, én is így gondolom, de még mindig ez volt a legközelebb a cseh, csehi, cséb és cseb nevű, vagy végződésű településnevek közül Zilahhoz. (Egyetértek elírás lesz a születési hely.)

 

 

A Hungaricanara, más iratok mellett felkerültek zsidó anyakönyvek is. Egy része fent van a Familysearch-ön, de van olyan ami nincsen (pl.: hevesi anyakönyvek), ugyanakkor sok település anyakönyve a mormonok oldalán elérhető és a Hungaricanan nincsen. (Néhol kavarodás is van pl.: a karcagi anyakönyveknek csupán töredéke Karcag, inkább Kunmadaras, Abádszalók és Tiszaszentimre).

https://library.hungaricana.hu/hu/collection/milev/

 

 

Balu424 végül is rákérdeztél a Hungaricanatól miért nem elérhetőek a debreceni unitárius anyakönyvek?

Előzmény: Némedi László __ (24601)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.07.19 0 0 24602

Szilágycsehben (nem csehiben)

Előzmény: Némedi László __ (24601)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.07.19 0 0 24601

L.-Cséh

 

nem találtam semmit, de elég valószerűtlen, hogy Zilahon dolgozik, de Szilágcsehiben él (persze nem lehetetlen), az L. betű talán elírás, így bármi lehet...

...sajna eddig nem sok

 

Előzmény: Prelleg (24600)
Prelleg Creative Commons License 2023.07.19 0 0 24600

A Familysearchön a (magyar állami anyakönyveknél biztosan) jó néhány találatnál szétválasztódtak a rokoni kapcsolatok, és ezeknél szülőkön, vagy házastársakon keresztül nem lehet rákeresni a személyre és az anyakönyv oldalán sem látszódik, hogy indexelve lennének a többiek. A személy adatlapján keresztül már igen, de nem rokonként. Jelentve lett a Familysearchnek, talán tesznek ellene valamit.

Pl.: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6LKZ-ZJH?i=108&cc=1452460

 

Az 1888. márc. 4-én született Darvas (Guttman) Sándor születési helyét szeretném kideríteni. A Macse Névváltoztatások adatbázisa szerint „L.-Cséh”.  A Pénzügyi Közlönyből tudni, hogy a születési évében az apja a zilahi adóhivatalnál dolgozott, majd az év végén a nagykárolyi adóhivatalhoz került. Van bárkinek ötlete, hogy mi lehet „L.-Cséh”? Szilágycseh esetleg?

 

Aki a Billiongravesen indexel kérem figyeljen arra, hogy a férjezett utónév (pl.: Jánosné) nem vezetéknév, tehát nem abba a mezőbe kell beírni. A leánykori név alatt pedig az oldal a leánykori családnevet érti, ha oda írjuk be a leánykori keresztnevet, akkor ha a keresztnévre keresünk rá, nem ad ki találatot.

 

Az AdatbázisokOnlineon elérhető egy újabb adatbázis, a "1848-49-es forradalom és szabadságharc nyomtatványai", ami ugyan családfakutatás szempontjából kevésbé hasznos, de amúgy érdekes: https://adatbazisokonline.mnl.gov.hu/adatbazis/1848-49-es-forradalom-es-szabadsagharc-nyomtatvanyai

DavidKozma Creative Commons License 2023.07.17 0 0 24599

Szép napot kívánok

Az én nevem Dávid és az Ancytree:t képviselem. Valaha gondolkozott azon hogy nyomtatott formára vagy esetleg képre jelenítse az ősi családját? Ancytree megtálta önnek a megoldást. Látogassa meg weboldalunkat és az elképzeléseit megtalalja.

www.Ancytree.com

Rave089 Creative Commons License 2023.07.07 0 0 24598

Köszönöm szépen a segítséget!

Előzmény: oblass (24596)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.06 0 0 24597

Igen, volt. Érdekes, mert a görögkatolikus anyakönyvben nem találtam semmi nyomát, és a keresztelésénél is római katolikusnak írták (mindkét bejegyzés a római katolikus anyakönyvből van).

Előzmény: oblass (24596)
oblass Creative Commons License 2023.07.06 0 0 24596

Szerintem a 10. rubrikában:" In Coemt. Csicser Ecc G. C. 12a Oct." A csicseri görögkatolikus? temetőben október 12-én. Volt ott görögkatolikus közösség is? A halál okánál: "febris nervosa", idegláz.

Előzmény: Rave089 (24595)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24595

D_ella lehet, hogy Domicella, mint a keresztanyjánál? Tehát szerzetesnő?
Ezekben a rövidítésekben nem vagyok biztos.
Illetve az életkor utáni 3 rubrikában sem.

Előzmény: oblass (24594)
oblass Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24594

Igazad van. A D_ella (=domitella/házvezetőnő) es a jogállás alul (Serv. D.) tévesztett meg.

Előzmény: Rave089 (24593)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24593
Előzmény: oblass (24592)
oblass Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24592

Én úgy olvasom: „Orosz Julianna, Orosz Antal tekintetes úr házvezetőnője, urasági cseléd.”

Előzmény: Rave089 (24591)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.04 0 0 24591

Sziasztok! Tudnátok segíteni az alábbi bejegyzés kiolvasásában/fordításában?
57-es bejegyzés, Orosz Julianna.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DRYW-3LB?i=184&cc=1554443&cat=695672

remj Creative Commons License 2023.07.01 0 0 24590

Prelleg volt oly kedves, hogy kikutatta Császár (alias Kayser) György operaszerző családfáját.
https://www.familysearch.org/tree/person/details/LWNL-1YX
Az operaszerző Ausztriában született 1813-ban, míg az én oldalági Kaysereim 1750 körül már Magyarországon éltek. 1794-ben hagyták el a Kayser nevet, onnantól Császárként anyakönyvezték őket.
Valami közös ős talán lehetett, mert mindketten német vagy osztrák területről származtak. De ez kideríthetetlen.

Előzmény: oblass (24589)
oblass Creative Commons License 2023.07.01 0 0 24589

Próbálom megérteni, hogy Császár (alias Kaiser/Kayser) György, aki, mint írod, oldalági rokonod, az a zeneszerző és karmester (1813-1850), vagy csak őt találtad ("eddigi gyűjtésed") és egy Fejér megyei, Szár községből származó Császár/Kaiser Györgyöt keresel? Az operaszerző nem Fejér megyében született és apja nem Mihály volt (legalább is a FS szerint). Mi tudható a te Györgyödről? Nincs meg a születési és halotti anyakönyve, esetleg a házassági? vagy családi legenda?

Előzmény: remj (24588)
remj Creative Commons License 2023.06.30 0 0 24588

Véletlenül tévest írtam.  Császár (alias Kayser) Mihályról csak annyi tudható, hogy első gyermeke Andreas a Fejér megyei Szár községben született 1755-ben. Az összes többi (15) már Pécsváradon. Kayser Mihály a halottija alapján 1725-ben született. Nem tudni hol. Meghalt Pécsen 1801 május 3.-án. Szár községből korábbi anyakönyvek nem találhatók a fs-en.

Előzmény: Prelleg (24586)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!