Balog Zoltán miniszter ma (2017. március 29-én) este benyújtott egy törvényjavaslatot, miszerint az EU-n kívüli, harmadik országokban székhellyel rendelkező egyetemek csak kétoldalú kormányközi megállapodás alapján működhetnének Magyarországon.
Ugyanezt csinálta a Népszabadsággal is. Kiherélnek ezek minden értéket, de nem csoda, rég nincsenek már fékek meg ellensúlyok. Már a civileket is kiherélik. Nem csoda, hogy fogy a magyar is, kiherélnek ezek mindenkit.
Szerintem a CEU kivonul, pedig minden szinten a legjobb képzést nyújtotta...
Megint itt vagyunk.
Tipikus libsi dogma:
Mi hagymaszagú bőgatyás magyarok mindenhez hülyék vagyunk, még egy rendes egyetemet se vagyunk képesek megszervezni.
Bezzeg Soros egyeteme, az már döfi, azt meg lehet nézni! Gyarmattartóink milyen elégedettek a kimenettel !
Észre kellene venni, hogy nem ugyanaz a kockára vágott csereszabatos tenyészállomány kell egy saját útját próbáló országnak, mint az erkölcsöket totálisan felrúgó profitvadász multiknak.
Az ország fejlődése NEM a nyugati érdekek kritikátlan kiszolgálásától függ, hanem attól, hogy hogyan tudjuk SAJÁT érdekeinekt érvényesíteni, és ezt NEM Soros egyetemein fogják a halgatók fejébe beleültetni.
A matematika kivételével az összes a büfé- és ruhatárszakos tudományág területre tartozik. Ha nincs protekciód, nem találsz komolyra vehető munkahelyet ezekkel a szakokkal. Annyit megtanulnak, hogy kell hangoskodni a médiában, hogy úgy tűnjön nekik van igazuk.
Habár a mostani szemlélettel a matematikát is lehet alternatívan tanítani.
"Továbbá kérdéses, hogy van-e olyan, hogy "Középkortudomány". Ti. miért csak külön a középkor?"
Most próbálják helyreállítani a kitalált középkort. Hatalmas "szakirodalma" van az elcsalt 300 évnek.
2. Bizonyára vannak akiknek hasznos a CEU képzés. Ha a cégnek hasznos finanszírozza, ha nem akkor nem... Miért baj az, ha valakiinek nem nyújt használható képzést a CEU?
A legkevésbé sem baj. A baj pusztán annyi volt, hogy megpróbáltál úgy tenni, mintha a CEU-n csak a genderrel foglalkoznának, semmi mással, tehát ezért nem nyújtanának neked és a cégednek hasznos képzést. De ez természetesen nem igaz, így ez a kötözködésed semmi más nem volt, mint buta kötözködés. Erre mutattam rá.
> 2. Bizonyára vannak akiknek hasznos a CEU képzés. Ha a cégnek hasznos finanszírozza, ha nem akkor nem... Miért baj az, ha valakiinek nem nyújt használható képzést a CEU?
nem baj, miert lenne baj. szerintem senki nem irta azt, hogy baj az, hogy szamodra nem nyujt hasznalhato kepzest a ceu. szamodra se baj, mert tanulhatsz mashol, ahol elered a szamodra hasznos szakokat, vegzettseget. a ceu szamara se baj, majdcsak meglesznek nelkuled is.
1. nem mondtam hogy nincs rá szükség. Ezért ne is várj tőlem olyan érveket hogy miért nincs szükség rá. A van igény, akkor szükség van rá. színvonaltól, oktatott tárgyaktól függetlenül. sámánképzésre is van igény
2. Bizonyára vannak akiknek hasznos a CEU képzés. Ha a cégnek hasznos finanszírozza, ha nem akkor nem... Miért baj az, ha valakiinek nem nyújt használható képzést a CEU?
Én azt írtam, hogy cégemnek nem érték az ottani képzés, ezért nem is finanszírozza. Erre elkezdtek győzködni hogy milyen jó is az, és még mester képzés is van...
A cégednek nem érték a CEU business iskolájának valamelyik kézpése? Honnan tudod? Egyébként lehet, hogy valami pestkörnyéki varrodában dolgozol takarítóként, ebben az esetben valóban igazad is van. :-)
Én azt írtam, hogy cégemnek nem érték az ottani képzés, ezért nem is finanszírozza. Erre elkezdtek győzködni hogy milyen jó is az, és még mester képzés is van....
"egy nagy ceg hr osztalyan egyatalan nem baj ha van valakinek gender studies-bol diplomaja."
persze, hogy nem baj. A kovácsműhelyben sem baj ha valamelyik szaki szerez egy ilyen papírt.... más kérdés hogy jobb lesz-e tőle a végtermék, vagy javul-e a munkaerő toborzás, megtartás hatékonysága...
nyilván egy munkáltató értékeli a tanmenetet mielőtt ilyenbe belemegy....
