Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9634
Ha gáz fűtés van, akkor azért számít, hogy napi 10 órával kevesebbet megy. Hát még ha szeparált vízkörök is vannak! Nálam konvektorok vannak, van hozzá vezérlőmasina, éjszaka a hálószobán kívűl minden ki, munkaidőben minden ki, január 1-én kifogyott a tüzelőm, 15-éig fogyott 10e Ft-nyi gáz a 44nm-es régi építésű, régi ablakos kulipintyómban úgy, hogy egy percig sem fáztam. És olyan hajde meleg éppenséggel nem volt idén január elején...
Szerintem egy programozható termosztát a legkisebb létesítési költségű megtakarítás. Illetve egy még kisebbet tudok: ha ősszel csirízzel beragasztod az ablaktáblákat, mint az oroszok. Télen úgysem nagyon szellőztet az ember... (Én csak azért nem csinálom meg, mert rendes körülmények között cserépkályházok, annak meg kell egy kis levegőutánpótlás. A konvektorok csak vész esetére vannak felszerelve, mondjuk ha megnáthásodok, és nincs kedvem fát vágni.)
Előzmény: Blue_Sky_007 (9613)
krisztikeee Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9633
Arra is kíváncsi lennék, hogy a hőmérője a megfigyelésed alapján mennyire pontos.
Előzmény: ja69 (9630)
krisztikeee Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9632
Mit értel az alatt, hogy nem a legtökéletesebb? Nekem a primer levegő ajtó nem zár rendesen, ezáltal nem lehet teljesen lefojtani. Persze alaposabban megvizsgálva egyéb más helyen is szív egy kicsi falsot... Mennyi fát szoktál belepakolni? Hogyan fűtöl vele?
Előzmény: ja69 (9630)
Kertesházas Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9631
Több mint tíz éve vettem egy lovaskocsi nyárfát, karvastagságú, meg vékonyabb gallyak voltak, talán 6 mázsa lehetett. Hatezer forintot fizettem érte. Mikor megmutattam tapasztaltabb embernek a farakást, csak röhögött. Akkor még nem ilyenek voltak a tüzelőárak mint most. Fiatal voltam, kezdő, átvertek. Azóta mindent leméretek.
Előzmény: spucc (9629)
ja69 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9630
Nekem Vidra 4 van jól bevált, kétszintes házat fütök, nem kátrányosodik ég rendasen. Egy baja van a szabályozása nem a legtökéletesebb de ezt elnézem neki. Viszont a mint irtam nulla kátrány. Orosz technika. De csak a száraz fát szereti
Előzmény: paramed75 (9615)
spucc Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9629


És hogyan vertek át? Súlymérés, m3, talán minőség? Egyéb?
Ha nem titok, kíváncsi lennék rá, legalább nagy vonalakban.
Előzmény: Kertesházas (9627)
topikolos Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9628
Miért nem hőszigetelésben gondolkodtok először?
Előzmény: 3szilvi (9606)
Kertesházas Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9627
Mindenkit át lehet verni.
Engem is.
Egyszer...
Előzmény: spucc (9626)
spucc Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9626

Hát persze hogy Téged nem ráznak át...; mert tudják, hogy ez az a vevő, akinél a szomszédban van a mérleg.
Előzmény: Kertesházas (9624)
spucc Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9625

"El ne higgye senki, hogy egy erdei m3 fa az 1-1,5 tonna...max. 0,9-1."

Hát ez az, mégis sokan elhiszik.

Az a helyzet, hogy a tüzelőanyag fogyasztó fele történő értékesítése amióta a világ a világ mindig is visszaéléssekkel volt terhelt. Sőt, majd mindig ez volt az üzlet lényege! Ezért olyan irreálisan olcsók gyakran az árak is!

Főbb okai, hogy az árú többnyire ömlesztett, tehát nehezen mérhető. Vagy mire mégis mérhetővé válik, a legény már árkon bokron túl.

A másik a fogyasztók többségének tájékozatlansága, illetve kiszolgáltatott helyzete. Legszebb példája ennek egy vékony kis asszonyka 3 tagbaszakadt figurával. Ki fog győzni?

Egyszerűen profik állnak szemben alul érdekérvénysítő képességgel rendelkezőkkel szemben.

Ha én mint vevő is profin akarok eljárni, akkor a szokásos utcákba be sem megyek, és hinni CSAK magamnak hiszek.
Évek óta mondják, mondjuk, hogy nem hinni! Mérni! Hiába...

Ezt 1983 óta tudom, fiatal voltam és tapasztalatlan, miután a tüzépesek a SAJÁT kokszomat megvetették velem FÉLÁRON, és milyen boldog voltam! (nem sokáig)
Előzmény: kormi07 (9616)
Kertesházas Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9624
Szerintem ez nem a bizalomról, vagy a bizalmatlanságról szól. Soha nem láttam azokat az embereket, akikkel üzletelni akarok. A tizedik fuvar után talán már nem méretném, de lehet, hogy a huszadik után is. Ők szállítanak, én fizetek. Ha a mennyiség több, mint a megrendelt, akkor többet a kialkudott árnál, ha kevesebb, akkor kevesebbet. Ez mindkettőnk érdeke. Én sem fogok rá haragudni, ha az általam átadott húszezreseket UV lámpával akarja megvizsgálni. Ennyi.
Előzmény: gmkiev (9622)
Kertesházas Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9623
Eltaláltad, a szomszédban van a mérleg.
Előzmény: spucc (9621)
gmkiev Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9622

A mérlegelésről.

Eleve azt nem értem, hogyan lehet szolgáltatást rendelni olyan szolgáltatótól, akiről úgy vélem, becsap!

Vagy kölcsönös a bizalom, vagy köszönöm nem kérem.

Emlékszem, a régi "Tűzép"-esek ha bizalmatlan volt a vevő, megkérték, menjen be, reggel a telepre és ott a mázsán látja mennyi tüzelőt visznek ki.

Mellékesen jegyzem csak meg, ezeket a vevőket verték át a legnagyobb élvezettel!

Erdei méterfát kell venni, és azt otthon is tudod ellenőrízni.

spucc Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9621

"A mérleg gyakorlatilag ugyanazon a helyen van, ahol a lerakás helyszíne."

Ha ez a helyzet, akkor elhiszem hogy működik a dolog, mint már írtam is, de ez ritka. Ha ilyenre lehetőségem lett volna egy éve, én is ezt az utat választottam volna.
Pláne világos minden, ha előtte megbeszéled vele, hogy csak akkor lesz üzlet, ha, mint írod:
" mérlegelés nélkül nem lesz kifizetve a fuvar."

De áruld már el légyszives, hogy ez hogy lehetséges? A szomszédban van a mázsa, vagy talán van hordozható kamionmérleged?
Ahol én lakom hirtelen 50 km es körzetben nem tudok ilyet.
Előzmény: Kertesházas (9604)
Destroyah2 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9620
én nagyobb volumenben gondolkodom a futóval, viszont autóba fát biztos nem teszek... .)
Előzmény: kormi07 (9617)
gmkiev Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9619
Jól számolsz.
Előzmény: tjoooe (9618)
tjoooe Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9618
Hali!

Javítsatok ki ha hülyeséget írok :)

Én még csak elvi síkon számolgatom hogy mi mennyibe kerül, mert vannak akik azt állítják gázzal fűteni olcsóbb és nem nagyon akartam elhinni :)

Nekem eddig az a tapasztalatom, hogy ha 18 000 Ft/ erdei köb áron szerzem a tölgyfát, akkor 1 erdei köb = 1,7 m3, a tényleges faanyag (a rönkök közötti levegő miatt) ennek kb 0.7-0.8 szorosa, 650 kg/m3 és 15,8 MJ/ kg fűtőértékel, beleszámítva fatüzelés 70-75%-os hatásfokát is akkor 1 MJ energia előállítása 1,83 Ft-ba kerül.

Ugyanez gázzal mindenféle készletezési díjjal meg áfával, a gázkazán jobb hatásfokával együtt 3,79 Ft/MJ, tehát több mint duplája.

Ugyanakkor vigyázni kell hogy hol és mennyiért veszi az ember fát, illetve milyet. Ha tüzépen 2000Ft/q mázsa áron vett frissen vágottat tüzelünk el, az duplán szívás, egyrészt faárban kifizetjük a vizet, másrészt azt a vizet még el is kell párologtatni, így az ilyen fa sokkal rosszabb fűtőértékével (6,8 MJ/kg) számolva már tényleg fölé lehet menni a gázfűtésnek és hatásfok korrekció után 3,92 Ft/MJ a vége...
Előzmény: tonjo (9614)
kormi07 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9617

majdcsak elcibálom valahogy, de tuti felrakom az égig,

 

:-D, én így csináltam vala:

 

Gyorsítani, meg fékezni azt nem nagyon kellett/lehetett...rendőrrel nem találkoztam, hál'istennek.

Előzmény: Destroyah2 (9585)
kormi07 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9616

Na de, az egész szállítmány 1-1,5 t/m3 lenne? (És akkor pluszban ott a kéreg is.)
Ennyi tölgy lesüllyedne a tófenékre?

 

Ott a pont.

 

Ez a famennyiség, 6*2*0,25m=3 sima köbméter.

A súlya, mérve 14-14,5q(akác, de tölgyből is ennyi),az 4,6-4,8q/m3.

 

El ne higgye senki, hogy egy erdei m3 fa az 1-1,5 tonna...max. 0,9-1.

 

Fás kamionok, fel tudnak tenni 45-50m3(az 27-29 erdei m3) fát magukra, de az is csak 260-280 mázsa, jó esetben - itt már rég túlsúlyban vannak(+ ugye a szerelvény 15-18 tonna).

Előzmény: spucc (9555)
paramed75 Creative Commons License 2010.02.07 0 0 9615
Sziasztok!

Tanácsot kérnék. Én most tervezek vegyestüzelésű kazánt venni, mert a gáz igencsak megy. 2 fajta kazánt néztem meg. Buderus amit óccsóbban tudok megvenni a 35 kw- os, a másik pedig a Vidra 30 vagy 40. Mi a véleményetek?
Köszi
tonjo Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9614

3 éve vezettem be a gázt:( első év 21 fok éves számla kb 400ezer.

Termosztát ide vagy oda gázszámlád nem lesz kevesebb sőtt.

Vegyes tüzelést szerintem 300-500ft között kihozod.

Én 200-ból kifűtöm a telet így 2év alatt megtérül.

Ja és nem 21 fok van hanem 24-25:)

Előzmény: 3szilvi (9606)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9613

Persze.

De az Ő problémáját most ez nem fogja megoldani.

Ha már rendben el tudta osztani a hőt, nem zavarják egymást a különféle fűtőeszközök, akkor vehet egy öntanuló, programozható Honyt vagy Siemenset.

Az kb 6%-ot nyer.

Előzmény: Törölt nick (9610)
p.csaba66 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9612
Sztem igen, nekünk 5 cm van ott, ahol a monolitot nem lehetett elkerülni, viszont penész 6 év óta még nem volt.
Előzmény: SziszoSzilárd (9609)
p.csaba66 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9611

Szia!

Nekünk pont egy éve 600 E-be került kazánnal kéménnyel együtt a gázfűtés kiegészítése vegyessel, s nem volt külön kazánházunk most sincs. A kazán és a szerelt kémény a mosókonyhába került. A 4. szezonban már megtérül a beruházás, egy külön épített kazánházzal lehet 10 év is kellene hozzá. Amúgy nekünk is 50-60 ezres számlák jöttek, most szinte kijön harmadából a fűtés, a gáz csak elvétve megy, s a meleget össze sem lehet hasonlítani, nem kell a 3 réteg ruha. Először azt kellene megvizsgálni, hogy a lakásban nincs-e egy leválasztható, és könnyen megközelíthető hely, ahová egy szerelt kéménnyel be lehetne rakni egy kazánt.  

Üdv.

Előzmény: 3szilvi (9606)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9610
No meg egy programozható termosztát is sokat segíthet ám a gázszámlán. (Feltéve persze, hogy nincs munkanélküli/nyugdíjas a családban.)
Előzmény: Blue_Sky_007 (9601)
SziszoSzilárd Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9609
Hali mindenkinek!

Megcsináltam a központi fütést az alsó szinten. 2évvel ezelött hozzáépítettünk a házhoz 1 nagy szobát,a hőhídra nem figyeltünk.Ha kívülről rakok 7-8 cm szigetelést, akkor a penész foltok eltünnek majd a sarkokból? Sajna nálunk még nincs gáz, ezért csak du.4 és este 10ig tüzelünk gondolom ez se jó! Köszi a segítséget!
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9608

Külön szabályozni hőmérsékletet lehet a termoszelepekkel is.

Előzmény: 3szilvi (9606)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9607
Igen-igen, sztem sok laikus ezt nem tudja, csak gondoltam inkább megemlítem : ) utánna meg írna a másik topikra h. ki-be kapcsolgat a gázkazán, mi baja lehet? xD
Előzmény: Blue_Sky_007 (9605)
3szilvi Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9606

Köszönöm szépen a tanácsot.

 

Már megkérdeztem 3 szerelőt, de ilyen jó ötletet egyik sem mondott.

Viszont egyikőjük megemlítette, hogy a felső szintre is kellene egy termosztát, + v.milyen szivattyú, de azt mondta, hogy ez is min. 150.000.- Ft, és akkor külön tudnám szabályozni a két szintet.

 

 

Nem mintha enyém lenne a lottó főnyeremény, de azért még meggondolom a vegyes tüzelésű kazánt, hisz egyszer kellene rá beruházni.

Nagyon köszönöm a segítséget.

Üdv: Szilvi

 

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 9605
Na ja. Néha elfelejtem, hogy az egyszeregyet is be kell írnom. :-)
Előzmény: Mihály Épületgépészet (9603)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!