Kis tanács kéne, hogy szerintetek a kémény megfelelő lehet-e az alábbi rendszerhez.
Megjegyzem, hogy sokáig elég volt egy régi lemezkazánhoz, elvétve vagy csak a begyújtás erejéig volt rá rakva "háztartási éghető anyag", de leginkább fa.
Szóval adott egy 30 kW vegyestüzelésű kazán, keményfa tüzeléshez használt.
A kazán hátsó füstelvezető nyílása 147-es, erre csatlakozik egy 150-es kazáncső ami 30 cm után be van kötve a belső kéménybe. Kb. 15 cm van elhagyva a cső vége és a kémény belső fala közt. A kémény 8 méter magas lehet, kb. 150x150-es belsővel. Alul egy tiszítónyílás (2 kivehető betonlap) és középtályt is egy.
Az égés terén nem vagyunk valami jók, mert egy ilyen kazánnak sokkal többet kéne tudnia, ezért kérdezem tőletek, hogy a kémény terén lehetne-e a gond?
Most ha leég, akkor mindenképp megbontos a füstcsövét. De nem hinném, hogy az elnne a gond. Mert akkor az első 10-15 percben miért van olyan huzata, hogy majdnem kirántja a fát? Saválló bélés meg nem tudom, hogy eldeformálódhat-e. Ha minden rendben van, akkor tuti nem. Meg ha el is deformálódna, akkor ha áttolják a kéményseprők, miért lesz megint egy ideig jó?
Csak laikusként: nem lehet, hogy a melegtől eldeformálódik a kéményed? Alól van kémélelő nyílásod? Ma én is megnéztem az enyémet egy tükörrel nappal látható, hogy mennyire van leszűkülve. Amikor nem ég csak füstöl sztem akkor próbáld ki a füstcsövet kivéve ellenőrizni a huzatot.
Az a jó, hogy a kéményseprőkkel sem tudtunk rájönni, hogy miért csinálja ezt.
Ahogy írtam, ma mikor még nem volt befalazva a gáz rákötése, akkor elment egy jó 1,5 órát, csinált a kazán 80 fokos előremenőt. Most, hogy be lett falazva, és újra át lett tolva a kémény, kb 30 percig működött a rendszer. Pedig a begyújtás előtt úgy kihúzta a papírt a cső. Mi történik a csőben?
Egyébként az jutott az eszembe, hogy mi lenne ha kivenném a csövet a kéményből. Vagyis kivetetném, mert én egyedül nem tudom. Persze az lenne a legjobb, ha valaki ki tudna jönni holnap.
Csak fával, brikettel fűtök, semmi mást nem rakok rá. Azt meg birja a tégla kémény. Gáz már nem megy bele. És amúgy is csak pár hónapot kéne kihúznia, mert ha vége a szezonnak, akkor valakivel nagyon át kéne nézetni.
Nagy gondban vagyok... az hiszem emlékezetes szilveszter elé nézek:(
Aki követte az írásaimat, az tudja, hogy olyan kéményem volt, amire egy csőbe volt belekötve a vegyes kazán (egyetlen fűtési lehetőségünk) és a gázbojler. Ma kikötöttük a bojlert, és be lett falazva a plusz bekötés. Ennek ellenére nem tudok fűteni, mert visszajön a füst :(
Az egész úgy kezdődött, hogy a kéményseprők kijöttek ma délelőtt, mert szintén füstölt - ekkor még meg volt a gáz bekötése. Kipucolták a kémény, kijött egy jó vödörnyi korom. Én még a megszűntetés előtt gondoltam egyet begyújtok, mert eléggé ki volt hülve a lakás. Nagyon szépen húzta a füstöt a kémény, ment is jó 1,5 órát, ekkor már 80 fokos előremenővel működött a kazán. Aztán az egyik pillanatról a másikr a kéményen semmi füst nem jött ki, és mind a gázbekötésnél jött vissza a pincébe. Kéményseprőknek megy a telefon, hogy jöjjenek ki újra, mert valami gebasz van. Már kezdtek hülyének nézni, amit meg is értek. Én addig befalaztam a gázbekötést, így megszűnt a + nyílás.
Áttolta újr aa kéményt, minimális kijött belőle. Aztán megnéztük a huzatot is a kémény alsó tisztító nyílásán, és úgy vitte ki a begyújtott papírt, mint a huzat. Éreztem a kezemmel is, hogy húzza be a levegőt. Nemrég újra begyújtottam, és már 1,5 órát sem bírt a kazán :( kb 20 perc után a füstcsonk elkezdett intenzíven füstölni. Pedig begyújtáskor csak úgy lobogott benne a láng.
Ez mintől lehet? Kéményseprőket már nem akarom kihívni, mert semmit nem tudnak itt csinálni. Valami olyan szakember kéne nekem, aki a kéményeket le tudja ellenőrizni. Egyszerűen fel nem fogom, hogy mi lehet a gond. 3 éve fűtünk már rendszeresen ezzel a kazánnal, de akkor még rajta volt a gázbojler is. De ilyen problémánk még soha nem volt. Valakinek van valami ötlete? Esetleg tud ajánlani valakit, céget, ... akik átvizsgálnák a kéményemet?
Egyébként a kémény egy 130-as saválló acél béléssel ellátott. kb 12m magas.
milyen kémény lenne a jó,nincs semmi helye a kéménynek.tehát szeretnék egy jó szájba rágós javaslatot,mit hogyan fognak csinálni és,hogy kb mennyibe fájna.
Sajnos kod111-nek igaza van,ki kell béleltetni a kéményt. Erik3 már leírta hogy neki adtak egy 110000 Ft-os ajánlatot. Én abban a "szerencsés" helyzetben vagyok hogy csináltattam gázfűtést is.Nem állok neki kijavítatni a hibát addig mig a leier-rel le nem rendezem a dolgot,mert akkor majd azt mondják hogy próbálom elrejteni a kivitelezési hibákat.Janúárban ha megküldi a leier helyi képviselője az irásos álláspontjukat,én is iratok egy szakvéleményt.És meglátom mi lesz.Neked is leirom amit nekem egy jogi szakértő mondott,mivel a leier 33 év garanciát vállal,neki kell bizonyítani,ha nem tud akkor pedig javítani.Én már írtam a helyi képviselőjüknek hogy kérem a hiba kijavítását.Ha nem javítanak akkor pedig a szakvéleményüket hogy mi okozta a problémát.Ezt tudom majd megtámadni.Neked is írom hogy összekéne fognunk,úgy nagyobb az esélyünk.
"Tök egyszerű kicserélni. Csak le kell bontani a felette lévő részt és be kell rakni az újat. Nálam pl. CSAK 5 méter van a hibás darab felett és a legszebb az egészben, hogy a ház közepén áll a kémény." de komolyan mi a teendő ilyenkor???
Komolyan mondom kezd vicc lenni ez az egész. Szomszéd hív hogy durrant egy jó nagyot valami. Természetesen egy ilyen varázskéménybe adta meg magát egy cső. Ilyenkor mi van? Valaki árulja már el hogy miként lehet egy ilyet kicserélni? Van vagy 10 méternyi a kémény.
A 33 vagy 10 év nekem tökmindegy. A problémámat nem oldja meg. Ez a kémény még új, és máris elrepedt (amivel nem vagyok egyedül). Azzal sem vagyok kisegítve, ha kapnék helyette egy másikat, ugyanis már nem a dobozában van. Abban segítsen Valaki, hogy lehet-e ezt így használni. Kell-e ezzel a repedéssel foglalkozni?
Láttam a fotókat a kéményedről. Még nem vették át az enyémet a kéményseprők. Nem tudom elképzelni milyen kivitelezési hibát lehet elkövetni egy ilyen kéményen. A dilatációs hézagok bőven megvannak, a többit meg egy gyerek is össze tudja állítani. Vajon a schiedel is elreped? Visszaolvastam és sok embernél eltört ez az idom. Kíváncsi leszek mit fognak mondani a Leiernél. Ha jól tudom 33 év a garancia rá! Egy biztos: lebontani nem szeretném!
Sajnos nem te vagy az első leier-es (sz@r) kéményes.Én jelenleg küzdök a leier-el mert szerintem sz@r a forgalmazott kéményük.Felkészülhetsz arra ha kihivod öket kivitelezési hibára hivatkoznak majd. Nem tudom a kéményed a kéményesek átvették már? Ha visszaolvasol (7802-es hozzászólásom) megtalálod az én problémám fényképet is raktam föl. Írtam már egy forumtársnak hogy össze kéne fognunk,így nagyobb az esély a leier-rel szemben.
Vásároltam egy Leier LK 200-as kéményt. Találtam egy hajszálrepedést (kb. 10cm hosszú függőleges) a füstcső csatlakozó samottidomon. A kémény cserépkályhához lett építve, de cserépkályha még nincs. Egy kályhát csatlakoztattunk hozzá ideiglenesen. Gondolom a hirtelen nagy hő miatt repedt meg. Ilyenkor mi ezzel a teendő? Lehet így használni? Van valami javítási módszer? Köszönöm!
Az élet nem egyszerű, pár napja hívott egy ismerős, hogy nézzem meg a kéményét, mert nem tökéletes, a begyújtás után pár órával kezd el füstolni!!!!!!!!!!! Hát mondom magamban, az meg milyen, hogy nem az elején? Kiderült régebben gázos kémény volt béleléssel+elhúzás is van benne, de a nyáron kiszedték és visszaállították az Ohra(NDK-ás) kályhát. Igen csak kis bibi volt a dologban az elhúzásnál benne marad a gégecsőből egy szakasz, 3db 20-30cm hosszú maradékot szedtem ki neki, azóta nincs füstölés.
Egy Fogyasztói reklamáció elrendezése azért nem ilyen egyszerű. Mint köztudott és a gyártót képviselem. A munkátr egy kandalló építő végezte kéményestől mindenestől. Pótlólagosan építeni kellene egy új, mindenben megfelelő kéményt, és persze ki kellene alakítani a légbevezetést. Természetesen a Fogyasztó ezt már egyszer kifizette. A "mester" meg vonakodik rendesen megcsinálni. Na ezért halnak a szervíz vezetők korán. Próbálj itt egy közöset tető alá hozni.
Peres eljárás nélkül, amivel megint csak a nem bűnösök idejét lopja valaki, de nagyon.
"ahová egy "visszafüstölés" panasz révén kerültem."
A dolog végül is megoldódott, gondolom nem volt megfelelő levegő beeresztés az adott helységbe, ezért "pofázott vissza". Egy ismerősnél a meidingertárcsa levétele után teljesen megszünt a probléma.
Ez egy egy éves kandalló, ahová egy "visszafüstölés" panasz révén kerültem.
Persze előtte bekértem (volna) a telepítéskor kiadott kéményseprő szakvéleményt. No ez nem volt. Majd némi agitáció, no meg szakmai kíváncsiság csak levitt a helyszínre. A látogatásom után én kértem a helyi kéményseperőktől egy állásfoglalást.
Ebbe nem akarta beleírni a seperő, hogy ez alkalmatlan. Csak a tisztítónyílást nehezményezte, lévén tájékozatlan, hogy vannak tűzterek (pl.: ez is) ahol a koromzsák, és tisztítónyílás maga a tűztér.
Végül csak kicsiklandoztam belőle a kémény részét, de azt, hogy a légellátást eszik vagy isszák azt nem tudhatta, mert arról "bölcsen" hallgat.
Akkor kérdem én, minek kell évente fizetni? Ha még az újonan elkészült sz@rt is átveszik, sőt engedélyezik?
Legutóbb enél a füstcsőből összerakott, gipszkartonnal elburkolt, három szinten (még szerencse) függőlegesen épített valamivel, csak a tisztító nyílás hiánya okozott fejtörést.
Hogy a kémény fogalma kicsit más, a légellátásról nem is szólva az fel sem tűnt.
