A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Mindig van fent ilyen eredetiként... de ha már feljött.
Van valakinek valami infója, hogy hogyan lehetne biztosan elkülöníteni a korabeli hamisakat a modernektől? X poltúrás hamis, korabelivel találkoztam, az elég egyértelmű darab volt, de XX-ből annyi van mint a nyű. Hol ilyen-hol olyan. Nekem a hamispenzek.hu sem ad elég infót ahhoz, hogy egyértelműen azonosítsam. Olvastam a cigány és török (keleti) hamisítványokról valahol, de képet keveset közölnek...
˝Vajon a tintafoltot és fekete penészfoltot is kilehet venni?vagy csökkenteni?˝
Ebben nem tudok segiteni, mert ilyesmit még nem próbáltam.
A vasalást (legalábbis édesanyám így csinálta) úgy kell elképzelni, hogy a papírpénzre selyempapírt(csak tiszta új lehet) rakunk és rövid ideig kivasaljuk.
Értem. Az 1947-es 10 forintos, 1949 20 forintos azok jók. Előbb szerintem a többin kellene próbálkoznód.
Puha radirral lehet tisztitani (de nem szabad erősen rányomni), a szamárfület ki lehet (elég szépen) hajtani.
Van papírpénz albumod? Azokban elégé ki tud a gyűrődés egyenesedni (de nem a teljeség egényével). De én már csináltam olyat hogy egy gyűrőt papírpénz beraktam egy nehéz vaskos könyv és nehezéket is raktam a könyvre. Elég szép lesz tőle a pénz. A vasalás viszont kerülni (szerintem).
A Vatera tojik a hamis érmékre. Véleményük szerint nem csalás, Ők nem szakértők, csak az oldalt biztosítják. Legalábbis nekem mindig ez a válasz jött, ha bejelentettem egy hasonló aukciót. A vevő köteles megvenni, az eladó átadni, de visszavenni is amennyiben... mittomén még mi van nekik benne a szabályzatukba.
Ma csatarásztam Budán és egy ékszerbolt előtt figyelmes lettem egy tálca "régi pénzre". Ott figyelt benne egy recés peremű Szent István 5 pengős :) Mondanom sem kell, ömlesztve voltak az érmék, volt még pár agyonkopott egyéb is mellette.
Tényleg cak a tények kedvéért, szerintem a Peace dollárok (három is van ott belőlük) is vacak ffém hamisitványok, de egyetértek, hogy ennek külön már nincs jelentősége.
Ha tudja az eladó, hogy másolatot árul (akkor is, ha tételt árul, és abból csak 1 db másolat), fel kell tüntetnie, hogy az másolat. (Nem csak akkor, ha a másolata anyaga más, mint az eredetié.)
Ha nem ért hozzá ennyire, és emiatt nem tünteti fel, az az eladó kockázata, nem a vevőé, tehát ekkor se kell a vevőnek átvennie a tételt.
A képen látható 5 koronások szerintem egyértelműen nem eredetiek, tehát a tételt nem kell átvenni. (A Peace dollár szerintem eredeti, de nincs jelentősége.)