Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Érvekkel nem tudjátok Jézust megcáfolni, és azt, hogy utána Utóda, akire alapította egyházát, milyen áldozatot vállalt, mint akár a többi keresztény katolikus
Érvekkel nem lehet meséket megcáfolni.
Jézus nem alapított semmiféle egyházat. Zsidó volt egész életében és zsidóként is halt meg.
de még mennyire, hogy keresztéány gyökerű Európa. vannak akik edzt nálad egy kicsit jobban tudják.
Sarkozy later visited St. John Lateran Basilica, where he accepted the title of honorary canon.
.......
.......
"My presence among you today attests to France's fidelity to its own history and to one of the major sources of its civilization," the president told a group of prelates including the pope's vicar for Rome, Cardinal Camillo Ruini.
Pontyosan, szo szerint is mert a ponty is a romai idokben kerult be ajropaba Kinabol ,addig nem volt oshonos faj.
Valojaban a romai birodalom bukasa utan kb 1000 eves visszaeses es stagnalas volt europaban, a langot valamennyire az olasz varosallamok vittek tovabb kulturalisan gazdasagilag aztan valahol ott a hanza szovetseg beindulasa korul a polgarosodas es secularizacio ,es nem kis reszben a reformacio kovetkezteben indult be ujra europa es akkor kezdett lemaradni az addig elottunk jaro iszlam vilag kb amikor Don Juan megverte a Foldkozi tengeren a torok hajohadat.
Valojaban a romaiak is felfedezhettek volna amerikat lehet hogy fel is fedeztek sot mar a gorogok is ,de ugy latszik nem erdekelte oket e ket nep kulonben is csak addig terjeszkedett ameddig megtermett akkoriban a szolo:-)) Ugy a Hadrianus faltol le delig weszak afrika es a mai kozel kelet.
A Római Birodalom meg a különböző hellén poliszok mintha hamarabb léteztek volna, mint a kereszténység...
Latinbetűs írás, élőlényfajok tudományos neve, orvosi és gyógyszerészeti szakkifejezések, római jog, olimpia, bolygók elnevezései, demokrácia, atom fogalma, hónapok nevei (és persze ezzel együtt a Julianus-naptár, amelyet Gergely pápának kis mértékben kellett korrigálnia), színházak, fürdők... így hirtelen ezek jutottak eszembe.
Az már külön pikantéria, hogy a kereszténység is ezekbe a kultúrákba kapaszkodva hízott meg - elég annyi, hogy római katolikus és görögkeleti. ;)
pedig én azt hittem, hogy nyugodtan ordíthatok, sípolhatok, túlkiabálhatom őket és dobálhatom tojással, szarral, molotovval, mert ez meg az én véleménynyilvánítási szabadságom, most teljesen megleptél...
Semmiféle szervezet tagjainak a szabad gyülekezési és véleménynyilvánítási jogát nem csorbíthatod, amíg a hatályos jogszabályba nem ütközik a tevékenységük.
Az egyházi vagyon semmiképp nem támasztható alá morálisan, ezen sztem kár rugózni. Odáig van rendben a dolog, ha azt, amit adományként kapnak/kaptak, tisztességgel nyilvántartják, és az utolsó centig a társadalmi elosztási viszonyok kiegyensúlyozása, valamint a minimális működési feltételek finanszírozása érdekében használják fel.
Jézus nem kergette az asztal körül a tanítványokat, hogy meisseni porcelánból egyenek-igyanak arany eszcájggal, és a legmárkásabb divatcégektől öltözködjenek, palotákban lakjanak, stb.
Ami az iskolai vitát illeti: az állami finanszírozás nem a fenntartónak jár, hanem a gyereknek, totál függetlenül attól, hogy milyen iskolába jár. Ez a fejkvóta. Plusz forráshoz pályázat útján lehet hozzájutni, vagy a fenntartó a saját forrásaiból finanszírozhat, vagy tandíj kérhető, ha nem önkormányzati fenntartású az intézmény.
nem vagyok anti-klerikális, semmi bajom, ha a magánügyeiteket otthon intézitek, a négy fal között, tőlem akár Medgyessy végbelében is bujkálhatsz, csak ne kelljen a gyerekeknek az utcán látni benneteket, mert megállnak a fejlődésben
Doktor, mi akadályoz meg abban, hogy aláírást gyűjts, meg egyéb módon lobbizz az egyházak támogatásának megvonásáért? Te is száj-antiklerikális vagy? :)
