Érdekes és intellektuális szempontból bizsergető élmény lenne olyasmiről beszélgetni, amit ismerünk, úgyhogy szerintem igen. Köszi! Bár Neked, mivel nem kerültél megválasztásra, nem kell mások helyett gondolkodnod. §:-)))
A nov. 23-as testületi ülésen nem lesz téma a város tömegközlekedésének kérdése, de hatáskörfelosztási rendelet-tervezet szerint az ilyesmi előterjesztési szinten a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsághoz fog tartozni. Tagok a város weblapján: www.dunakeszi.hu (pl én, de ezt ne mindenki olvassa el).
Utolsó reagálásom politikai téren és ezzel részemről lezártnak tekintem a "politikai" vitát.
A szocik programját a www.kesziszoci.hu oldalon olvashatja, az antipumák és antidübörgők programjának hollétéről nekem nincs tudomásom, Önnek ez biztos könnyebb lesz.
Tudja, két külön dolog, hogy kinek mi van a programjában és abból mit fog megvalósítani amennyiben megválasztják!!! Most nem akarok konkrét példát hozni a nem is olyan régmúltból, biztos emlékszik Ön is, hogy bizonyos pártok szöges ellentétét csinálták annak, amit ígértek!
És ráadásul utána be is ismeri a "böszmeségét" és hazugságát. No, részemről ennyi!
Tényleg csökkentették. Én 12 éve lakom Dunakeszin, azóta legalább napi 4-5 járattal kevesebb van. Sajos nem tudok utánanézni, de majdnem minden menetrendváltozáskor eltűnt egy-egy. Azt hiszem, a tóvárosiak azt talán elérték, hogy több járat tesz kitérőt feléjük; hogy új járatot sikerült-e kikönyörögniük, arról nem tudok. Én egyszer -kétszer írtam nekik mailt, amikor nagyon felkaptam a vizet (de csak udvariasan.) Más kezdeményezésről nem tudok, attól persze még lehetett. De ti most sokan vagytok, ez jó ok lenne.
Bocs, ez nálam nem látszik nagyon működni, így bemásolom a Dunakeszi fórumról:
Véleményem szerint a VOLÁN előbb-utóbb bővíteni lesz kénytelen a járatait a megnövekvő igények miatt. (Nyilván piszokul nem fog tetszeni neki, mert enélkül is van elég baja.) A járatsürítés helyett lehetne esetleg egy új útvonalat bevezetni a többiek meghagyásával, mondjuk Árpád-híd (vagy Bp. Városkapu) - Dk Alag - Horányi rév (vagy Göd) útvonalon. A busz a 2/A-n menne, arról a Dunakeszi - Fót lejáratnál kanyarodna rá a Fóti útról, ahol lenne 3 vagy 4 megállója, azután átmenne a vasút feletti hídon, a városházánál érné el a 2-est, és ott menne a végállomásig. Úgy kéne megoldani, hogy legyen egy közös megállója a fóti busszal. Ez egyszerre enyhítene a Pestre bejárók helyzetén - ráadásul eddigi két járat utasközönségét is érintve - másrészt Alag egy eddig elhanyagolt, de egyre jobban benépesülő részét is összekötné Dunakeszi központi részével.
Nem tudom persze, hogy mennyi realitása van a dolognak. (Utak állapota,stb, illetve időben mennyi többlet a 2-es melett lakóknak egy ilyenre felszállni, használnák-e egyáltalán.) Lehet, hogy ez nem egy kivitelezhető ötlet, de talán létezhetnek más ötletek is.
A fóti vonalon előbb-utóbb mindenképp több buszra lesz szükség. Az elterelés azt jelentené, hogy az újonnan beállítandó járatok közül járhatna néhány a Fóti úton. Egyébként a régi járat utasai közül is jónéhányan átpártolnának a Fóti útihoz, én pl. mindenképp, mert az nekem 1 percnyire lenne, míg a másik 18 percre.
Majd hétfőn felhívom őket! Mellesleg a Volán éppen önpusztító életet él. Soxor az az érzésem, hogy nem is fontos nekik, hogy több utas legyen. Most, hogy náluk is a Vállalkozási Igazgatóság kivált nagy a gáz. Eddig ugyanis ők tartották el az egész céget. Mint megtudtam - és meg is döbbentem - a napi utasszállításból alig volt hasznuk :(
A Fóti busz "elterelése" azért nem megoldható mert azon a vonalon a lakók leírása alapján /Dunakeszi fórum/ már így is gyakran előfordul, hogy nem férnek fel az emberek a buszra. Ott is megy a harc a járatok sürítéséért de eddig teljesen eredménytelenül (sőt állítólag még ritkították is?) . Pedig a majdani Toldi lakóparkba szintén nagyon sokan fognak költözni és ők is azt a vonalat fogják használni.
Olyan most Dunakeszi, mint egy anya, aki ész nélkül szüli a gyereket, az viszont nem érdekli, hogy miből fogja őket felnevelni.
Ha van kapcsolatod, megkérdezhetnéd, mert az én véleményem az hogy ha a Fóti busz nem minden járata a Víztorony felé menne, hanem egy része a Főti úton a lakópark mellett, ez nem hiszem, hogy borzasztó sok lenne a volánbusznak, plusz km nem lenne, esetleg 1-2 buszmegálló kiépítése lenne költség, de a temetőig az is biztosított, ugyhogy idáig nem látok nagyobb költséget. Esetleg annyi lenne a többlet költség, ha a km egy kicsit több lenne, de az a pár km eselteges többlet meg nem számottevő gázolaj fogyasztásban, innen kezdve minden csak magyarázkodás. Egyértelmű, hogy több jegyes utas lenne, mivel reggel és este elég sokan utaznának ezzel a járattal. Nem tudom ki ennek a területnek a képviselője, de ha Sótonyi úr megmondja akkor megköszönöm.
Cinimus alatt a nyögések hiányát értettem, de részemről is lezárhatjuk.
szerintem járatbővítési kérést bárki intézhet a volán nevű gazdasági társasághoz, amire az fog is válaszolni, amiben azt fogja közölni, hogy a kért napi 5 extra kunkor neki Z összegű extra ráfordítással jár, amit finanszírozhat az, ha naponta van legalább K számú jegyes utas, vagy, ha a bérletek árát megemelik L forinttal, vagy ha erre a szakaszra ezentúl más bérlet kell drágábban, vagy az önkormányzat rendelje meg tőlük vagy fix áron, vagy elszámolásos módszerrel.
A komkrétumokról fogalmam sincsen, nem tudom, hogy a Volánnak mennyibe kerül szőröstől bőröstől egy kilométer településen belüli buszozás.
Kell írni egy levelet a polgármestrenek, a terület egyén képviselőjének, a városüzemeltetési osztály vezetőjének, a volánnak és amikor megérkeznek a válaszok, akkor neki kell állni elemezni.
Igen félreértelmeztem először ezt a menetrendet és nem láttam az alsóbb során, azért hittem azt, hogy 14 óráig jár. De nem, 19:00 órakor indul az utolsó kifele, szóval ha én 20 óráig dolgozom bent, akkor marad a nagy séta a vasútállomásról vagy a víztoronytól. Ott lakók, nem tudom, hogy lényegesebben közelebb van a víztorony alagligethez a vasútállomáshoz képest vagy teljesen mindegy??
Hétvégén tényleg nagyon gáz a buszos közlekedés, de hétköznap (ha jól értelmezem!) 19-ig jár a busz /oké, tudom ez sem elég, de mintha valahol azt írtad volna, hogy csak 14 óráig indul a vasútról/.
Nem éreztem magam cinkusnak, ha az voltam elnézést, szerintem nézeteltérésünket hagyjuk. Akkor kérdezem öntől, hogy a volán társaság felé lehet intézni kérelmeket, vagy felesleges? Mekkora az a létszám, hogy nekik mint gazdasági társaságnak megérje vagy több járatot indítani, vagy csak egyszerűen útvonalat változtatni, ami nem hiszem, hogy nagyon nagy költség lenne. Ha a Fóti busz bizonyos járatai a fóti úton is közlekedne a temető mellett, szerintem az is már elfogadhatóbb lenne, mint a vasútállomstól vagy a víztoronytól az a 2 km-es séta.
Kezdettől figyelemmel kísérem a fórumot, mert idén mi is beköltözünk Alag I-re. Sajnálom azokat akik későn kaptak (kapnak) észbe a közlekedést illetően. Kétségtelen, hogy az autóval közlekedőknek maximálisan ideális a lakópark fekvése, viszont a tömegközlekedés nehézkes. Ennek viszont nem árt utána nézni, mielőtt az ember milliókat invesztálna egy ingatlanba, bár tény, hogy én is (mi is) naívan álltunk hozzá a témához, azért az utolsó pillanatban (adás-vétel előtt) mégis vettük a fáradtságot, hogy felderítsük, mégis mire számíthatunk.
Naívság lenne, azt feltételezni, hogy a probléma 1-2 éven belül meg lesz oldva. Ennél sokkal égetőbb problémák nincsenek kezelve a vidéki városokban (!) - és sajnos lássuk be, Dunakeszi ugyan földrajzilag közel van a fővároshoz, anyagi és gazdálkodási szempontból úgy érzem fényévekre.
Mielőtt valaki úgy gondolná, hogy a lentebb megszólított emberektől megoldást, netán valami extra megoldási javaslatot kapna azon kívül ami józan paraszti ésszel is felvetődik /írjunk beadványt, döngessük a kaput/, olvasson vissza egy kicsit a Dunakeszi fórumban. A fórum cinikus, anyázós, okkal-ok nélkül politizálós, minden tárgyilagosságot nélkülöző hangneme nem, hogy a kérdések felvetésétől, de még a városba való beköltözéstől is elveszi a gyengébb idegzetűek kedvét.
Ne engedjük, hogy ez a fórum is teret adjon a parttalan vitáknak, inkább próbáljuk egymást segíteni információkkal, kapcsolatok kialakításával, hiszen "szomszédok" leszünk.
Igen, lassan meg kell barátkozni a gondolattal, hogy nem elég négyévente szavazni és várnia sült galambot. Dunakeszi nem egy amerikai film Pierce Brosnan-nel és Linda Hamilton-nal.
Nem azért van választott testület, hogy ők gondolkozzanak helyettünk?
Ez a mondat jellemzi a legjobban, hogy mennyire tévúton jár.
Az önkormányzat csezsegetésének szükségességét azért ecseteltem Önnek, mert ez a saját tapasztalatom 1998 óta, önk. képviselő viszont csak mostantól vagyok. Lehet nem elfogadni a tapasztalatokat, lehet háborogni, mint a tenger, de azzal csak azt éri el, hogy többen kifogják röhögni.
Program témakörben Önnek is csak azt tudom írni, mint Csini olvtársnak, www.kesziszoci.hu a többieké nem tudom hol van.
A tények ismertetése, amit Önnek részletesen leírtam még levélben is nem egyenló politikai agitációval.
A személyes véleményemet is leírtam, ha konkrétabb kérdésük is lesz, akkor arra is válaszolok. Azt azonban tudomásul kell venni, hogy én a problémákat közgazdasági szemszögből értékelem, ahol nincs szerepe a vágyaknak, sem a naggyűlések szivetmelengető emlékeinek.
Döntsék el, hogy így is érdekli-e Önöket a véleményem.
Nem elemzem kicsit érzelemgazdagra sikeredett válaszát, mert nem akarok mélyen a lelkébe taposni. Ha politikai izgatásnak tekinti azt a gondolatot, amely mentén jónéhány nálunk fejlettebb társadalom működik, azt sajnálom és magamban értékelem.
Ha gondolja nyithatunk egy topicot "a magyar gazdaság és a költségvetés helyzete, illetve viszonya közgazdaságtani szempontból, orbániádák nélkül" címmel és akkor ott erről is lehet eszmét cserélni, de ha jól emlékszem az Önök megkeresése a körvonalazódó dunakeszi problémák felöli tájékozódás céljából érkezett felém és nem az én politikai izlésem minősítésére.
Ha egy kicsit lehiggad, és újra elolvassa, amit írtam, illetve egy kicsit tájékozódik (pl. www.sotonyi.fw.hu Elmaradt tv-vita) akkor látja, hogy abszolút tárgyilagosan válaszoltam. Az ott leírtak a tények. A tények akkor is makacs dolgok, ha nem egyeznek az Ön politikai felfogásával.
Ugyanaz a testületi többség van hatalmon, mint korábban
Ha tájékozódik, akkor látja, hogy a különböző belterületbe vonások, átminősítések fő mentorai szintén maradtak
A városnak több mint 2,3 Mrd forint adóssága és ebből adódó likvidítási gondjai vannak.
Jelenleg nincs a testületi többség részéről akarat arra vonatkozóan, hogy a város pont a városi tömegközlekedésre költsön többet a nincsből
A szocik programját a www.kesziszoci.hu oldalon olvashatja, az antipumák és antidübörgők programjának hollétéről nekem nincs tudomásom, Önnek ez biztos könnyebb lesz.
Sótonyi úr elnézést, tényleg reagált a hozzászólásomra, csak kicsit később, azért nem kell cinikusnak lenni és ide is bemásolni, mivel mikor én ezt írtam, akkor még a másik fórumon nem volt megválaszolva.
És tényleg a probléma megoldásával kellene foglalkozni, nem pedig a politikai hovatartozásokat ecsetelni.
Nem azért van választott testület, hogy ők gondolkozzanak helyettünk? Hadd legyen elég 4 évente elmenni, és kiválasztani az épp szimpatikus jelöltet.
Van nekem/másnak elég baja ebben a nyomorult életben, nehogymár még azt is az eszemben tartsam, hogy hetente x-szer munkaidőben b.sztatni kell az önkormányzatot.
Bocs, Charlie,
de végképp nem értlek. Egyik hozzászólásodban azt kérdezed, hogy foglalkozik-e az önkormányzat a problémátokkal, és amikor megtudod, hogy nem, és hogy jó lenne rugdosni őket, hogy tudjanak rólatok, akkor ilyeneket írsz. Mégis mit gondolsz, ki törődik az érdekeitekkel, ha ti magatok sem? Ha nem gondolkoznak helyettetek, bele lehet törődni, de akkor lehet, hogy nem lesz semmi sem megoldva. Ha nektek jó így is, akkor semmi probléma, de ha nem, akkor csak kéne tenni valamit.
Nem kell bemenni hetente az önkormányzatba, és főleg nem mindig neked. Írjatok minél több beadványt, minél többen! Nézzetek utána, ki a képviselőtök, keressétek meg!
"Csesztetni kell az önkormányzatot a bejelentkezett lakóknak, az is munkás, de legalább nem lehetetlen."
Lassan a lakók irányítják a várost. Mily' szép idea!!!
Nem azért van választott testület, hogy ők gondolkozzanak helyettünk? Hadd legyen elég 4 évente elmenni, és kiválasztani az épp szimpatikus jelöltet.
Van nekem/másnak elég baja ebben a nyomorult életben, nehogymár még azt is az eszemben tartsam, hogy hetente x-szer munkaidőben b.sztatni kell az önkormányzatot.
Érdekelne azért mit igértek választás előtt a képviselők. Megválasztották őket, jöhet a cselekvés.
Elő a noteszekkel, lehet felolvasni az igéreteket. Persze az a legegyszerűbb, hogy "csesztetni az önkormányzatot"...
Én, és gondolom mások sem arra vagyunk kíváncsiak, hogy ki melyik oldalon áll, hanem a konkrét probléma konkrét megoldása érdekel bennünket.
Ezért írtam, hogy nem érdekel kik ülnek a székben ott.
Tényleg ne menjünk el ennyire a politikai vonal felé, bocsi az OFFért.
Nem a politikai hovatartozására vagyok kíváncsi tisztelt Sótonyi úr, hanem az Ön személyes véleményére, esetleg valamivel pontosabb információjára a kérdéssel kapcsolatban.
Ez nem politikai fórum. Kérem, hogy legalább itt ne rugdossa a másik oldalt, mert nem biztos, hogy mindenki vevő az Ön demagóg szövegére. Utánanéztem, hogy melyik párt(ok) színeiben lett Képviselő és az előzetes tippem bejött. Pedig csak ezt a pár hozzászólását olvastam, amit ebbe a fórumba írt. Ez a hozzászólása pedig már felér egy izgatással:
" A választások eredményéből fakadóan ugyanaz a gárda irányít. Ha kicsi is, de van visszacsatolása az életre az egyén politikai izlésének, vagy annak hiányának."
Hát van, az biztos.... Ezért "dübörgünk", meg ugrásra készül a Pannon Puma, ugye? Meg ezért kaptunk csomagot is! A politikai ízlés vagy annak hiánya miatt. Inkább az utóbbi!
Részemről befejeztem a politizálást és legyen szíves tárgyilagos maradni (már amennyire ez elvárható egy politikustól) legalább ebben a fórumban. Előre is köszönöm!
Jómagamat nem igazán érdekli ki ül a döntéshozó székben, mindössze az eredmény. Vagy annak hiánya.
Ez egy pragmatikusnak látszó gondolat, csak nem az és nem is működik. A választások eredményéből fakadóan ugyanaz a gárda irányít. Ha kicsi is, de van visszacsatolása az életre az egyén politikai izlésének, vagy annak hiányának. Dunakeszi nem egy politikailag frekventált hely, itt nem kell a dolgoknak rendben lennie, mert különben benne lesz a tv-ben, mint Pesten. Összefoglalva, szerintem ez a felfogás itt sem hatékony.
És volt már terítéken ott, ahol az erről való beszélgetésnek értelme is van, vagy mindenki tudomásulveszi, és ignorálja? Mert az jó, hogy megy a brainstorming, de ez bármely fórumon is csak pusztába kiáltott szó.
Eddig volt egy testületi ülés, ott nem volt. Eddig volt két Gazdasági Bizottsági ülés, ott sem. A nov 23-as ülés napirendjét még nem kaptam meg. Csesztetni kell az önkormányzatot a bejelentkezett lakóknak, az is munkás, de legalább nem lehetetlen.