Mar elkezdtem irni a konyvet, es ahogy a nevemet nem adom hozza, ugy a befolyt osszege sem kell.
Lehet most azt gondoljatok meghibbantam, de ebbol a penzbol nem kerek.
Inkabb vmi normalis, esszeru dologra szeretnem forditani.
Baratom szerint kulfoldon is lenne ra kereslet.
Arra golndoltam, a topicbol is teszek nyomtatott masolatot a konyvbe.
Ez jo otlet?
Es ahogy magamat ismerem az onsanyargato humor sem fog hianyozni a konyvbol, na meg a tanulsag.
Ha ugy gondolod Horusz, akkor irj mailt, adj meg 1 cimet, es elkuldom a kezirat masolatat, ami mar keszen van.
Kedvs Aurora,szepnevu,koszonom.
Kedves Ril,en borzalmas fiatal vagyok.Sokat jatszok mint egy kamasz,megneznek a nok,sikerem van(ezt ertsd platonikusan inkabb)csak csodalkozom hogy oregszenek mellettem a tobbiek....(viccelek).
Ril:bolcseseg nem mindig korral jar igy egy koruak is vagyunk.Tetszenek realis hozzaszolasaid.Itt van a helyuk.Aludj jol.
Kedves Mumu,
félreértettél. A barátomnak,
nagyon-nagyon tetszett, amiket
írsz. Az összeütközést, inkább
összetalálkozásnak értettem.
(ezért is tettem idézőjelbe)
Kedves Mumu!
Tisztában voltam vele, hogy jogász vagy és érett férfi, de a 64 kicsit meglep. Az a jó az internetben, hogy nem csak olyan 30 alatti nyikhajokkal beszélgetek mint amilyen én vagyok.
Végre valami ami összehozza a generációkat.
Többi topicodat nem olvastam. Nem nagyon néztem körül, még új vagyok a neten és nem akartam sok témába beleszólni, mert nem akarok szétforgácsolódni. Majd idovel...
Na de végtelenül elkanyarodtam a témától.
Elnézést mindenkitol.
Kedves Aurora hajnalnak pirja,
Szeretnem ha nem ijednel meg a sztrici tematol mert pontosan errol van szo nalunk,tobbunknel is:nem tudjuk kezelni.Nekem sincs fogalmam rola hogy lehetne oket kinyirni vagy talan...eppen nem intezmenyesiteni vagy mi a fene.Ezert csak keresuk tovabb.Torvenyes modjat is nmeg mast is.
Dehogy banom ha osszevitatkozunk ,itt is ujra irom moist mar sokadszora,azert is mert nem szokasuk tarsainknak csak az utolso hozzasziolasokat olvasni hogy:ERVEK CSAPNAK OSSZE ES NEM SZEMELYEK.Jojjon hat a baratod,bar meg nem ertem hol lennenk nem egy velemenyen...
A viccet jol ismered.
Joejszakat.
Kedves Mumu,
ideje is van, teje is van,
miért ne szoptasson?
Én így ismerem. Most
én ebben a témában kicsit
leálltam, mert olvasgatok itt
inkább. Elakadtam a stirciknél,
akik az én mély megvetésemet
bírják, csakhogy úgy látom, hogy
ők is haladnak a korral, és bizonyos
önkormányzati/rendőrségi alapítványokba
fektetve némi pénzt, a védettséget is
kiharcolták maguknak. Egész komolyan
úgy látom, hogy nem képesek/akarnak
fellépni ellenük. (és a lányok is ragaszkodnak
a "biztonsághoz, védelemhez, szeretethez",
amit ezek a mocsok alakok nyújtanak nekik.
Még egy kicsit álságosnak is érzem ezt
a beszélgetést itt, mert mi egy bizonyos
magasságból/védettségből nézzük, és
próbáljuk megérteni/vagynem azok gondját, akiknek
a motivációját sohasem éltük át.
Kedves Mumu,
lehet, hogy zavarba hozza az
Ön iránti tiszteletem, de el kell,
hogy meséljem: az én racionális, nagyon
okos, és
érzékeny társam rámkeresett (nem voltam
boldog ettől), és megtalálta Önt. S az egyik
délután elmesélte, hogy rátalált a Mumura.
Biztos ő is előbb-utóbb "összeűtközésbe" kerül
Önnel.Legfeljebb váltjuk egymást.:))
Kedves Ril,nem irok tanulmanyt errol,azt mar regen megtehetem volna.Nem rtudom olvastad-e mar hogy en egy idos 64 eves jogasz vegzetsegu sok fele tevekenysegbe(a vegso az bank volt de voltam biro is)resztvettem.Csak egy par eve elek itt,ugy mint kulfoldi.Ezert ha korulnezel van egy par topicom ami szeretne vitakat csiholni, a kozvelemeny tovabb fejleszteseert,mert idom van es tejem van(ha nem ismered a viccet ezzel a mondasal majd leirom)ilywen feladatokat tuztem ki magamnak.Itt mert eppen prostituciorol vitazott Budapest,ezt a temat is megnyitottam.Mert en egy moderalt topicnak vagyok a baratja(nem maskep csak a temat ha lehet konzekvensen es valami eredmenyel vezetni)igy neha beleszolok(peldaul hogy mirol lenne meg jo beszelni) de nem ereembe hanem inkabb a praktikus ervek vitelebe..Tehat nem tanulmany.
Pirosnak meg szeretnek adni egy otletet ,kezdje el probalkozasat itt a topicon,vagy ugy hogy csak reszleteket kozol vagy ugy hogy egy naplot ir nem annyira az esemenyek konkret leirasaval mint azoknak a hatasarol ,gondolat inspiralasokrol..Mi egy paran kritizalnank (a format illetoleg)egyesek(mint en is)mar publikaltak masok meg mint krituzkus olvasok jelentenenek az iras minosegerol.Ugy kell irni hogy ne lod el a puskaporodat itt(maradjon a konyvre) de reszleteket irhatsz,ami nem megy kesobb a kiadasa rovasara..
Igen, de valójában a cél már régen elveszett, és az eszköz vált céllá. Jó, ez máshol is előfordul.
Az angolban van egy kifejezés, "Lolo Freelunch". Lehet, hogy félreértelmeezem, de az én olvasatomban ez azokat a nőket jelenti, akik addig ügyeskednek, riszálják magukat, amíg valaki el nem viszi őket vacsorázni, aztán már csak azt nézuk, hogyan úszhatják meg a dolgot szárazon.
Közben rájöttem, hogy valószínűleg nem talált, de a jelenség azért létezik, a neve a Fejfájós Szőke.
"Segitseg jol jonne, mint kotes, meg kiado!"
Először kezdj neki, tervezz, írj rövid vázlatot, megrajzolva a főbb csomópontokat, témákat; gondold el, mi mindenről akarsz írni, aztán vágj bele mielőbb. De menet közben is sok változik, legalábbis nálam így szokott lenni.
Kiadókeresésben segítek, de fogalmazásban is, ha akarod, meg átnézésben. Mondjuk 60-40%? :-)))
"Csak akkor adom ki, ha a hatterben maradhatok, azaz inkognitoban."
Ki lehet adni álnéven is: irodalmi tevékenységet mások jogainak sérelme nélkül felvett névvel is lehet folytatni. Tehát Kaffka Margit néven nem lehet kiadni, mégha így is hívnak, akkor se, de pl. Szép Ilonka néven igen. :-)
"Jo ez igy, vagy mast ajanlasz?"
Jó.
"Szoval ugy gondolod sikeres konyv lesz?"
A témája és az írója sem mindennapi, meg az emberek szeretik az ilyesmit, ismerheted őket.
"Nem lesz tul szaraz, ha csak ezt irom, az eletemet?"
Azért én szeretem, ha egy könyvben van némi elvonatkoztatás, tanulság, nem csak csip-csup események. Álljanak össze a szilánkok valami egységes egésszé.
"Es tenyleg lehet dolgozni mast is kulfoldon, hidd el igyekszem talalni, keresoben vagyok."
Korábban még kimehettél volna babysitternek is. Nyelvet tudtál volna tanulni, a kereset sem rossz. Egyik ismerősöm épp most ment ki Londonba főiskola után, és jól érzi magát.
"Ha vki ajanl nekem egy jo allast marciustol, megyek!"
Inkább a könyvet írd, ha bejön, nagyot kaszálsz, és nem kell elmenned könyvelőnek dolgozni. :-)
Igazan szepet irtal! Persze elhiszem, hogy te nem veszed igenybe az effele szolgaltatast, stilusodbol itelve nincs ra szukseged.
Ez bok volt! ;-))
A konyvemet eloszor is meg kell irni. Ugy alltam neki, hogy leirtam a kezdo soraiba, meg en sem tudom boldog vege lesz-e, avagy drama.
Segitseg jol jonne, mint kotes, meg kiado!
Vmi oknal fogva viszont felek kiadni. Csak akkor adom ki, ha a hatterben maradhatok, azaz inkognitoban. A szuleim miatt. Nem szeretnem, ha csalodnanak bennem.
Most komolyan!
Ha vki ajanl nekem egy jo allast marciustol, megyek!
Szoval ugy gondolod sikeres konyv lesz?
Ajanlatot varnek a stilust illetoen. En ugy kepzeltem el, hogy az elejen eloszokent leirom mit tartalmaz a konyv, es az idot, amikor irom.
Ezek utan visszatekintek a multba, ahol kezdodott, es folyamatosan terek at a jelenre.
Jo ez igy, vagy mast ajanlasz?
Persze masoktol is varok valaszt.
Es tenyleg lehet dolgozni mast is kulfoldon, hidd el igyekszem talalni, keresoben vagyok. Ujsaghirdetes, meg minden.
Konnyebb dolgom lenne, ha ferjhez mennek itt feketen. Akkor rogton kapnek tiszta munkat!
De per pillanat eszem agaban sincs ferjhez menni.
Elvezem a szabadsagot.
Ez most nagyon OFFos? Akkor abbahagyom.
Tenyleg nem orom, hogy njok erre kenyszerulnek, de ugy vagyok vele 19 evesen mar el tudja donteni vki akarja-e csionalni, vagy sem.
En inkabb a tizenevesek(vagy kisebb) prostitucioja ellen vagyok.
Annyi embernek van szuksege rank, bizonyos okok miatt! Pl, ha otthon nem tudja csinalni azt amit szeretne, akkor jon hozzank. Olyan, mikor a beteg ember orvoshoz megy.
Neha igazan nevetseges keresekkel talalkozom.
Szoval humor is lesz a konyvemben, anelkul nem megy.
Nem lesz tul szaraz, ha csak ezt irom, az eletemet?
Na ennyi eleg.
Bucsuzom
A kabitoszer pedig szerintem nem egyenes aranyu a munkahoz. Sosem probaltam.
Igazan szepet irtal! Persze elhiszem, hogy te nem veszed igenybe az effele szolgaltatast, stilusodbol itelve nincs ra szukseged.
Ez bok volt! ;-))
A konyvemet eloszor is meg kell irni. Ugy alltam neki, hogy leirtam a kezdo soraiba, meg en sem tudom boldog vege lesz-e, avagy drama.
Segitseg jol jonne, mint kotes, meg kiado!
Vmi oknal fogva viszont felek kiadni. Csak akkor adom ki, ha a hatterben maradhatok, azaz inkognitoban. A szuleim miatt. Nem szeretnem, ha csalodnanak bennem.
Most komolyan!
Ha vki ajanl nekem egy jo allast marciustol, megyek!
Szoval ugy gondolod sikeres konyv lesz?
Ajanlatot varnek a stilust illetoen. En ugy kepzeltem el, hogy az elejen eloszokent leirom mit tartalmaz a konyv, es az idot, amikor irom.
Ezek utan visszatekintek a multba, ahol kezdodott, es folyamatosan terek at a jelenre.
Jo ez igy, vagy mast ajanlasz?
Persze masoktol is varok valaszt.
Es tenyleg lehet dolgozni mast is kulfoldon, hidd el igyekszem talalni, keresoben vagyok. Ujsaghirdetes, meg minden.
Konnyebb dolgom lenne, ha ferjhez mennek itt feketen. Akkor rogton kapnek tiszta munkat!
De per pillanat eszem agaban sincs ferjhez menni.
Elvezem a szabadsagot.
Ez most nagyon OFFos? Akkor abbahagyom.
Tenyleg nem orom, hogy njok erre kenyszerulnek, de ugy vagyok vele 19 evesen mar el tudja donteni vki akarja-e csionalni, vagy sem.
En inkabb a tizenevesek(vagy kisebb) prostitucioja ellen vagyok.
Annyi embernek van szuksege rank, bizonyos okok miatt! Pl, ha otthon nem tudja csinalni azt amit szeretne, akkor jon hozzank. Olyan, mikor a beteg ember orvoshoz megy.
Neha igazan nevetseges keresekkel talalkozom.
Szoval humor is lesz a konyvemben, anelkul nem megy.
Nem lesz tul szaraz, ha csak ezt irom, az eletemet?
Na ennyi eleg.
Bucsuzom
A kabitoszer pedig szerintem nem egyenes aranyu a munkahoz. Sosem probaltam.
Ez a mondat így helyes: Ugyanis sokan csak a vonzó oldalát látják ennek, és egy ideig talán az is, mint ahogy a kábítószer is rövidtávon kellemesNEK TŰNHET, hosszútávon viszont nagyon súlyos következményekkel jár.
"Ha vegigolvastad a topicot, akkor latnod kellett volna, hogy eppen konyvet keszulok irni arrol, hogyan csoppentem bele ebbe az egeszbe."
Olvastam korábban, és remek ötletnek tartom. Én biztosan megveszem a könyvedet. Szerintem tuti bestseller lesz! Ha bármilyen segítség kell az írással kapcsolatban, nyugodtan fordulj hozzám, nagyon szívesen segítek.
"...leirom mindennek a hatranyait!"
Az nagyon jó. Ugyanis sokan csak a vonzó oldalát látják ennek, és egy ideig talán az is, mint ahogy a kábítószer is rövidtávon kellemes, hosszútávon viszont nagyon súlyos következményekkel jár.
"De meg kell mondanom, altban azok a ffiak vannak ennyire ellene, akik mennek a kurvakhoz, de kifele szegyenlik ezt. Te termeszetesen nem tartozol kozejuk, ugye?"
Nem. De tényleg.
"Ugy nez ki te elvbol minden not elitelsz, aki ilyesmit tesz, de ez nem baj, sot!"
Nem vagyok csöppet sem végletekben gondolkodó ember. Nem szeretek ítélkezni, inkább megérteni szeretném a dolgokat. Talán kicsit erőteljes és határozott a stílusom, ezért tűnök talán kissé keménynek, de nem vagyok az. Tudom, hogy a prostitúció társadalmi és szociális problémák miatt volt és van, kevés lány/nő folyik bele ebbe puszta szórakozásból. A prostituáltak gyakran elesettek, inkább segíteni kell rajtuk, mintsem megvetni őket.
"A masik nem akarom ffiak altal kitartatni magam. Egyszer mar eltem egyutt egy emberrel, akihez hozza akartam menni, de a fejemhez vagta, hogy kitart. En nem igy ereztem. Ennyi."
Hát ez nem volt szép tőle. De ez nem jelenti azt, hogy más is ugyanezt mondaná. Próbálkozni kell. Szerintem elég gyorsan ki lehet deríteni, hogy valaki mennyire primitív bunkó vagy épp értelmes.
"Sajat lakast, hazat akarok! Es ez tenyleg nem lehetseges az otthoni fizetesekbol. Elnezeset!"
Hát, szomorú ez, de csak részben van igazad. Sok embernek van lakása, így vagy úgy összejön valahogy. Ha más nincs, ki lehet menni külföldre dolgozni, de nem kell egyből az erotikus bizniszben kikötni. Ezzel nem téged akarlak bántani, másoknak mondom. Az ismerőseimnek is, akik esetleg ezzel foglalkoznak titokban.
a smink OFF topik? En nem szeretem a sminket. Nem is hasznalom surun, csak ha buliba megyek, vagy szinhazba.
Rolam senki nem mondana meg, hogy mivel foglalkozom. De nemelyik lany tulzasba viszi, sajnos, de ettol meg nem az!
En a szelid sminket kedvelem, olyan artatlanna tesz. Vajon miert? ;-))
Szerintem azok, akik bordelyhazat nyitnak nem tekinthetok stricinek.
Nehez kulonvalasztani, ki az, es ki nem.
Ne beszeljunk szerintem helyekrol, szerintem az a strici, akirol azt erzik, strici.
Ez bonyolult volt, de remelem ertheto.
Aki veri, es tenyleg lenyulja a lanyokat, szerintem az strici. De aki "uzlettarskent" csinalja, az nem az.
Ugye nem mindegy a %?
Mindkettonek szuksege van a masikra. Lehet egyedul is csinalni, de hogy meglegyen a megfelelo uzletkorod, eloszor el kell kezdeni egy segitovel, masneven stricivel.
Akit ott tudsz hagyni, mikor akarod, es enged, az nem strici, szerintem.
Aki nem neged el, az strici.
Azert 60-40% nem rossz, ugye? En kapom a 60-at.
de a fonokom abbol a 40%-bol fizeti a lakst, a rezsit, neha a zsruka, ha unnep van ajandekot vesz, o allja az ebedet...
Szoval mennyi marad neki?
Igazan vicces vagy, meg ha komolyan is gondolod!
Ha vegigolvastad a topicot, akkor latnod kellett volna, hogy eppen konyvet keszulok irni arrol, hogyan csoppentem bele ebbe az egeszbe. Akkor azt is olvashattad volna, hogy leirom mindennek a hatranyait!
Ugy nez ki te elvbol minden not elitelsz, aki ilyesmit tesz, de ez nem baj, sot!
De meg kell mondanom, altban azok a ffiak vannak ennyire ellene, akik mennek a kurvakhoz, de kifele szegyenlik ezt. Te termeszetesen nem tartozol kozejuk, ugye?
Letolteni nem tudok, mert internet centerbol irok, ott ez nem lehetseges.
A baratomnak csaladja van, es itt lakik. Otthon nincs baratom, mert ha lenne nem tudnam ezt csinalni! Igy is eleg ketes a dolog. Nehez kilepni.
Egy baratnom azert keptelen ra, mert megszokta, hogy mindent megvehet, amit akar.
A masik nem akarom ffiak altal kitartatni magam. Egyszer mar eltem egyutt egy emberrel, akihez hozza akartam menni, de a fejemhez vagta, hogy kitart. En nem igy ereztem. Ennyi.
Sajat lakast, hazat akarok!
Es ez tenyleg nem lehetseges az otthoni fizetesekbol. Elnezeset!
Tenyleg vicces vagy, kedvellek.
Nem akarok bordelyhazat nyitni, mert szeretnem, ha a nok nem kenyszeulnenek erre!
Lehet ismersz not aki csinalja, csak nem az utcan, de te eszre sem veszed¨
"Sajnos én is nagyon sötéten látom a helyzetet, bár nekem tetszik az a fajta idealizmus,amit Horusz képvisel."
Ez volt az utolsó hozzámszólásod. Miért kellene bocsánatot kérned, miért kellene haragudnom, kedves hajnalpír?
Szerintem megegyeztünk az alapvonalakban, csak Te azt nem tartod kivitelezhetőnek. Nagyobb odafigyelés kell a gyerekekre, a gyermeket nevelő családokra. (Látod, ppiros is a családját akarta kezdetben eltartani...)
Jajj Horusz,
remélem nem
értetted félre, amit
a múltkor írtam első
felindulásomban. Ott
valami Nekem fals volt
és ráugrottam. Rossz
vicc volt. Bocsánat.
"Mire vegigolvastam a topic legujjabb fejeset, letelt az 1 ora netem!"
Ilyenkor letöltés után mentsd el az egészet (file-save as), lépj ki, olvasd el, válaszolj, majd lépj be újra, és másold be a választ. Ez így csak 2 perc egy óra helyett. :-)
"Igazad van, mehettem volna havi 60E-ert is dolgozni, de akkor mibol elek, hogy lesz lakasom...?"
Ilyen alapon a nők 90 %-a elmehetne prostituáltnak. Egyébként ha van egy barátod, nem strici persze vagy hasonló, akkor neki is van fizetése, családja stb. Egyedül nem megy, de ketten már könnyebb. Én nem szeretném, ha a példádat követnék, mert gyorsan és könnyen pénzhez lehet így jutni. Rengeteg más út is kínálkozik, és nem ezt kell választani.
"TErvem, hogy penzt gyujtok, megcsinalom a sajat kis uzletem, mellette meg elmegyek tanulni."
Remélem, nem bordélyházat akarsz nyitni. :-)
Egyáltalán nem. A dolgok néh egyszerűbbek, mint gondolnánk, cak mi magyarázzuk félre. Ebben gyetértenek a lélek búvárai. Az ajkak anői nemiszerv felidézése és ígérete, ahogy a keblek a tompor remineszcenciája.
"Amúgy miért baj, ha a nők adnak magukra?"
Nem baj, cak persze, néha túlzásba viszik, és a végén a cél elvész az eszközök özönében.
Én még nem találkoztam olyan férfival, akinek tetszene az erős smink, a műköröm (brrrrr!!!) vagy a lópata. Ezek szerint igen sok nő(nek)
1) tetszik
2 azt hiszi, hogy ez tetszik a férfiaknak
3) muszáj, mert mit szól a többi csaj.
Kedves pPiros,hat orulunk hogy latjuk soraidat.Amit irtal-gondolom sietel is-nem volt egyiranyu,de megint segitettel egy kicsit a masik oldal mentalitasat megerteni.Varom barataink kommentarjait es Teged ujra itt.
Mire vegigolvastam a topic legujjabb fejeset, letelt az 1 ora netem!
Ez jo!
Horusznak nagyon orulok! Vegre vki, aki a fonakot is a szemem ele irja! ;-)
Igazad van, mehettem volna havi 60E-ert is dolgozni, de akkor mibol elek, hogy lesz lakasom...? Nem erted, en sem ertem, de ez van.
TErvem, hogy penzt gyujtok, megcsinalom a sajat kis uzletem, mellette meg elmegyek tanulni.
Ez van!
STRICIK!
Aki az enyem volt, meg mindig a haverom. Nem nevezhetem annk, soha nem ereztem, hogy az lenne. Inkabb baratnak tekintettem, akivel meg tudtam beszelni, ha elegem van, stb.
Nekem meg soha nem volt stricim a szo szoros ertelemben, mindig magam csinaltam tfonszammal, lakassal,es most itt.
Elnezest, hogy nem irom le hol. Itt fonok van, de nem strici! Van kulonbseg, higyetek el!
O csak azert van ott, mert ove a lakas!
Azokkal a lanyokat meg tenyleg nem tudom sajnalni, akik ONSZANTUKbol az utcara mennek. Soha nem allnek ki! Inkabb ehenhalnek!
Vannak mar klubbok, szalonok miert nem mennek oda? Jobb penz! Jobb minoseg! Tisztabb!
Szerintem!
Es mivel egyeseknek csak izmuk van, meg lustasaguk, meg aggressziojuk, esetleg 5% agy, az megy el stricinek! Sot! Ugy tudom nem az a strici, aki az utcan kint van a lanyokkal, o altban meghuzodik a hatterben!
Szoval rosszul irtam, a nagy stricinek van esze, csak iskolaja nem biztos!
Es sajnos az is lehet, hogy ebbe nott bele, azaz csaladi tradicio!
Szoval ez van, ezt tudom mondani.
En is a kocsisor ellen vagyok. Higienia, rendszer, lanyok (esetleg kislanyok) elete!
Attekinthetobb lesz, ha piros hazak nyilnak, vagy hasonlok! Remenykedjunk!
Windy-t vegre megertettem, eddig nekem kicsit zavaros volt, amit irtal. Vegul is te hitted azt hogy Proti lettel, vagy vki beledbeszelte?
Amit tettel, az nem az!
Te sokkal tobbet ersz! Jobb vagy! Szoritok, hogy minden rendben legyen!
A baratom, aki most segit nem strici, rendes ember. Most talalt nekem lakast, szeret, es segit kimaszni!
En is ismertem olyan noket akikrol Ril beszel,de nem tartom tipikusnak,egy egy peldanyt ismertem,nagyon megzavarta a hozzaallasomat a nokhoz fiatalabb koromban,addig mig emlekuk elsapult.Ez igy kb,annyi szazalekban mint a masochistak(ferfiasjellegzeteseknek ellentmondo agressiot kero,elturo,vagyo,himek) csak erositik a torvenyt.
A sakral prostituciorol nem tudjuk meg hogyan keletkezett ,de lehetet egy apropo ,alibi a kerelem megideologizalasara is.
Rilel egyetertek hogy a kamionprostitucio eltunese valoszinuleg gyengitene a stricok allasat,de a praktika azt mutatja hogy a kiszolgaltatas tenye nem focusalhato csak egy helyre.A kiszolgaltatas erzeset,annak alapjait kellene valahogy eltuntetni,de hogyan ez a fo kerdes.
Mumuval nagy vonalakban értek egyet.
A férfi biológiájával mindenképp. Szerintem azonban a noknél ugyanez tapasztalható. Sok no lételeme, hogy tetszen a férfiaknak, bennük nemi vágyat gerjesszen. Ezt a célt szolgálják a parfümök, az ajakfestés (mellyel megduzzadt noi nemiszervvel teszik hasonlatossá), a hosszá lábvillantó szoknya, stb. (Spektrum TV - a csábítás fortélyai , vagy trükkjei - ismeretterjeszto film.) Ezen túl vannak tipikusabb noi álmok, több férfival való szeretkezés, szeretkezés nyilvánosan, stb. Valamint rengeteg no szereti, ha a férfiak küzdenek értük, mind fizikailag, mind szellemileg és szeretik reménytelen szerelemben tartani a férfiakat (potenciális tartalék az ínségesebb idokre.)
Tehát én azt vallom, hogy ami a férfiakban benne van biológiailag. az hasonló formában a nokben is benne van. Ebbol alakul ki a prostitúció azon fajtája, melyben a szolgáltató élvezi amit csinál.
MÁS : a prostitúció nem a templomi, áldozati prostuitúcióból alakult ki?
Tehát nem élvezeti, hanem termékenységi rituális célzattal?
MEGINT MÁS : Szerintem a striciség abban a pillanatban megszunik, amint a strichelés, kocsisori prostitúció eltunik az utcákról.
kedves atarsaim,sorban:
-Hajnalpir:Biztos nem Dione.Celine Dione egy sokat kereso enekesno,ugy 3o eves,aki az 5o-en tuli chemoterapias rakbol gyogyulo ferjevel maradf,azt mondja eleg penzt keresett most csak a ferjenek akar elni,tole ha lehet meg gyereket kapni...ezt en bar tudom hogy a peldam olyan ritka helyzetet mutat be mint a feher hollo,antitezisnek hasznalom a prostitucioval szemben
-Ujlaki-Horusz mostani vitajaban nincs sokbeleszolasom,uj megfigyelesem,csak egy apropom.Az utobbi tiz evben tortenik meg velem(tehat 53-63 eves idoszakba)hogy a termeszet ravaszsagan gondolkozom.A nemekbe beplantalt(programozott)erzesek,ellentetek,gyengesegek mind a termeszet neha erthetetlenul vak es csak egy dimenzios strategiai elvet,a mindenkepeni szaporodast,onnan szelekciot,koveti.A tetszetes,mutasd meg milyen fasza him vagy hogy a nosteny genetikai okobol teged valaszon ki,a nosteny szuletet konzervatizmusa,a testebe tortenik az aktus,neki erre a testre vigyaznia kell,a betolakodott minositenie muszaly valamint a kesobbi utodnak es sajat maganak aki az utodot zsenge koraban vedenie kell ,biztositani egy kenyelmes megfelelo felnovest,ezek megannyi ebbol a strategiabol lebontott faktumok.Ami rajta masnak,szellemibbnek latszik csak egy vekony csokolade maz.Ide tartozik a torvenyszeru ferfi agreszivitas(mindnel tobb nostenynek jutassa el genjeit,mert az uton termeszetes okokbol egy nagy ressze elvesz,elpazarodik),es antitezisben a no konzervatizmusa.
A prostitucio innen kiindulva egy magasabb elettani fokon elo lenytol,mint jelenleg az embertol,e termeszetes ravaszsag bizonyos kijatszasa,kikerulese.Csak az elvezetet es nem a kesobbi kovetkezmenyeket fizeti meg a tarsadalomban privilegialt,anyagi javakhoz tobbsegebben jobban hozzajuto ferfi.Ezt fogadja el,neha anyagi kenyszerbol ,a termeszetes szerepe helyet a no.A prostitucio emberi talalmany ,igy mondhatnam egy kinovese,az emberi fejlodesnek vagy elhajlasanak a termeszettol,mindenki vegye ugy ahogy tudja.
Igy nevezhetjuk a prostituciot idolegesnek,egy bizonyos fejlodesi fok(itt egy megazona,emberi faj ideje)kinovesenek.Ebbol adodik-szerintem -a prostitucio folotti vita,el lehet-e tuntetni,vagy nem).Ha a prostituciot meg egy kozvetlen vonalal a termeszethez kothetjuk igy abbol levezethetjuk ,a proxenetizmust(striciseget) mar csak szocialis aspektuskent kezelhetjuk,igy ellene vannak szocialis-ebben benne torvenyes eszkozok.A prostitucio megvan es mi tobb kiirthatatlan a striciseg nelkul is ,de a striciseg csak a prostitucio kovetkezmenyekent,ebbol el,ez egy fajta tarsadalmi parazitizmus(mint peldaul a biztositasi csalas,betegpenz csalas stb.)es ez ellen igenis fel lehet lepni.
-Rilnek az utolso mondatabol azt veszem ki hogy ebben a hozzaszolasaban mar hajlik arra a megallapitasra hogy szerinte is harcba lehet szalni a stricizmus ellen.
Ha nem lesznek meg ellentmondasok(ha lesznek megbeszelhetjuk oket) akkor terjunk ra a stricik elleni kuzdelem lehetosegere(torvenyes,tarsadalmi es erkolcsi,meg mas eszkozok analizalasahoz)
Felterjesztem vitára korábbi mondatom:
"Szerintem a kocsisoron minden lánynak szüksége van stricire.
Ok nagyon gyenge emberek, akiknek mindenképp tartozni kell valakihez. Akár veri, akár szereti az illeto. Ezek az ingyenélo paraziták pedig kihasználják az ilyet."
Biztos néhányan ugranak nyakamnak...
"Ilyen extrém helyzet a mi életünk: stressz, tömeg, zaj, anyagi és egyéb problémák. Ilyenkor nem működnek, fejreállnak a megszokott viszonyok, normák."
Azért túlzás ebből a tételből a prostitúció szükségességére következtetni. Stressz és a többi mindig is volt, a háború meg túlságosan extrém példa.
"a férfiaknál a visszatartott szexuálsi vágy természetes módon agresszióban vezetődik le."
Azért itt sincs szoros ok-okozati összefüggés. De a prostitúció szükségessége végképp nem következik ebből.
"Tessék megnézni az amerikai filmeket: szex helyett agresszió, vagy szexnek álcázott agresszió."
Sokszor van az agresszió mellett szex is: elvégre nem csak a jó robbanások és jó kocsik, hanem a csinos hölgyek is eladhatóvá teszik a filmet.
"Mivel a "Ne ölj" és a "Ne paráználkodj" elelntmondása közül korunk erkölcse inkább az elsőt oldotta fel"
Ne mondj már ilyeneket. Nem ellentmondás, feloldásról szó sincs.
"Valóban némileg feloldhatatlan vagy nehezen oldható ellentmondás van a férfiak (röbbségének) poligám és a nők (többségének) monogám természete között. A gyermekek kérdése meg természetesen nagyon fontos."
Ebben egyetértünk.