Fehér törpe csillag felszíne közelében az effektus nagyobb szabadesés különbséget mutatna. Tehát a nem lineáris dolgok játszanak itt szerepet.
Tehát vegyünk egy gondolat kísérletet, egy végtelen egy nemű Co59 izotópból álló 5000 km vastag rétegből álló világegyetem felett valaki (gondolat kísérlet) 10 km magasságból akarna ejtési kísérletet végezni akkor a szabadesési effektus különbség még vagy jó néhány nagyságrenddel kisebb lenne, mert itt a gravitációs távolság gyengülés függvénye nem 1/r2 szerint csökkenne a távolsággal. Ha a gravitációs távolság függés sima 1/r lenne akkor Gallilei megint támadhatatlan.
Miért mondom ezt? Mert a test távolsága nagyobb akkor a föld felszínhez közelebbi pontot nagyobb erővel vonzza a föld, de a távolabbi pontot kevésbé.
Tehát az árapály erőt le kell vonni a gyorsító erőből amit a tárgy tömegpontra számolt tömegére számolva adunk meg. De a sűrűség különbség hasonló hatású lehet.
Nem vagyok fizikus vagy csillagász, csak mint kívülálló gondolom ezt.
Tehát az árapály erő.
Kérdésem a következő:
Valaki lemez alakú test (négyzet alakú lapra gondolok) ejtési kísérletét elvégezte e? Élével elengedve, vagy lapjával elengedve. Azonos izotóp összetételű lemez esetében van e különbség a szabadesésben ?
"Az akadémia közbeszól
Ha egy római megírta Róma történelmét, nem csupán az eszével, hanem a szívével is írta. Ha nem így tett, nem volt igazi római, esetleg a neve volt az. Úgy írta, ahogyan szeretett édesanyjáról írt volna. Egy idegen erre képtelen. Azt a szívvel és szeretettel is írott történelmet szívesen vallotta magának minden nemzet hű fia és az iskolában is ilyen történelmet tanítottak és tanítanak. Ez minden népnek, nemzetnek egyszerre joga és kötelessége. Csak mi magyarok nem írhatjuk így, tehát szívünkkel is a történelmet, mert közbeszól rögvest az akadémia.
Minden más nép megteheti szent kötelességének tartja azt, nemzettársainkat megtaníthatják igaz történelmükre, csak mi magyarok nem tehetjük meg. Csak mi nem szólhatunk bele abban, hogyan írják, hogyan tanítják a történelmet, a mi történelmünket. Ezt nem is Isten, nem is valamiféle idegen hatalom tiltja, mint a monarchia vagy a szovjet megszállás idején, hanem főként a magyar adófizetők pénzéből létesített és fenntartott magyar pénzből élő Magyar Tudományos Akadémia. Az akadémia illetékeseinek meg kéne már tanulnia egyszer, hogy nem a nemzet van az akadémiáért, hanem az akadémia van a nemzetért. A nemzet akaratát érzéseit tartsa tiszteletben az akadémia és a minisztérium egyaránt. Ha ez a kérés és jogos követelés nem tetszik az akadémia és az illetékes minisztérium egyes urainak, akkor le is út, fel is út, nagy a világ, menjenek máshová.. Nagyon is tisztában vannak azzal az emlegetett urak, hogy a pénz nélkül nem kutathatja egyetlen nemzet tudós múltját sem.
Aki eltér a megkövesedett, mumifikált akadémia hivatalos dogmáitól, az ne számítson állami kitüntetésekre, érdemekre. Csak „demokráciánknak" köszönhető, hogy nem nyilvánítják bolonddá, hogy nem küldik rács mögé, mint felforgatót. Bizony egyes magyar pénzből élősködő intézmények többet költenek népünk butítására, mint tanítására és az igazság keresésére. Jó példa lehet erre a jelenlegi magyar média és benne a „nemzetköziek" a másként „gondolkodók" döbbenetes túlsúlya. Így aztán ne is csodálkozunk azon, hogy nemzetünk őstörténetéről jóval többet tudnak a külföldi tudósok, mint a magyar tudósok.
Míg egyes népek, nemzetek mesékből alkotják meg a történelmüket, a magyar nemzet történelmének kezdetét akadémiánk urai mesékké nyilvánítják, bár tisztában vannak azzal, hogy minden nép történelme regékkel, mondákkal kezdődik, s aki ezt tagadja az hazudik azzal kár is vitatkozni.
Ők a magyar történelem meghamisítói, s aki ezt tagadja, az hazudik, azzal kár is vitatkozni. E hamisítás sokkolta nagyobb bűn, mint a minden államban szigorúan büntetett pénzhamisítás. De jó pénzért hajlandóak ezek a nem is olyan régi és sokak által ismert történelmi tények események meghamisítására is. Gondoljunk csak az 1956-os forradalomra, amikor ellenforradalomként tüntették fel.. Mióta csak ránk telepedtek a Habsburgok majd a németek, oroszok megállás nélkül tart az új urak parancsára a magyar történelem meghamísítása és folytatódik ma is.
Tehát az igaz magyar történelem megismerése céljából is szükség van a gyökeres politikai változás bekövetkeztére azaz most regnáló egygyökerű politikai elit leváltására. Ezt a célt pedig csak a valódi nemzeti erők képesek megvalósítani, amelyek tettekben is hajlandóak vállalni a haza mindenek előtti képviseletét, nemcsak szavakban.
Harangi Fülöp sk."
Az Eötvös-féle torzíós inga kísérleteknél a gravitáció kutatók a |F(e.m.)| << |F(grav.)| feltételt figyelembe sem veszik, ezért az ilyen féle kísérletek nem hoznak hiteles eredményeket a kétfajta tömeg relációjára!
A japán 490 m-es ejtötorony már 2003 óta nem müködik, de ez a jóval nagyobb készülék nem is felelt volna meg az én feltételemnek. A vákuumot az ejtöcsöben computeres vezérléssel szimulálták a japánok. Mivel én az
m(test;i) a(test) = F(e.m.) + F(grav.)
mozgásegyenletet ellenörzöm az ejtökísérlettel, arra törekedtem, hogy a szabadon esö próbatest közelében lehetöleg nem legyen zavaró anyag, vagyis a környezetböl eredö elektromágneses eredetü zavaró erö jóval kisebb legyen mint a gravitációs erö, tehát az |F(e.m.)| << |F(grav.)| feltétel a lehetö legjobban legyen teljesítve. (Ezért is én nem tartom a STEP-projektet célhoz vezetönek, amivel a gravitáció kutatók egy ürszatellitben probálják az UFF-et 10^-18-as pontossággal kimérni 2012-ben.)
Ne felejtsük el, hogy a statikus F(e.m.) erö kb 10^40-nel nagyobb mint a statikus F(grav.) és az izotópok tömeghiányából elvárható effektus a gravitációs erö ezreléknyi nagyságrendjében lép csak fel.
Fefe: "Na de ha ilyen jelentős a különbség különböző anyagoknál, akkor ezt az űrállomásokon miért nem vette még észre senki? Nem tudom, te mekkora eltérésekre gondolsz, de mondjuk egy ezrelék már baromi látványos lenne. Persze egy ppm eltérés is forradalmasítaná a fizikát, de ha ilyen biztos vagy a dolgodban, miért nem dokumentálod le hitelesen a kísérleteidet?"
Mindig fel merül az a kérés: ".. miért nem dokumentálod le hitelesen a kísérleteidet?"
A válasz többréteges:
a) Elöször is ledokumentáltam: A "Physics of Elementary Processes" címü könyvem tartalmazza az ejtökísérletemet a kiértékeléssel együtt, ami szerint ezreléknyi nagyságrend különbség van az Al, Pb, C és Li-ból álló testek nehézségi gyorsulása között. Egy kivonat megtalálható itt
nmkt.extra.hu
A 2004.VI.21-én a brémai 140 m magas ejtötoronyban elvégzett ejtökísérletem alatt rögzített relatívmozgása a Pb/C/Li próbatesteknek, az alumíniumból álló ejtökapszulához képest, egy videófilmre van felvéve, és a DLR-nél is van egy hivatalos filmmásolat. A DLR-töl minden kutató elkérheti, az én (mint kísérletezö) engedélyezésem után, a digitális videófilmet kiértékelés céljából. A videófilmröl a próbatestek 4.7 s-ás mozgása kb. 1 mm pontossággal leolvasható 118 idöpontban (0.04 s idöpont távolságokban). Az elérhetö relatívgyorsulás mérés kb. 10^-5 volt. Nincs tehát semmilyen 'titkosítás' sem az ezreléknyi nagyságú UFF kísérleti cáfolásáról az én oldalamról.
b) A 'hitelesítést', a folyoíratokban történö leközlést, az akadémikus fizika akadályozta meg: A brémai gravitáció kutatók maffiaféle akciója után (világszerte elküldött e-maillel felhívták a refereek figyelmét, ne hozzák nyilvánosságra az ejtökísérletem eredményét) a fizikai szakfolyóiratok (pl. Phys. Rev.Lett., New J. of Physics) nem közölték le a kísérletemet. Dokumentált ügyvéd ügy is lett belöle. Ez azért is sajnálatos, mert hasonló ejtökísérletek nincsenek a fizikai szakirodalomban nyilvánosságra hozva. A fizika a szabadesés egyetemessége feltevését használja, mint egy dogmát, kísérleti ellenörzés nélkül.
Ezen túl a brémaiak azóta mindent elkövettek az ejtökísérlem megismétlése megakadályozására, amit kezdetben a DLR még támogatott is. A kisérlet megismétlésére a kísérleti berendezéssel és anyagilag is fel vagyok készülve, de az akadémikus fizika ezt megtíltja. Mi ez, ha nem a szabad fizikai kutatási lehetöség megfolytása? Ez ellen én a leghatásosabban protestálok! (Itt megjegyzem, hogy a brémaiak az ejtötornyukban nem tudták eddig az UFF-et igazolni, de a STEP-projekttel 10^-18-as pontosságú méréset akarnak csinálnia világürben, ami 2012-re van elnapolva, mert nem sikerülnek az elökísérletek.)
